Yhteenvetona

Kaksi lentokonetta törmäsi WTC1-2 torneihin ja heti kohta tornit romahtavat vapaasti pudoten alas.

WTC7 romahtaa.

Pentagonissa räjähtää jonka seurauksena osa rakennuksesta tovin kuluttua romahtaa alas kuin veitsellä leikaten.

Pensylvanian pellolle ilmestyy kuoppa jonka aiheuttajaa ei löydy.


Vakuutusyhtiö (maksaja) ei vaadi tutkimuksia siitä _miksi_ rakennukset - WTC1-2 ja WTC-7 - romahtivat vaan maksavat kiltisti mitä on sovittu.

Miksi vakuutusyhtiö ei vaadi rakennuttajaa tilille vaikka selkeästi rakennukset eivät kestäneet vakuutusehtojen mukaista rasitusta?

Ei ole normaalia vakuutusyhtiön toimintaa olla selvittämättä syitä pohjia myöten, etenkin kun on kyse miljardeista dollareista - EI ALKUUNKAAN.

:D
7695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

hanskasta jo alkuvaiheessa kun paikallinen palopäällikkö "unohti" tehdä normaalin palopaikkatutkimuksen,onneksi eräs vapaaehtoistyöntekijä on nyt korjannut tämän vakavan puutteen ja tulemme varmaan näkemään kuinka palopäällikkö kiittää häntä tästä arvokkaasta avusta.Palopaikkatutkimus: http://video.google.com/videoplay?docid=-3933508807350233932

Äänestä
  • vuonna -91, asensin jo silloin pommit metallipalkeihin aikasytytimellä, sain ne mc-kaiverilta

    Äänestä

  • wtc:ssä kirjoitti:

    vuonna -91, asensin jo silloin pommit metallipalkeihin aikasytytimellä, sain ne mc-kaiverilta

    ...saat lääkkeesi myös häneltä,jotka olet unohtanut ottaa !!!

    Äänestä

  • wtc:ssä kirjoitti:

    vuonna -91, asensin jo silloin pommit metallipalkeihin aikasytytimellä, sain ne mc-kaiverilta

    vain voimakas säde tms hyökkäys selittää palaneet pyöreät kraaterit wtc 6 ja 5 katolla.

    Äänestä

Tuo vakuutusyhtiöiden hiljaisuus on kyllä huomionarvoinen seikka.

Äänestä
  • salaliitto on laaja ja kestävä

    Äänestä

paljon vakavampaa,koera karkas,reppu repes,verkkoon tuli reikä,airo katkes,akka karkas,purkka tarttu paetaan,kengännaahat män solomuun,sitten rupes vilä VITUTTAMMAAN!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


911 tapahtumasta kirjoitti:

Kaksi lentokonetta törmäsi WTC1-2 torneihin ja heti kohta tornit romahtavat vapaasti pudoten alas.

WTC7 romahtaa.

Pentagonissa räjähtää jonka seurauksena osa rakennuksesta tovin kuluttua romahtaa alas kuin veitsellä leikaten.

Pensylvanian pellolle ilmestyy kuoppa jonka aiheuttajaa ei löydy.


Vakuutusyhtiö (maksaja) ei vaadi tutkimuksia siitä _miksi_ rakennukset - WTC1-2 ja WTC-7 - romahtivat vaan maksavat kiltisti mitä on sovittu.

Miksi vakuutusyhtiö ei vaadi rakennuttajaa tilille vaikka selkeästi rakennukset eivät kestäneet vakuutusehtojen mukaista rasitusta?

Ei ole normaalia vakuutusyhtiön toimintaa olla selvittämättä syitä pohjia myöten, etenkin kun on kyse miljardeista dollareista - EI ALKUUNKAAN.

:D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu