Mistä luonnollisia erotiikkafilmejä?

Ainoastaan kokemattomat tai muuten alaikäiset poikaset kaipaavat jotain playboymuovitissi-paskaa jossa käydään tietty vanha asentosarja läpi, heitetään mäihät kasvoille ja haukutaan nainen nussimisen aikana lumpuksi ja likaiseksi huoraksi.

Aikuiset eivät sen kaltaista pornoa kaipaa. Aina kun tulee puhe siitä minkälaista pornoa ihmiset haluaisivat oikeasti katsoa, on todellinen enemmistö sitä mieltä että niissä pitäisi olla jonkinlainen juoni, kameramies ei saisi tunkea itsään pilluun vaan kuvata koko pariakin välillä, niissä pitäisi olla aitoja seksikohtauksia (eli mälliä sisään, asennot realistisia, ei haukkumisia tai pelkkiä posliinipilluja jne.) Tuollaista pornoa ihmiset haluaisivat ostaa oikeasti.

Mutta pornontekijäthän pelaavat pelkillä pikkurahoilla. Pornontekijät ovat muutenkin joissain ideoissa ihan ulalla. Kun netti yleistyi, alkoivat tavalliset ihmiset laittaa jakoon realistista amatööripornoa jonka suosio suorastaan räjähti tietoisuuteen. Tämän jälkeen pornontuottajat alkoivat työstää itse näitä "amatööri" filmejä käyttämällä niissä ammattilaisia mutta entisiä saatanan tylsiä ideoita. Siitä ei syntynyt mitään muuta kuin halpaa paskaa: kaksi kuvaajaa käsivarakameralla juonnot päälle - yksi panokohtaus sohvalla - sama iänikuinen asentosarja (nainenimuttaa/miesnuoleesormettaa/nainenimuttaa/kyrpäsisään/pilluun/perseeseen/suuhun ja mäihät kasvoille) - läpsimistä ja haukkumista ja mällit kasvoille.

Tuollaisen paskapornon tuottajien ongelma on siinä että he yrittävät tehdä tuotetta jota kaikki ostaisivat, sisällyttämällä siihen kaikki sellaiset ideat joista ihmiset yleisesti kertovat fantasioivansa. SM puoli hoidetaan pukemalla esiintyjät muoviin ja nahkaan, kenkäfetisistejä varten naisella on koko leffan ajan piikkikorot jalassa sängyssäkin, alistuksesta pitävät saavat kuulla haukkuja, alistamisesta pitävät saavat itse haukkua miesten mukana naista huoraksi, välineitä rakastavat saavat nähdä vähintään dildoja, ja "lesboista" pitävät saavat nähdä vähintään kaksi naista toistensa, ja miehen kimpussa etteivät sentään kaikki heterot kaikkoa ruudun ääreltä. Lopun kruunaa tietysti se "money shot" että aloittelijat ja kokemattomat saavat omin silmin nähdä että kyllä se sperma oikeasti lentää näissä filmeissä.

Tuloksena on sekametelisoppa jossa on kyllä kaikkea vähän mutta ei mitään kunnolla.

samaa kirjoitti:

Ainoastaan kokemattomat tai muuten alaikäiset poikaset kaipaavat jotain playboymuovitissi-paskaa jossa käydään tietty vanha asentosarja läpi, heitetään mäihät kasvoille ja haukutaan nainen nussimisen aikana lumpuksi ja likaiseksi huoraksi.

Aikuiset eivät sen kaltaista pornoa kaipaa. Aina kun tulee puhe siitä minkälaista pornoa ihmiset haluaisivat oikeasti katsoa, on todellinen enemmistö sitä mieltä että niissä pitäisi olla jonkinlainen juoni, kameramies ei saisi tunkea itsään pilluun vaan kuvata koko pariakin välillä, niissä pitäisi olla aitoja seksikohtauksia (eli mälliä sisään, asennot realistisia, ei haukkumisia tai pelkkiä posliinipilluja jne.) Tuollaista pornoa ihmiset haluaisivat ostaa oikeasti.

Mutta pornontekijäthän pelaavat pelkillä pikkurahoilla. Pornontekijät ovat muutenkin joissain ideoissa ihan ulalla. Kun netti yleistyi, alkoivat tavalliset ihmiset laittaa jakoon realistista amatööripornoa jonka suosio suorastaan räjähti tietoisuuteen. Tämän jälkeen pornontuottajat alkoivat työstää itse näitä "amatööri" filmejä käyttämällä niissä ammattilaisia mutta entisiä saatanan tylsiä ideoita. Siitä ei syntynyt mitään muuta kuin halpaa paskaa: kaksi kuvaajaa käsivarakameralla juonnot päälle - yksi panokohtaus sohvalla - sama iänikuinen asentosarja (nainenimuttaa/miesnuoleesormettaa/nainenimuttaa/kyrpäsisään/pilluun/perseeseen/suuhun ja mäihät kasvoille) - läpsimistä ja haukkumista ja mällit kasvoille.

Tuollaisen paskapornon tuottajien ongelma on siinä että he yrittävät tehdä tuotetta jota kaikki ostaisivat, sisällyttämällä siihen kaikki sellaiset ideat joista ihmiset yleisesti kertovat fantasioivansa. SM puoli hoidetaan pukemalla esiintyjät muoviin ja nahkaan, kenkäfetisistejä varten naisella on koko leffan ajan piikkikorot jalassa sängyssäkin, alistuksesta pitävät saavat kuulla haukkuja, alistamisesta pitävät saavat itse haukkua miesten mukana naista huoraksi, välineitä rakastavat saavat nähdä vähintään dildoja, ja "lesboista" pitävät saavat nähdä vähintään kaksi naista toistensa, ja miehen kimpussa etteivät sentään kaikki heterot kaikkoa ruudun ääreltä. Lopun kruunaa tietysti se "money shot" että aloittelijat ja kokemattomat saavat omin silmin nähdä että kyllä se sperma oikeasti lentää näissä filmeissä.

Tuloksena on sekametelisoppa jossa on kyllä kaikkea vähän mutta ei mitään kunnolla.

Digiltä tuleva sextv edustaa juuri plastiikapornoa. Siihen asti kun pariskunnalla on vielä vaatteet päällä niin sitä toivoo että joko viimein tulisi jotakin normaalimpaa. Mutta ei. Kaikki kuteet heitetään nopsaan menemään ja alkaa se armoton nuoleminen. Äijä on pillun ja persereijän kimpussa kuin jäniskoira inhottavasti kieltään lipoen. Myös karvat on ajettu molemmilta ja tässä vaiheessa televisio meneekin kiinni.

Netin amateur-blogs.comista löytyy yksittäisiä sattumia joissa on vielä kotoinen nuhruisuus tallella, samoin youporn.comissa voi olla (kun oikein työn kanssa jaksaa tonkia) joitakin katsottavia juttuja.

Itseäni ainakin kiihottaa eniten videot, joissa on vaatteita päällä nussimisen aikana, mutta nuo tuntuvat olevan pannaan julistettuja nykyisen muoviähkynnän aikana.

samaa kirjoitti:

Ainoastaan kokemattomat tai muuten alaikäiset poikaset kaipaavat jotain playboymuovitissi-paskaa jossa käydään tietty vanha asentosarja läpi, heitetään mäihät kasvoille ja haukutaan nainen nussimisen aikana lumpuksi ja likaiseksi huoraksi.

Aikuiset eivät sen kaltaista pornoa kaipaa. Aina kun tulee puhe siitä minkälaista pornoa ihmiset haluaisivat oikeasti katsoa, on todellinen enemmistö sitä mieltä että niissä pitäisi olla jonkinlainen juoni, kameramies ei saisi tunkea itsään pilluun vaan kuvata koko pariakin välillä, niissä pitäisi olla aitoja seksikohtauksia (eli mälliä sisään, asennot realistisia, ei haukkumisia tai pelkkiä posliinipilluja jne.) Tuollaista pornoa ihmiset haluaisivat ostaa oikeasti.

Mutta pornontekijäthän pelaavat pelkillä pikkurahoilla. Pornontekijät ovat muutenkin joissain ideoissa ihan ulalla. Kun netti yleistyi, alkoivat tavalliset ihmiset laittaa jakoon realistista amatööripornoa jonka suosio suorastaan räjähti tietoisuuteen. Tämän jälkeen pornontuottajat alkoivat työstää itse näitä "amatööri" filmejä käyttämällä niissä ammattilaisia mutta entisiä saatanan tylsiä ideoita. Siitä ei syntynyt mitään muuta kuin halpaa paskaa: kaksi kuvaajaa käsivarakameralla juonnot päälle - yksi panokohtaus sohvalla - sama iänikuinen asentosarja (nainenimuttaa/miesnuoleesormettaa/nainenimuttaa/kyrpäsisään/pilluun/perseeseen/suuhun ja mäihät kasvoille) - läpsimistä ja haukkumista ja mällit kasvoille.

Tuollaisen paskapornon tuottajien ongelma on siinä että he yrittävät tehdä tuotetta jota kaikki ostaisivat, sisällyttämällä siihen kaikki sellaiset ideat joista ihmiset yleisesti kertovat fantasioivansa. SM puoli hoidetaan pukemalla esiintyjät muoviin ja nahkaan, kenkäfetisistejä varten naisella on koko leffan ajan piikkikorot jalassa sängyssäkin, alistuksesta pitävät saavat kuulla haukkuja, alistamisesta pitävät saavat itse haukkua miesten mukana naista huoraksi, välineitä rakastavat saavat nähdä vähintään dildoja, ja "lesboista" pitävät saavat nähdä vähintään kaksi naista toistensa, ja miehen kimpussa etteivät sentään kaikki heterot kaikkoa ruudun ääreltä. Lopun kruunaa tietysti se "money shot" että aloittelijat ja kokemattomat saavat omin silmin nähdä että kyllä se sperma oikeasti lentää näissä filmeissä.

Tuloksena on sekametelisoppa jossa on kyllä kaikkea vähän mutta ei mitään kunnolla.

totta puhut, totta vie

tuli mieleen eräs tuore löytöni, joka ainakin minulla laittoi mielikuvituksen liikkeelle. Sivu on

ja tekisipä mieli kysyä se klassinen kysymys, että kumman kaa?

http://www.redtube.com/2345