Erehtymätön profeetta!

Kyllä jämpi on niin, onhan hän sanonut seuraavasti:

"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

Ja todennut vielä näinkin:

"Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).

Puhumattakaan sitten näistä suurista totuuksista:

Turkin kansakunta loppuu 11. 8.1840 - Suuri Taistelu s.318-319, Alfa ja Omega, osa 7, s.290-292
(Ilmestyskirjan) seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 -Early Writings, s. 58,64
ihmiset, jotka osallistuivat 27.5.1856 leirikokoukseen olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle - 1T, s. 131-132
ennustus USA:n sisällissodasta 1860-luvulta: Englanti valloittaa Yhdysvallat sisällissodan aikana - 1T, s. 258-259
ennustus, että vanhaa Jerusalemia ei koskaan rakennettaisi - Early Writings, s. 75
enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon - 9T, s. 93
EGW ennusti kuuluvansa niihin Ilmestyskirjan 144 000:een valittuun ja olevansa elossa, kun Kristus tulee takaisin - Early Writings, s.19, 40; Great Controversy, s. 649

Että silleesti.
8224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mikä ihmisen päässä on pimahtanut, että uskoo jonkun ämmän taruihin? Tuossa on niin selvää näyttöä, että kyseessä ei ole Jumalan "sanansaattaja".

Äänestä
  • Saahan sitä pikkuisen erehtyä. Sehän on inhimillistä ja silti on erehtymätön. Koko oppihan on lähtenyt väärästä Raamatun ennustelusta. Mitä muuta sellaiselta opilta voi odottaa kuin erehtymistä. Oppi, joka paikkaa omia erehtymisiään toisilla erheellisillä käsityksillä. Siinä koko taru.

    Äänestä

  • Pikkuisen vain kirjoitti:

    Saahan sitä pikkuisen erehtyä. Sehän on inhimillistä ja silti on erehtymätön. Koko oppihan on lähtenyt väärästä Raamatun ennustelusta. Mitä muuta sellaiselta opilta voi odottaa kuin erehtymistä. Oppi, joka paikkaa omia erehtymisiään toisilla erheellisillä käsityksillä. Siinä koko taru.

    nielemään nuo sanasi katkerana parkuna.

    Äänestä

on vastattu jo ties kuinka monta kertaa. Ettekö keksi mitään muuta? Puhutte puppua. Ja tiedoksi vain, että luotettavuus ja harhaoppien puute ei ole sama asia kuin erehtymättömyys.

Ellen White ei ennustanut Turkin kansakunnan loppua, vaan ilmaisi, että Josiah Litch ennusti Ottomaanien vallan päättymisen, joka on ihan eri asia kuin väittää, että Turkin kansakunta loppuu. Siis väitteesi on puhdas valhe.

Vuoden 1856 leirikokouksen jäsenet olisivat olleet elossa Jeesuksen tullessa, koska Jeesus oli jo silloin tulossa. Syy miksi Jeesus ei vieläkään ole tullut on se, että seurakunta ei ole tehnyt sille uskottua tehtäväänsä ja siksi Herra viipyy.

Ellen White ei ennustanut, että Englanti hyökkää USA:han, vaan että mikäli tietyt ehdot täyttyvät, niin tulee käymään. Ehdot eivät toteutuneet. Kyse oli ehdollisesta profetiasta, joita löytyy Raamatustakin.

Vanhaa Jerusalemia ei ole edelleenkään rakennettu eikä tulla koskaan rakentamaan. Siitä ei tule koskaan Salomonin kulta-ajan kaltaista paikkaa maan päälle. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Taivaallinen Jerusalem on ottanut sen paikan.

144000 on vertauskuvallinen luku, jonka jäsenet vain Jumala tietää. Te ette pysty mitenkään todistamaan, että Ellen White ei kuuluisi tuohon joukkoon.

jne jne jne

eli puhutte puppua puolitotuuksista väännetyillä valheilla. Häpeä teille!

Äänestä
  • Vaikka kuinka yrittäisit sanoja käännellä ja väännellä, niin Ellen sanoin sen minkä sanoi.

    Tuo adventistien tapa peitellä ja vääristellä asioita on lähinnä surkuhupaisaa luettavaa.

    Äänestä

  • Kadunmies vaan kirjoitti:

    Vaikka kuinka yrittäisit sanoja käännellä ja väännellä, niin Ellen sanoin sen minkä sanoi.

    Tuo adventistien tapa peitellä ja vääristellä asioita on lähinnä surkuhupaisaa luettavaa.

    te väärennätte sen mitä Ellen White kirjoitti. Tuo Turkki-asia on siitä hyvä esimerkki. Kyllä Ellen White aina teidät voittaa.

    Äänestä


  • peittele mitään kirjoitti:

    te väärennätte sen mitä Ellen White kirjoitti. Tuo Turkki-asia on siitä hyvä esimerkki. Kyllä Ellen White aina teidät voittaa.

    että elävä koira on parempi kuin kuollut leijona. Ellen on nyt joka tapauksessa kuollut mutta se joka tänään tänään elää, on elossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kadunmies vaan kirjoitti:

Kyllä jämpi on niin, onhan hän sanonut seuraavasti:

"Siinä mitä olen kirjoittanut on yksi luotettava totuuden ketju, ilman yhtäkään harhaoppista lausetta.” ― Ellen G. White, Letter 329A, 1905.

Ja todennut vielä näinkin:

"Jumalan voima tuli ylleni, ja kykenin selvästi määrittelemään, mikä on totuutta ja mikä on erhettä. Minut vietiin näkyyn, ja minulle annettiin selityksiä ... korjaamaan päällisin puolin uskottavilta vaikuttavia erheitä ja täsmentämään totuutta." - 3SM, s. 31-32).

Puhumattakaan sitten näistä suurista totuuksista:

Turkin kansakunta loppuu 11. 8.1840 - Suuri Taistelu s.318-319, Alfa ja Omega, osa 7, s.290-292
(Ilmestyskirjan) seitsemän viimeistä vitsausta vuodatettaisiin vuonna 1850 -Early Writings, s. 58,64
ihmiset, jotka osallistuivat 27.5.1856 leirikokoukseen olisivat yhä elossa Jeesuksen tullessa maan päälle - 1T, s. 131-132
ennustus USA:n sisällissodasta 1860-luvulta: Englanti valloittaa Yhdysvallat sisällissodan aikana - 1T, s. 258-259
ennustus, että vanhaa Jerusalemia ei koskaan rakennettaisi - Early Writings, s. 75
enkelit tulisivat tuhoamaan San Franciscon - 9T, s. 93
EGW ennusti kuuluvansa niihin Ilmestyskirjan 144 000:een valittuun ja olevansa elossa, kun Kristus tulee takaisin - Early Writings, s.19, 40; Great Controversy, s. 649

Että silleesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu