Seksuaalinen

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Nyt kirjoitan harvinaisesta aiheesta, jota harvoin tapahtuu, mutta mitään tämänkaltaista ei pitäisi koskaan olla Jumalan seurakunnissa, eikä uskovien keskuudessa.

Mietin miten yleistä on se, että nuoria alaikäisiä herkkiä ja arkoja tyttöjä käytetään karismaattisissa seurakunnissa haureellisten vanhempien seurakunnan vastuunkantaja miesten taholta julmasti seksualisesti hyväksi heidän himojansa täyttämään. Tietty, se kaikki perustellaan uhreille myös raamatulla.

Tälläisten tyttöjen mielenterveys ja itsearvostus kokevat suuren kolahduksen, mutta voivat kiintyä hyväksikäyttäjäänsä.

Tämänkaltaiset tapahtumat yleensä tulevat ajanmyötä ilmi, vaikka tekijät koittavat peittää jälkensä.

Muiden uskovien vastuulla on katsella ympärilleen seurakunnissaan ja poistaa namusedät ja muut lurjukset seurakunnista.

Eräs kuuluisa saarnamies kertoi tälläistäkin tapahtuneen, uskon häntä.
9550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Vaikka kirjoittelet "leikkimielessä", niin oletkos ajatellut, jospa sittenkin ihminen joutuu vastuuseen teoistaan.Nyt se ei tunnu uskottavalta, mutta jospa se sittenkin on totta.

Äänestä
  • Michael Harry niminen saarnaaja kertoi tuollaisesta tapauksesta, sen vuoksi mietin asiaa.

    Uskovien keskuudessa, varsinkin yli-karismaattisissa seurakunnissa, ihmisten lihallisuus pääsee valloilleen ylistyksen hurmassa. Epäraittiit hengelliset ilmiöt ja haureellisuus ja synti kulkevat usein yhdessä.

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    Michael Harry niminen saarnaaja kertoi tuollaisesta tapauksesta, sen vuoksi mietin asiaa.

    Uskovien keskuudessa, varsinkin yli-karismaattisissa seurakunnissa, ihmisten lihallisuus pääsee valloilleen ylistyksen hurmassa. Epäraittiit hengelliset ilmiöt ja haureellisuus ja synti kulkevat usein yhdessä.

    -ja seksuaalisella himoamisella ei ole mitään tekemistä keskenään..jos se on oikeaa hengellisyyttä niin ei varmaan kakaroihin sekaa !

    -ihmisen liha on jokaisella läpimätä,-myönsi sen sitten eli ei...lihan synnit vain tulevat helpommin julki kuin muut synnit...kateus,-katkeruus,-viha ,kauna jne,jne...lukemattomia asioita...

    -ja kyllähän se on niinkin että kun tytöillä alkaa pelata kuukautiset jms,-toiminnot niin nykyajan nuoret ovat aivan eri tasolla,-seksuaalisessa mielessä,-kuin 30v takaisinpäin,- ne jotka kauhistelevat nykynuorten seksuaalista käyttäytymistä ovat fossiileja ja kalkkiksia niissä,asioissa jne..

    -eli kansankielellä sanottuna kun tupsu alkaa kutiaan niin jostainhan ne nuoretkin tytöt sen tyydytyksen siihen hakevat jne..

    -se tietenkin on väärin että vanhat namusedät viekoittelevat,-juuri uskovia tyttöjä,-jotka useimmiten ovat vielä tietämättömiä kaikesta seksistä,-muutenkin eivätkä sillä tavalla osaa pitää,-varaansa jne...

    -mikähän siinä muuten onkin että suomessa kaikkikin seksuaalisuus on syvästi hävettävä asia ja täytyy tapahtua peiton alla ja valot sammutettuina ?!
    -siis ihan noin yleisesti ottaen !?

    -seksin kanssa on käynyt aivan samalla tavalla kuin viinankin,-kun se oli kiellettyä hedelmä sen enemmän kansa sitä haki jne...

    -jos taas seksuaalisuuskin olisi ollut normaalin avointa ja opetus kouluissa yms,-asiallista niin tuskinpa näitä traumaatikkoja olisi niin joka puolella ja varsinkin uskovien joukossa,-pilvin pimein,....

    -kun ihmisen sielunmaailmaa kiihotetaan jatkuvasti esim.saarnoilla,-tulee herkistä ihmisistä helposti vauhkoja ja sellaisia että pienikin risahdus milloin,-missäkin asiassa,-merkitsee lähes maailmanloppua ja sitten tulee sitä;voi kauheaa kun se on niin voi kauheaa jne, tuhannen tuhatta, kertaa !

    Äänestä

  • on ollut kirjoitti:

    Michael Harry niminen saarnaaja kertoi tuollaisesta tapauksesta, sen vuoksi mietin asiaa.

    Uskovien keskuudessa, varsinkin yli-karismaattisissa seurakunnissa, ihmisten lihallisuus pääsee valloilleen ylistyksen hurmassa. Epäraittiit hengelliset ilmiöt ja haureellisuus ja synti kulkevat usein yhdessä.

    Kirjoitit "yli-karismaattinen", tuskin luterilaista seurakuntaa tarkoitit?
    Sen seurakunnan (luterilaisuudesta)jäsenistä löytyy aivan liikaa iljetystä, jopa ulkoisten puolten osalta.

    Tutkippa siis teidän laitosten sisällä olevia asiakkaita, kuinka se jakautuu.

    Minä tunnen jotenkin kaksi vapaan suunnan jäsentä, jotka tosin eivät enää kuulu kaiketi mihinkään seurakuntaan, jotka olivat pedofiilejä, tosin ei uskonsa olonsa aikana.
    Toinen heistä on todella sairas ja kykenee tänään lääkityksen avulla elämään omassa asunnossa (joten kuten).

    Yksikin tuollainen tapaus on liikaa.

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Kirjoitit "yli-karismaattinen", tuskin luterilaista seurakuntaa tarkoitit?
    Sen seurakunnan (luterilaisuudesta)jäsenistä löytyy aivan liikaa iljetystä, jopa ulkoisten puolten osalta.

    Tutkippa siis teidän laitosten sisällä olevia asiakkaita, kuinka se jakautuu.

    Minä tunnen jotenkin kaksi vapaan suunnan jäsentä, jotka tosin eivät enää kuulu kaiketi mihinkään seurakuntaan, jotka olivat pedofiilejä, tosin ei uskonsa olonsa aikana.
    Toinen heistä on todella sairas ja kykenee tänään lääkityksen avulla elämään omassa asunnossa (joten kuten).

    Yksikin tuollainen tapaus on liikaa.

    Karismaattisuus on luonnollista seurakunnissa, silloin kun se tarkoittaa armolahjojen toimintaa, profetoimista, kielillärukoilemista ja sairaiden parantamista. Sellaista on ollut helluntaiseurakunnissa.


    Mutta sellainen karismaattisuus joka kaataa ihmisiä pumpuleihin ja saa ihmiset sätkimään ja nykimään ja tärisemään ja ääntelemään sikojen ja kanojen ja hevosten ääniä, on mun mielestä epäraamatullista karismaattisuutta, johon sopii sana yli-karismaattisuus. Karismaattisuus, joka on mennyt ylitse sen mikä on raitista ja tervettä.
    Tämänkaltaista esiintyy Suomessa River ja Nokia seurakunnissa.

    Epäraitis yli-karismaattinen toiminta on ekumeenista, ylitse kaikkien seurakunta rajojen menevää, mahdollista eri tavoin uskovien ihmisten keskuudessa.

    Olen sitä mieltä, ettei pidä, yhtään ainuttakaan nuoren tai lapsen hyväksikäyttöä tapahtua seurakunnissa. Sen vuoksi, olisi tarpeellista olla tarkkana siinä, millaisia ihmisiä seurakunnan tehtäviin otetaan.

    Mutta sekin on vaikeaa, silloin kun karismaattinen seurakunta on ties missä hengessä ja eksytyksen sotkema, sellaisessa seurakunnassa on ihan turha kuvitella olevan raitista ja tervettä toimintaa ihmistenkään välillä. Seurakunta jossa paha henki on valloillaan, tuottaa myös synnin hedelmänä, haureutta ja kaikkea muutakin pahaa.


    Eksytystä pidetään pahana asiana, mutta harvemmin kiinnitetään huomiota siihen, mitä se tuo tullessaan. Kun ihmiset luopuvat terveestä evankeliumista ja ottavat vastaan toisen evankeliumin, he saavat myös toisen hengen. Tuo toinen henki, ei tahdo hyvää ihmisille, vaan pyrkii synnin kautta turmelemaan hänet kokonaan.

    Kun seurakunta on avannut ovensa menestysteologialle ja kaikille muille riivaajien opeille, jotka ovat tervettä ja raitista evankeliumin oppia vastaan, silloin seurakunnassa vaikuttavat pimeyden henkivallat, joiden tahto on saada ihmiset tekemään kaikkea pahaa, saadakseen heidät erotetuksi Jumalasta ja iankaikkisesta elämästä.

    Äänestä

  • vaarallista kirjoitti:

    Karismaattisuus on luonnollista seurakunnissa, silloin kun se tarkoittaa armolahjojen toimintaa, profetoimista, kielillärukoilemista ja sairaiden parantamista. Sellaista on ollut helluntaiseurakunnissa.


    Mutta sellainen karismaattisuus joka kaataa ihmisiä pumpuleihin ja saa ihmiset sätkimään ja nykimään ja tärisemään ja ääntelemään sikojen ja kanojen ja hevosten ääniä, on mun mielestä epäraamatullista karismaattisuutta, johon sopii sana yli-karismaattisuus. Karismaattisuus, joka on mennyt ylitse sen mikä on raitista ja tervettä.
    Tämänkaltaista esiintyy Suomessa River ja Nokia seurakunnissa.

    Epäraitis yli-karismaattinen toiminta on ekumeenista, ylitse kaikkien seurakunta rajojen menevää, mahdollista eri tavoin uskovien ihmisten keskuudessa.

    Olen sitä mieltä, ettei pidä, yhtään ainuttakaan nuoren tai lapsen hyväksikäyttöä tapahtua seurakunnissa. Sen vuoksi, olisi tarpeellista olla tarkkana siinä, millaisia ihmisiä seurakunnan tehtäviin otetaan.

    Mutta sekin on vaikeaa, silloin kun karismaattinen seurakunta on ties missä hengessä ja eksytyksen sotkema, sellaisessa seurakunnassa on ihan turha kuvitella olevan raitista ja tervettä toimintaa ihmistenkään välillä. Seurakunta jossa paha henki on valloillaan, tuottaa myös synnin hedelmänä, haureutta ja kaikkea muutakin pahaa.


    Eksytystä pidetään pahana asiana, mutta harvemmin kiinnitetään huomiota siihen, mitä se tuo tullessaan. Kun ihmiset luopuvat terveestä evankeliumista ja ottavat vastaan toisen evankeliumin, he saavat myös toisen hengen. Tuo toinen henki, ei tahdo hyvää ihmisille, vaan pyrkii synnin kautta turmelemaan hänet kokonaan.

    Kun seurakunta on avannut ovensa menestysteologialle ja kaikille muille riivaajien opeille, jotka ovat tervettä ja raitista evankeliumin oppia vastaan, silloin seurakunnassa vaikuttavat pimeyden henkivallat, joiden tahto on saada ihmiset tekemään kaikkea pahaa, saadakseen heidät erotetuksi Jumalasta ja iankaikkisesta elämästä.

    En pidä siitä että niputat yhteen River seurakunnat ja Nokia Mission.

    Olen käynyt Riverissä ja mielestäni on loukkaavaa ja väheksyvää, leimata meitä Nokia Missiolaisilla.

    Tiedän että Markku Koivisto antaa suuren arvon seurakuntamme edelläkävijälle ja hengelliselle isällemme Rodney Howard-Brownelle.

    Mutta ei kuitenkaan niin kuin me.

    Me toimimme hanat auki täysillä, emmekä häpeile!!!

    Nokia Missiossa on sekä vanhaa, että uutta, mutta me olemme kokonaan uusimman aallon harjalla, täydessä vauhdissa.

    Olemme jättäneet sen mikä on vanhaa hapatusta ja kuolettavaa kirjainta, olemme päässeet ylistyksen ja ilon hengeen.

    Niin, tahdon vielä sanoa sen, että mä en sitten ole ketään tuomitsemassa, mutta sun kirjoituksesi niputti ikävällä tavalla nämä kaksi erillaista seurakuntaa yhteen, toisen joka on päässyt vapaudessaan pidemmälle ja toisen joka joutuu alituisesti myötäilemään Luterilaisen kirkon talutusnuorassa moneen suuntaan.

    Äänestä

  • Sannax kirjoitti:

    En pidä siitä että niputat yhteen River seurakunnat ja Nokia Mission.

    Olen käynyt Riverissä ja mielestäni on loukkaavaa ja väheksyvää, leimata meitä Nokia Missiolaisilla.

    Tiedän että Markku Koivisto antaa suuren arvon seurakuntamme edelläkävijälle ja hengelliselle isällemme Rodney Howard-Brownelle.

    Mutta ei kuitenkaan niin kuin me.

    Me toimimme hanat auki täysillä, emmekä häpeile!!!

    Nokia Missiossa on sekä vanhaa, että uutta, mutta me olemme kokonaan uusimman aallon harjalla, täydessä vauhdissa.

    Olemme jättäneet sen mikä on vanhaa hapatusta ja kuolettavaa kirjainta, olemme päässeet ylistyksen ja ilon hengeen.

    Niin, tahdon vielä sanoa sen, että mä en sitten ole ketään tuomitsemassa, mutta sun kirjoituksesi niputti ikävällä tavalla nämä kaksi erillaista seurakuntaa yhteen, toisen joka on päässyt vapaudessaan pidemmälle ja toisen joka joutuu alituisesti myötäilemään Luterilaisen kirkon talutusnuorassa moneen suuntaan.

    Voisitteko te nokiamissiolaiset kertoa meille muille omin sanoin ja tarpeeksi selkeästi (ei linkityksiä johonkin Nokiamissio.fi:n sivoille jossa on 30 sivua selitystä nokiamission arvomaailmasta josta "saa itse lukea")?

    siis esimerkiksi mitkä asiat eroavat "perinteisestä" luterilaisuudesta?
    mitkä ovat hapatusta, mitä korostetaan? Jne omia pohdintoja nokiamissiosta.
    Siis mielellään nimenomaan tietoa järjestöstä, ei omista ihanista uskoontulon kokemuksista...?

    Äänestä

  • frihet kirjoitti:

    Kirjoitit "yli-karismaattinen", tuskin luterilaista seurakuntaa tarkoitit?
    Sen seurakunnan (luterilaisuudesta)jäsenistä löytyy aivan liikaa iljetystä, jopa ulkoisten puolten osalta.

    Tutkippa siis teidän laitosten sisällä olevia asiakkaita, kuinka se jakautuu.

    Minä tunnen jotenkin kaksi vapaan suunnan jäsentä, jotka tosin eivät enää kuulu kaiketi mihinkään seurakuntaan, jotka olivat pedofiilejä, tosin ei uskonsa olonsa aikana.
    Toinen heistä on todella sairas ja kykenee tänään lääkityksen avulla elämään omassa asunnossa (joten kuten).

    Yksikin tuollainen tapaus on liikaa.

    vai että lääkitystä. mihin se unohtui se jumalan sana ja hänen ihmeparantamisensa? vai määräsikö jumala näitä lääkkeitä...

    Äänestä

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6690723.stm
"Derrick Norris, a churchwarden at Emmanuel Church in Northampton was sentenced to eight-and-a-half years in prison last month for raping and abusing a young girl and sexually abusing a teenage boy."

Tämänkaltaista voi tapahtua myös Suomessa.

Ehkä erityisesti sellaisissa karismaattisissa seurakunnissa, joissa raamattu on vain vanha pölyinen kirja ja ylistys on avain herätykseen.

Aina kun poiketaan pois terveestä opista, tulee synti seurakuntaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväksikäyttö kirjoitti:

Seksuaalinen hyväksikäyttö

Nyt kirjoitan harvinaisesta aiheesta, jota harvoin tapahtuu, mutta mitään tämänkaltaista ei pitäisi koskaan olla Jumalan seurakunnissa, eikä uskovien keskuudessa.

Mietin miten yleistä on se, että nuoria alaikäisiä herkkiä ja arkoja tyttöjä käytetään karismaattisissa seurakunnissa haureellisten vanhempien seurakunnan vastuunkantaja miesten taholta julmasti seksualisesti hyväksi heidän himojansa täyttämään. Tietty, se kaikki perustellaan uhreille myös raamatulla.

Tälläisten tyttöjen mielenterveys ja itsearvostus kokevat suuren kolahduksen, mutta voivat kiintyä hyväksikäyttäjäänsä.

Tämänkaltaiset tapahtumat yleensä tulevat ajanmyötä ilmi, vaikka tekijät koittavat peittää jälkensä.

Muiden uskovien vastuulla on katsella ympärilleen seurakunnissaan ja poistaa namusedät ja muut lurjukset seurakunnista.

Eräs kuuluisa saarnamies kertoi tälläistäkin tapahtuneen, uskon häntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu