Nyt vararehtori veti herneen koko kasvimaineen nenän, kun kylillä puhuvat asiasta, ihan on poliisikuulustelu asiasta koululla ollut, että kuka levittää OIKEAA tietoa asiasta.
Jos ottaa työ aikana alkoholia niin piste piruako tuota tutkimaan ja syyllisiä etsimään, kuka siitä kylillä juoruaa.. Häpäs ihtesä.
Jos ottaa työ aikana alkoholia niin piste piruako tuota tutkimaan ja syyllisiä etsimään, kuka siitä kylillä juoruaa.. Häpäs ihtesä.
Vastaukset 68
Vanhimmat
En minä syytä ketään tässä tilanteessa. Kukapa ei alkais naukkaileen kun kaupungin tila on mikä on. hah on tämä niin hauska paikka asua ettei tätä voi uskoa. Tästä muuten tehdään vielä elokuva kun mtv3 tulee tänne ja näkee tämän.
Mitä missä milloin. Turhaa huhuilla, mutta kyllä täällä tabujen luvatussa maassa ei pitkälle pötkitä. Alkoholia ei osata nauttia ja jos joku osaakin kohtuudella, kytätään ja kannellaan. Mutta tietty kuka nyt koulussa joisi?
Olen ollut koulussa jossa opettaja aamulla naukkaili lautavaraston pinosta kirkasta, ja loppu päivästä kun oli valinnaisen tunnit. Opettaja tyytyi istuskelemaan ja vähän ynähtämään. Tämä on suomen koulu elämää ja kun katsoo nykyisiä oppilaita en ihmittele siihen kaupungin hienot "vaki" duunit päälle.
Minun tapaukseni opettaja pääsi eläkkeelle 0,5v aikaisemmin alkoholin käytön vuoksi.
Jos on totta. Kuulin, että luokkaretkellä olisi sattunut!
Tilasi ruuan yhteyteen alkoholipitoisia juomia.
Se on siis juopumusta työ aikana. Ja kun oppilaat siitä kotonaan ja kylillä puhuivat. Vararehtori pelkäsi että siitä menee maine ja ei pääsekkään Päärehtoriksi, kun on valittanut varsinaisen rehtorin valinnasta. RATKAISU.. Nosti syytteen kunnian loukkauksesta ja poliisit kuulustelivat oppilaita että kuka juoruaa kylillä tapahtumien oikeasta kulusta. NOO oppilaat piirtelivät anatomiaa kuulustelujan aikana poliisiautoon.. Kaikilla oli hauskaa, paitsi tietty VARArehtorilla, josta ei sitten taida PÄÄ sellaista tullakkaan, kuka nyt juoppoo...
Kyllä täällä on tosiaankin sairasta touhua jos lasillista viiniä pidetään juoppoutena. Harva osaa tällä leveysasteella nauttia sivistyneesti alkoholia ja jos joku osaa niin äläkkä nousee. Kateuttako lie, kun ei itse osaa. Tekopyhiä taidetaan olla tai oikeasti tyhmiä moukkia.
Ai, onko uusi tapa opettaa nuorisolle "sivistynyttä juomista" opettajan työaikana? Vai kuuluiko sekin leirikoulun ohjelmaan?
En tosiaankaan tiedä koko asiasta, mutta oudolta tuntuu syytökset jos joku juo lasillisen viiniä. Olkoon sitten opettaja tai joku muu. Muualla kuin Suomessa sivistykseen kuuluu juoda yksi mutta ei kymmentä. Moukkamaisuu näkyy kun käy kurvailemassa taajamassa. Siellä heiluu yksi sun toinen humalassa ja tosi humalassa kuseksimassa.
Mitä sinä sitten kommentoit asiaa, josta et tiedä mitään?
Edellisten viestien perusteella. Ja näinhän se on, että paljon on täällä vielä oppimista tavoissa ja käyttäytymisessä.
Olisihan tuon luullut vahingosta viisastuneen, kun eräs jo veti paperinsa pois ko. virkaa haettaessa saman asian takia.
ettei osaa juoda työaikana? Meinaatko, että meidän muidenkin pitäisi näin toimia? Entäs jos sattuu olemaan alkoholiriippuvainen henkilö ja sattuu valvojaksi luokkaretkelle ja tulee juotua enemmänkin? Sitten sattuu jotain oppilaille eikä valvoja kykene toimimaan kuten hätätilanteessa kuuluu, koska on humalassa? Antaisitko tällaiselle henkilölle lapsesi valvottavaksi?
Elekää hyvät ihmiset uskoko tuommosta höpinää, ei siellä kukaan oo päissään ollu, lapset oli "junailleet" koko jutun! Kyllä maailma on pieni jos sekaan ei mahuta, kattokaa kukin itteenne ja puhukaa niitä kuulopuheita, aina varmistus ensin!
ole levittänyt kodin ulkopuolelle juttua! Kyselen täällä. Tottakai haluan tietää totuuden, kuten varmaan moni muukin, jolla lapsia on koulussa!
Tosi ikävää, että ovat noin mustamaalanneet opettajia ja vielä rehtoria, jos kerran jutussa ei ole mitään perää!
Minäkin olen kuullut tästä opettajien alkoholin käytöstä luokkaretkellä. Ja se on aivan sama päissään vai yksi lasillinen ruokailun yhteydessä..huonoa esimerkkiä kuitenkin näyttäneet nuorille!! Kontrollia opettajat! Eikä ole kyllä ensimmäinen kerta kun kuuluu tällaista eikä varmasti viimeinen!!! Ja minä ainakin uskon mitä olen kuullut..
Tällaisissa mielipiteissä on juuri se vaara, että kärpäsestä tehdään härkänen ja nuoriso käsittää, että on ihan sama ottaako yhden pienen viinilasillisen tai pullon viinaa. Hyvät ihmiset ajatelkaa nyt vähän jo omalla järjellänne!
Tässä keitto-ohje, miten pahantahtoinen saa sopan aikaan. Ensiksi tarvitaan joukko harkintakyvyttömiä nuoria, jotka keksivät, että kerrotaan opettajista jotakin tosi pahaa. Sitten tarvitaan arvostelukyvytön vanhempi, joka pistää asian nettiin tosiasiana. Tuloksena on myrkkykeitto, jolla täysin turvaton kasvattaja saa ravat kasvoilleen. Ei kateeksi käy! Tarina alkaa elää omaa elämäänsä, laajenee ja leviää, eikä nuorten tunnustus valehtelusta enää vaikuta asiaan. Surullista.
Tästä jutusta ei ota selvää? Eli meinaan, että jos ei ole totta, niin onhan se väärin se mustamaalaus. Mutta jos on totta, niin miten ihmeessä silloin voi kunnianloukkauksesta syyttää? Jos se on totta, niin ei kai prosenteilla ole merkitystä? Työaikana ei saa nauttia alkoholia, se on selvä ja erityisen paha, jos kyseessä on opettaja oli vahvaa tai vähemmän vahvaa alkoholia. Jos oppilaat ovat vielä nähneet niin aina pahempi!
Älä minua usko, kysy koulutoimenjohtajalta. Hän tietää, että poliisin puhuttelussa joukkio tunnusti keksineensä jutun. Tämä tietää, että penskani oli viimeistä kertaa luokkaretkellä ja leirikoulussa, vai uskooko kukaan, että yksikään opettaja enää lähtee valvomaan näitä tämän jälkeen.
sai ilkeämieliset liikkeelle. Harmittaa, että nyky-suomessakin vielä tällaista tapahtuu. Ihan hävettää olla suomalainen ja pyhäjärvinen. Ajatella, että eletään vuotta 2007 eikä mitään salakuppila-aikakautta. Että viitsitäänkin olla pahansuopia fiksuja ihmisiä kohtaan.
eipä oo keksitty juttu kun on tässä vanhempiin oltu yhteydessä ja lapsetki puhuivat kauhuissaan heti kun tulivat kotia turha peittää villasella sellaset opettajat millanen päärehtori paskajoukkoa kaikki
Keskenään reissussa olevat opettajat puhuvat ja muille sanovat että kyllä otettiin. Muka lasten keksimää. Et sitten ilmeisesti tiedä koko kuulustelu asioista mitään, puolustelet ihan lojaaliuttasi.
kyllähän se totta on tytär kertoili heti ahvenanmaalata palattuaan mitä opet touhusivat ja oli siellä polliisikin mukana ja kertoipa sen kuka se kantoi juomia pöytään.
sentään ja mitähän kauheeta siellä vielä tapahtui kun joku katsoikin viinilasia...Mitäs sanotte kun nuorenne lähtevät joskus Pariisiin ja Roomaan. Osaavatkohan he siellä ollenkaan ollakkaan kun viini kuuluu jokapäiväisen lounaaseen tai päivälliseen. Ei siellä kusta puistoissa ja kaduilla eikä oksennella pusikkoihin ja rappukäytäviin. Opettakaa ajoissa kohtuutta ja miten käyttää oikein alkoholia!
Kun vararehtori ITSE aloitti kutsumalla poliisit kuulustelemaan uhreja, siis syyllinen järjestää kuulustelut uhreille (oppilaille). Niin siitä tästä on kyse, eikä siitä että ottaa viiniä ruuan kanssa.
Tässä on siis oikeasti tehty kärpäsestä härkänen kun käytetään jopa syyllinen ja uhri nimeä. Voisiko joku selvittää miten nämä "uhri"-ressukat nyt voivat elää eteenpäin tässä pahassa maailmassa? Ihan oikein on ilkeille pahantahtoisille ihmisille, että heidät pistetään ojennukseen. Siitähän on siis ilmeisesti kysymys, että haluttiin tuottaa pahaa verta. Voi kunpa toivoisin että täälläkin takapajulassa opittaisiin hieman suopeammaksi ja suvaitsevammaksi tosia ihmisiä kohtaan. Kauheata on, että nuoretkin jo menevät aikuisten jalanjälkiä kyttäämisessä ja kantelemisessa ja rikan etsimisessä jokaisen teoissa.
Eikö siellä luokkaretkellä ollutkaan kivaa?
Käsittääkseni laki on laki! Työmaajuopottelu ei ole sallittua, ei vähän eikä paljon!
Juopottelu on eri asia kuin lasillisen juominen, hyvänen aika. Mutta kun suomalaiset tavat tuntee, niin ymmärrän kyllä että kovasti kalahtaa tuo viinisanakin. Täällähän taidetaan puhua viinasta kun tarkoitetaan viiniä. Ei millään pahalla, mutta asenteissa olisi kyllä toivomisen varaa suomalaisessa alkoholikulttuurissa. Hirvittää nähdä humalaisia öykkäröimässä. Mutta jos fiksusti juova rinnastetaan heihin, on se jo oikeaa kunnianloukkausta.
"fiksusti juoneena" ja antaa mennä, kun ei öykkäröi?
Eikö lasten turvallisuus ole kaiken a ja o?
Ja teillä varmaan pyyhitään lakikirjoilla perseet?
Ei laki vaan turvallisuus, kun ollaan lasten valvojina, kyse on AIKUISTEN VASTUUSTA. Eikö nyt sen kerran voi olla ilman alkoholia, kun on vastuullisena valvojana? Jos ei voi olla, ei pidä lähteä!
Oppilaat kertovat kotona mitä sattui reissussa, sitten onkin poliisi kuulustelu edessä. "nuoretkin jo menevät aikuisten jalanjälkiä kyttäämisessä ja kantelemisessa ja rikan etsimisessä " mitä sinä nuoria syytät, Aikuiset kutsui poliisit ja yritti järjestää sensuurin.
ranskalaisten maksakirroositilastojen tasolle?
Jos porukka on täysi-ikäisiä on eri asia, mutta jos porukassa on ala-ikäisiä onkin toinen juttu.
Ei ole huhua. Vararehtori, kuin myös eräät muutkin opettajat/valvojat joivat viiniä ruoan kanssa. En tiedä kuinka paljon ja kuinka vahvaa, mutta eikös se laki ole sama kaikille..? Jos on vastuussa nuorista niin silloin ei pidä juoda alkoholia, tippaakaan!
Kerrottakoon vielä, että kuulusteleva poliisi oli valvojana leirikoulussa, eli sama henkilö jota syytettiin myös. Kyllähän sitä nuoret varmasti tunnustavat keksineensä asiat kun poliisi-setä, vieläpä sama setä joka oli valvojana, tulee ja kertoo kuinka väärin he ovat tehneet.
Ei siinä mitään, kyllä minäkin suojelisin työpaikkaani jos minua moisesta syytettäisiin. Mutta jos tästäkin asiasta olisi vain oltu hiljaa ja välittämättä, ei olisi kärpäsestä tehty härkästä.
Näenkö unta, vai tapahtuuko tämä tosiaan Pyhäjärvellä?
En ota kantaa onko hän naukkailut vai ei,kun en tiedä.
Siihen kyllä otan, että viime syksynä rehtoriksi valittu henkilö veti valintansa pois. Miksi? Tiettävästi siksi, että ko. henkilö oli valittanut valinnasta ja hänen tukihenkilönsä syyttivät valittua vastaavasta kymmenen vuoden takaa. Aiheetta, niin olen antanut itselleni ymmärtää.
onko niin, että valittua rehtoria oli syytetty alkoholinkäytöstä työaikana?
Kysy valitulta. Näin ne vaan mahtaa olla näreet ja se siitä valituksesta.
tottahan se on et se pollari oli mukana valvojana ja käski sit lasten sanoo ettei mitään oo tapahtunu että sellasia poliisit täällä pyhäjärvellä ja semmosta opetetaan poliisin toimesta lapsille että valehdella saa no poliisit on täällä kautta aikoja olleet vähän...
Voi hyvänen aika. Hävettää olla pyhäjärvinen. Pian on koko virkamieskunta syytettynä. Koululla mitään poliisikuullustelua ole järjestetty. Keskustelu asiasta on aivan eri asia. Muutama kakara panee jutun liikkeelle ja se vyörii yli. Retkellä oli lapseni mukaan tosi hauskaa ja kaikki sujui hyvin. Hän on aivan hämmästynyt kaikesta kohusta. Nyt on pilattu nuorten retken mukavat muistot kaikella hölynpölyllä. Taitaa olla ketjun aloittajalla kaunaa opettajia kohtaan. Kysykää retken tapahtumista koululaisilta. Muiltakin kuin siltä omaltanne ja hänen parhaalta kaveriltaan. Minun lapseni ja hänen kaverinsa pitivät retkeä kaikin puolin onnistuneena. He olivat kyllä huomanneet, että jotkut valvojat olivat juoneet yhden todella pienen lasillisen viiniä syödessään hienosti laivassa oppilaiden kanssa. Heidän mielestään asia on ihan ok. Aikuiset voivat juoda lasillisen viiniä aterian yhteydessä heidän mielestään. Juopottelu on aivan eri asia ja sellaista ei ole tapahtunut.
Ainut mistä valvojia ei ole vielä syytetty on kuntien yhdistyminen. Pinnistelkää vähän. Ehkä sekin saadaan valvojien piikkiin.
, että luokkaretki oli tosi onnistunut ja kaikinpuolin hieno muisto. Hänkin ihmetteli, että näinkö painettiin nyt alas koko retki. Toinen lapseni pelkää että he eivät pääsekään luokkaretkelle tapauksen takia. Aikuisilla on todellakin oikeus juoda sivistyneesti lasillinen viiniä ruuan kanssa.
Minä en rupeais opettajia sillä puolustamaan että kun olivat juoneet erään puheen mukaan vain yhden jne..Opettajien alkoholin käyttö työaikana kielletty PISTE!
Aivan sama yksi lasi vain enemmän..ei työaikana on ei työaikana.Pitäisi aikuisen sen verran osata itsehillintää.
Tosin kuulin että opettajilla hieman jopa silmät punottaa.Lieekpö siitä lähtenyt että otteneet enemmän..Mutta kuitenkin ei on ei !
Alkuun kaikki kiistettiin, ja sanottiin että lapset valehdelleen koko jutun. Nyt joka tosin oli selvää että otetiin, myönnetään. Miksi kiistää ensin. HÄH. Ja tuskin olisi koko jutusta haloota tullut, ellei vararehtori olisi ITSE vetänyt poliisia mukaan. Häneltä se karkasi Mopo Käsistä.
Kiuruvedellä eräs Fysiikan opettaja keitteli opettajan asunnossaan ponua, (asunto, sijaitsee koulun päädyssä). Ressukka meni kaatelemaan rankin viemariin silla seurauksella että meni viemäri tukkoon, että palokunta aukoi viemäriä ja siitä paljastui open puuhat.
Mitähän aineita se mahtaa vararehtori opettaa siellä koulussa??
Minä olen kuullut opettajien ja valvojien ja kuskin aloittaneen hurjan ryyppäämisen jo menomatkalla Pihtputtaan rajalla ja olleen kaikki leiripäivät aamusta yöhön hirveessä humalassa ja tapelleet toistensa kanssa kirveillä ja pistooleilla. Tulomatkalla laivan henkilökunta on kyöränny porukan kantamalla linjuriin ja siellä kaatokännissä ovat arponeet kuka osaa vielä ajaa Pyhäjärvelle. Lapset ovat kirkuneet koko matkan kauhusta. Näin kuulin ja totta se on joka sana, kun lapsi ja imeväinen niin kerran sanoo. Voevoe sentään!
Taitaa olla, että se koira älähtää, kehen kalikka kolahtaa...Olis vararehtori pitänyt mölyt mahassa, niin tämä ei olisi paisunut näin suureksi jutuksi. Kohta se on sitten iltapäivälehtien sivuilla! Täytyy sanoa, että tulee oman nahan epätoivoinen pelastaminen kalliiksi.
Jos jossain muualla työpaikalla tehtäisiin näin. Nyt on kyse alaikäisten valvonnasta, mitä lastensuojelu tähän sanoo? Näihinkö valvojiin sitten pitäisi luottaa?
sopiiko aikuisten valvojien nauttia alkoholia työaikana? Onko siis ok, jos se lasten mielestä on ok?Annetaanko nyt valta mielivallalle? Jos asia "sopii" kaikille se on ok? Ei tietysti ole oikein syyllistää poliisikuntaa vaan vain henkilöä, joka on mukana ollut. Jokainen vastaa teostaan itse henkilökohtaisesti.
pelottelu ja holhoava alkolipolitiikka tulee hyvin näkyviin palstan viesteissä.
joka tuommosen kakaralauman kans vielä luokkaretkelle lähtee! Kyllä minä antasin vanhempien matkailuttaa omat kakaransa omaan laskuunsa .
huh huh.
tai opettajia? Miksi ryhdytte sellaiseen työhön tai teette lapsia sitten? Joka leikkiin ryhtyy, leikin kestää saa.
että lopetetaan luokkaretket kokonaan!Ei tartte sitten marista rahoista,kohteista,opettajien/oppilaiden mahdollisista juomisista yms.Jokainen vastaa omista teoistaan oli ne perättömiä huhuja,juopottelua mitä sitten vaan.
Kylläpäs täällä suhtaudutaan nyt niin kielteisesti alkoholiin. Opettajia on niin mukava syyttää.. Kenenkäs alaikäiset lapset ne tuolla kylillä viikonloput ryyppää?? Eipä näy vanhempia siellä partioimassa ja hakemassa omia oksentelevia lapsia kotiin. Turha vaahdota viinilasillisen moraalisesta oikeutuksesta, jos omat lapset samaan aikaan ryyppää kylillä. Sehän on rikos, jos alaikäisen hallussa on alkoholia, mutta tietysti opettajan viinilasillinen on paaaljon pahempi juttu. :)
Vertaus: Jos lapsi ottaa viikonloppuna alkoholia, tuskin järjestää kuulusteluja kuka siitä kylillä juoruaa, kuten opettaja teki.
Alaikäiseni eivät kylillä ryyppää ja jos ryyppäävät sitten, kun ovat aikuisia, en kai voi mitään. Aikuiset vastaavat itse teoistaan. Ja kyllä muuten on vanhempien partio kylillä perjantaisin, mutta eipä siinä tosiaan näy juuri niiden vanhempia, joiden lapset siellä aikaansa viettää. Ja kaikki nuoret, jotka kylillä käy tai viettää aika nuokkarilla eivät ryyppää.
Edelleen olen sitä mieltä, ettei työaikaan kuulu alkoholi missään muodossa EIKÄ MISSÄÄN NIMESSÄ NUORTEN VALVONTATEHTÄVISSÄ. Jokaisen vapaa-aika on oma asia ja juttu erikseen.
Kumman paljon on absolutisteja suomeen ilmaantunut. Ja hirveästi ovat nuorten tavat / suhtautuminen alkohiliin muuttuneet sitten oman nuoruuteni jos jonkun pieni naukkailu / ruokailun yhteydessä nautittu viinilasi häiritsee nykyään.
Naurettavuuteenhan asti tuollainen menee. Tekopyhä on aina helppo olla ja joka pyhimystä leikkii muiden silmissä on ilmeisesti omasta mielestään "parempi ihminen ja kasvattaja".
Olisi mukava tietää että kuinka monta tämänkin palstan hyi hyi hys hys paha paha tädeistä ja sedistä oikeasti kotonaan säilyttää olutpullonsa ja viinilasinsa piilossa ulkorakennuksen nurkassa lukitussa laatikossa jääkaapin sijaan, josta taasen täysin puhtoiset nuoret ne voisivat löytää ja joutua pahoille teille.
Rehellisesti ajatellen en voi kuin ihmetellä tätä keskustelua ja sitä miten ihmiset täällä kyseiseen asiaan suhtautuvat. Omasta nuoruudestani ei ole onneksi niin kauaa aikaa että en osaisi suhtautua kriittisesti siihen mitä penskat sanovat. Totuutta toinen puoli ja keksittyä fiktiota toinen. Tarina on toki aina hienompi mitä enemmän dramatiikkaa siihen lisätään.
Siinä vaiheessa kun muita aletaan syyttelemään julkisesti tulisi puolin ja toisin olla tarpeeksi näyttöä homman paikkaansa pitävyydestä. Koko keskustelu on naurettava ja jollen olisi onnellisesti nauttinut tätä paholaisen juomaa, tuskin olisin mielipidettäni tänne edes kirjoittanut.
Ps. anteeksi huono äidinkieleni, en koskaan pärjännyt kouluaikoinani kyseisessä aineessa. Toivottavasti se ei nyt loukkaa jotain turhan tärkeää henkilöä.
Olen tässä viime päivien aikana seuraillut, mihin suuntaan tämä keskustellu täällä menee. Ja olen erittäin hämmentynyt. Itse olen kasvatusalalla, ja nyt näin tiedustelisin kuinka moni toisi lapsensa päivähoitoon JOS hoitaja joisi viiniä hoitolasten seurassa lounaalla?
TYÖAIKA ON TYÖAIKAA, VAPAA-AIKA ON VAPAA-AIKAA. Tietääkseni tämä opettajan viini litkiminen tapahtui ensimmäisen vaihtoehdon aikana. Vapaa-aika saa minun puolestani tehdä, mitä vain, se ei minulle kuulu. Mutta jos tälläläistä tapahtuu työaikana, pitäisi miettiä, onko sovelias kasvattamaan nuoria. Luokkaretki ei ole oikea paikka juoda, vaikka sitten se olisikin ollut yksi ainokainen viinilasi.
Maailmassa on paljon viinaa, huumeita ja kaikkea siltä väliltä. Mutta eikö koulun henkilökunnan tehtävä ole TOIMIA ENNALTAEHKÄISEVÄSTI? Onko viinilasin juominen TYÖAIKANA KOULULAISTEN LÄSNÄ tälläistä toimintaa? Vaikka lapset näkisivät alkoholin juomista kotona paljon, ei se sitä sano että koulussa sitä pitää nähdä!
MENKÄÄ NYT HYVÄT IHMISET ITSEENNE!!
En tiedä, onko tämä viinilasi-kohu vain huhupuhetta. Jos se on sitä, hyvä niin. Mutta jos se on sitä, mitä sen sanotaan olevan, niin kyseisen henkilön tulisi mennä itseensä.
Työaika on työaikaa
Täällä on jo vähän kaikenlaisia käsityksiä asiasta mutta juttu meni näin:
Valvojat (yhtä vaille) joivat retken lopussa laivalla puffet-ruokailun yhteydessä lasillisen viiniä. Tästä jotkut oppilaat saivat sitten ilmeisesti päähänsä levittää sellaista juttua, myös matkapuhelimen välityksellä, että opettajat olisivat ympäri päissään. Lisää löylyä kiukaaseen toi se että kaksi valvojaa kävivät baari-kerroksessa (eivät kuitenkaan mitään juomassa). Tämä juttu alkoi sitten levitä räjähdysmäisesti porukan ulkopuolellekkin kotiväen ja kylillä puhumisen kautta.
Kun valvojat kuulivat asiasta, pidettiin koulussa luokissa pieniä puhutteluja, joissa yritettiin ns. päälevittäjiä selvittää ja sitten hieman isommassa puhuttelussa näitä henkilöitä puhuteltiin lisää. Jälkimmäisessä oli mukana valvoja, joka oli ammatiltaan poliisi.
Omasta mielestäni on aivan hyväksyttävää, että aikuiset juovat lasin viiniä ruualla. Sääliksi käy valvojia, kun nyt puhutaan oppilaitten keksimän päättömän huhun vuoksi kylillä että ympäripäissään oltaisiin oltu
On niin vaikeaa... Toki väärien juorujen levittäminen on MYÖS rangaistavaa. Mutta sekin että ottaa Työaikana.
No eihän se nyt missään laissa ole kyllä sanottu että ruoalla ei lasillista voi ottaa! se on tämäkin juttu niitten pikkuaivoisten laittama juttu. Menkääpä lapsinenne vaikka Ranskaan, kuinka käy kun ruoka tulee pöytään, oisko viiniä ehkä? Lasillinen ei opettajastakaan tee juoppoa, turha luulla.
Näin on, että täällä Suomessa vaan elää vielä tiukassa ajatus, että alkoholia nautitaan vaan juopumustarkoituksessa. No missään mualla ei kyllä juoppoja nääkään kun täällä ja erityisesti Pyhäjärvellä. Ei ihme että niin kolahtaa. Opetelkaa hyvät ihmiset jo erottamaan asiat toisistaan niin elämäkin helpottuu.
väittänyt? Kyse on siitä, ettei nuorten valvontatehtävissä saa nauttia alkoholia. EI ihme, että nuoret hyppii poliisien ja opettajien silmille tuossa tupakointiasiassakin ja polttelevat röyhkeästi virkavallan silmien alla uimahallin nurkilla!
Alussa kaikki kiistettiin, ja sitten kohta myönnetään, samaan hengenvetoon: "mutta kyllä ne nuoret vasta ryyppäävätkin".
Meininki on kuin venäjällä, kun Tsernobiili posahti, kaikki kiistettiin, mutta kun juttu paisui oli pakko myöntää että pikkuisen pöllähti, ja piakkoin sitten tunnustettiin että räjähti kokonaan, saastuttaen laajoja alueita.
on jo harhaanjohtava,vääristelevä.Sen perusteella voisi aloittaa tutkinnan kunnianloukkauksesta.Huhujen kohteeksi joutuneen puolesta todella suututtaa,harmittaa.Ei ole todellakaan juoppo!!En ymmärrä miten kellään voi olla jotain ko.hlöä vastaan.Toivottavasti huhujen aloittajat joutuvat vastuuseen ja korvaamaan aiheuttamansa harmin,mielipahan.Nämä asiat eivät ole mitään pikkujuttuja.
Ei ruuan kanssa nautittu viini ole tosiaankaan naukkailua!!!Pitäis vähän käsitteet selvittää ennen kuin tänne julkisille palstoille kirjoittelee.Nimittäin seurauksista saa vastata jokainen itse.
Nämä keskustelupalstat on tarkoitettu asiallista keskustelua varten eikä perusteetonta loanheittoa varten.Vaan sehän on joidenkin vaikea tajuta..
Mitä alkoholin käyttöön tulee,niin katsokoon jokainen itse miten nauttii alkoholia.Koulut loppuu ja se meinaa nuorison juopottelua.Menkääs vanhemmat katseleen mitä jälkikasvunne kylällä puuhailee!!Mistä ja keneltä kaljaa,viinaa saavat?
kaksinaismoralistisia kirjoituksia. Toisaalta ei väliä, vaikka ope nauttii alkoholia työaikana, mutta sitten ollaankin yhtäkkiä kiukkuisia tuosta nuorten juopottelusta. EIKÖS juuri tuollainen ole MALLI nuorille? Oppilaat ajattelee: Kun opekin otti oikein luokkaretkellä, ei kai haittaa, jos minäkin vähän, kun koulun loppumista juhlistetaan. SIITÄ SE LÄHTEE!
nuoret ovat aina hankkineet alkoholia jotain kautta. en usko, että kukaan saa tuota loppumaan, vaikka hyvä ajatus onkin valvoa lasten alkoholinkäyttöä tehostetusti näin koulujen loppuiltana.
eivätpä hieman aikuisemmat nuoret viitsi edes kovin paljoa edes peitellä oluen hakemista nuorille. just tänään näin valintatalon nurkalla nuorien odottavan ja saavan kassilisen kilisevää aikuisen toimittamana.
osasinpa minä(kin?) rekisteröityä tänne, joten kukaan muu ei pääse käyttämään nimimerkkiäni ja esiintymään minuna omana itsenänä, selvijänä!
Se on velvollisuutesi aikuisena. Jollei tähän puututa, siitä ei tule loppu.