En ymmärrä, että miksi ei sellainen yksinkertainen asia mene jakeluun, että USA on hyvä ja IRAK on paha. Kysymyksessä on hyvän ja pahan välinen taistelu. Minäkin ymmärrän sen, vaikken mikään kovin fiksu olekaan.
Miksei mene jakeluun?
ilmarinen
2209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
omasta mielestäni USA on paha ja Irak vielä pahempi. kahdesta pahasta valitsen sen vähemmän pahan.
jos luulet että USA meni ihan hyvää hyvyyttänsä irakin hallituksen kaatamaan niin olet väärässä.
USA tekee niin kuin muutkin maat, ajattelee omia etuja. (vai miksi ei sitten esim. voinnut sitoutua ilmastosopimukseen?)
hyvä vastaan paha asetelman bush on itse keksinyt(tai joku muu on keksinyt, mutta bush on tuonnut sen esille -> bushin oppi). samoin pahanakseliin kuuluu vain ja ainoastaan sellaiset valtiot joiden toiminta on USA vastaista. (varmasti löytyy enemmän maita jossa rikotaan ihmisoikeuksia)
tällä palstalla useat irakin sodan puollella olevat ovat sitä mieltä että irakin sota oli oikeutettu. saa nähdä onko enään samaa mieltä jos p-korea toteuttaa samanlaisen 'ennalta ehkäisevan'-iskun USAa vastaan. samalla logiikalla tämänkin pitäisi olla oikeutettu.
Kumpa se olisikin yhtä yksinkertaista. Et ilmeisesti ole tarpeeksi viisas tajuamaan ettei hyvää ja pahaa erikseen voi tuossa tilanteessa määritellä.