käsittämätöntä roskaa hajasijoituksen ihanteellisuudesta... Luojan kiitos, yrityksillä on edelleen oikeus päättää ilman rajoittavia lakeja sijoittautumisestaan. Mistä ihmeestä nämä impivaaralaiset sikiävät? Onko keskustalla keskitetty hautomo jossakin?? Vantaalle lentokentän ympärille ollaan rakentamassa työpaikkoja peräti 4.000 tuhannelle ihmisellä!
Ja tässä kepulainen menneisyyden viesti;
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=267195
Onneksi tuo sukupolvi alkaa olla menneisyyttä... Pysytään kansainvälisessä kilpailussa mukana.
Miksi ihmeessä pitäisi rakentaa tehottominen ja kilpailukyvyttömin järjestelmä, joka ei toimi ilman loputonta tukemista?
Ja tässä kepulainen menneisyyden viesti;
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=267195
Onneksi tuo sukupolvi alkaa olla menneisyyttä... Pysytään kansainvälisessä kilpailussa mukana.
Miksi ihmeessä pitäisi rakentaa tehottominen ja kilpailukyvyttömin järjestelmä, joka ei toimi ilman loputonta tukemista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
tuosta Vantaan työpaikkamäärästä kolme nollaa!!!
Oiva saa muuten sätkyn, että Lipponen meinaa muutattaa koko Suomen sinne. Vaikka itse onkin eläkkeellä;-)
Koko maan jo olemassa olevat rakenteet pitää ottaa käyttöön ja samoin maakunnissa jo oleva työvoima. On yhteikunnalle monin verroin halvempaa luoda yrityksille otolliset olosuhteet maakuntakekuksissa kuin tunkea kaikki Helsingin seudulle, siirtää sitten työntekijätkin sinne ja rakentaa heille uusi infra, asunnot ja palvelut ja hylätä entiset.
Yritykset tietysti itse päättävät edullisimmasta sijoittumisestaan, mutta sitä pitää ohjata porkkanoilla yhteiskunnan kannalta edullisimpaan suuntaan. Sen sijaan virastoja pitää hajasijoittaa hallinnollisilla päätöksillä niinikään kokonaisuuden kannalta edullisimpiin paikkoihin. Ei ole mitään järkeä perustaa uutta valtion virastoa tai laajentaa entisiä pääkaupunkiseudulle. Uusi työvoima joudutaan hankkimaan muualta ja asuttamaan heidät uudelleen tilanteessa, jossa tuota työvoimaa on jo vapaana valmiiksi asutettuna maakuntakeskuksissa. Nykytekniikan aikana ei ole suurta väliä, missä virasto sijaitsee.
Vanhasen hallitus pysäyttikin Lipposen ja nIinistön aikaisen keskittämiskehityksen ja alkoi harrastaa aivan vanhanaikaista aluepolitiikkaa. Seurauksena onkin maakuntien monet keskukset alkaneet kehittyä ja niiden asukasluku kasvaa: Oulu, Kuopio, Joensuu, Seinäjoki, Lappeenrant/Imatra, Tampere/Hämeenlinna/Lahti, Turku/Salo. Muilta osin eteläinen (Helsingin seutu mukaanlukien) on väestökehitykseltään tasapainoista aluetta. Pohjois-ja Itä-Suomessa on muilta osin lievää muuttotappiota, suurta muuttotappiota ei ole missään. Edessäni on kartta, joka eri väreillä osoittaa väestökehitystä eri puolilla maata.
Tämä tasapainoinen kehitys onkin johtanut, että Suomen talous kasvaa unionimaiden ennätysvauhtia ja työttömyys laskee kohisten. Nykyinen hallitus joutuu jo toimillaan hillitsemään ylikuumenemista.
elättää ne peräkammarin pojat sinne peräkammareihinsa. Ei Oiva ole tarpeen ne 1950-luvun sekatyöt, joissa ei ammattitaitoa tarvittu. Todellisuudessahan peräkammarin pojilla ei ole edes työhaluja. Eikä sinne Kekkosen aikana rakennettuihin aaltopeltiröttelöihin mikään järkevä toiminta tule. Mitä taas tulee alueellisiin keskuksiin, jotka kasvoivat ihan hyvin jo Lipposen aikana, ei niissä ole ainakaan kunnollista käyttämätöntä infrastruktuuria eikä ammattitaitoista työvoimaa. Sinulta on kysytty lukemattomia kertoja, mikä konkreettisesti muuttui Lipposen hallituksesta siirryttäessä Vanhasen hallitukseen ja mitään et ole kertonut. Ehkä sinun pitäisi kysyä kepulaiselta ulkopolitiikan suurmieheltä, Langinkoskelta.
Kirjoitat ihan niin kuin pitäisit hallitukselle järkevänä politiikkana "ohjata porkkanoilla" joet virtaamaan ylämäkeen.
... enintään sen verran, että niillä saatu yhteikunnallinen hyöty on suurempi tai yhtä suuri kuin ilman porkkanoita suntyvä tappio.
... hallitukset muuttivat perusasenteen koko maan kehittämisen suuntaan siitä Lipposen ja Niinistön keskittämislinjasta. Nämä veljekset loivat sellaisen ilmapiirin, että yrittäjät eivät enää uskaltaneet yrittää maakunnissa. Uuden hallituksen ei tarvinnut tosiasiassa paljonkaan tehdä mitään konkreettista kun suunta kääntyi. Se loi maahan uuden hengen ja maakuntien keskukset alkoivat kukoistamaan ja kasvu Helsingin seudulla asettui luonnolliselle tasolle. Sitä on myös edesauttanut se, että noiden veljesten politiikan seurauksena kaikki alkoi pääkaupunkiseudulla kallistua, resursseista oli puutetta ja sehän korottaa hintoja. Yrittäjät suorittivat vain laskutoimitukset ja totesivat olevan edullisenpaa toimia muualla.
että mikään ei muuttunut.
..., että kovin paljon mitään konkreettista ei tarvinnut tehdä, asenteen muuttaminen oli tärkein. Paljon on muuttunut. Nykyään on maakuntiin syntynyt useita kasvavia keskuksia ja Helsingin seudun kasvu on saanut luonnolliset mittasuhteet.