Mitä helluntailaisuus on

meininkiä, eikö olisi syytä lukea evankeljumejakin hieman. Hellarit syyttävät kuvain- ja vainajainpalvonnasta muita syyllistyen itse Paavalin henkilökulttiin. Ha!

outoa kirjoitti:

meininkiä, eikö olisi syytä lukea evankeljumejakin hieman. Hellarit syyttävät kuvain- ja vainajainpalvonnasta muita syyllistyen itse Paavalin henkilökulttiin. Ha!

avautuneet paremmin apostolien teoissa ja Paavali ym. apostolien krijeissä.
-Tottakai silti evankeliumit on kaiken A ja O!
Mutta oli kysymys helluntaiopista, ja siitä saa parhaimman kuvan juuri Apt 2: luvusta, siinä on alkuseurakunnan lähes koko "skaala" ja rakenne kirjoitettuna, ja sitä opetusta juuri alkuperäinen h-herätys opettaa, toivon mukaan edelleenkin!
-Oppikirjana koko RAAMATTU !

RitariOlevainen kirjoitti:

avautuneet paremmin apostolien teoissa ja Paavali ym. apostolien krijeissä.
-Tottakai silti evankeliumit on kaiken A ja O!
Mutta oli kysymys helluntaiopista, ja siitä saa parhaimman kuvan juuri Apt 2: luvusta, siinä on alkuseurakunnan lähes koko "skaala" ja rakenne kirjoitettuna, ja sitä opetusta juuri alkuperäinen h-herätys opettaa, toivon mukaan edelleenkin!
-Oppikirjana koko RAAMATTU !

mutta sivusta seuranneena minua ihmetyttää Paavalin paljous viitteissä. Mistä tahansa asiasta täällä keskustellaan viitataan aina Paavaliin ikään kuin evankeljumeita ei olisi olemassa, ja tulkinta ponnistaa Paavalin harteilta sen sijaan, että sovitettaisiin näkemyksiä Jeesuksen sanomisiin. Paavalilla on hyvä syntisiä mätkiä.

kantasi, kirjoitti:

mutta sivusta seuranneena minua ihmetyttää Paavalin paljous viitteissä. Mistä tahansa asiasta täällä keskustellaan viitataan aina Paavaliin ikään kuin evankeljumeita ei olisi olemassa, ja tulkinta ponnistaa Paavalin harteilta sen sijaan, että sovitettaisiin näkemyksiä Jeesuksen sanomisiin. Paavalilla on hyvä syntisiä mätkiä.

Jeesuksen opetuslapset saarnasivat "valtakunnan evankeliumia" Jeesuksen ollessa maan päällä. He eivät ymmärtäneet Jeesuksen uhrikuolemasta eivätkä tienneet seurakunnasta yhtään mitään. Jeesus sanoi jossain opetuslapseilleen Johanneksen evankeliumissa luvuissa 14-16, että hänellä on vielä paljon puhuttavaa heille, mutta "te ette voi nyt sitä kantaa (ts. vastaanottaa)". Sitten hän jatkoi, että kun Pyhä Henki tulee, niin hän opettaa teille kaiken.

Jeesuksen opetukset alkoivat avautumaan vasta Jeesuksen sovitettua meidät, mentyä taivaaseen ja lähetettyään Pyhän Hengen. Heti senkään jälkeen uskoon tulleet juutalaiset eivät ymmärtäneet, ei edes Pietari, että evankeliumi kuului myös pakanoille.

Paavali sai Jeesukselta evankeliumin sisällön ja saarnasi sen sellaisena kuin Jeesus sen hänelle ilmoitti. Paavali sanoi hyvin painokkaasti, ettei evankeliumia ole ihmiset hänelle opettaneet vaan Jeesus on sen hänelle ilmoittanut. Jeesuksen 12 opetuslasta hyväksyi tämän evankeliumin, samoin seurakunta, ja myös jotkut heistä kirjoittivatkin siitä ja jotain on jäänyt meille niistä raamattuunkin. Ilman Paavalin saamaa ristin evankeliumia me emme ymmärtäisi Jeesuksen sanoista kuin pienen osan.

Jeesus ei voinut julistaa evankeliumin koko olemusta maan päällä ollessaan, koska Pyhä Henki vain kykenee avaamaan ihmisen ymmärryksen vastaanottamaan evankeliumin ja ennen sovituskuolemaansa ei Pyhä Henki voinut tulla ihmiseen niin kuin helluntain jälkeen on tullut. Jeesushan itse sai Isältä Pyhän Hengen lahjan noustuaan Ihmisen Poikana takaisin taivaaseen ja ilmoitti sitten profeetoilleen ja apostoleilleen "evankeliumin salaisuuden". Tässä tehtävässä Paavali pakanain apostolina teki valtaisan työn Jumalan armon vaikutuksesta. Ilman hänen opetuksiaan emme ymmärtäisi Jumalan armon suuruutta ja ristin salaisuutta ja voimaa.

Tiedän ettet ole uskossa ja ettet ymmärtänyt kirjoituksestani halaistua sanaa, mutta kirjoitinkin sen uskovia varten.

-mietiskelijä- kirjoitti:

Jeesuksen opetuslapset saarnasivat "valtakunnan evankeliumia" Jeesuksen ollessa maan päällä. He eivät ymmärtäneet Jeesuksen uhrikuolemasta eivätkä tienneet seurakunnasta yhtään mitään. Jeesus sanoi jossain opetuslapseilleen Johanneksen evankeliumissa luvuissa 14-16, että hänellä on vielä paljon puhuttavaa heille, mutta "te ette voi nyt sitä kantaa (ts. vastaanottaa)". Sitten hän jatkoi, että kun Pyhä Henki tulee, niin hän opettaa teille kaiken.

Jeesuksen opetukset alkoivat avautumaan vasta Jeesuksen sovitettua meidät, mentyä taivaaseen ja lähetettyään Pyhän Hengen. Heti senkään jälkeen uskoon tulleet juutalaiset eivät ymmärtäneet, ei edes Pietari, että evankeliumi kuului myös pakanoille.

Paavali sai Jeesukselta evankeliumin sisällön ja saarnasi sen sellaisena kuin Jeesus sen hänelle ilmoitti. Paavali sanoi hyvin painokkaasti, ettei evankeliumia ole ihmiset hänelle opettaneet vaan Jeesus on sen hänelle ilmoittanut. Jeesuksen 12 opetuslasta hyväksyi tämän evankeliumin, samoin seurakunta, ja myös jotkut heistä kirjoittivatkin siitä ja jotain on jäänyt meille niistä raamattuunkin. Ilman Paavalin saamaa ristin evankeliumia me emme ymmärtäisi Jeesuksen sanoista kuin pienen osan.

Jeesus ei voinut julistaa evankeliumin koko olemusta maan päällä ollessaan, koska Pyhä Henki vain kykenee avaamaan ihmisen ymmärryksen vastaanottamaan evankeliumin ja ennen sovituskuolemaansa ei Pyhä Henki voinut tulla ihmiseen niin kuin helluntain jälkeen on tullut. Jeesushan itse sai Isältä Pyhän Hengen lahjan noustuaan Ihmisen Poikana takaisin taivaaseen ja ilmoitti sitten profeetoilleen ja apostoleilleen "evankeliumin salaisuuden". Tässä tehtävässä Paavali pakanain apostolina teki valtaisan työn Jumalan armon vaikutuksesta. Ilman hänen opetuksiaan emme ymmärtäisi Jumalan armon suuruutta ja ristin salaisuutta ja voimaa.

Tiedän ettet ole uskossa ja ettet ymmärtänyt kirjoituksestani halaistua sanaa, mutta kirjoitinkin sen uskovia varten.

näkemyseron pelastumisesta Paavalin ja Jaakobin välillä, armoa vai tekoja?