Karjalankannaksen ja Laatokan Karjalan anastaminen ja miehittäminen 1940 ja 1944 oli Neuvostoliiton rikos, joka on yhä korjaamatta.
Korjaamatta ovat myös alueella tuhotut kulttuurikohteet.
Ei mennä ansaan, ei lähdetä korjaamaan niitä Suoemn pussista, vaikka Venäjä kuinka usuttaa.
Korjatkoon itse. Ja jos eivät kaupunkejaan kuten Viipuria ja Sortavalaa korjaa, antakoon niiden rapistumisen olla jatkuvana todisteena asukkaille siitä rappiosta jonka vääryys niille toi.
Suomessa on ihan tarpeeksi omaa korjattavaa. Ei mennä Venäjälle kusetettaviksi ja lahjuksia kiristettäviksi.
Korjaamatta ovat myös alueella tuhotut kulttuurikohteet.
Ei mennä ansaan, ei lähdetä korjaamaan niitä Suoemn pussista, vaikka Venäjä kuinka usuttaa.
Korjatkoon itse. Ja jos eivät kaupunkejaan kuten Viipuria ja Sortavalaa korjaa, antakoon niiden rapistumisen olla jatkuvana todisteena asukkaille siitä rappiosta jonka vääryys niille toi.
Suomessa on ihan tarpeeksi omaa korjattavaa. Ei mennä Venäjälle kusetettaviksi ja lahjuksia kiristettäviksi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mieltä! Lähialuetuet Karjalaan! Tosin ei Lappeenrantaa ja Joensuuta kauemmaksi.
Saimaan kanavan käyttö lopetaan myös, tai käytetään siitä vain Suomen puoleista osuutta rajalle asti. Katsokaan pianko naapuria alkaa v-tuittamaan.
pitäisi vituttaa? Saimaan-kanavasta on enemmän hyötyä Suomelle. Venäjää ei juurikaan liikuta, onko kanavaa vai ei. Kun puutullit astuvat voimaan, joudutaan Saimaan ympäriltä sulkea muutama saha ja paperitehdas, jolloin kanava jää muutenkin käyttämättä.
Venäjä ei tietääkseni ole virallisesti edes pyytänyt Suomelta rahaa Karjalan korjaamiseen, mutta Suomalaiset hölmöt eivät vieläkään ymmärrä, että karjalan kunnostus ei enään ole Suomen asia.
mihinkään.
Ei siitä ole heille mitään taloudellista hyötyä.
Lopetetaan vaan kanavan käyttö ja annetaan sen ränsistyä käyttökelvottomaksi.
Vähän kuin pakkasella housuun kuseminen, lämmittää vähän aikaa, mutta kohta on entistä kylmempi.
kapitalismia ja markkinataloutta ;)
Hölmöltä kuitenkin tuntuu omista ryöstetyistä alueistaan maksaa.
...äläkä kuvittele niitä enää omiksi ryöstetyiksi alueiksi. Ne ovat olleet osa Venäjää jo yli 60 vuotta ;D
60 vuotta on toki enemmän kuin 20 vuotta. Suomen tasavalta oli 21-vuotias kun Neuvostoliitto päätti ottaa Suomen alueen takaisin itselleen.
Mutta sehän oli oikeutettua? Suomi oli ollut itsenäinen vasta 20 vuotta! Samasta syystä Viron, Latvian ja Liettuan tasavallat oli oikeutettua lakkauttaa ja liittää Neuvostoliittoon.
"...äläkä kuvittele niitä enää omiksi ryöstetyiksi alueiksi. Ne ovat olleet osa Suomea jo yli 20 vuotta" ;D
(Molotov Stalinille 1939)
.
.
.
.
.
.
Ei vaisiskaan!
:D :D :D
Puolueeton historiantutkimus on todistanut, että Suomen hyökkäys Itä-Karjalaan johtui vain siitä, että "siellä oli helpompi puolustaa", kun taas NL:n hyökkäys Baltiaan johtui vain siitä että NL halusi tappaa ja kiduttaa kaikki sukupuuttoon. Näin toimii puolueeton tarkastelu.
"Puolueeton historiantutkimus on todistanut, että Suomen hyökkäys Itä-Karjalaan johtui vain siitä, että "siellä oli helpompi puolustaa", kun taas NL:n hyökkäys Baltiaan johtui vain siitä että NL halusi tappaa ja kiduttaa kaikki sukupuuttoon. Näin toimii puolueeton tarkastelu. "
Olet sitten ilmeisesti seurannut keskustelua puolueettomalla KareliaForumilla kun tuollaisia puolueettomia tutkimuksia olet löytänyt?
Viralliset puolueettomat tutkimukset ovat kyllä päätyneet vähän erilaisiin tavoitteisiin ;)
Jo vuoden 1941 huhtikuussa Suomen presidentti antoi maantieteilijälle, professorille Väinö Auerille ja historioitsijalle Eino Jutikkalalle tehtävän, jonka tavoitteena oli ”tieteellisesti perustella saksalaisille”, että Itä-Karjala kuuluu Suomelle.
”Jos Saksa voittaa ja Neuvostoliitto häviää, niin Itä-Karjala on meidän. Se olisi julkaistava selkeästi” lausui Ryti tehtävää selittäessään. Niinpä alusta alkaen suunniteltu kirja oli tarkoitettu niille, joilla katsottiin olevan sananvaltaa Itä-Karjalan kysymyksessä.
Se ilmestyi vuoden 1941 lopussa nimellä ”Finlands Lebenstraum” (Suomen elintila) (Laine 1982: 47–48; Seppälä 1989: 17)
Jos tulee joskus tilaisuus valita korjataanko Karjala Suomen kustannuksella Suomelle vai Venäjälle, niin ei pidä miettiä pitkään.