Sotaveteraanimme ovat tunnustaneet sen, että olihan se venäläinen joissakin asioissa suomalaista parempi.
Tässä muutamia:
- parempi kalusto
- parempi linnoittautumaan.
- parempi KRH:n käytössä
- parempi miinoittamaan
- parempi ilmatorjunta
- parempi huolto, vähemmän miehiä huollossa taisteleviin joukkoihin verrattuna.
suomalaisia
parempia
10
594
Vastaukset
- Liekki()
Oliko amerikkalaisilla huonompi huolto kuin japanilaisilla kun yhtä rintamasotilasta kohti oli Tyynellä merellä 10 miestä huoltoportaissa? Japanilaisilla suhde oli 1:1. Samalla kuitenkin yhtä amerikkalaista rintamasotilasta kohti oli tavaraa käytettävissä 6 tonnia kun japanilaisilla sitä oli muutama kilo.
- ..yhteiskäyttöön, ...
... osaamattomuus maaston hyödyntämisessä, aloitekyvyttömyys alemilla tasoilla, ... heikkouksia löytyy.
Venäläisten vahvuus:
Massalla ja masiinalla.
On toinenkin:
Täydellinen piittaamattomuus omista henkilöstötappioista, kun ihmisellä ei ole bolshevismissa mitään arvoa. - shegetz
Venäläisillä oli todella surkea huolto, ja heidän huoltolinjansa olivat jatkuvasti äärimmilleen venytettyinä - taistelujoukot kantoivat itse tarvikkeensa mukanaan. Tämä puolestaan merkitsee jatkuvaa veitsen terällä elämistä - pienikin katkos huoltolinjoissa merkitsee nääntymistä.
Se, että venäläisillä oli vähemmän miehiä huollossa taisteluvoimiin nähden kuin suomalaisilla, kertoo että heidän huoltonsa oli aliresursoitu ja tehoton. George Patton huomasi 1945 täsmälleen saman asian - Berliinissä venäläisten huoltolinjat olivat katkeamispisteessä.
USA:n taisteluvoimissa sääntö on, että jokaista taistelijaa kohti on 10 miestä huollossa. Tämä takaa sen, että taistelijat kykenevät itse keskittymään olennaiseen eli taisteluun, ja logistiikka toimittaa heille oikeat tarvikkeet oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Logistiikka onkin se aselaji, jonka USA on aina hanskannut.Joo nykyisin taitaa USA:lla olla tuo kyseinen aselaji ulkoistettu yrityksille ja sen hoitaa "siviilit".
Tähän järjestelyyn on yhtenä syynä se että muuten ei riitä miehet taistelutehtäviin kun ei ole riittävästi vapaaehtoisia jotka värväytyisivät armeijaan.- shegetz
hekokaivuri kirjoitti:
Joo nykyisin taitaa USA:lla olla tuo kyseinen aselaji ulkoistettu yrityksille ja sen hoitaa "siviilit".
Tähän järjestelyyn on yhtenä syynä se että muuten ei riitä miehet taistelutehtäviin kun ei ole riittävästi vapaaehtoisia jotka värväytyisivät armeijaan.kyse on siitä, että yksityiset hoitavat logistiikan vielä tehokkaammin kuin armeija itse.
- zz-top
Suomalaisten huoltoportaan koko oli ilmeisesti minimi, jolla joukot pystyttiin pitämään taistelukunnossa asemasodassa. Hyökkäysvaiheessa v. 1941 huoltoporras oli liian pieneksi mitoitettu, minkä seurauksena eteen ei saatu enää riittävästi tavaraa, kun yhteydet huoltokeskusten ja joukkojen välillä kasvoivat. Toisaalta 1944 jossain Äyräpäässä ei tykistön tai krh-ammukset päässeet loppumaan, kuten eräs veteraani muisteli.
Suurvalta-armeijalla, joka pyrkii toimimaan omien rajojen ulkopuolella pitää olla raskas huolto jos aikoo saada tavaraa perille.- Luota
Vallatun maan anteihin.Olihan eräskin survalta,joka luuli että heidät vastaanotetaan kukkakimpuin,ja tarjoillaan matkalla lämmin majoitus ja ruoka.
Kyllä Suomensodan aikoihin,Venäläiset improvisoivat huoltonsa,mitä saivat mistäkin tyyliin.
- parempia
Ainakin tarkk´ammunta oli paremmin järjestetty. Jos vähänkin nuppiasi nostit, niin heti sirahti.
KRH:n huonommus vähän ihmetyttää, mutta onhan Yrjö Keinonenkin kirjassaan todennut, ettei venäläisten krh:lle mahdettu mitään.- Sivaltelemaan
Piiskatykit veivät arvaamatta taistelu kaverin aivan vierestäkin,tämä vaikutti kunniotusta herättävästi taistelijoihimme;"piiska perkele"
- Poteroonsa
Venakot olivat kaivautumisen mestareita,siinä maata lensi,ja mies häipyi suojaan poteroonsa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4648350Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195740Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2424679Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli414545Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624062Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1613680- 901647
- 831042
- 41799