http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705256152195_uu.shtml
Ja samaan aikaan nuo samat henkilöt huutavat kurkku suorana perkelettä kun SAK pystyttää yhden soppatykin Hakaniementorille. Kyllä on mätää sakkia nuo porvarit.
Ja samaan aikaan nuo samat henkilöt huutavat kurkku suorana perkelettä kun SAK pystyttää yhden soppatykin Hakaniementorille. Kyllä on mätää sakkia nuo porvarit.
Vastaukset 56
Vanhimmat
sitte vielä äänestänne näitä kokoomuslaisia... naurettavaa. perussuomalaisetki on olemassa..
En minäkään halua puuttua siihen, mihin sinä rahasi käytät.
porvareille ? Siihen on saatana puututtava.
menisit töihin, niin sulle ei tarttis jakaa niin paljon muitten rahoja? Onko ihan mahdoton ajatus?
menevät sossuille, siihenkin on puututtava!!!!
Tämä vaatisi jo esitutkinnan. Kun vaaleissa eniten sponsorirahaa saaneet voittavat, on kysymyksessä niin paha poikkeama demokratiasta, ettei sitä pitäisi voida jättää korjaamatta.
oikeassa niin tulos pitää korjata sinun mielesi mukaiseksi :)
mee vaan hei kiusiin sitä postineitii, jos ois taas joku paketti jumissa
Niinhän se sossujen Halonenkin sai sponssirahaa SAK:lta....Tämä vääryys pitäisi ensiksi poistaa...
... kun rahalla saa ääniäkin ostettua. Oi näitä aikoja voi meitä tyhmiä! Etelärannan herrat sen kun nauraa palatsissaan.
Saulikin virnuilee. .. "tahtoo töihin" ... ja kansa äänesti kun oikein Hesarin kokosivukuvassa katsoi kuin uitettu rakki hailakoilla sinisilmillään !!!
Tavalla tai toisella.
http://www.youtube.com/watch?v=VDL2nQASUas&mode=related&search=
Saulista PRESSA!
Tuosta Sauli asiasta voidaan sitten kyllä olla eri mieltä...
Aivan ihana biisi minustakin. Täältä netistä löytyy liikaa kamaa, en ole ennen tätä kuullut itsekään.
Ymmärrän tuon, että jos ajattelee vasemistovinkkelistä niin Sauli voi näyttää ison rahan kaverilta. Laitoin tuon kappaleen vain muistutuksenakin, ettei kaikki ole ihan mustavalkoista. Jos vähänkin on älyä, niin ei kai kukaan voi ajatella, että pahat porvarit jne. Niitä kun on niin moneen junaan, ja monin eri ajatuksin liikkeellä.
Tyhmää sanoa, että "vaisto" sanoo, että Sauli on aika hyvä ihmiseksi. En viitsi sanoa enempää, ettei joku pilkkaa. Hyvyydestä ja pahuudesta puhuminen ei ole oikein muotia. Älykäs hän ainakin on.
Kun Halosesta tuli presidentti, niin se surun tunne oli melkein "sairas". Minulla kävi ihan sellainen sekunnin murto-osan vihan tunnekin ympärillä olevia ihmisiä kohtaan. Mutta kaipa se Halonenkin siellä keikkuu, ja eihän se yksi ihminen pesää tee.
Minulla ei ole ketään vastaan mitään siksi, että on vasemalla. Olen äänestänyt ennen sossuja presidenteiksi. Sauli oli vain niin ylivoimaisesti paras, että Halosen voitto SAK:n tuella pimensi yhden aamupäivän.
En usko tuohon "köyhät kyykkyyn" tarinaan. SDP ajoi vakityössä olevien, ei-matalapalkkaisten asemaa. Ajatuksena kai oli, että heitä on niin paljon, ettei muulle väliä.
Olen tihrustanut kokoomuksen ohjelman aika tarkkaan. En näe siinä ainakaan mitään pahuuden siementä.
Tulipa pitkä tarina...ja asian vierestä.
Biisi on ihana...ja kuvat myös.
pohjan akka vetäköön hanuriinsa
http://www.youtube.com/watch?v=2kNtQ47auuE&mode=related&search=
Miten yhdistät tämän biisin Sauliin?
Luuletko, jotta hän mahdollisesti pitää tästä?
En ymmärrä...
Ei kait ymmärrä asioita hän, ei silti tyhmäksi tarvitse sanoa
Tämä nyt vain tuli mieleen...onko tämä niin vakava asia, että pitäisi olla jokin selkeästi johdettu looginen ajatusketju mielestäsi?
Sanotaanko sitä intuitioksi?
Mutta voinhan yrittää jotain "syitä" muistella tälle dramaattiselle päätökselleni:
1. Hyvällä on aina hintansa. Se tulee ilmi laulusta. Aasinsilta siis siihen.
2. Demokraatit ovat aatemaailmaltaan lähinnä kokoomusta. Keskustalaiset ovat enemmän rebuplikaaneja. Se on ihan tutkittu juttu, mutta huomaahan sen tutkimattakin. Keskustalaisuus on ehkä enemän vanhoillisempaa (niin hyvässä kuin pahassakin).
3. Kennedyt olivat komeita ja Saulikin on ihan charmantti. )
4. Saulista tulee seuraava Suomen presidentti, jos vain haluaa vielä alkaa.
5. Suomalaisilla on muokattu kuva USA:sta. Uutisiakin sieltä tulee vain silloin kun ollaan löytävinään jotain pahaa.
6. Itse näen tämän hyvänkin puolen USA:ssa.
Mitä tämä asia siihen kuuluu "tykkääkö Sauli" vai eikö tykkää. Tämä nyt vain on minun ajankulua. Ei kait sitä nyt sentään eduskunnan puhemieheltä tarvi kysellä, mitä nakkaan palstalle?
Yöveisu:
http://www.youtube.com/watch?v=vG-R47ibkKw&NR=1
Enkä kysynyt ylhäältä lupaa. Mutta kaipa Elvis&kumpp. ymmärtävät ja antavat anteeksi.
Hyvää yötä
ja erinomaisia klippejä youtubesta, kiitos!
ole sanottavaa, niin olisi ollut paras jättää sekin vähä sanomatta.
Tyhjät tynnyrit ne kolisee ...
http://www.youtube.com/watch?v=LQPEsa5e7K0&mode=related&search=
oikein toteutuisi tulisi jokaisella ehdokkaaksi ryhtyvällä olla vain tietty ennalta määrätty summa taskussaan jolla hoitaa kampanjansa.
Nythän se on jo vuosia nähty että yhtiöiden maksamat nukkehallitsijat siellä tekevät "työtä" heille itselleen. Se jolla on rahakkain tukija pääsee aina ylimmälle pallille. Tuossa systeemissä ei ole demokratiasta puhettakaan.
havaittavissa, jos tuo Iltalehden juttu pitää edes vähän kutiaan.
Seuraava askel on, että vallassaolevat poliitikot ottavat kampanjarahansa suoraan valtion kassasta. On aika vaikea kilpailla pääsystä eduskuntaan sen jälkeen.
Aika kieroa meininkiä:/
täyttävaletta koko vaali porukan lupaukset ja lorut. Porvarit on päättäneet suomessa jo 16vuotta. Eikä me köyhät ole muuta varten kun työ orjia ja alistettavia rikkaille ja herroiksi päässeille. Eletään jos satutaan saamaan kokoon muutama sentti se viedään sitten veroina näille saatanan keplottelijoille kun he ovat suuna päänä pyytämässä joka kissan ristiäisissä. tääon sitä Suomen tasa-arvoa mukamas. sitä ei ole ollut vuosiin olemassakaan. helvettiin koko eduskunnan joukko .
Joku ehdokas ei lupaakaan mitään muuta kuin tehdä parhaansa kaikkien eteen niin mitäs sitten?
Jostain kumman syystä nämä asiat ja niiden kääntelyt ja vääntelyt tuo esiin ainoastaan IL ja demareiden lehti!
Otetaanpa esimerkki kohua mainitusta 500€ palkankorotuksesta:
IL kysyi kysymyksen johon oli kaksi vastausta "kyllä tai ei" johon kaikki demarit mukaan lukien vastasivat "kyllä, mutta jne."
Jostain kumman syystä IL ja demarit saivat päähänsä unohtaa kokoomuksen kohdalta "mutta jne."
Takerruttiin vain tuohon "kyllä" sanaan. Aika merkillistä.
Mitä SAK:n ja sen jäsenliittoihin tulee niin paljonko luulette ansiosidonnaisen osuuden olevan liittojen osalta?
No oikea vastaus on 25€! Sopii kysyä missä ovat suurinosa meidän niistä rahoista joita maksamme jäsenmaksuina?
Ja miksi emme ole lakkoilleet aikoihin, vaikka syytä on ollut. Joka kerta kun neuvottelut ovat alkaneet ne ovat päättyneet 3-6% palkankorotuksiin, jotka lopulta eivät näy missään. No ehkä 20€ suurempana brutto palkkana. Kyllä se vika löytyy muualtakin kuin eduskunnassa tai puolueissa!
Puolueet sai (oman käden oikeudella)kansanedustajaa kohti korotusta 27000 euroa vaalien jälkeen!! Muistaakseni sanomalehden mukaan yhteensä n. 90.000 ekeä!!! Olis nekin rahat voitu käyttää parempaan tarkotukseen. Vaikka niihin hoitajien palkkoihin, vai mitä? P...ele tuollaisia edustajia! Kenkää takapuoleen eikä mitään muuta!Seuraavissa vaaleissa muutos edustajien palkkaukseen annettava ulkopuoliselle taholle. Eihän muutkaan ihmiset sanele omaa palkkaansa ainakaan pääsääntöisesti ja vielä valinnan jälkeen. Kai ne on asetettava ennen vaaleja, jolloin edustajat voivat valita ottavatko työn ilmoitetulla palkalla vai eivät! Idea vapaasti käytettävissä.
Olen itse ihmetellyt, että miten se porukka voi itse aina nostaa omia ansioitaan. Siis kaikki sekin raha voitais käyttää johonkin parempaan kohteeseen. Sitten ne ehdottelee siellä lapsilisään 10 euron korotusta. Missä se muka näkyy? Sitten kansanedustajat on ainoita, jotka saavat täyttä palkkaa esim. äitiysloman aikana. Ja saavat ajaa ilmaiseksi taksilla sinä aikana. En oikein ymmärrä miten tuollainen on mahdollista. Ja ymmärtääkseni kesälomatkin on heillä aika pitkät. Kyllä pitäisi olla joku oikeusistuin, joka senkin porukan päätöksiä valvoo.
Ei raha tai sen puute saisi vaikuttaa, eikä vaikuta eduskunnan muodostumiseen.
Siitä olemme vastuussa me, kukin tahollamme.
Äänestäjät päättävät.
Sitä saa mitä tilaa....
Eduskunta lait säätää ja me kansalaiset heidät neljän vuoden välein valtuutamme.
Että perkelettä ja saatanaa vaan näillä palstoilla ja siten luulemme vaikuttavamme.
Suomi on rikkaampi kuin koskaan ja me olemme varakkaampia kuin vanhempamme ja silti valitamme.
Miksi voi huonosti suomen kansa?
Miksi masennus ja uupumus ovat suurin syy sairas-
eläkkeelle joutumiselle meidän "hyvinvointivaltiossamme"?
Ajatelkaapa hyvät ihmiset noitumisen sijaan....
aiheeseen on että:Kokoomus ja RKP vastustavat sitä että näitten kymmenientuhansien eurojen "lahjoittajien" nimet julkaistaisiin ja naama peruslukemilla yhteen ääneen vakuuttavat ettei sillä ole mitään vaikutusta heidän päätöksentekoon.Mätää on meininki todella koska kyseessä on ilmiselvä korruptio jota ei mukamas Suomessa juuri esiinny.
Suomessa puhutaan niin mielellän demokratiasta. Täällä ollaan hyvin kaukana alkuperäisestä demokratiasta. Raha näyttelee liian suurta osaa, niille jotka päättävät.
en mä ole vanhempiani rikkaampi. Mun tulot on about 5000 euroo vuodessa. Mun isällä ehkä 50 000. Ja ei siel istu ykskään jota olen äänestänyt. Ne eivät ikinä pääse eduskuntaan, joita äänestän. Ja kyllä mulla silti on asiat hyvin. Ihmettelen ainoastaan, että miksi kansanedustajia tarvitaan niin monta ja miten he voivat korottaa omaa palkkaansa itse. Ja miksi se porukka, joka säätää lakeja, ei itse noudata niitä. Olenko muka sanonut, että oma elämä olisi kurjaa?? Mutta kyllä mulle kelpaisi muutama satanen kuussa lisää. Kieltäytyisitkö itse palkankorotuksesta?? Ja masennus ihmisillä johtuu työelämän liiallisista vaatimuksista ja ylipäänsä tyhjyydentunteesta. Tämä aiheutuu ihmisille yleensä siten, että omia tarpeita ja tuntemuksia ei oteta huomioon. Sairastutaan ulkoisten asioiden tavoitteluun, joka lopulta on merkityksetöntä ja vie terveyden. Kadotetaan kosketus normaaliin inhimilliseen elämään. Itse haluaisin vaan, että perheeni pärjäisi rahallisesti vähän paremmin, kun en haluaisi viedä kolmea pientä lasta päivähoitoon. Se ei ole hyväksi lapsen normaalille kehitykselle. Tosin voisivathan kaikki kotiäidit viedä lapsensa päivähoitoon. Tämä maksaa yhteiskunnalle n. 1000 kk/lapsi (tästä vähennetään vanhempien maksama nimellinen summa). Minä kirjoitan siksi, että se on mielestäni hauskaa ajanvietettä. En ole tyhmä. Ajattelen paljon. Niikuin varmaan sinäkin. Hauskaa kevättä.
Kiitos ajatuksistasi, ihan hyvä kun joku jaksaa kirjoittaa muutakin kuin p.. ja s..tanaa.
En minäkään ole rikkaampi kuin vanhempani, mutta suomi= valtio = me olemme varakkaampia kuin koskaan. Olen vanhempi ja elämää ehkä enempi nähnyt ja väitän tietäväni, että rahaa on suomessa ja suomalaisilla ihmisillä enemmän kuin minun lapsuudessani ja silti uskon, että mun lapsuus oli onnellisempi kuin nykyisten kaava-alueella asuvien lapsien, joiden harrastukset ovat yleensä aikaan, kuljetuksiin ym sidottuja.
-Ihmettelen ainoastaan, että miksi kansanedustajia tarvitaan niin monta ja miten he voivat korottaa omaa palkkaansa itse.
*Ei niitä minunkaan mielestä tarvitsisi olla niin monta!
*Eivät he itse sitä korotusta teekään!
Miksi luulet että joka ikinen päivä käytetään miljoonia euroja ja dollareita pelkkään jonkin asian mainostamiseen?
Isolla rahalla saa maksettu edustaja sellaisen mainoksen televisioon joka vaikuttaa ihmisiin. Siinä ei ole edustajan työteholla, työtahdilla, tuloksella tai oikeudenmukaisuudella mitään merkitystä.
Se ei ole mitään demokratiaa vaan pelkkää harvainvaltaa ja rahavaltaa.
Mihin ihmeessä Veltto Virtanen 2k euron budjetillaan pääsisi, kun maksettu edustaja käyttää lähes 200k euroa matkusteluun, äänestäjien tapaamiseen, televisiomainokseen, lehtimainoksiin...
Sanoohan sen järkikin että se raha vaikuttaa kaikista eniten! Äänestäjien äänillä ei ole mitään merkitystä kun äänestäjien mielipiteisiin on ehditty jo sitä ennen vaikuttaa!
Totuus on nimittäin se että Suomalaisista vain hyvin harva ihminen, etten sanoisi jopa pienempi määrä kuin kourallinen, on poliittisesti edes vähän tiedostava. Kaikki loput ovat pelkkiä aivottomia ääliöitä jotka eivät ymmärrä tämän maan tai edes lähialueiden politiikasta yhtään mitään, ja riitelevät päivästä toiseen jostain kunnanisien päätöksistä ja kähminnöistä.
Saatana, näkeehän sen siitäkin että ihmiset uskovat vielä astrologiaankin - 2000 luvulla!!
täähän menee päin persettä duunareitten näkökulmasta katsottuna. katainen ja vanhanen ovat tosi mulkqistejä eiks kukaan oo mukamas huomannut? haloooo suomen kansa näin meitä kyykytetään jee
minkä takia te äänestätte joka helvetin kerta saman paskaporukan sinne päättämään ?
Täällä Etelä-Savossa meni demarirouva läpi, joka käytti omaa rahaa tasan nolla euroa kampanjaan. Kuusikymmentätuhatta tuli työväenyhdistykseltä, joka antoi kaikki rahat tälle yhdelle ehdokkaalle. Olisipa mukava tietää mistä nuo rahat loppujen lopuksi tulivat.
Ennen rahoitusten julkistamista hän vielä kehtasi kertoa lehdistössä, ettei tiedä miten vaalirahoitus jakautuu omien varojen ja yhdistyksen varojen kesken..
Kun asuu paikkakunnalla missä valtapolitiikan väri on verenpunaista täytyy ihmetellä miten sellainen "köyhälistö" täyttää uusien loistoautojen uuttuuksien esittelytilaisuudet.
Sama ilmiö toistuu aina kun uusi kodintavaratalo
avaa ovensa niin tunnetut entiset ja nykyiset
kommunistit joukoittain rahtaavat muhkeita nahkakalusteita uusiin omakotitaloihinsa.
Ihmettelen miten yhteiskunta on hyväksynyt sellaiset palkat nelivuotisen ammattikoulun
asiantuntemuksesta.Jos AY-liikettä ei saada aisoihin niin alkanutta Suomen alamäkeä ei saada
aisoihin muuten kuin liittymällä valtioliittoon
Venäjän kanssa. Siellä kun talous kasvaa kohisten ja meillä suomessa supistuu kohisten.
Ajatelkaa!!! Viidenkymmenen euron potkulaudalla
vuoden tehtaan käytäviä potkimalla tienaa yli
kolmemymmentä viisituhatta vuodessa. Samaan aikaan yli kaksisataaviisikymmentä tuhatta maksavalla rekka-autolla saman tehtaan pihalla
tienaa kaksikymmentä tuhatta euroa. Hyvät järkevät ja ajattelevat ihmiset! Kohtuus kaikessa!
ilmoitustako tarkoitit...
http://www.vaalit.fi/uploads/nvrl1bqmd3_1.pdf
Rkp:n vaalibudjetti oli yhtä suuri kuin suurpuolueiden. Säätiöltä tuli 800 000 euroa 900 000 euron budjetista. Säätiössä taas mukana mm. Björn Wahlroos, Christoffer Taxell, ja Konecranes hallituksen pj. Stig Gustaffson, jotka säätiön kautta pesivät rahalahjoituksensa rkp:lle puhtaaksi.
Ihan klassinen kuvio,mutta ei Venäjällä vaan Suomessa. Ja suomenkielinen lehdistö vaikenee tapansa mukaan.
Raha ratkaisee, lauloi Irvinkin aikoinaan, vaikkei laulussa vielä eduskuntaa mainittukaan, mutta kyllä kai sen jo viimeistään nyt tiedetään, että ratkaisee se sielläkin!
Eikähän siinä kai pahaa, tai kieltämistä, kukin käyttää rahansa miten lystää, niin omat, lainatut, kuin lahjoitetutkin. Tietysti noista lahjoitetuista olisi ensin maksettava lahjavero, ja myös lahjoittajan nimi kansan tietoon, että kansa voi päätellä edustaako edustaja kansaa vai lahjoittajaa!?
Jos esim ammattiliitto tai osasto tukee jotain puoluetta tai ehdsokasta, odottaa se tietysti, että edustaja ajaisi heidän tärkeinä pitämiään asiota, ja niin kai isot rikkaat firmatkin omistajineen? Ei kai nekään ihan sinisten silmien takia isoja rahojaan jakele!?
Eikähän siinäkään pahaa, kunhan se tapahtuu rehellisesti ja julkisesti!
Vaikka oikeastaanhan tuo on lahjus jos valtion virkamiehelle tai politikolle rahaa tarjotaan, niin kai silloin virkaan pyrkijänkin kohdalla?
kaivellaan juttua esille. Nämä jutut pitää kaivaa esille ennen vaaleja. Joten sen jälkeen kaikkien vähääkään tiedotusvälineitä seuraneet tietäisi edes oman edustajan vaalikassan rahoittajat. Turha sitä enää vaalien jälkeen on meuhkata kun vahinko on jo tapahtunut.
Tosin olisihan se hauska tietää nousisiko siittä haloo kansanedustaja ehdokkaiden parissa. Jos vaalikassan rahoitusta vaaditaan esille ennen kuin yksikään äänestäjä on ääntänsä antanut.
Veikkaan että voisi aiheuttaa moinen jonkin asteista äänestys tulosten positiivista väärentymistä.
Nyt se on lähinnä negatiivista väärentymistä, kun vaalikassojen rahoittajat kaivetaan esille vaalien jälkeen.
Mitä se haittaa, jos Matti Vanhanen auttaa auttajaansa ja päinvastoin? Hän on vapaa muuraamaan vapaamuurariystävänsä Tokmannin uuden rakennuksen peruskiven! Ne kansanedustajaehdokkaat, jotka eivät saa rahoittajia kampanjoihinsa ovat vain kateellisia niille jotka rahoittajia saavat. Heittäkää tyhjä kateus jo pois ja toimikaa itse entistä paremmin! Sitä paitsi monet ison budjetin ihmiset jäivät valitsematta, joten ei pelkkä vaalirahoitus mitään ratkaise, hölömöt!
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/formulaykkoset/
..jauhaa paskaa.
SAK: Suomen ammattien keskusjärjestö.
Onko kaikki SAK:n jäsenet demarien kannattajia kuten järjestö tukemillaan kampanjillaan suorasti viestittää? Mitä puoluetta SAK:n kampanja tuki?
Eiköhän tuo ole jokaisen yrittäjän oma asia ketä tukevat ansaitsemillaan rahoillaan. Toisin kuin röyhkeät äsaakoon pamput jotka päättävät lampaitten puolesta ketä tuetaan.
muuta kuin että se että tilanteen selventämiseksi olisi fiksumpaa jos Nalle Wahlroos esim. lahjoittaisi kaikille 200:lle (tai 20:lle)ehdokkalle sopivan läjän fyrkkaa niin tietäisivät kenen lauluja laulavat, (suora lainaus Jari Tervolta Uutisvuodosta) joku toinen siitä jatkoi ja ehdotti että vaalit veks ja Nalle valitsee itse ne kansanedustajansa 200 tai 20 kpl. miten itse parhaimmaksi katsoo:)
nenee kyllä turhaan kun todennäköisesti tämä hallitus ei kauankaan istu, se kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Ei kepunkaan riviedustajat ole niin tyhmiä että ottavat riskin näin oikeistolaiseen politiikkaan, kun he tietävät että neljän vuoden kuluttua on uudet vaalit..
tutkijaryhmä kesäkuussa vähän tutkii tätä Suomalaista touhua koska muuten ei siihen taatusti tule mitään tolkkua.Täytyy vaan toivoa ettei nallet ja kumppanit kerkiä lahjoa niitäkin ja entinen meno vaan jatkuisi :)
ihan aidosti ja oikeasti jotkut uskotte olevanne niitä, joilla menee Suomessa heikoiten. Joita tulisi paapoa, ja joiden elämä kuuluu olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa. Ette näe sitä, että suurin osa suomalaisista ei kuulu "joukkoon". Ette "näe" sitäkään, että te ette todellakaan kuulu siihen joukkoon, joilla menee huonosti.
Te ette tunnu näkevän sitäkään, että rakenteisiin on tehtävä muutos. Ei koko maa ja kansa voi elää vain sille uhrautuen, että jollain pikkujengillä pyyhkii hyvin ja elämä on heillä huoletonta.
Ette näe sitäkään, että KAIKKI eivät AJATTELE niin, että lapset tulee viedä päiväkotiin ja kaikkien ihmisten tulee rakentaa hilavitkuttimia, ja saada hilavitkuttimien rakentamisesta palkka ja muistopuheet hautajaisissa.
En tiedä ymmärrättekö, mutta näin...se homma etenee:
SDP:n lasku tulee olemaan raju. Se tipahtaa sinne 10% tuntumaan.
firmat ollu porvareiden takana, myös nokia on ollut porvareille antamassa rahaa. Kuten eilen katsoin ylen teemalta täällä pohjantähden alla, niin ei tuo tappelu mihinkään ole loppunut, se elää vain nykyisin vähän toisenlaisessa muodossa. Alas porvarihallitus!
http://www.youtube.com/watch?v=ZCqpPj87ekE&mode=related&search=
Joka rahoittaa valeja. Itse hallitukseltajhan se on rhat saanut. Ja nyt oli taksisin masun aika, veronrahajien varojahan nuo ovat, tuo kun on pelkkä rahanpesu keino. Eiväthän ehdokkaat voi omasta kassasta maksaa se kun herättäisi liikaa huomioita.
Että sillä lailla hallitus pelaa meidän rahoillamme.
takaisin maksamaan.
Lopettakaa jo tuo ruikuttaminen. Eihän tota jaksa kukaan kuunnella, hankkikaa elämä!
Kansanedustajaehdokkailla ja puolueilla on aina ollut ulkopuolisia rahoittajia ja niin tulee aina olemaankin. Nyt vaan ollaan sitten katkeria kun oikeistohallitus aloitti demareiden alamäen. Mitä niin erikoista oikeesti nyt näissä rahoituksissa on verrattuna aikasempiin vaaleihin, ainiin tällä kertaa demarit ei voittajina noussut otsikoihin rahoituksineen. Jos jotain kieroa halutaan Suomen poliittisesta kentästä hakea niin pitäisi katseet kääntää SAK:n puoleen.
Kertokaas miten saan oman osuuteni käteisenä?
Viimeistään seuraaviin vaaleihin mennessä otettava tuosta selvää. Pitääkö perustaa vaali-pörssi, jossa ääniä saa ostaa ja myydä?