25.5.2007 06:56
Parisuhde- ja hahmoterapeutti Heidi Valasti on sitä mieltä, että nettiseksissä on kysymys puhtaasti uskottomuudesta. Kahden ihmisen suhteeseen ei mahdu nettiseksi muiden kanssa. Vaikka seksiä olisikin ilman ihokosketusta webkameran välityksellä, kysymys on aina pettämisestä.
- Luulen, että tässä yritetään hävittää tai hämärtää rajoja. Kuvitellaan nettiseksin menevän samaan sarjaan kuin fantasiat ja itsetyydytys, mutta näin ei ole, Valasti oikaisee.
Hän on huomannut, että itsekkyys on lisääntynyt parisuhteissa. Toisen pitäisi suvaita ja hyväksyä kaikki. Jos näin ei tee, on nipo.
Nettiseksissä kysymys ei ole enää sooloilusta, vaan vastapelurina on toinen ihminen. Kysymyksessä on oman kumppanin pettäminen mielen ja tunteen tasoilla. Lisäksi nettideitit syövät energian varsinaiselta parisuhteelta.
- Pettäminen on aina viesti siitä, että parisuhteesta puuttuu jotain tärkeää, Valasti tietää.
Ongelmia voi löytyä monenlaisista asioista. Suhteessa ei ehkä uskalleta olla oma itsensä, tai kysymys on läheisyyden tai sitoutumisen pelosta. Moni elää myös valmiiksi käsikirjoitettua elämää. Samoja kaavoja toistetaan vuodesta toiseen.
- Rutiinit aiheuttavat kyllästymisen ja aletaan miettiä, olisiko ruoho aidan takana vihreämpää. Monet keskittyvät näissä tilanteissa ulkoisiin asioihin. Ennemmin kannattaisi miettiä, mitä rakkaus itselle tarkoittaa, ja elää tässä ja nyt, Valasti ehdottaa.
Ystäviä saa netissä olla vastakkaista sukupuoltakin, mutta raja menee erotiikassa. Juttukavereista ei tarvitse raportoida kumppanille. Yksityisyyttä saa ja pitää olla myös parisuhteessa.
- Salaisuus on kuitenkin ihan eri asia kuin yksityisyys, Valasti muistuttaa.
Niin kauan kuljetaan oikealla polulla, kun puolison sopii ilmestyä milloin vain olkapään taakse, kun rupattelee netissä ystävän kanssa. Nettiseksistä kiinni jääminen tarkoittaa aina luottamuksen menettämistä. Pettämisestä joko selvitään tai sitten ei.
- Uskottomuutta vähätellään yleisesti, mutta sen läpikäyminen onnistuu harvoin ilman ammattilaisen apua, Valasti valaisee.
Lähde:IS
Parisuhde- ja hahmoterapeutti Heidi Valasti on sitä mieltä, että nettiseksissä on kysymys puhtaasti uskottomuudesta. Kahden ihmisen suhteeseen ei mahdu nettiseksi muiden kanssa. Vaikka seksiä olisikin ilman ihokosketusta webkameran välityksellä, kysymys on aina pettämisestä.
- Luulen, että tässä yritetään hävittää tai hämärtää rajoja. Kuvitellaan nettiseksin menevän samaan sarjaan kuin fantasiat ja itsetyydytys, mutta näin ei ole, Valasti oikaisee.
Hän on huomannut, että itsekkyys on lisääntynyt parisuhteissa. Toisen pitäisi suvaita ja hyväksyä kaikki. Jos näin ei tee, on nipo.
Nettiseksissä kysymys ei ole enää sooloilusta, vaan vastapelurina on toinen ihminen. Kysymyksessä on oman kumppanin pettäminen mielen ja tunteen tasoilla. Lisäksi nettideitit syövät energian varsinaiselta parisuhteelta.
- Pettäminen on aina viesti siitä, että parisuhteesta puuttuu jotain tärkeää, Valasti tietää.
Ongelmia voi löytyä monenlaisista asioista. Suhteessa ei ehkä uskalleta olla oma itsensä, tai kysymys on läheisyyden tai sitoutumisen pelosta. Moni elää myös valmiiksi käsikirjoitettua elämää. Samoja kaavoja toistetaan vuodesta toiseen.
- Rutiinit aiheuttavat kyllästymisen ja aletaan miettiä, olisiko ruoho aidan takana vihreämpää. Monet keskittyvät näissä tilanteissa ulkoisiin asioihin. Ennemmin kannattaisi miettiä, mitä rakkaus itselle tarkoittaa, ja elää tässä ja nyt, Valasti ehdottaa.
Ystäviä saa netissä olla vastakkaista sukupuoltakin, mutta raja menee erotiikassa. Juttukavereista ei tarvitse raportoida kumppanille. Yksityisyyttä saa ja pitää olla myös parisuhteessa.
- Salaisuus on kuitenkin ihan eri asia kuin yksityisyys, Valasti muistuttaa.
Niin kauan kuljetaan oikealla polulla, kun puolison sopii ilmestyä milloin vain olkapään taakse, kun rupattelee netissä ystävän kanssa. Nettiseksistä kiinni jääminen tarkoittaa aina luottamuksen menettämistä. Pettämisestä joko selvitään tai sitten ei.
- Uskottomuutta vähätellään yleisesti, mutta sen läpikäyminen onnistuu harvoin ilman ammattilaisen apua, Valasti valaisee.
Lähde:IS
Vastaukset 8
Vanhimmat
OTTAA SLIPOVERIN POIIIIIS
varata sinulta siihenkin tarkoitukseen - niin olisit jo niin häviöllä, että olisin saanut valita jo seuraavankin vaatekappaleen. Mikähän se sitten voisi ollakaan.
Helpompi olla yksin.Varsinkin kun on näin pieni luukku kun mulla.
Mutta senverran tuosta parisuhteesta muuten...öh ja köh kun meinaa yskittää..anteeks..nii jos parisuhde ei toimi nii väittäsin, että henkilökemiat ei oo kohdallaan.Siis jos joutuu järkeilemään/luovimaan koko tai sanotaanko melkein koko ajan.Siis jos sen oikeen kanssa on parisuhde toimii kuin itsestään.Voip olla toiveajattelua tai haave tai voip olla sitten tottakin.Tää ei nyt varsinaisesti/suoranaisesti ehkä kuitenkin epäsuoranaisesti liitty siis ei liittyny vai liittyköse nyt aiheeseen.
No liittyhän se. Sillä tavalla että yski ihan rauhassa vaan. Ja kahtakin parisuhdetta voi hoitaa, mutta hiukan eri tavoilla, kunhan ei kerro mora-listeille.
Mutta tuohan oli selvästi sanottu. Olisin itse sanonut sen aivan samalla tavalla.
muutaman tunnin kuluessa, pahimmassa tapauksessa ehkä vain kaupungille, elokuviin korkeintaan ap kun on luvattu aurinkoista
Netissä vehtaaminen voi tuhota parisuhteen IS 25.05. 06:56
Ei ainakaan, jos ei ole langatonta hiirtä, joka pääsee livohkaan.
Ai enemmän kuin fyysiset suhteet. Ainakin se vie enemmän aika kuin se että menee ja tekee. Voihan se olla, jos ei johda mihinkään ja sitten jääkin tyytymätön olo.
Oleellisempaa olisi kirjoittaa siitä, miten YouTuben päivittäinen tunteja kestävä kuunteleminen, mesettäminen, irccailu tai nettipelaaminen voi tuhota lapsien koulunkäynnin. Tai alaikäisille alkoholin ostaminen. Lapset eivät ymmärrä tällaista. Voi olla samaa kuin vaikka videoiden katselu, ai niin se ero, että toisessa päässä onkin ihminen.
Mutta miten sitten puhelinseksi. Maksullinen tai maksuton, hah. Se sallitaan, muttei nettihommia. Ehkei Valasti hyväksy sitäkään. Onhan niitä mainoksiakin jo karsittu lehdistä.
Heidi Valastilla on aika tiukka moraali. Ja haitanneeko, jos jonkun elämänlaatu paranee. Aika kategorinen näkemys.
-Oleellisempaa olisi kirjoittaa siitä, miten YouTuben päivittäinen tunteja kestävä kuunteleminen, mesettäminen, irccailu tai nettipelaaminen voi tuhota lapsien koulunkäynnin. Tai alaikäisille alkoholin ostaminen. Lapset eivät ymmärrä tällaista. Voi olla samaa kuin vaikka videoiden katselu, ai niin se ero, että toisessa päässä onkin ihminen.
Mutta miten sitten puhelinseksi. Maksullinen tai maksuton, hah. Se sallitaan, muttei nettihommia. Ehkei Valasti hyväksy sitäkään. Onhan niitä mainoksiakin jo karsittu lehdistä.-
Nämä myös haitallisia.Kuka on sanonut että nämä hyväksytään?Sinäkö?
En sanonut kai mitään :) Sen sijaan oli kiinnostavaa kuulla mitä mieltä olet.
Et sitten itse olekaan lainkaan sen alan ihmisiä ja täällä vain keskustelet henkevästi. Hups heijakkaa, eilinen meni jossain toisissa merkeissä, aivan erehdyksessä, pääsi livahtamaan käsistä mutta eiköhän asian ehdi vielä korjata tänä yönä tai viimeistään aamun tunteina.