uutiset sen kertoi

on tullut alaspäin jo, 0,5 %. Nyt 4,4 ja vielä pari päivää sitten 4,9! Tästä pitäöisi jo vetää johtopäätöksiä, siitä uskottavuudesta mitä nyt luodaan.
9504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mitään johtopäätöksiä voi vetää. Tiedät sen itsekin, mutta haluat vain vittuilla.

Kolme eri tutkimuslaitosta ovat vaalien jälkeen antaneet tulokset 4,5%, 4,9% ja 4,4%. Jokaisessa enemmän kuin RKP:llä. Pienet heitot mahtuvat hyvin virhemarginaaliin. Tutkimuksissa on haastateltu eri määrä ihmisiä: Taloustutkimus käytti ryhmänä 3000 henkilöä ja tämä uusin gallup haastatteli noin 1400 tyyppiä. Alle prosentin heitot näin lyhyellä välillä eivät merkitse mitään ja jokainen normaalijärkinen tajuaa sen.

Äänestä
  • perut ovat aivan turha katkeruuden kylväjien porukka vailla mitään ideologiaa. Jokainen persuissa on enemmän tai vähemmän arveluttava tyyppi; esim loikkari kähärä, jolla iso ego ja habitus ertt suurine ylipainoineen. Puhumattakaan halme-veltto-linjoineen. Haalivat kaikenmaailman itsekehu-julkkuja ehokkaiksi, matti'veitsi'nykänen, lianakaarina, frederik, allah aho, kike, - mitä noilla olisi oikeesti sanottava?
    Jokaisessa kommentissa kova hinku muita mollata ja yritykset aaada porukka katkeriksi..
    Mitä sillä olisi merkitystä, vaikka persujen kannatus olisi 2 x nykyistä suurempi? eli n 8 %?
    Ei niin yhtään mitään! Turhimuksia kaikki tyynni!

    Äänestä

  • luulot suuret kirjoitti:

    perut ovat aivan turha katkeruuden kylväjien porukka vailla mitään ideologiaa. Jokainen persuissa on enemmän tai vähemmän arveluttava tyyppi; esim loikkari kähärä, jolla iso ego ja habitus ertt suurine ylipainoineen. Puhumattakaan halme-veltto-linjoineen. Haalivat kaikenmaailman itsekehu-julkkuja ehokkaiksi, matti'veitsi'nykänen, lianakaarina, frederik, allah aho, kike, - mitä noilla olisi oikeesti sanottava?
    Jokaisessa kommentissa kova hinku muita mollata ja yritykset aaada porukka katkeriksi..
    Mitä sillä olisi merkitystä, vaikka persujen kannatus olisi 2 x nykyistä suurempi? eli n 8 %?
    Ei niin yhtään mitään! Turhimuksia kaikki tyynni!

    ihmisen ylipaino, vai se miten hän asioita tuo esiin? minusta taas Kähärä, niin fyysisesti kuin suuri onkin, on osoittanut myös henkisen suuruutensa. Tällä palstalla harvoin tavoittaa henkilöitä joiden äly ja osaaminen yltää sille tasolle, että hänen kirjoituksiinsa voi samaistua.

    Halme taas oli ilmiö sinänsä, ja hänen poliittinen agendansa perustui pelkkään valheeseen, ja hyväksi käyttöön. Ei pidä kauhean yksisilmäisesti nähdä asioita, edes siltä osin kuin mitä nuo mainitsemasi edustajat osoittaa.

    Äänestä

  • Heittääköhän nuo gallupit vielä nykyään alakanttiin persujen kohdalla? Toisaalta viime aikoina silmiini ei ole osunut liiempiä paskavyöryjä julkisuudessa, jotka saisivat ihmiset piilottamaan persuutensa... Toisaalta persujen kannattajat saattavat peitellä perussuomalaisuuttaan ihan huvikseen, se on nyt nähty että vaaleista tulee siten mielenkiintoisemmat... :)

    Äänestä

  • elioe kirjoitti:

    Heittääköhän nuo gallupit vielä nykyään alakanttiin persujen kohdalla? Toisaalta viime aikoina silmiini ei ole osunut liiempiä paskavyöryjä julkisuudessa, jotka saisivat ihmiset piilottamaan persuutensa... Toisaalta persujen kannattajat saattavat peitellä perussuomalaisuuttaan ihan huvikseen, se on nyt nähty että vaaleista tulee siten mielenkiintoisemmat... :)

    äänestäväni kommunistejä ;)

    Äänestä

  • elioe kirjoitti:

    Heittääköhän nuo gallupit vielä nykyään alakanttiin persujen kohdalla? Toisaalta viime aikoina silmiini ei ole osunut liiempiä paskavyöryjä julkisuudessa, jotka saisivat ihmiset piilottamaan persuutensa... Toisaalta persujen kannattajat saattavat peitellä perussuomalaisuuttaan ihan huvikseen, se on nyt nähty että vaaleista tulee siten mielenkiintoisemmat... :)

    Galluppien tuloksia voi verrata vain galluppien tuloksiin. Gallupeilla ei ole äänioikeutta ja todellinen tulos saadaan vasta vaaleissa.
    Vuoden alussa n. 2,5% mutta vaaleissa yli 4%. Nyt gallupit kertoo melkein kaksinkertaisesta tuloksesta. Sama suhde vaaleissa tuo yli 8%. Ihan kiva kasvuprosentti viime kunnallisvaalien 0,9%:iin verrattuna.

    Äänestä

  • tärkeämpää kirjoitti:

    ihmisen ylipaino, vai se miten hän asioita tuo esiin? minusta taas Kähärä, niin fyysisesti kuin suuri onkin, on osoittanut myös henkisen suuruutensa. Tällä palstalla harvoin tavoittaa henkilöitä joiden äly ja osaaminen yltää sille tasolle, että hänen kirjoituksiinsa voi samaistua.

    Halme taas oli ilmiö sinänsä, ja hänen poliittinen agendansa perustui pelkkään valheeseen, ja hyväksi käyttöön. Ei pidä kauhean yksisilmäisesti nähdä asioita, edes siltä osin kuin mitä nuo mainitsemasi edustajat osoittaa.

    Rähinä-Kähärä on niin tyhmä mies että yrittää epätoivoisesti roikkua puolueessa jonka ohjelmaa ei hyväksy vaan kuvittelee näillä roskapalstoilla roikkumalla saada jotakin muutosta aikaan. On jopa niin tyhmä ettei tajua sitäkään että niin kauan kun se on mukana Helsingin piirin toiminnassa yksikään Helsingin piirin edustaja ei tule pääsemään puolueen johtopaikoille. Tuollaisen häirikön roikottaminen piirin hallituksessa osoitta vain sen että Helsingin piirissä on muitakin jotka ei hyväksy puolueen ohjelmaa.

    Äänestä

  • vitsi varmaankin kirjoitti:

    Rähinä-Kähärä on niin tyhmä mies että yrittää epätoivoisesti roikkua puolueessa jonka ohjelmaa ei hyväksy vaan kuvittelee näillä roskapalstoilla roikkumalla saada jotakin muutosta aikaan. On jopa niin tyhmä ettei tajua sitäkään että niin kauan kun se on mukana Helsingin piirin toiminnassa yksikään Helsingin piirin edustaja ei tule pääsemään puolueen johtopaikoille. Tuollaisen häirikön roikottaminen piirin hallituksessa osoitta vain sen että Helsingin piirissä on muitakin jotka ei hyväksy puolueen ohjelmaa.

    myöskään muistia tai älyä. Miten joku voi roikkua puolueessa, jos ei kuulu puolueeseen? On hyvä että joku näkee niin paljon vaivaa että koittaa herätellä tämänkin palstan vitsinikkareita älylliseen ajatteluun, vaikka se melko turhaa varmaan onkin. Puolueen ohjelma ei voi olla sellainen raamaattu ettei sitä voi eri tavoin soveltaa, kun kuitenkin tavoite on sama.

    Jotkut eivät vain voi hyväksyä tuollaista ns. kurjalliston selkänahalla ratsastusta, sillä kuitenkaan tuolle raasulle ratsulle ei tunnu löytyvän sitä apetta mitä se tarvitsisi.

    Äänestä

  • ei ole eikä kirjoitti:

    myöskään muistia tai älyä. Miten joku voi roikkua puolueessa, jos ei kuulu puolueeseen? On hyvä että joku näkee niin paljon vaivaa että koittaa herätellä tämänkin palstan vitsinikkareita älylliseen ajatteluun, vaikka se melko turhaa varmaan onkin. Puolueen ohjelma ei voi olla sellainen raamaattu ettei sitä voi eri tavoin soveltaa, kun kuitenkin tavoite on sama.

    Jotkut eivät vain voi hyväksyä tuollaista ns. kurjalliston selkänahalla ratsastusta, sillä kuitenkaan tuolle raasulle ratsulle ei tunnu löytyvän sitä apetta mitä se tarvitsisi.

    Räkälä-Kähärä on tyhmempi kuin luulinkaan. Istuu perussuomalaisten Helsingin piirin hallituksessa ja kuvittelee olevansa perussuomalainen mutta ei kuulu perussuomalaisten puolueeseen. Puhuu samoista tavoitteista eikä hyväksy perussuomalaisten tavoitteita. Tuonkin täytyy olla vitsi. Eihän kukaan voi olla noin törppö!
    Mutta eihän tuollasilla hengenlahjoila voi parempaa tulosta odottaakaan. Epäonnistunut kaikissa vaaleissaan. Kyllä on Helsingin piirin asiat heikosti kun pitää tuollaseen fiaskoon turvautua saadakseen piirin hallituksen kasaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


persujen kannatus kirjoitti:

on tullut alaspäin jo, 0,5 %. Nyt 4,4 ja vielä pari päivää sitten 4,9! Tästä pitäöisi jo vetää johtopäätöksiä, siitä uskottavuudesta mitä nyt luodaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu