Kylvökiireet jatkuvat, mutta en voi olla kommentoimatta Kokoomuksen kaupunginvaltuutetun Hannele Luukkaisen kirjoitusta torstain Hesarissa.
Luukkainen ajattelee: " On nurinkurista, että valtio maksaa maanviljelijöille siitä, että he eivät saastuttaisi elinkeinollaan. Yksi ympäristönsuojelun perusperiaatteista kun on, että saastuttaja maksaa."
Hän toistaa sosialistien maatalouvastaista mantraa, jonka mukaan Suomen maatalous tuhoaa Itämeren.
Luukkaiselle ei ole vieläkään valjennut se, että eteläsuomalainen ruuankuluttaja saastuttaa Itämeren Suomen puolella. Ruoka tuotetaan polkuhinnoilla veronmaksajien rahoilla kuluttajia varten. Lisäksi vaaditaan vielä entistäkin halvempaa ruuan raaka-aineiden tuottamista. Se juuri lisää saastumista. Halpa ruoka ja ympäristönsuojelu ovat vastakkaisia elementtejä. Tehotuotanto tähtää halpaan ruokaan, mutta ympäristön suojelu jää silloin taka-alalle.
Me maajussit toteutamme käytännön tasolla EU:n ja Suomen maatalous- ja ympäristöpolitiikkaa. Ts. päättäjien , kuten Luukkaisenkin, on syytä katsoa peiliin, kun etsitään syyllisiä Itämeren huonoon tilaan.
Siinä Luukkainen on kuitenkin oikeassa, että saastuttaja maksaa. Tässä tapauksessa maksajan rooli koituu ruuan kuluttajille, ja vielä tarkennettuna, eteläsuomalaisille kuluttajille.
Ihmettelen kyllä suuresti, miten Luukkaisen kaltainen, oppinut (valtiotieteiden lisensiaatti) valtuutettu, ei tajua näin yksinkertaista asiaa. Hän voisi vielä perehtyä myöskin siihen , miten Helsingin jäte- ja hulevedet pumpataan osin sekä täysin puhdistamattomina ulkosaaristoon.
Luukkainen ajattelee: " On nurinkurista, että valtio maksaa maanviljelijöille siitä, että he eivät saastuttaisi elinkeinollaan. Yksi ympäristönsuojelun perusperiaatteista kun on, että saastuttaja maksaa."
Hän toistaa sosialistien maatalouvastaista mantraa, jonka mukaan Suomen maatalous tuhoaa Itämeren.
Luukkaiselle ei ole vieläkään valjennut se, että eteläsuomalainen ruuankuluttaja saastuttaa Itämeren Suomen puolella. Ruoka tuotetaan polkuhinnoilla veronmaksajien rahoilla kuluttajia varten. Lisäksi vaaditaan vielä entistäkin halvempaa ruuan raaka-aineiden tuottamista. Se juuri lisää saastumista. Halpa ruoka ja ympäristönsuojelu ovat vastakkaisia elementtejä. Tehotuotanto tähtää halpaan ruokaan, mutta ympäristön suojelu jää silloin taka-alalle.
Me maajussit toteutamme käytännön tasolla EU:n ja Suomen maatalous- ja ympäristöpolitiikkaa. Ts. päättäjien , kuten Luukkaisenkin, on syytä katsoa peiliin, kun etsitään syyllisiä Itämeren huonoon tilaan.
Siinä Luukkainen on kuitenkin oikeassa, että saastuttaja maksaa. Tässä tapauksessa maksajan rooli koituu ruuan kuluttajille, ja vielä tarkennettuna, eteläsuomalaisille kuluttajille.
Ihmettelen kyllä suuresti, miten Luukkaisen kaltainen, oppinut (valtiotieteiden lisensiaatti) valtuutettu, ei tajua näin yksinkertaista asiaa. Hän voisi vielä perehtyä myöskin siihen , miten Helsingin jäte- ja hulevedet pumpataan osin sekä täysin puhdistamattomina ulkosaaristoon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viikin puhdistamossa. Vesi sieltä lähtiessä on monta kertaa puhtaampaa, kuin maajussin lantalan vieressä olevassa kaivossa. Tuosta kirjoituksesta käy hyvin selville, että kusivettä on tullut juotua!
Viikin jätevesipuhdistamolta lähtee Itämereen jätevettä , joka on puhdistettu vain 70 prosenttisesti typestä ja 90 prosenttisesti fosforista. Lisäksi kovien sateiden aikana altaiden ylikuormittuessa lasketaan jätevettä puhdistamattomana mereen. Kaupungin , lähiöiden ja teollisuusalueiden hulevedet menevät puhdistamattomina Itämereen. Jäteliemestä kompostoitu jäteaines käytetään kaupungin ja valtateiden viherrakentamiseen. Siihen käytetty maa-aines on niin fosforikyllästettyä, että sitä ei saa ympäristösäännösten mukaan levittää pelloille. Kaupunkiympäristöön sitä kyllä voi levittää, vaikka sateet ja sulamisvedet huuhtelevat sen ravinteet Itämereen. Näin miljoonan ihmisen jätteet kulkeutuvat mereen.
Olisi todellakin jo aika lopettaa moinen ympäristörikos. Suurhelsingin jätevesimaksut tulisi korottaa 100 prosentilla, jolla sitten voitaisiin rakentaa asianmukaiset jätteen jatkokäsittelylaitokset. Sama verokorotus tulee määrätä Helsingin alueen hiilivoimaloille ja ruuhkaliikenteelle. Joukkoliikenteen tukeminen valtion varoista on lopetettava, koska se ei ole vähentänyt Helsingin alueen ilman saastumista. Tätähän logiikkaa Luukkainen ja demarit ovat esittäneet maatalouden kohdalla.
ei voi muuta sanoa sinun tietämyksistäsi! Maajussien paska vedet valuvat Vantaan jokea pitkin puhdistamattomana Suomenlahteen. Se on tällä hetkellä pahin saastuttaja koko uudenmaan alueella.
Kyllä on demareiden vuosia jatkunut aivopesu mennyt sekoomuslaistenkin kaaliin syvälle. On vielä huomattava, että Viikin jätevesipuhdistamon laajennus valmistui vasta 2000-luvun alkupuolella. Tällöin puhdistusteho nousi tuohon 70 - 90 prosenttiin. Sitä ennen tehot vaihtelivat nollasta 50 - 60 prosenttiin, ja sitä kesti vuosikymmenien ajan. Siis, suomeksi, uusimaalaiset pumppaavat ulosteensa vain osittain puhdistettuna Itämereen. Se on fakta, jota et ole millään tosiasiatiedolla kumonnut. Ei demaripropaganda uppoa , jos on vähänkään lukutaitoinen ja seuraa tutkimuksia.
Luepa ao. linkistä tutkimustietoa, jossa valotetaan vesiensuojelun historiaa, ja asia ei taatusti löydy hesarista eikä uutispäivä demarista. (nimet pienellä, koska näiden lehtien näkemys on niin suppea ja yksipuolinen )
http://www.helsinki.fi/hum/hist/yhd/julk/arviot/simo.html