Itsellä todettu papassa muutoksia ja lapussa luki kondylooma n.4v sitten. Oli muutoksia papassa ja kävin kerran jossain "jäädytyksessä". Mitään oireita mulla ei ole ollut sitä ennen eikä jälkeen, joten en tiedä kondyn tyypistä. Papa on nykyään puhdas.
Nyt uusi kumppani eron jälkeen. Kondomia käytetään ja seksi on vuosien jälkeen IHANAA! Ollaan avoimia ja rohkeita.
Nyt on ollut puhetta, että jätettäisiin se kondomi pois (molemmat tykkää enemmän ilman) ja hankkisin pillerit. Pelkään jotenkin, että kerrottuani mies ei koe minua enää yhtä haluttavana tai pitää jonakin "tautipesänä".
Kuulostaa lapselliselta, mutta haluaisin todellakin tietää, miten olette kertoneet kumppaneillenne...
Nyt uusi kumppani eron jälkeen. Kondomia käytetään ja seksi on vuosien jälkeen IHANAA! Ollaan avoimia ja rohkeita.
Nyt on ollut puhetta, että jätettäisiin se kondomi pois (molemmat tykkää enemmän ilman) ja hankkisin pillerit. Pelkään jotenkin, että kerrottuani mies ei koe minua enää yhtä haluttavana tai pitää jonakin "tautipesänä".
Kuulostaa lapselliselta, mutta haluaisin todellakin tietää, miten olette kertoneet kumppaneillenne...
Vastaukset 5
Vanhimmat
...papa on puhdas niin olet ehkä yksi niistä onnellisista joilta kondylooma on parantunut (sellaistakin joskus tapahtuu). Mutta jos et kerro, ja kaikesta huolimatta satut tartuttamaan sen hänelle, niin et kyseisestä miehestä kyllä enää näe kuin poistuvan selkäpuolen. Joten kehottaisin kertomaan, ja anna hänen itse harkita onko riskin arvoista. Jos olet puhdas, niin veikkaisin että hän riskeeraa, mutta et saa jättää kertomatta.
En ota kantaa siihen, miten kerrot sen kumppanillesi.
Kirjoitin tuohon alle papa3-keskusteluun papa-kokeesta. Pistän tähän kirjoittamani, koska olennaisinta kai on se, että papassa tutkitaan kahta asiaa, ja kummassa sinulla on ollut muutoksia?
Papassa tutkitaan kahta asiaa. Puhtausluokka ja papaluokka. Puhtausluokka kertoo tulehduksesta ja papaluokka kertoo soluista/solumuutoksesta. Papaluokka I on normaali, II-IV kertoo yleensä solumuutoksista, III-IV mahdollisesta syöpäepäilystä. Vähän riippuu... löytyykö näytteestä syövän esiasteelle tyypillisiä soluja. Eli esim. edes papa-luokka III ei aukottomasti kerro mistään syövästä. Olennaista on se, millaisia soluja sieltä löytyy.
Puhtausluokassa taas katsotaan tulehduksia. Nämä ovat tavallaan "hyvänlaatuisia solumuutoksia", jotka viittaavat "vain" tulehdukseen. Nämä tulehdukset voivat aiheutua esim. hiivasta, muista sienistä, bakterielli vaginoosista, trikomonaksesta tai herpeksestä. Joskus jopa tuo tulehdus voi johtua vain liian rajusta seksistä ;-)
Kondylooma on eri asia kuin kohdun kaulan solumuutokset. Kondylooma aiheutuu tietyistä papilloomavirustyypeistä, jotka aiheuttavat yleensä ulkoisia kukkakaalimaisia syyliä, tai pieniä, litteitä vaikeasti silmin havaittavia näppylöitä tai kutinaa, kirvelyä ja haavaumia. Se voi olla myös vähäoireinen, joka siis mielletään oireettomaksi. Tietyt papilloomavirustyypit aiheuttavat kohdun kaulan solumuutoksia, mutta eivät välttämättä kondyloomaa eli niitä syyliä tai mitään muita ulkoisia merkkejä näistä solumuutoksista.
Eli siis. Kumpi luokka sinulla on muuttunut? Jos "lapussa" on lukenut kondylooma, niin kondyloomahan tarkoittaa niitä syyliä, ei kohdun kaulan solumuutoksia. Ts. lääkäri on havainnut sinussa syyliä ja antanut niihin hoitoa. Kondylooma-diagnoosia ei kyllä pitäisi saada ilman silmin nähtävää muutosta, koska kondylooma tarkoittaa nimen omaan ulkoisia syyliä tai vähäoireisia pienempiä näppylöitä, jotka voivat oireilla pelkkänä esim. pelkkänä kutinana. Jos syylien sijainti on ulkosynnyttimissä, ne eivät yleensä näy papassa. Jos syylien sijainti on "sisällä" ne voivat näkyä muutoksina. Mutta yleensä "sisäiset muutokset" ovat sitten pelkkiä solumuutoksia.
että Papassa oli muutoksia ja sitten ne normalisoituivat. Kumppani kertoi sitten omista "tautikokemuksistaan", joten samassa veneessä oltiin. Ei se maailmaa kaatanut.
Kuule, parempi kertoa. Jos nyt sattuisi olemaan niin, että se ei ole parantunutkaan. Kamalampaa vuosien päästä sanoa, että tiesin kyllä, mutta...
Taudit on aika yleisinä nykyisin. Mullakin oli klamydia. En olisi ikinä voinut kuvitella, olen ihana liian kiltti ja kunnollinen taudeille. Yhden käden sormilla miehet laskettavissa... parisuhteenalun yrityksestä tuli.
Mutta ei ne taudit kysy, oletko kiltti ja kunnollinen. Tai onko tämä eka seksikertasi, vai harrastatko yhdenyönpanoja. ;-)
Jos ensin käydään testeissä ja sitten aloitetaan seksielämä, ei taudit tartu. Ei kannata sanoa itseään ainakaan huolelliseksi, jos harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei ole käynyt testeissä. Lisäksi pitäisi tiedostaa, miten taudit tarttuvat ja mitä tauteja testataan milläkin testillä.
Paljonhan on näitä, jotka sanovat, että ei ole mitään tauteja. Yleensä tämä vastaus kuvastaa, että ei ole ollut oireita ja siksi ei olla käyty testeissä. Mutta kun suurin osa taudeista on oireettomia. Toinen ryhmä ovat ihmiset, jotka sanovat että ovat käyneet testeissä ja ovat käyneet vain hiv-testissä tai klamydia-testissä. Ei edes ymmärretä, että testejä on muitakin ja esim. herpes todetaan silmämääräisesti lääkärillä, jos ei oma tietous riitä taudin toteamiseen.
Ottakaa ihmiset selvää taudeista! Yhdenyön jutut ovat melkein sama kuin itsemurhaa yrittäisi, erittäin tyhmää ja riskialtista. Yhtä tyhmää, on harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei ole viimeisen kumppaninsa jälkeen käynyt testeissä tai joka ei välitä taudeista. Ja taudeillahan on jopa kuukausien itämisaika, joten jatkuvasti paria vaihtavat ovat suuri riski.