http://www.talouselama.fi/sttview.jsp?stt_id=36186587
Eikös Bushin Amerikka pitänyt olla tyhmä ja paha luonnon tappaja, kun ei oikein Kioton sopimukseenkaan tulleet. Että heille oikein pitää opettaa, että se voi olla oikein hyvää businesta, se luonnonsuojelu.
Itseasiassa, mites paljon ne Kioton sopimukseen sitoutuneen ovat kyenneet päästöjä vähentämään? Ettei vain sopimus ollut vain leikkiä? Jolla saadaan pisteitä kasauttua omaan napaan?
Muutes milloin maailman johtavan luonnonsuojelun lässyttäjän, joka tuhlaa melkeinpä eniten energiaa hkl kohti, päästöt alkavat vähentyä?
Eikös Bushin Amerikka pitänyt olla tyhmä ja paha luonnon tappaja, kun ei oikein Kioton sopimukseenkaan tulleet. Että heille oikein pitää opettaa, että se voi olla oikein hyvää businesta, se luonnonsuojelu.
Itseasiassa, mites paljon ne Kioton sopimukseen sitoutuneen ovat kyenneet päästöjä vähentämään? Ettei vain sopimus ollut vain leikkiä? Jolla saadaan pisteitä kasauttua omaan napaan?
Muutes milloin maailman johtavan luonnonsuojelun lässyttäjän, joka tuhlaa melkeinpä eniten energiaa hkl kohti, päästöt alkavat vähentyä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
USA:han on paratiisi ja mallimaa, josta meidän kaikkien pitäisi ottaa esimerkkiä. Tulkaamme kaikki amerikkalaisiksi republikaaneiksi. Äänestäkäämme Suomen Kokoomusta.
Bush puhuu pelkkää paskaa!
väitteesi. Päästöjen vähenemisen puolesta on esitetty todisteita viestiketjun alussa.
Sinä puolestasi kiellät asian ilman minkäänlaisia todisteita oman kantasi puolesta.
Taidat itse olla pelkkää paskaa.