Kirjeeni tänään

SDP:n Eduskuntaryhmä
Eero Heinäluoma
EDUSKUNTA


Asia: Pohdintoja SDP:n vaalitappion syistä


Invalidiliiton tämänhetkinen jäsenmäärä on noin 34.000 aktiivijäsentä ja kun otetaan huomioon Invalidiliittoon vielä kuulumattomat, liikutaan jossain 50.000 – 60.000 liikuntarajoitteisen kansalaisen kokonaismäärässä ja omaiset huomioon ottaen invaliditeetti koskettaa enemmän tai vähemmän jopa pariasataa tuhatta maamme kansalaista.

Marraskuulla 1996 oli Kelan Sanomissa varatuomari Juhani Parkkarin haastattelu otsikolla: ”Vammaisten ja vanhusten ihmisoikeudet puolitiessä”. Tässä haastattelussa varatuomari Parkkari kiinnitti vakavaa huomiota niihin puutteisiin ja ongelmiin, joita näiden kohderyhmien ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisessa maassamme ilmenee; ja joista asennesyrjintä on yleisin.

Itse vammauduin juhannuksena 1983 erittäin vakavasti. (Medullan vamma Tetra paresis sekä äänihuulihalvauksesta ja keuhkojen vajaatoiminnasta periytyvät puhevaikeudet) Eli minulla on takanani jo pitkästi yli 20 vuoden kokemukset vaikeasti vammautuneen elämästä suomalaisessa yhteiskunnassa ja näiden kokemuksien valossa voin vakuuttaa, että meillä Sodankylässä nämä ihmisoikeudet ja oikeusturvat eivät ole edes puolitiessä. Täällä niitä ei ole ollenkaan. Perustuslain mukaan jokaisella kansalaisella, myös invalideilla, tulee olla oikeus päättää itseään ja elinympäristöään koskevissa asioissa, mutta tämä mahdollisuus minulta on eri tahojen toimesta totaalisesti riistetty. Niin ikään olen viimeiset liki 15 vuotta ollut täysin lainsuojattoman ja puolustuskyvyttömän uhrin asemassa ilman minkäänlaista lain suojaa ja oikeusturvaa. Virka-apua olen oikeuksieni turvaamiseksi perännyt niin poliiseilta kuin muiltakin viranomaistahoilta, sitä kuitenkaan mistään saamatta.

Näiden viranomaistahojen lisäksi olen vuosien saatossa vedonnut useitakin kertoja presidentteihimme Ahtisaareen ja Haloseen, mutta turhaan. Niin ikään oikeusministeri Johannes Koskista ja sisäministeri Rajamäkeä eivät invalidin ihmisoikeudet ja oikeusturvat kiinnostaneet. Samoin kansanedustaja Ilkka Taipale sulki silmänsä ja sydämensä hänelle lähettämältäni avunpyynnöltä.

Niinpä minunkaan ei tarvinnut viime vaaleissa äänestämään lähteä ja vakaa näkemykseni on, että mikäli SDP olisi kuunnellut herkällä korvalla invalidien, vanhusten ja vammaisten huolia ja toiminut hallitusvastuunsa aikana aktiivisesti näiden kohderyhmien niin ihmis- kuin muidenkin oikeuksien puolesta, tämä olisi voinut poikia jopa kymmeniä tuhansia lisä-ääniä SDP:lle ja vaalien äänestysaktiivisuus ja lopputulos olisi ollut kokonaan toinen.


Sodankylässä 26.5.2007

Ajattelemisen aihetta antaen

Leo Salmela
Sodankylän Invalidiyhdistys ry:n tiedotusvastaava
16777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tämä aihe josta kerrot on hyvin arka asia niin päättäjille kuin muillekin asianosaisille, tiedän kuinka hyvä on terveen neuvoa vammaista olkoompa vamman laatu mikä hyvänsä. Tuntuu vain valituksesi luettuani, miten olet ollenkaan tullut toimeen, kyllä minunkäsittäkseni Suomessa vammaishuolto on ykkösluokkaa, verrattuna muuhun Eurooppaan.

Kun vedät tähän SDP-Eduskuntaryhmän, vaalitappioineen et käyttäydy hetikään korrektisti, eikö sinulla ole nyt väärä Eduskuntaryhmä. Kokoomukseen ja Keskustaan sinun pitäisi valituksesi osoittaa, kun heidät valtaan äänestitkin, toisin sanoen haukut väärää puuta.

Nämä pohdintosi ovat sinun pohdintojasi, joiden todenperäisyyksiä en ala asian arkaluontoisuuden takia kummemmin arvioimaan, toivon vain sinulle kestämistä, varsinkin itsesi kanssa, ei aiheesta enempää.

Äänestä
  • Tunnen Salmelan tapauksen ja tiedän hänen hakeneen apua silloi kun sossut oli vallankahvassa.
    Sinunlaisesi loiset ei tiedä mitään vammaisten ja huono-osaisten asioista.

    Äänestä

  • on tulilinjalla siitä syystä, että olen, kuten kirjelmässäni kerroin, ottanut vuosien saatossa monet kerrat yhteyttä niin SDP:n presidentteihin, ministereihin kuin kansanedustajaankin. Heillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet ja valtuudet puuttua ilmenneisiin epäkohtiin, mutta mutta ei ollut haluakaan.


    Kirjeeni presidentinvaalien edellä

    http://www.aretalogia.com/kansakunta/avoin.kirje.html

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    on tulilinjalla siitä syystä, että olen, kuten kirjelmässäni kerroin, ottanut vuosien saatossa monet kerrat yhteyttä niin SDP:n presidentteihin, ministereihin kuin kansanedustajaankin. Heillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet ja valtuudet puuttua ilmenneisiin epäkohtiin, mutta mutta ei ollut haluakaan.


    Kirjeeni presidentinvaalien edellä

    http://www.aretalogia.com/kansakunta/avoin.kirje.html

    lähellä, sanotaan päätin että en enää puutu aiheeseen, luin tuo Salmelan pitkähkön valituskirjelmän. Nyt uuden Kokoomushallituksen myötä, myskin Salmelan ongelmat poistuvat pika pikaan, ollaan siitä kaikki hyvillämme.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    lähellä, sanotaan päätin että en enää puutu aiheeseen, luin tuo Salmelan pitkähkön valituskirjelmän. Nyt uuden Kokoomushallituksen myötä, myskin Salmelan ongelmat poistuvat pika pikaan, ollaan siitä kaikki hyvillämme.

    Ottaneet asiaan kantaa?

    Äänestä

  • poika.tuntureilta kirjoitti:

    on tulilinjalla siitä syystä, että olen, kuten kirjelmässäni kerroin, ottanut vuosien saatossa monet kerrat yhteyttä niin SDP:n presidentteihin, ministereihin kuin kansanedustajaankin. Heillä olisi ollut kaikki mahdollisuudet ja valtuudet puuttua ilmenneisiin epäkohtiin, mutta mutta ei ollut haluakaan.


    Kirjeeni presidentinvaalien edellä

    http://www.aretalogia.com/kansakunta/avoin.kirje.html

    vaan porvari enemmistöinen eduskunta! Nyt sinulla on tilaisuus vaikuttaa heihin!

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    lähellä, sanotaan päätin että en enää puutu aiheeseen, luin tuo Salmelan pitkähkön valituskirjelmän. Nyt uuden Kokoomushallituksen myötä, myskin Salmelan ongelmat poistuvat pika pikaan, ollaan siitä kaikki hyvillämme.

    EIVÄT POISTU kokoomushallituksen myötä.

    Ne poistuvat vain sen myötä, että oikeamieliset ja vastuuntuntoiset kansalaiset nostavat niin suuren haloon, että se kuuluu Arkadianmäelle ja Mäntyniemeen asti.

    EIT on, mutta oikeuden saaminen sieltä kestää vuosia, joten oman maan asiat on saatava kuntoon.

    Äänestä

  • Miksei sossut kirjoitti:

    Ottaneet asiaan kantaa?

    Kuten jo kerroin, tämän alan asiat ovat hyvin kiusallisia ja arkoja asioita, joista Sosiaalivirkailijoiden on kieletty ehdottomasti puhumasta. Jos he saisivat puhevapauden asiat kääntyisivät päälaelleen on se niin monasti nähty.

    Enää en tähän asiaan puutu, vaikka väittäisitte Demarien syöneen Salmelan osuudet ja etuisuudet.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    vaan porvari enemmistöinen eduskunta! Nyt sinulla on tilaisuus vaikuttaa heihin!

    ja tapahtui niin.

    Joskus Biafran sodan aikoihin evättiin eräältä tuntemaltani kaverilta sairauspäivärahat "köyhät kyykkyyn" periaatteella. Lääkäri määräsi sairaslomalle, mutta päivärahaa ei maksettu. Kaverilla oli viisi pientä lasta ja todella hätä kädessä. Niinpä hän viimeisessä hädässään kirjoitti presidentti Kekkoselle sillä seurauksella, että jo parin päivän kuluttua paikallinen sairausvakuutustoimiston johtaja oli soittanut ja pyytänyt käymään: "Sinä saat pävärahat". Ja kaveri sai päivärahat taannehtivasti.

    Samaa maan isää ei edustanut Martti Ahtisaari. Martti Manninen vastasi kirjeeseeni: "Presidentti ei voi auttaa asiassanne". (Liekö kirjeeni koskaan edes käynyt presidentin kädessä).

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kuten jo kerroin, tämän alan asiat ovat hyvin kiusallisia ja arkoja asioita, joista Sosiaalivirkailijoiden on kieletty ehdottomasti puhumasta. Jos he saisivat puhevapauden asiat kääntyisivät päälaelleen on se niin monasti nähty.

    Enää en tähän asiaan puutu, vaikka väittäisitte Demarien syöneen Salmelan osuudet ja etuisuudet.

    on ollut viimeiset 12 vuotta.Pestään kädet ja käännetään selkä ja ajatellaan että aika hoitakoon kunhan itsellä on hyvin.Tulet Ukki huomaamaan että Salmelan kaltaisiin asioihin tullaan nyt puuttumaan kun oikeusministerinä on pätevä ihminen eikä kähmijä.Sossut kyllä yrittää tässäkin asiassa kerätä irtopisteitä mutta se on kuule nyt myöhäistä.100.000 ääntä kiitos.MUTTA EI DEMAREILLE.Ei asia ole arka eikä kiusallinen kuten väität,ette vain ole uskaltaneet ottaa härkää sarvista kiinni.seliseliseliseliseliseliseli jos sitäkään.

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    vaan porvari enemmistöinen eduskunta! Nyt sinulla on tilaisuus vaikuttaa heihin!

    porvarin vikahan se tietysti on kun te paskotte housuun.Tämänlaatuisista asioissa luulis oppositionkin kantavan huolta ja antavan tukensa mutta kun on SE PAHA PORVARIHALLITUS eikä demarit saa siitä pisteitä niin yritetetään tietenkin asiaa siirtää vielä muutama vuosi että jos vammaisten äänillä pääsisitte taas sotkemaan asioita.Kyllä demareilla riitti puhtia kaikenmaailman humpuuki seksilakien tekoon mutta ei oikeaan asiaan.Ihmiset on rakastelleet aikojen alusta asti ei sitä demari tantat voi kieltää,ja sitäpaitsi se laki haittaa entistä enemmän vammaisten elämää.Silläkin haluttiin kieltää ihmiseltä se pienikin ilo.

    Äänestä

korotetaan vähän eläkkeitä ja kaikki muu toiminta yksityistetään ja joka vesilasillisesta laskutetaan, kuin myös muistakin palveluista. Pitäs tietää, että kapitalistisessa yhteiskunnassa ei tueta, muuta kuin yritteliäisyyttä, maataloutta, keskustan bioenergiaa ja vihreiden tuulimyllyjä!

Äänestä
  • Jotka ovat realismia.
    Näillä sinun ajatuksilla on sama vaikutus kuin pierisit toverisi ukin nenään ja ukki kehuisi, että kyllä sinä usko tuoksut hyvälle...:)

    Äänestä

  • ja maksa myös! Niin olen tehnyt minäkin! On oikein, että joku uskaltaa tarttua velallista kurkusta kiinni ja vähän ravistella. Pienempienkin asioiden takia on laskettu ilmat pihalle luikureista.

    Äänestä

siellä ollut? mitäs tuollaista kerrot?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poika.tuntureilta kirjoitti:

SDP:n Eduskuntaryhmä
Eero Heinäluoma
EDUSKUNTA


Asia: Pohdintoja SDP:n vaalitappion syistä


Invalidiliiton tämänhetkinen jäsenmäärä on noin 34.000 aktiivijäsentä ja kun otetaan huomioon Invalidiliittoon vielä kuulumattomat, liikutaan jossain 50.000 – 60.000 liikuntarajoitteisen kansalaisen kokonaismäärässä ja omaiset huomioon ottaen invaliditeetti koskettaa enemmän tai vähemmän jopa pariasataa tuhatta maamme kansalaista.

Marraskuulla 1996 oli Kelan Sanomissa varatuomari Juhani Parkkarin haastattelu otsikolla: ”Vammaisten ja vanhusten ihmisoikeudet puolitiessä”. Tässä haastattelussa varatuomari Parkkari kiinnitti vakavaa huomiota niihin puutteisiin ja ongelmiin, joita näiden kohderyhmien ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumisessa maassamme ilmenee; ja joista asennesyrjintä on yleisin.

Itse vammauduin juhannuksena 1983 erittäin vakavasti. (Medullan vamma Tetra paresis sekä äänihuulihalvauksesta ja keuhkojen vajaatoiminnasta periytyvät puhevaikeudet) Eli minulla on takanani jo pitkästi yli 20 vuoden kokemukset vaikeasti vammautuneen elämästä suomalaisessa yhteiskunnassa ja näiden kokemuksien valossa voin vakuuttaa, että meillä Sodankylässä nämä ihmisoikeudet ja oikeusturvat eivät ole edes puolitiessä. Täällä niitä ei ole ollenkaan. Perustuslain mukaan jokaisella kansalaisella, myös invalideilla, tulee olla oikeus päättää itseään ja elinympäristöään koskevissa asioissa, mutta tämä mahdollisuus minulta on eri tahojen toimesta totaalisesti riistetty. Niin ikään olen viimeiset liki 15 vuotta ollut täysin lainsuojattoman ja puolustuskyvyttömän uhrin asemassa ilman minkäänlaista lain suojaa ja oikeusturvaa. Virka-apua olen oikeuksieni turvaamiseksi perännyt niin poliiseilta kuin muiltakin viranomaistahoilta, sitä kuitenkaan mistään saamatta.

Näiden viranomaistahojen lisäksi olen vuosien saatossa vedonnut useitakin kertoja presidentteihimme Ahtisaareen ja Haloseen, mutta turhaan. Niin ikään oikeusministeri Johannes Koskista ja sisäministeri Rajamäkeä eivät invalidin ihmisoikeudet ja oikeusturvat kiinnostaneet. Samoin kansanedustaja Ilkka Taipale sulki silmänsä ja sydämensä hänelle lähettämältäni avunpyynnöltä.

Niinpä minunkaan ei tarvinnut viime vaaleissa äänestämään lähteä ja vakaa näkemykseni on, että mikäli SDP olisi kuunnellut herkällä korvalla invalidien, vanhusten ja vammaisten huolia ja toiminut hallitusvastuunsa aikana aktiivisesti näiden kohderyhmien niin ihmis- kuin muidenkin oikeuksien puolesta, tämä olisi voinut poikia jopa kymmeniä tuhansia lisä-ääniä SDP:lle ja vaalien äänestysaktiivisuus ja lopputulos olisi ollut kokonaan toinen.


Sodankylässä 26.5.2007

Ajattelemisen aihetta antaen

Leo Salmela
Sodankylän Invalidiyhdistys ry:n tiedotusvastaava

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu