Olen yksi niistä harhautetuista Suomalaisista jotka uskoivat siihen että yrittäjiä ei laiteta.
Meitä on Suomessa kymmeniätuhansia.
Perustin yrityksen, tartuin syöttiin ja otin lainaa... mutta en huomioinut että demarityöläisten kansoittama Finnvera sanoisi lainan niin helposti irti.
Joka tapauksessa sain sitten elinkautisen velkavankeuden: minua rankaistaan yrittämisestä enemmän kuin Albert Speeriä Hitlerin hirmutekoihin osallistumisesta!
Jumalaa ei kannata rukoilla, koska Suomessa se on SAK: se armahtaa minut ainoastaan siinä tapauksessa että ryhdyn työläiseksi (lue: velkasaneeraus.)
Ja se ei taas minulle käy: minä olen yrittäjäperheestä ja minä en palvo epäjumalia.
USAssa on ihan oikeaoppinen Jumala: siellä on henkilökohtainen konkurssi.
Ei siis ihme että USAssa on suurin BKT: siellä knowhow'ta ei tuhlata kuten työväensuomessa.
Meitä on Suomessa kymmeniätuhansia.
Perustin yrityksen, tartuin syöttiin ja otin lainaa... mutta en huomioinut että demarityöläisten kansoittama Finnvera sanoisi lainan niin helposti irti.
Joka tapauksessa sain sitten elinkautisen velkavankeuden: minua rankaistaan yrittämisestä enemmän kuin Albert Speeriä Hitlerin hirmutekoihin osallistumisesta!
Jumalaa ei kannata rukoilla, koska Suomessa se on SAK: se armahtaa minut ainoastaan siinä tapauksessa että ryhdyn työläiseksi (lue: velkasaneeraus.)
Ja se ei taas minulle käy: minä olen yrittäjäperheestä ja minä en palvo epäjumalia.
USAssa on ihan oikeaoppinen Jumala: siellä on henkilökohtainen konkurssi.
Ei siis ihme että USAssa on suurin BKT: siellä knowhow'ta ei tuhlata kuten työväensuomessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei se yritystäsi konkurssiin ajanut. Olet vain ideologian vanki ja syytät muita epäonnistumisestasi. Pankit tosin ajoivat laman aikana tuhansia terveitä yrityksiä konkurssiin pankkituesta huolimatta. Halusivat maksoida voittonsa. Sekään ei ollut SAK:n vika.
Höpö, höpö.
Jos ei olisi SAK:ta olisi armollinen Jumala ja ihmisten välillä ymmärrys.
Amen.
... on ihmellinen ammmati. Minunkin autooni murtautunut jolppi esiintyi oikeudessa ammattina "yrittäjä". Oli kolme kertaa perustanut toiminimen, veloissa korviaan myöten, neljä vuotta linnassa. Toimeentulo pimeillä kirvesmiehen töillä ja rikoksilla.
Mutta yrittänyt on! Eli "todellinen yrittäjä", naureskeli tuomarikin. Tuskin SAK:ta tarvittiin.
Eiköhän suurin osa autovarkaistakin ole ollut tavallisissa työläishommissa aiemmin.
Sinä leimaat tässä yrittäjiä rikollisiksi mikä ei pidä paikkaansa: itseasiassa se on niin että Suomi varastaa yrittäjiltä, lauma työläisiä sosialisoi yksityistä omaisuutta.
Kaikki Presidenttiä myöden elää yrittäjien ja yritysten tuottamilla varoilla, se on faktaa.
veroja, vaan kaikki, mitä hankit kuuluu sinulle. Se on sitä, mitä kutsut sosialismiksi. Olet tyypillinen pieni yrittäjä ajatusmaailmoineen, kaikkineen. Tunnen tuon ajatusmallin hyvin. Minä kutsun kaltaisiasi konniksi.
... leimata. Kirjoittaja on siinä oikeassa, että "yrittäjä" on hyvin epämääräinen sana. Ammattinsa voisi kertoa tarkemmin! Ja kyllä "oikeista" yrittäjistäkin roistoja löytyy, ainakin tuomioiden perusteella.
Nythän SAK on aivan turha kun meillä on tämä vastakkainasettelun lopettajan puolue vallassa.
Kyllä kohta menee duunareilla hyvin.
Voisikohan pakkotyön tai torpparilaitoksen millään puhaltaa pystyyn näin EU-aikana?
on nykyisin niin paljon enemmän kuin tuolloin, kun vielä maanviljelyksestä leipä saatiin. Tulisi kova kähinä, vaikka palkansaajat äänestävät Kokoomusta, joka kanavoi saadun valtansa sen todellisen 5-10%:n hyväksi, jonka etuja aidosti ajaa vaalien jälkeen.
Sehän ob rikollista. Miäkin olin erään tehtään torpparina yli 40 vutta. Kun sovimme ja allekirkoin eläkkeeni, tuli kohta Soininvaara joka kajosi tehtyyn sopimukseeni ja eläkkeestäni hän esityksellään sai rosvottua 1000 euroa vuosivauhdilla joka edelleen jatkuu, nyt on jo mennyt noi 12000 eiroa eläkkestäni sinne kai Soininvaaran perseeseen. Siis olen rikollinen sinunkin mielestä ja saanut tuntuvan rangaistuksen. Eikös vainkin ?