Homotko tuomitaan?

Jos homot tuomitaan, niin kaikki tuomitaan.
11425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

taikauskoisuudestaan, luonnottottomuudestaan, epärehellisyydestään ja suvaitsemattomuudestaan.

Äänestä
  • Olisihan se ihan kiva, kun edes jotenkin perusteltaisiin, esim. mitä mahtanee tarkoittaa "luonnottottomuudestaan" ???

    Äänestä

  • Krusifiksu kirjoitti:

    Olisihan se ihan kiva, kun edes jotenkin perusteltaisiin, esim. mitä mahtanee tarkoittaa "luonnottottomuudestaan" ???

    esim. seuraaviin ihmisaivojen taikauskoisiin luomuksiin:
    - kuolematon sielu
    - taivas
    - helvetti
    - saatana
    - enkelit
    - sijaiskärsimys
    - kastaminen vedellä ja samanaikaiset loitsut muuttaisivat jotain ihmisessä
    - synti, perisynti
    - masturbointi syntiä
    - homoseksuaalisuus syntiä
    - vedenpaisumus
    - viimeinen tuomio jne. jne......

    Äänestä

Jumala tuomitsee seksuaalisen suuntautumisen takia
helvettiin. Tosi kornia, sanoisin "empaattinen Jumala " siis kyseessä. Tämä on mahdottoman iso ase ihmisille käyttää valtaa ja alistaa vähemmistöjä.
Ihmisen oma ego pääsee juuri sen syntiinlankeemuksen jälkeiselle kaviouralle oikein kunnolla.

Kyllä tuomitsijoiden TOp-ten on omassa kastissaan
homoihin nähden

Äänestä
  • ole noin!
    -Homot saa syntinsä anteeksi siinä kuin kuka hyvänsä syntinen ihminen, ei Jumala erottele syntisä eri kasteihin. "Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Sanoo Raamattu.
    -Mutta Raamattu sanoo myöskin, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, eikä henkilöön katsota. Siispä homot ja lebot ovat vellvolliset tekemään parannuksen synneistään siinä kuin juopot ,varkaat , murhaajat, valehtelijat, hekumoitsijat, väärämieliset, ahneet, rakkaudettomat, itsekkäät, avionrikkojat, iahan kaikkien syntien harjoittajien on tehtävä parannus, jos ja kun haluaa pelastua ja päästä Herran seurakuntaan. Vaikka itseasiassa sinne ei pääsekkään kuin syntiset ihmiset, sillä omavanhurskaat ja itsessään terveet eivät tarvitse pelastusta tai parantumista.
    -Eheytyminen on mahdollista vain syntiselle ja syntinsä tunnustavalle.
    -Itsessään rikkaat ja viisaat ja omavanhurskaat Hän lähettää tyhjinä pois luotaan, vain nöyrät saavat armon Jumalan kasvojen edessä, syntisyytensä tunnustalle on armonovet sepposen selällään Golgatan ristin äärellä!

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    ole noin!
    -Homot saa syntinsä anteeksi siinä kuin kuka hyvänsä syntinen ihminen, ei Jumala erottele syntisä eri kasteihin. "Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Sanoo Raamattu.
    -Mutta Raamattu sanoo myöskin, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, eikä henkilöön katsota. Siispä homot ja lebot ovat vellvolliset tekemään parannuksen synneistään siinä kuin juopot ,varkaat , murhaajat, valehtelijat, hekumoitsijat, väärämieliset, ahneet, rakkaudettomat, itsekkäät, avionrikkojat, iahan kaikkien syntien harjoittajien on tehtävä parannus, jos ja kun haluaa pelastua ja päästä Herran seurakuntaan. Vaikka itseasiassa sinne ei pääsekkään kuin syntiset ihmiset, sillä omavanhurskaat ja itsessään terveet eivät tarvitse pelastusta tai parantumista.
    -Eheytyminen on mahdollista vain syntiselle ja syntinsä tunnustavalle.
    -Itsessään rikkaat ja viisaat ja omavanhurskaat Hän lähettää tyhjinä pois luotaan, vain nöyrät saavat armon Jumalan kasvojen edessä, syntisyytensä tunnustalle on armonovet sepposen selällään Golgatan ristin äärellä!

    On Teillä. Jos pikkuisenkaan olisitte enemmän kiinni maailmassa, tarkoitan nyt ihan arkitodellisuutta, niin hoksaisitte, että ei tämä Raamatun ilmoitus päde tänä päivänä. Pakkomielteinen tuomitseminen on
    yksi uskonnon rikkauksista, se saa ihmisen oman egon
    oman lihan valtaansa. Ja erottaa Jumalasta.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    ole noin!
    -Homot saa syntinsä anteeksi siinä kuin kuka hyvänsä syntinen ihminen, ei Jumala erottele syntisä eri kasteihin. "Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Sanoo Raamattu.
    -Mutta Raamattu sanoo myöskin, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus, eikä henkilöön katsota. Siispä homot ja lebot ovat vellvolliset tekemään parannuksen synneistään siinä kuin juopot ,varkaat , murhaajat, valehtelijat, hekumoitsijat, väärämieliset, ahneet, rakkaudettomat, itsekkäät, avionrikkojat, iahan kaikkien syntien harjoittajien on tehtävä parannus, jos ja kun haluaa pelastua ja päästä Herran seurakuntaan. Vaikka itseasiassa sinne ei pääsekkään kuin syntiset ihmiset, sillä omavanhurskaat ja itsessään terveet eivät tarvitse pelastusta tai parantumista.
    -Eheytyminen on mahdollista vain syntiselle ja syntinsä tunnustavalle.
    -Itsessään rikkaat ja viisaat ja omavanhurskaat Hän lähettää tyhjinä pois luotaan, vain nöyrät saavat armon Jumalan kasvojen edessä, syntisyytensä tunnustalle on armonovet sepposen selällään Golgatan ristin äärellä!

    oletko sinä kaappihomo, kun sinua tämä aihe tuntuu niin kovasti kiinnostavan? vai oletko sinä kenties "itsestäsi rikas ja omavanhurkas"? ainakaan sinun nöyryydestäsi ei näy kyllä missään mitään merkkiä...

    Äänestä

MINUSTA TUNTUU, että se, mikä homudesta tekee heteroutta syntisempää, on, että homopari ei koe parisuhteensa olevan niin "merkityksellistä" kuin heteropari: heteropari pitää suhdettaan ikäänkuin "pyhempänä" kun suhteen elementteihin kuuluu "jumalallinen" lisääntyminen. Homosuhteeseen ei kuulu tällaisia "elämää suurempia" juttuja, vaan homosuhteen "päämäärä" on yksinkertaisesti rakastaa, psyykkisesti ja fyysisesti.

Uskoisin, että tämä yksinkertaisuus saa aikaan "inflaation" eli fyysistä kontatia pidetään enemmän "tusinajuttuna", seksiä ei enää pidetäkkään niin pyhänä asiana vaan sitä voi harrastaa kevytmielisemmin, ikäänkuin pusuja poskelle.

Nyt täytyy muistaa, ensinnäkin, että koko nyky-yhteiskunta, myös heterot, rypee tämän seksiasian suhteen jo reilusti paskassa(vertauskuvallisesti). Epäilisin, että jos nykypäivänä kysyttäisiin Jumalan mielipidettä siitä kumpi on syntisempää, homous vai heterous, Hän vastaisi, ei että "molemmat on yhtä ok", vaan että "molemmat on yhtä syntisiä". Nykyään nimittäin heteroseksi on samaten "tusinatavaraa".
Toisekseen täytyy muistaa, että me ihmiset - sekä homot että heterot - olemme sen verran heterogeenista sakkia, että joukossa on sekä heitä, jotka lykkivät punttisalin oven takana parhaan kaverin tulevaa morsianta, että heitä, jotka pitävät reviirirajat kunnossa.


Minusta parisuhteessa suurin kantava voima on rakkaus(henkinen). Tuota rakkaudentunnetta tulisi kaikin mahdollisin keinoin pyrkiä kasvattamaan. Parisuhteen päämäärä pitäisi olla juuri rakkaudentunteen ylläpitäminen ja kehittäminen.

Meillä joskus yläasteella terkkari jollain yhteiskuntaopin vai millähän olikaan, piirsi erilaisia käppyröitä, jotka kuvaavat parisuhteen tunteiden kehittymistä aikayksikössä t. Pääperiaate oli kaikissa se, että ensin ihastuskäppyrä oli korkeasuhdanteessa, vähitellen ihastuskäppyrä alkoi taantua, mutta tilalle nousi rakkaus(~kiintymys)käppyrä, joka kasvoi ihastuksen korkeasuhdanteen aikana taustalla ja myöhemmin tasaantui lähes vaakasuoraksi viivaksi. Em. käppyröinti saattaa kuulostaa poikkitieteelliseltä, mitä se tietysti onkin, mutta terkkari oli sellainen tyyppi, että ei puhunut mitä sattuu.

Näin matemaattisesti pääteltynä ihastuksen tunne siis oli edellytyksenä rakkaudentunteen syntymiselle. Voidaan edelleen päätellä, että mitä isompi on ihastuskäppyrän derivaatta(~mitä enemmän/pidempään on ihastuksentunnetta), sitä paremmat olosuhteet rakkaudentunteella on kehittyä.

Seksuaalisuuden devalvoiminen liian nopealla "etenemisellä" on usein tehokas keino laimentaa ihastuksentunnetta. Siksi, MINUSTA, henkisesti vahvan suhteen kehittymiselle oli pelkästään eduksi, että parisuhteessa olisi selkeät viivat vedettynä koskien fyysistä kontaktia.


Nyt meni kyllä jaaritteluksi. Seuraavassa on linkki erääseen ratkaisuehdotukseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000025761034#22000000025761034

Äänestä
  • Olisiko osa homoudesta vain samanlainen ominaisuus kuin vasenkätisyys? Osa homoudesta on pelkästään kokeilunhalua.

    Äänestä

  • autogefalia kirjoitti:

    Olisiko osa homoudesta vain samanlainen ominaisuus kuin vasenkätisyys? Osa homoudesta on pelkästään kokeilunhalua.

    Kokeilunhalua? Mitä ihmettä tarkoitat? Onko sinusta heteron heterouskin siis osittain kokeilunhalua?

    Äänestä

  • poikalapsi kirjoitti:

    Kokeilunhalua? Mitä ihmettä tarkoitat? Onko sinusta heteron heterouskin siis osittain kokeilunhalua?

    tuskin on mitään kokeilunhalua. noh ainakaan jos on edes 90% hetero/homo. Minä en heterona ymmärrä miten toinen mies voi panna toista, se on hyi, toisaalta taas naiset mitkä lesboilee...pakko myöntää että ihan jees. mutta niinhän se menee että miehestä joka on homo, on naisen kanssa oleminen ällöttävää. eikö? mielestäni näihin sotkeutuu liikaa mielikuvia näihin asioihin. meni vähän asian ohi kai..

    perhana, unohin koko pointin ja koko alotuksen:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gay-hellari kirjoitti:

Jos homot tuomitaan, niin kaikki tuomitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu