Meillä täällä Suomessa on viritelty kovasti puhetta sotarikollisista, viittaan tässä Neuvostoliittolaisten partisaanien tekemiin rikoksiin. Nämä siviilien murhaajat olisi ehdottomasti pitänyt saaada tilille jo vuosia sitten. Ongelma on vain siinä, että voittajia ei voi tuomita.
Myös Jenkit Ja Britit ovat tehneet myös sotarikoksia, mutta miksi heitä ei tuomita siitä? Esimerkkinä vaikka Hiroshiman ja Nagasagin pommitukset, jossa kuoli heti hirvittävät määrät viattomia naisia, lapsia ja samalla myös miehiäkin. Puhumattakaan siitä, mitä säteily sai aikaan vielä vuosikymminien päästä. Samalainen teko oli myös aikanaan Saksan kaupunkien pommittaminen, eli esim. Dresdenissä kuoli pommituksissa yli 100-tuhatta siviiliä ja muut kaupungit siihen päälle. Nämä oli ihan tarkoin harkittuja sotarikoksia, joten miksi syyllisiä ei toimiteta oikeuteen?
Myös Jenkit Ja Britit ovat tehneet myös sotarikoksia, mutta miksi heitä ei tuomita siitä? Esimerkkinä vaikka Hiroshiman ja Nagasagin pommitukset, jossa kuoli heti hirvittävät määrät viattomia naisia, lapsia ja samalla myös miehiäkin. Puhumattakaan siitä, mitä säteily sai aikaan vielä vuosikymminien päästä. Samalainen teko oli myös aikanaan Saksan kaupunkien pommittaminen, eli esim. Dresdenissä kuoli pommituksissa yli 100-tuhatta siviiliä ja muut kaupungit siihen päälle. Nämä oli ihan tarkoin harkittuja sotarikoksia, joten miksi syyllisiä ei toimiteta oikeuteen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vastasit jo itse kysymykseesi. Voittajia ei tuomita. Kautta aikojen ei sodissa ole ollut muuta oikeutta kuin voittajan oikeus, häviäjät saavat jäädä rannalle ruikuttamaan. Tosiasiat pitää hyväksyä, mutta niistä ei tarvitse pitää.
kapitalismiksi, siis voittajan oikeutta nykyään.
Lähes kaikki maat sotineet ja tappaneet viattomia siviilejä. Se on tosi tutkikaa historiaa. Onko se samaa sotaa, kun on naapurusten väliset riidat. Mikä sota on oikeutettu ja mikä rikollista? Ei oikeutettua sotaa olekkaan. Kuitenki hirmuhallitsijat on vaijennettava. Miksihän rauha on niin vaikeaa?
siitä noin laajemmin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000353648
Vietnamin metsien laaja myrkytys täyttää myös sotarikoksen kriteerit.
Yritin etisä faktaa kyseisen sodan uhreista, mutta semmoista tietoa en näin äkkiä löytänyt, mutta Vietnamilaisia kuoli sodassa muistini mukaan n.2-miljoonaa. Melkoinen kansanmurha tämäkin.
Rauhantutkijoiden mukaan USA on ollut mukana
68 sodassa vuoden 1945 jälkeen. Niissä on tapettu
arviolta 13-18 miljoonaa ihmistä.
Niillä on hyvä Jumala. Hän antaa luvan ja käskee jopa Valkoisentalon isäntää tähän teurastukseen.
Taijetaan elää viellä Vanhantestamentin aikoja.