0-maksuluokka

On perheitä, joissa lapsi saa ne ainoat lämpimät ateriansa päiväkodissa.

Maanantai aamuisin lapset ovat todella nälkäisiä päiväkotiin saapuessaan.

0-maksuluokan poistaminen kohdistuu suoraan jo muutenkin huonolla hoidolla oleviin LAPSIIN.

Kunnille ei 0-maksuluokan poisto tuo yhtään lisää rahaa, sillä kyseessä ovat perheet, jotka ovat muutenkin jo sosiaalituen piirissä, tai viimeistään 0-luokan poistuessa sinne joutuvat.

Joten maksu menee todellisuudessa kuitenkin lopulta kunnan maksettavaksi muutaman mutkan kautta vain, tuo toimenpide nostaisi vain sosiaalipuolen menoja.

Esityksessä ei ole nyt päätä eikä häntää.
9285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

olohin. Nykyinen tapa mitata poliitikkojen onnistumista tarvitsee kehittämistä. Mielivallalle saatava loppu

Äänestä
  • vaalit käyty ja nyt tehdään uusia päätöksiä.ei se ole mitään mielivaltaa vaan demokratiaa.
    se on eri asia jos joku päätös ei sinun mielipiteisiisi sovikaan,se on toinen juttu se,,,,,,,,,

    Äänestä

ruokaraha juuri miksi katainen nimitti tota tulevaa minimimaksua.se on silloin juuri oikein että ruoasta vähän maksaakin.suomessa on niin hyvä sosiaaliturva ettei täällä joudu nälkää näkemään,ellei vanhemmat satu ole vasemmistojuoppoja jotka ryyppää lasten ruokarahatkin!

Äänestä
  • syövät?jos lapsilta viedään vielä päiväkotiruuatkin?

    Vanhempia rankaisemalla potkit niitä lapsia ja viet sen monille lapsille ainoan lämpimän aterian lapsen suusta?

    Uskomaton aasi.

    Äänestä

  • onko ihan kokemusta vai muutenko vaan puhut potaskaa. Kokeile niin tiedät millaista on, ota vaikka sellainen vuoden mittainen aika sosiaaturvalla ja katsotaan sitten.

    Äänestä

semmosia nolla luokkalaisia, joiden isät ja äidit tuo lapsen päiväkotiin aamulla kun jaksaavat, ajaa ihan hyvällä autolla ja päällisin puolin kaikki ok..ostavat omia asuntoja..

Äänestä

Keskustelun aloittaja edustaa niitä nykyajan luusereita joiden mielestä yhteiskunnan pitää, ei vain maksaa, vaan myös ottaa vastuu ihmisten elämästä.

Jos yksinhuoltaja on kotona lasten kanssa, ei todellakaan valtiota tule velvoittaa kustantamaan päivähoitoa lapsille. Tuet ovat vain niitä varten jotka niitä tarvitsevat!

Sitäpaitsi, hyvät yksinhuoltajat: kukaan ei ole teitä pakottanut potkimaan miestä ulos yhteisestä pesästä. Kantakaa vastuu teoistanne!

Äänestä
  • olen ollut lastentarhanopettajan vuodesta 1978 ja nähnyt aika monta tapausta.

    Päivähoito kuuluu kaikille lapsille.
    Nyt et tiedä yksinkertaisesti mistä puhut.

    Vetoat kotona olevaan vanhempaan ja minä puhun alle kouluikäisen oikeuksista.

    Saat nyrpistellä tai katsoa ylen sitä vanhempaa, mikä ei auta kylläkään mitään, mutta ylenmyyden tunnossasi viet lapsen suusta lämpimän ateria.
    Lapset eivät kyekene itse sinunlaisia ihmisiä vastaan itseään puolustamaan.

    Lapsilla ei voi maksattaa aikuisten virheitä.

    Päivähoidon kustantaa kunnat.
    Otatko sinä kotiisi ruokittavaksi ne lapset joiden suusta olet ruokaa viemässä.

    Äänestä

  • ... kunnolliset minimipalkalla töissä käyvät yksinhuoltajat? Kun vuokra vie kaikki tulot.
    Yhteistä pesää ei ole koskaan ollut, vähä yhteinen aika vuokralla. Ja lasten kunnollinen isä kuoli auto-onnettomuudessa.
    Sikoja, kuten sinä, riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on säilytettävä kirjoitti:

On perheitä, joissa lapsi saa ne ainoat lämpimät ateriansa päiväkodissa.

Maanantai aamuisin lapset ovat todella nälkäisiä päiväkotiin saapuessaan.

0-maksuluokan poistaminen kohdistuu suoraan jo muutenkin huonolla hoidolla oleviin LAPSIIN.

Kunnille ei 0-maksuluokan poisto tuo yhtään lisää rahaa, sillä kyseessä ovat perheet, jotka ovat muutenkin jo sosiaalituen piirissä, tai viimeistään 0-luokan poistuessa sinne joutuvat.

Joten maksu menee todellisuudessa kuitenkin lopulta kunnan maksettavaksi muutaman mutkan kautta vain, tuo toimenpide nostaisi vain sosiaalipuolen menoja.

Esityksessä ei ole nyt päätä eikä häntää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu