Voit saada jonkinlaisen vastauksen! Ja kun jonkin aikaa odottelet, saatat saada jonkun muunkin nikittömän kommentin.
0Äänestä
paljon..
just jotain tällasta..
No, mitä itseeni tulee, niin eka kertaa pistän kommenttia tälle palstalle. Olin täällä ohikulkumatkalla, kun huomasin silmiinpistävän nikittömyyden.
Itse kirjoitan nikittömänä (vaikka nikkikin löytyy), koska samaa nikkiä henkilökuvauksineen päivineen käyttäessäni palstalaisten huomio kiinnittyy vähemmän olennaiseen, eli ihmiseen kirjoituksen takana. Inhimmillistä. En tee poikkeusta.
0Äänestä
välillä nikittömästikin
paljon.. kirjoitti:
just jotain tällasta..
No, mitä itseeni tulee, niin eka kertaa pistän kommenttia tälle palstalle. Olin täällä ohikulkumatkalla, kun huomasin silmiinpistävän nikittömyyden.
Itse kirjoitan nikittömänä (vaikka nikkikin löytyy), koska samaa nikkiä henkilökuvauksineen päivineen käyttäessäni palstalaisten huomio kiinnittyy vähemmän olennaiseen, eli ihmiseen kirjoituksen takana. Inhimmillistä. En tee poikkeusta.
edellisen mielipuolen puhujan kanssa, eli näin "tuntemattomana" ei kiinnitetä huomiota henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten esim. sukupuoleen, joka näyttää joskus ärsyttävän esiin turhia tuntemuksia, olipa mies eli nainen!
0Äänestä
circulosmeos
välillä nikittömästikin kirjoitti:
edellisen mielipuolen puhujan kanssa, eli näin "tuntemattomana" ei kiinnitetä huomiota henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten esim. sukupuoleen, joka näyttää joskus ärsyttävän esiin turhia tuntemuksia, olipa mies eli nainen!
nikillä ja ilman! Joskus on kiva kirjoitella niitä näitä nikittä, kun on sopiva aloitus. Kovasti vakaviin asioihin ei ole hyvä heitellä mitä sattuu mutta joskus pikku leikillisyys on vain hyvästä, ettei mene liian vakavaksi. Täällä on paljon niitäkin, jotka kuvittelevat tunnistavansa jonkun nikillisen ja tekstin väritys voi silloin olla uskomaton! No, yritän itse pitää huolta siitä, että en kirjoittele "sopimattomia", olen täällä sitten nikillä tai ilman. Jotkut ilmeisesti käyttävät nikittömyyttä voidakseen heitellä räävittömyyksiä. Meikälle ei sovi semmoinen!
0Äänestä
Makarios
circulosmeos kirjoitti:
nikillä ja ilman! Joskus on kiva kirjoitella niitä näitä nikittä, kun on sopiva aloitus. Kovasti vakaviin asioihin ei ole hyvä heitellä mitä sattuu mutta joskus pikku leikillisyys on vain hyvästä, ettei mene liian vakavaksi. Täällä on paljon niitäkin, jotka kuvittelevat tunnistavansa jonkun nikillisen ja tekstin väritys voi silloin olla uskomaton! No, yritän itse pitää huolta siitä, että en kirjoittele "sopimattomia", olen täällä sitten nikillä tai ilman. Jotkut ilmeisesti käyttävät nikittömyyttä voidakseen heitellä räävittömyyksiä. Meikälle ei sovi semmoinen!
...kirjoitan tälle palstalle vain rekatulla nikilläni. Itse ajattelen, että sen, mitä kirjoitan, täytyy kestää myös allekirjoitukseni. Joillekin olen piikki lihassa, ja kuraa tulee silmille aika ajoin lujaakin. C'est la vie - ei sen vakavampaa.
Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko".
0Äänestä
paisios
Makarios kirjoitti:
...kirjoitan tälle palstalle vain rekatulla nikilläni. Itse ajattelen, että sen, mitä kirjoitan, täytyy kestää myös allekirjoitukseni. Joillekin olen piikki lihassa, ja kuraa tulee silmille aika ajoin lujaakin. C'est la vie - ei sen vakavampaa.
Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko".
"Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko"."
Samasta syystä minäkin rekkauduin.
0Äänestä
mutta toisaalta
paisios kirjoitti:
"Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko"."
Samasta syystä minäkin rekkauduin.
onko tärkeää tietää kirjoittajan aiemmat mielipiteet voidakseen muodostaa niistä oikea mielikuva. Olen kirjoitellut ilman nickiä ja saanut ihastuneita kannanottoja vastaukseksi toisaalta joskus ovat samat rekisteröityneet kirjoittajat haukkuneet minut pahanpäiväisesti ja vaikka miksi loukkaamistarkoituksessa nimeten. Minua se vain huvittaa, sillä pikkusieluisuus on sellainen pahe ja sielun vamma, joka ei haittaa asianomaista itseään, sillä hän ei sitä edes itsekään pikkusieluisuudessaan tajua.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voit saada jonkinlaisen vastauksen! Ja kun jonkin aikaa odottelet, saatat saada jonkun muunkin nikittömän kommentin.
just jotain tällasta..
No, mitä itseeni tulee, niin eka kertaa pistän kommenttia tälle palstalle. Olin täällä ohikulkumatkalla, kun huomasin silmiinpistävän nikittömyyden.
Itse kirjoitan nikittömänä (vaikka nikkikin löytyy), koska samaa nikkiä henkilökuvauksineen päivineen käyttäessäni palstalaisten huomio kiinnittyy vähemmän olennaiseen, eli ihmiseen kirjoituksen takana. Inhimmillistä. En tee poikkeusta.
edellisen mielipuolen puhujan kanssa, eli näin "tuntemattomana" ei kiinnitetä huomiota henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, kuten esim. sukupuoleen, joka näyttää joskus ärsyttävän esiin turhia tuntemuksia, olipa mies eli nainen!
nikillä ja ilman!
Joskus on kiva kirjoitella niitä näitä nikittä, kun on sopiva aloitus. Kovasti vakaviin asioihin ei ole hyvä heitellä mitä sattuu mutta joskus pikku leikillisyys on vain hyvästä, ettei mene liian vakavaksi.
Täällä on paljon niitäkin, jotka kuvittelevat tunnistavansa jonkun nikillisen ja tekstin väritys voi silloin olla uskomaton! No, yritän itse pitää huolta siitä, että en kirjoittele "sopimattomia", olen täällä sitten nikillä tai ilman. Jotkut ilmeisesti käyttävät nikittömyyttä voidakseen heitellä räävittömyyksiä. Meikälle ei sovi semmoinen!
...kirjoitan tälle palstalle vain rekatulla nikilläni. Itse ajattelen, että sen, mitä kirjoitan, täytyy kestää myös allekirjoitukseni. Joillekin olen piikki lihassa, ja kuraa tulee silmille aika ajoin lujaakin. C'est la vie - ei sen vakavampaa.
Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko".
"Ketjujen ja keskustelujen seuraamisen kannalta olisi helpompaa, jos saman ketjun sisällä kukin kirjoittaja käyttäisi aina samaa nimimerkkiä. Nyt ei voi tietää, onko esim. nimimerkki "taas" sama kuin "olla" tai peräti "kirkko"."
Samasta syystä minäkin rekkauduin.
onko tärkeää tietää kirjoittajan aiemmat mielipiteet voidakseen muodostaa niistä oikea mielikuva. Olen kirjoitellut ilman nickiä ja saanut ihastuneita kannanottoja vastaukseksi toisaalta joskus ovat samat rekisteröityneet kirjoittajat haukkuneet minut pahanpäiväisesti ja vaikka miksi loukkaamistarkoituksessa nimeten. Minua se vain huvittaa, sillä pikkusieluisuus on sellainen pahe ja sielun vamma, joka ei haittaa asianomaista itseään, sillä hän ei sitä edes itsekään pikkusieluisuudessaan tajua.