Päätinpä tässä itsekkin aivan uskovaisena ottaa esille asian joka tässä väenväkisin raamatun ristiriitojen sun muitten ongelmien puollustamisessa aina ärsyttää niin älyttömästi.
Nimittäin ne ianikuiset muka käännösvirheet!
Hyvät ihmiset sentään, jos kerran Jumala päättää ilmoittaa sanansa ihmisille kirjan muodossa niin luulisi nyt sentään että hän haluaisi pitää kirjansa puhtaana omana sananaan ja että hänellä kaikkivaltiaana kaiken luojana yli Jumalana olisi valta estää tällaiset typerät mokat!Jos ei olisi niin koko kirjaltahan häviää silloin kaikki painoarvo!Eihän koko opukseen voi silloin luottaa pätkän vertaa jos Jumala sitä päästää jonkun muuttamaan!
Aika nauerettavaa ajatella että meidän pitäisi nykyään kaikkien olla jotain kielitieteilijöitä että voitaisiin lukea raamattua ja olla uskovaisia..
Nimittäin ne ianikuiset muka käännösvirheet!
Hyvät ihmiset sentään, jos kerran Jumala päättää ilmoittaa sanansa ihmisille kirjan muodossa niin luulisi nyt sentään että hän haluaisi pitää kirjansa puhtaana omana sananaan ja että hänellä kaikkivaltiaana kaiken luojana yli Jumalana olisi valta estää tällaiset typerät mokat!Jos ei olisi niin koko kirjaltahan häviää silloin kaikki painoarvo!Eihän koko opukseen voi silloin luottaa pätkän vertaa jos Jumala sitä päästää jonkun muuttamaan!
Aika nauerettavaa ajatella että meidän pitäisi nykyään kaikkien olla jotain kielitieteilijöitä että voitaisiin lukea raamattua ja olla uskovaisia..
Vastaukset 11
Vanhimmat
Noinhan sitä voisi joku fundamentalisti ajatella.
Miksi sitten Jeesus sanoi: että jos joku ottaa pois, tai lisää jotakin sellaista mikä ei ole Hänen sanansa ja opetuksensa mukaista, saa rangastuksensa. Ihminen joka on saanut Pyhän Hengen,erottaa kyllä sellaisen, mikä ei ole Jumalan sanan mukaista, sillä sellainen synnyttää ristiriidan, kokonaisuutta repien. siitä sen tunnistaa mikä on vääristetty. Jumala sallii senkin, koetellakseen omiaan, että ovatko valveutuneita ja valppaita. Mikäli mahdollista olisi, valitutkin tulisivat eksytetyksi. Aina on ollut pieni jäännös valittuja. jotka ei ole eksyneet. Jeesus nimessä, Esko H.
http://www.sunpoint.net/~esko8
sanonutkaan vaan se äijän köriläs joka kokoili KOKO PASKAN UUDENTESTAMENTIN aikoinaan paskahuussissa, istuessa ja miettiessään millä saisi kansan pakoitettua kunkun ja paavin mieliksi antamaan viimeisimmätkin rahansa, jotta äijän köriläällä olisi vieläkin enemmän paskattavaa seuraavalla kerralla.
Köuhän kansan kun ei tarvinnut käydä edes paskalla kuin kerran viikossa koska heilla ei ollut mitään syötävääkään.
Jeesuskelkaa vain uskossanne!
Ette raukat edes tiedä mihin sontaan edes uskotte!
Juuri tuo onkin tärkeä pointti. Jos raamattuun joku lisää jotain tai ottaa siitä pois, niin hän on rangaistuksensa saava. Tärkeää olisi hahmottaa raamatun keskeinen viesti! Vaikka on tehty uusia käännöksiä, niin asiasisältö on aina pysynyt samana. Jos esim. synonyymien välillä on vivahde eroja, niin tämä ei ole mitenkään merkityksellistä. Nähkää metsä puilta, älkääkä puita metsältä.
Taitaa Angelica enemmän perustella mielipiteensä tunnepitoisilla purkauksilla kuin puhtaalla järjellä!
...mutta kun ne asiavirheet !?!
Tiedon lisäys vähentää väistämättä uskomusten osuutta...ja sekös uskiksia kismittää !?!
lol
;^D
jumalasi valvoo pyhää persettäsi varmaan joo
Muuta ei vaadita kuin lukea Raamatun tekstit alkukielillä. Silloinhan ei ole mitään ongelmaa.
Ai niin - alkukielisiä tekstejähän on tiedossa paljon; mitkä niistä lienevät ne oikeat, vai eikö niitä edes vielä ole löydetty?
---
Siispä, miksi takertua kouristuksenomaisesti tuon sanaan "sana"? "Sanoma" sopii paremmin.
Noh, raamatun alkutekstejä on kylläkin melko runsaasti ja samoin kopioita noista alkuteksteistä eri aikakausilta. Koska tekstejä on eri aikaväleiltä, on helppo tehdä vertailua onko teksti muuttunut ja jos on, kuinka paljon.
Ainoa ongelma on kääntäminen kielestä toiseen, siinä _voi_ syntyä käännösvirheitä, mutta onneksi meillä on lukuisia eksegeetikoita jotka asiaa tutkivat..
Eikä myöskään raamatun käännöstyötä ole huitaistu. Kaikki on käyty läpi äärimmäisen tarkkaan!
Menepä kertomaan se niille, jotka selittävät pontevasti, että vuoden 1938 suomennos se on oikeaa Jumalansanaa...