Voisiko palstan homot kertoa homofobian lääketieteellisen määritelmän?
En ole löytänyt homofobiaa fobioiden joukosta muualta kuin homoseksuaalien ja homojärjestöjen keskuudesta.
Siis homofobian lääketieteellinen määritelmä, olkaa hyvä.
En ole löytänyt homofobiaa fobioiden joukosta muualta kuin homoseksuaalien ja homojärjestöjen keskuudesta.
Siis homofobian lääketieteellinen määritelmä, olkaa hyvä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
idiootti, joka on juuttunut vuodelle kivi ja keppi. uskoo vieläkin siihen että perii maapallon palvomalla jumalaa joka päivä, ja olemalla epähyväksyväinen. maksaa kirkolle rahaa, uskoen sen menevän hyvään tarkoitukseen, vaikka sillä rahoitetaan papin uusi cadillac. useimmiten tyylittömiä, harvahampaisia heteromiehiä, jotka itse rikkovat omia uskonnollisia sääntöjä joka päivä, mutta uskovat itse olevansa täydellisiä.
keinonsiementäjää?
se jonkinlaista (keino, konsti, tapa, menetelmä) menetelmän levittämistä?
KUKA onb sanonut, että fobiallesi olisi lääketieteellinen määritelmä? Eihän helluntailahkolaisuudellekaan ole, ja jonkin lajin mielen vaiva sekin on.
Sinä tivaat muilta vastauksia, mut et itse vastaa kysymyksiin.
Ei kristityn elämä ole sairaus, eikä mikään fobia.
Paavali mainitsi, että evankeliumia ei tule hävetä ja Jeesus mainitsi, että joka häpeää Häntä, sitä Jeesuskin on häpeävä.
Eli paaha äitee factaa palstalle.
Jonkin verran sinun purkauksiasi luettuani haluan hyvää tarkoittaen huomauttaa sinulle seuraavaa:
Kirjoitukset eivät välttämättä aina todista laatijansa sielunmaailmasta paljoakaan. Onhan totta, että palstoilla voidaan eri syistä näytellä vaikka minkälaista roolia.
Mutta jos pelkästään helluntailaisuus-palstan tekstejäsi tarkastellaan, heijastavat ne vähintään lievän maanisuuden tai paranoian aiheuttamaa häiriötilaa.
Harva meistä aikuisista, jos kukaan, voi kehua olevansa täydellisen terve. Pienempää tai suurempaa vaivaa on kertynyt kehoon ja/tai mieleen elämän kolhuissa matkan varrella.
Jokaiselle on kuitenkin tarjolla ainakin kaksi avun lähdettä, jotka eivät ollenkaan sulje pois toisiaan.
Toinen niistä on ammattiauttajien puoleen kääntyminen.
Toinen on Jeesuksen, meidän Vapahtajamme puoleen kääntyminen.
Avun lähteistä jälkimmäinen on tärkeämpi sen takia, että vain Jeesus voi antaa meille rauhan ja levon sieluumme.
Sitä lepoa ja rauhaa me tarvitsemme jokainen elämäämme.
Et siis tiedä itsekään, vaikka termiä julistat päivittäin?
Fobioille ON lääketieteelliset määritelmät!
Miten homofobia liittyy muihin lääketieteen tuntemiin fobioihin?
Taitaa homofobia olla heterofobiasta kärsivän homon illuusio:)
En vastannut, koska vastausta ei ole olemassa - ja sen jokainen LUKUTAITOINEN tajusi itsekin vastineestani.
Helluntailaisuus on mielen vaiva. SINÄkin olet osoitus siitä.
FAKTAA: olet yksi ilkeimpiä itseään uskoviksi nimittäviä, jotka täällä kirjoittelevat. Juota, puhut paksaa ja vittuilet: olet HELLUNTAILAINEN, kunniayksilö.
kristinuskon luonnottomista ja taikauskoisista uskomuksista, joita jotkut niihin uskovat sairaat ihmiset levittelevät.
Homoseksuaalisuutta esiintyy hyvin usealla eläimellä - ihminen mukaan luettuna.
Tuon mukaan homot siis pitäisikin luokitella eläimiksi, eikä ihmisiksi... Niinkö? Mielestäni kommenttisi eläinten "homoudesta", on eläimiä loukkaava; ne toimivat kuitenkin vain vaistojensa ja viettiensä mukaan. Ihminen on aivan eri "sarjassa".
väärinymmärtäjä.
Miten kukaan voi ymmärtää asioita noin väärin? Teet sen varmasti TAHALLASI.
Eikö tuon kritisoimasi kirjoittajan tekstistä käy aivan selvästi ilmi, että me KAIKKI ihmiset olemme eläimiä.
Ihmisellä on vain tehokkaampi prossu, ts. aivot ovat eläinkunnan parhaat loogisessa ajattelussa.
Monen muun ominaisuuden suhteen olemme kuitenkin aivan onnettomia toisten eläinten suhteen.
Miten niin "väärin"? kommettinihan oli selkeän johdonmukainen... ;)
Eipäs käydä yleistämään; tuo kristillistä uskoa halventavaa tekstiä. ME emme ole eläimiä, koska olemme ihmisiä.
Ainakaan kukaan itseään kristittynä pitävä ihminen ei voi, osoittaa sellaista halveksuntaa Jumalan luomistyötä kohtaan ihmisessä, että ajattelisi olevansa vain eläin muiden eläinten joukossa. Eri asia on sitten, mitä esim. joku ateisti uskoo ja jos haluaa lukea itsensä elukaksi, niin eipä kai ketään voi niinkään attelemasta estää, MUTTA EI PIDÄ YLEISTÄÄ EIKÄ MUITA KUTSUA ALENTAVASTI ELUKOIKSI, VAIKKA ITSEÄÄN PITÄISIKIN SELLAISENA...
"Homofopia" on muuten homojärjestöjen aikanaan lanseeraama sana ja ko. järjestöjen "terävässä päässä" varta vasten väännetty, verbaalinen, psykologiseen "sodankäyntiin" ja sateenkaarivallankumouksen tarkoitusperiä palvelemaan tarkoitettu käsite, jota on viljelty ja varsinkin homoja on manipuloitu sitä käyttämään, niin että se leviäisi yleiseksi kielikuvaksi ja osaltaan toimisi, niin että se kääntäisi mielipiteitä homoihin luonnollisen varautuneesti suhtautuvia ihmisiä vastaan.
"Homofopia"-käsitettä juuri voisikin pitää "rasistisena", koska sillä yritetään leimata normaaleja ihmisiä jollain lailla omituisiksi, vaikka asia on juuri päinvastoin: mehän olemme ihan normaaleja heteroita, emmekä toki PELKÄÄ homoja. Eiköhän homoilla sentään ole ennemminkin aihetta pelätä, varsinkin tiettyjä, sanottakoon nyt tässä tapauksessa "heteroryhmiä", jotka eivät ole kristillisiä, vaikka saattavat käyttääkin jonkilaisia ristitunnuksia...
IHMISET ovat eläinkuntaa, arvoisaKrusityperys - sekä homot että heterot, olivatpa helluntailaisia tai eivät.
Teille hellareille ei ole edes sarjaa...
jos homot muka syyllistyvät "lanseeramiseen", kyllä tekin siihen syyllistytte
tehän keksitte JUMALANPILKAN, suojelemaan teitä niiltä jotka uskovat erilailla kuin te, ja aina kun joku uskoo muuten, te huudatte "JUMALANPILKKAA JUMALANPILKKAA"
Oliko punapylly apina läheisiäsi?
Ihan hyvä yritys, tai siis huono, koska et löydäkään väitteesi tueksi näyttöä. "Hompfopia"-sanan ja käsitteen viljeleminen on sitä vastoin koko ajan näkyvillä...
Siehä tollasta pelkoa sanelet, iha ku sie tukkisit näit, skinhead ryhmiä, jot niiku vaikeeta kässittää siun ajatusmaailmaa.
Millos oot viimeeks saanu pilluva? Taitaa olla aikamoine aika! Kannattais nimittäi siun vähä saada, nii näkkisit mitä se sun uskonto sulta kieltää!
Olette muuten lanseeranneet sana EHEYTYS omien satujenne tueksi. Se on tyypillisesti propagandaa koko sana, ja sen te lahkohihhulit tosiaan hallitsette: totuus ei teille merkitse mitään, kun alatte ihmisiä alistaa.
>>> Siehä tollasta pelkoa sanelet, iha ku sie tukkisit näit, skinhead ryhmiä, jot niiku vaikeeta kässittää siun ajatusmaailmaa. >>>
-Älä anna johtaa itseäsi vääriin käsityksiin.
>>> Millos oot viimeeks saanu............ ................................Kannattais nimittäi siun vähä saada, nii näkkisit mitä se sun uskonto sulta kieltää! >>>
"näkkisit"........???
Ei haittaa vaikka en saisi mitään lihallista nautinto täällä enää ikinä...
Kyllä se kannattaakin. On sen verran isot asiat kysymyksessä ja määränpäässä näkyy kirkkaus, eikä mikään pornofilmin tms. hämärä hohde. Kompassi kunnossa ja suunta selvä; Jumalan luo on matka! Kiitos ja Ylistys Hänen Nimelleen !
Miksi vaihdat aihetta?
Etkö pysty vastaamaan aloitukseen?
Pystytkös itse vastaamaan kysymykseen, johon ei ole vastausta? Mikset itse vastaa? Vastaapas nyt äläkä venkoile.
Miten niin VAIN eläin - ihminen kuuluu eläinkuntaan, eikä ole mikään vain eläin vaan yksi osa laajaa eläinkuntaa. Vähättelet eläinkunnan arvoa ja herjaat Jumalan luomistyötä, kun vähättelet eläimiä. Sinä oletkin tosin VAIN Krusityperys, VAIN.
Miksi sitten päivästä toiseen, vuodesta toiseen höpötät jostain homofobiasta, jos et kerrn pysty vastaamaan mitä homofobia lääketieteen määritelmän mukaan tarkoittaa?
Onko todella niin että homofobia on homojen itsensä kehittelemä termi jolla lyödään heteroita?
En ole koskaan väittänyt, että homofobia on sairaus. En ole myöskään väittänyt, että se on propagandatermi. Olen joitakin aikoja sitten linkittänyt aiheesta asiatietoa tänne kyllä. Nyt en jaksa: luule nyt mitä luulet. Homofobia ei ole sairaus, enkä minä sitä ole sairaudeksi väittänytkään. Se on kammoa, joka ajaa käyttäytymään kuten mm. sinä nyt ja kaaleppi aika usein.
"Kammoa"...-ohhoh, jopas on taas yliampuvasti valheelisesti ja leimaavasti ilmaistu, kun kuitenkin on kysymys aivan luonnollisesta reaktiosta, mikä normaaleille ihmisille tulee, kun hän kohtaa jotain normaalin luonnojärjestyksen vastaista, mutta ei toki kuitenkaan kammosta, siis kyse on tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026576440
Oookkei... No sanon nyt ihan sitä varten, että jos se sinun mieltäsi jotenkin rauhoittaa: niin, -minäkin, todellakin olen, VAIN ihminen... Vaikka uskon kyllä että asian ymmärrät muutenkin. Kunhan kikkailet.
Sinusta on siis normaalia kokea kammoa, kun toinen Luojan luoma poikkeaa sinusta? Kerro lisää itsestäsi...
Olet rasisti ja liki natsi. Helvettiin noilla asenteilla kuuluisi päästä - ja maanpäällistä koetat meille homoillekin rakentaa ihan Hirlerin tapaa. Onneksi et ole vallassa.
Ja sinulla tuo valheellisuutesi on kehittynyt niin pitkälle, että et enää osaa edes lukea, siitä päätellen että koko ajan vain jauhat, että normaalit ihmiset kokisivat muka homojen suhteen jotain "KAMMOA".
Luepas uudelleen edellinen kommenttini, niin että ymmärtäisit mitä siinä sanotaan, ennen kuin alat ilmaisemaan tuomitsevia ja väärin perustein leimaavia, kunnon kansalaisia halveeraavia nimittelyjä.
Tulipa tänään muuten mieleen sellainen ajatus että olikohan natsien, homoihin kohdistaman vainon ja vihan eräänä syynä se, että silloinkin homokulttuuri oli käsittääkseni kai, varsinkin Berliinissä, kehittynyt niin julkeaksi, että se varmasti oli ärsyttänyt jo pidemmän aikaa niitä kansan osia, joilla oli moraali vielä tallella.
Jos on kyseisellä tavalla seksuaalisesti poikkeava, niin onko se sitten kuitenkaan kovin järkevää, käyttää julkeasti tilaisuutta hyväkseen, kun nykyään pääsee jo, aivan kuin luvan kanssa, ärsyttämään ja kiusaamaan niitä ihmisiä, jotka eivät ole vielä vajonneet yltiösuvaitsevaisuuden ja -liberalismin rappiotilaan; vaikka sellaisesta ärsyttämisestä saisikin jotain perverssiä "extra-nautintoa". Ehkä sellaisessa asemassa olisi kuitenkin järkevämpää pitää hieman matalampaa profiilia.
Syrjintähalusi on rietas, kauhistava ja julma, olet julkea kuin natseit. Puolustelet näämmä heidän tekemisiään, olet siis natsi. Kaunista: on ennekin nähty, että teidän hellarien ei ole helppo tehdä eroa oman omahyväisen oikeassa olemisenne ja Hitlerin rotuoppien välille.
Olet pahimman lajin sontaa: terve menoa Helvettiisi, olipa se maan päällä tai pääsi sisällä.
Sinun kannattaa pitää matalampaa profiilia, kun pyrit ajamaan oppiasi ihmisiä vastaan. Tuolla menolla olet putkassa aika pian, nilkki.
Ei täällä kai, ainakaan vielä, laiteta ihmisiä syyttömästi putkaan; sinullahan nyt vasta natsistisia toivomuksia on. Minä en ole sinua toivotellut mihinkään, joten olkaa tekin miehesi kanssa vain ihan teidän rauhassanne ja antakaa meidän olla; no, mehän olemme Herramme rauhassa.