tämän palstan sokeus

tulee ehkä kaikkein selvimmin esille silloin kun tänne joku heinähattuhellari kirjoittaa jotain aivan uskomattomia kokemuksia. esim. täällähän on ollut tarioita siitä kuinka joku olisi käynyt taivaassa, helvetissä ja ties missä. lisäksi aina joku kertoo että kuinka on nähnyt enkelin sängyn päässä tai jonku muun "henkiolennon" vierailun. tai että kuinka joku on kokenut muka jonkun ihmeparantumisen, vaikka siitä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

joka tapauksessa nämä tarinat täällä nielaistaan karvoineen päivineen. ei kukaan hellari koskaan kyseenalaista tälläistä. ja jo sitten heittää epäilevän nootin ironisoimalla asiaa niin saa niskaansa koko joukon syyteitä. uhkataan helvetin tulijärvillä ja kadotuksen kaikilla mahdollisilla kauhuilla.

yksi tapa miten tämä heinähattuporukka myös yrittää tehdä vastaväitteet turhiksi on ihmisen leimaaminen. yleensä tämä tapahtuu "homottelemalla". minusta on ihan sama onko ihminen homo tai ei, se on hänen oma asiansa. mutta jos ihminen on homo, niin ei se tee hänen sanomisiaan yhtään sen vähempiarvoiseksi. ei ihminen ole valehtelija siksi, että hän on homo.

näille "anaalitasolle" jääneille on tyyppillistä myös se, että he leimaavat homoksi heidätkin jotka eivät tähän kyseiseen vähemmistöryhmään kuulu. ja kun heidän sanojaa sitten yrittää oikaista, niin he innostuvat aiheesta aina vain enemmän.

summa summarum. he siis uskovat mitä tahansa satuja vierailuista vaikkapa taivaassa, mutta eivät usko sitä jos heille huomauttaa että heidän "homottelu" -väitteensä ei pidä paikkaansa. tämä kuvaa jotenkin hyvin sitä miten sairaan kieroutunut heidän maailmansa oikein on.
8304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sinulle on sama onko ihminen homo vai ei, mutta ei ole sama onko ihminen hellari vai ei.
Eikö helluntailaisuus olekaan ihmisen oma asia, niin kuin homous?

Tiedätkö, vaikka miten paljon vaivaa näkisit ja naureskelet, niin yksikään hellari ei uskoaan muuksia muuta.
Jos haluat vapauttaa hellarit heidän uskostaan, niin vaihda hyvä mies tyyliä!
Et tuolla tyylillä saa toivomaasi lopputulosta:D

Äänestä
  • utta silloin kun sillä poliittisesti alistetaan muita eikä nähdä metsää puilta niin silloin ollaan täysin hakometsässä. mitäs pahaa siinä on että yrittää tännekkin tuoda vähän ajattelua? lisäksi minulla on täällä välillä oikein hauskaa. en voi ymmärtää että kukaan ihminen voi tosissaan enää ajattella vuonna 2007 niin kuin täällä näytetään tekevän.

    sitten taas toisaalta hommalla on myös vakava puoli. se kohdistuu siihen että miten tämän umpitorvi porukka kasvattaa lapsiaan? nimittäin jos täällä uhkaillaan helvetin kauhuilla ja muilla vastaavilla, niin ei ole vaikea arvata millaista homma on kotona.

    minä itse ainakin antaisin lapseni paljon mieluummin vaikka homoparin hoiviin kuin fundamentalistisen helluntaipariskunnan hoiviin. esimerkiksi jos lukee jonkun frihetin tai ritarin kirjoituksia, ei voi kuin vain hämmästellä heidän suvaitsemattomuuttaan ja tietämättömyyttään esimerkiksi vaikka historiasta.

    sitten kun heitä aluksi yritti oikaista asiallisesti he suoraan sanoen "sylkivät" päälle. sen vuoksi valitsin ironian sillä sitä kautta ainakin itsellä on edelleen hauskaa. ironia on myös siitä hyvä "taidemuoto" että se saattaa panna osan ihmisitä ajattelemaan. nimittäin sen fiksumman osan. onko hellareissa fiksuja ihmisiä?

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    utta silloin kun sillä poliittisesti alistetaan muita eikä nähdä metsää puilta niin silloin ollaan täysin hakometsässä. mitäs pahaa siinä on että yrittää tännekkin tuoda vähän ajattelua? lisäksi minulla on täällä välillä oikein hauskaa. en voi ymmärtää että kukaan ihminen voi tosissaan enää ajattella vuonna 2007 niin kuin täällä näytetään tekevän.

    sitten taas toisaalta hommalla on myös vakava puoli. se kohdistuu siihen että miten tämän umpitorvi porukka kasvattaa lapsiaan? nimittäin jos täällä uhkaillaan helvetin kauhuilla ja muilla vastaavilla, niin ei ole vaikea arvata millaista homma on kotona.

    minä itse ainakin antaisin lapseni paljon mieluummin vaikka homoparin hoiviin kuin fundamentalistisen helluntaipariskunnan hoiviin. esimerkiksi jos lukee jonkun frihetin tai ritarin kirjoituksia, ei voi kuin vain hämmästellä heidän suvaitsemattomuuttaan ja tietämättömyyttään esimerkiksi vaikka historiasta.

    sitten kun heitä aluksi yritti oikaista asiallisesti he suoraan sanoen "sylkivät" päälle. sen vuoksi valitsin ironian sillä sitä kautta ainakin itsellä on edelleen hauskaa. ironia on myös siitä hyvä "taidemuoto" että se saattaa panna osan ihmisitä ajattelemaan. nimittäin sen fiksumman osan. onko hellareissa fiksuja ihmisiä?

    Maalauksiin piilotetut "piiloviestit" ovat minusta ne jotka tekevät taulusta nimenomaan 'taidetta'. Erikseen on sitten se kategoria, jota pidän lähinnä koristetaiteena. Vielä erikseen on ne, esimerkiksi apinan maalaamat umpimähkäiset viivat jotka ovat lähinnä sotkua - tosin onhan niissäkin tietty taiteellinen aspekti...

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    utta silloin kun sillä poliittisesti alistetaan muita eikä nähdä metsää puilta niin silloin ollaan täysin hakometsässä. mitäs pahaa siinä on että yrittää tännekkin tuoda vähän ajattelua? lisäksi minulla on täällä välillä oikein hauskaa. en voi ymmärtää että kukaan ihminen voi tosissaan enää ajattella vuonna 2007 niin kuin täällä näytetään tekevän.

    sitten taas toisaalta hommalla on myös vakava puoli. se kohdistuu siihen että miten tämän umpitorvi porukka kasvattaa lapsiaan? nimittäin jos täällä uhkaillaan helvetin kauhuilla ja muilla vastaavilla, niin ei ole vaikea arvata millaista homma on kotona.

    minä itse ainakin antaisin lapseni paljon mieluummin vaikka homoparin hoiviin kuin fundamentalistisen helluntaipariskunnan hoiviin. esimerkiksi jos lukee jonkun frihetin tai ritarin kirjoituksia, ei voi kuin vain hämmästellä heidän suvaitsemattomuuttaan ja tietämättömyyttään esimerkiksi vaikka historiasta.

    sitten kun heitä aluksi yritti oikaista asiallisesti he suoraan sanoen "sylkivät" päälle. sen vuoksi valitsin ironian sillä sitä kautta ainakin itsellä on edelleen hauskaa. ironia on myös siitä hyvä "taidemuoto" että se saattaa panna osan ihmisitä ajattelemaan. nimittäin sen fiksumman osan. onko hellareissa fiksuja ihmisiä?

    50 000 tuhatta fiksua ihmistä, sillä maailman fiksuimmat ymmärtää ottaa Jumalan sanan todesta, ja antaa pelastaa itsensä, jossa tapahtumassa uudestisyntyy ja saa siinä samantien synnit anteeksi, kaikki!
    -Eikö tuo ole juuri fiksuutta, että uskoo maailmankaikkeuden Luojaa, eikä esm. "umpiheteron" ironioita, joilla se hekumoi uskovaisten kustannuksella.
    -Viimeistään kun aika lakkaa olemasta kohdallasi, joudut kohtaamaan sinäkin tämän Majesteetin, elämän ja kuoelman HERRAN.
    -Kannattaisi ottaa vähän opiksikin siitä, mitä täällä Raamatun valossa puhutaan Jumalan todellisuudesta, koska se on kaikki todellista, eikä sinun epäuskosi ja vitsin vääntö sitä muuta piirunvertaa.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    50 000 tuhatta fiksua ihmistä, sillä maailman fiksuimmat ymmärtää ottaa Jumalan sanan todesta, ja antaa pelastaa itsensä, jossa tapahtumassa uudestisyntyy ja saa siinä samantien synnit anteeksi, kaikki!
    -Eikö tuo ole juuri fiksuutta, että uskoo maailmankaikkeuden Luojaa, eikä esm. "umpiheteron" ironioita, joilla se hekumoi uskovaisten kustannuksella.
    -Viimeistään kun aika lakkaa olemasta kohdallasi, joudut kohtaamaan sinäkin tämän Majesteetin, elämän ja kuoelman HERRAN.
    -Kannattaisi ottaa vähän opiksikin siitä, mitä täällä Raamatun valossa puhutaan Jumalan todellisuudesta, koska se on kaikki todellista, eikä sinun epäuskosi ja vitsin vääntö sitä muuta piirunvertaa.

    Olekkonää ottanu ÄO-testi, vai mistä puhhelet, ossaatko nää suhteellisuusteorian ratkoo tai jottain. Ee mää tollast menis uskomaha, varsinkaha tänä päivänä. Ehk eile, mut ei tänään!

    Äänestä

  • moukkamaisuuden pitää päästää ulostumaan vaikka keskustelupalstalla, jos se ei muualla käy päinsä.

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    50 000 tuhatta fiksua ihmistä, sillä maailman fiksuimmat ymmärtää ottaa Jumalan sanan todesta, ja antaa pelastaa itsensä, jossa tapahtumassa uudestisyntyy ja saa siinä samantien synnit anteeksi, kaikki!
    -Eikö tuo ole juuri fiksuutta, että uskoo maailmankaikkeuden Luojaa, eikä esm. "umpiheteron" ironioita, joilla se hekumoi uskovaisten kustannuksella.
    -Viimeistään kun aika lakkaa olemasta kohdallasi, joudut kohtaamaan sinäkin tämän Majesteetin, elämän ja kuoelman HERRAN.
    -Kannattaisi ottaa vähän opiksikin siitä, mitä täällä Raamatun valossa puhutaan Jumalan todellisuudesta, koska se on kaikki todellista, eikä sinun epäuskosi ja vitsin vääntö sitä muuta piirunvertaa.

    tuli heti suora todistus tuolle mitä kirjoitin aikaisemmin. eli uhkaus siitä että jos et tee niin kuin minä sanon, niin sitten joudut helvettiin. ja kukapa muu tälläisen sammakon voi suustaan päästää muuta kuin ystävämme ritari...amen.

    mitä tulee sitten itse esitettyyn uhkaukseen, että kun joudun kohtaamaan itse herran, niin siihen voi vain todeta että hui kauheaa. toivottovasti tällä her.ralla on enemmän älliä kuin kaikilla hellareilla yhteensä. hän ei nimittäin voi olla niin tyhmä että tuomitsee ihmisen mielipiteiden perusteella..

    Äänestä

taitaa olla jonkunlaista "amerikanismia". Jenkithän ovat olleet kautta aikain joillekin asioille täysin hysteerisiä. Kylmän sodan ajoista kerrotaan, ettei tarvinnut muuta kuin jonkun hihkaista: Venäläiset tulevat!, niin jenkit hyppivät kauhun vallassa ulos ovista ja ikkunoista.
Homouteen lienee suhtaudutta samanlaisella paniikilla: kun joku ei vain ollut kaikessa "jees-mies", hän oli aivan varmasti kommari ja/tai homo, joka uhkasi isänmaata - "My country, ´tis of thee, Sweet land of liberty, Of thee I sing."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihetero kirjoitti:

tulee ehkä kaikkein selvimmin esille silloin kun tänne joku heinähattuhellari kirjoittaa jotain aivan uskomattomia kokemuksia. esim. täällähän on ollut tarioita siitä kuinka joku olisi käynyt taivaassa, helvetissä ja ties missä. lisäksi aina joku kertoo että kuinka on nähnyt enkelin sängyn päässä tai jonku muun "henkiolennon" vierailun. tai että kuinka joku on kokenut muka jonkun ihmeparantumisen, vaikka siitä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

joka tapauksessa nämä tarinat täällä nielaistaan karvoineen päivineen. ei kukaan hellari koskaan kyseenalaista tälläistä. ja jo sitten heittää epäilevän nootin ironisoimalla asiaa niin saa niskaansa koko joukon syyteitä. uhkataan helvetin tulijärvillä ja kadotuksen kaikilla mahdollisilla kauhuilla.

yksi tapa miten tämä heinähattuporukka myös yrittää tehdä vastaväitteet turhiksi on ihmisen leimaaminen. yleensä tämä tapahtuu "homottelemalla". minusta on ihan sama onko ihminen homo tai ei, se on hänen oma asiansa. mutta jos ihminen on homo, niin ei se tee hänen sanomisiaan yhtään sen vähempiarvoiseksi. ei ihminen ole valehtelija siksi, että hän on homo.

näille "anaalitasolle" jääneille on tyyppillistä myös se, että he leimaavat homoksi heidätkin jotka eivät tähän kyseiseen vähemmistöryhmään kuulu. ja kun heidän sanojaa sitten yrittää oikaista, niin he innostuvat aiheesta aina vain enemmän.

summa summarum. he siis uskovat mitä tahansa satuja vierailuista vaikkapa taivaassa, mutta eivät usko sitä jos heille huomauttaa että heidän "homottelu" -väitteensä ei pidä paikkaansa. tämä kuvaa jotenkin hyvin sitä miten sairaan kieroutunut heidän maailmansa oikein on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu