Osa on varmaan kuullut alakulttuurista nimeltä 'yiff' eli kyseessä on tavallaan piirretty pornografinen taide.
Olin ajatellut ottaa asian puheeksi kun jehovantodistajatyttöset seuraavan kerran uskaltautuvat juttusille, mutta pilataan nautinto ja "purkitetaan" asia näin julkisesti...
http://www.yiffstar.com/index.php?pid=15218
Mitä olette tästä taidesuuntauksesta mieltä? Onko Raamatunvastainen? Joillekkin aviopareillehan tämä saattaa tuoda vähän uutta positiivista energiaa peiton alle...
K2P:stähän löytyy kyseisestä suuntauksesta taiteellisesti hyvinkin vaikuttavia teoksia. Tosin, löytyy selkeästi saatanallisia "kokoonpanoja".
Onko syntiä? Perustellen, kiitos!
Olin ajatellut ottaa asian puheeksi kun jehovantodistajatyttöset seuraavan kerran uskaltautuvat juttusille, mutta pilataan nautinto ja "purkitetaan" asia näin julkisesti...
http://www.yiffstar.com/index.php?pid=15218
Mitä olette tästä taidesuuntauksesta mieltä? Onko Raamatunvastainen? Joillekkin aviopareillehan tämä saattaa tuoda vähän uutta positiivista energiaa peiton alle...
K2P:stähän löytyy kyseisestä suuntauksesta taiteellisesti hyvinkin vaikuttavia teoksia. Tosin, löytyy selkeästi saatanallisia "kokoonpanoja".
Onko syntiä? Perustellen, kiitos!
Vastaukset 7
Vanhimmat
syntistäkään..
tässä siis kaikille himoissaan kieriskeleville uskovaisille puhdasmielinen ratkaisu
?
sinä sit olet?
Tämä on todennäköisesti kysymys, johon moni uskovainen elämänsä aikana törmää. Se, että jokin asia yritetään SIVUUTTAA, ei tarkoita, että ongelma olisi ikäänkuin "lakaistu maton alle", vaan, että siinä kohtaa mattoa on reikä, johon myöhemmin joku saattaa kompastua. Rinnastettavissa esimerkiksi tähän kirkon piirissä suhteellisesti yleiseeen pedofiliaan, hävisikö ongelma lakaisemalla se maton alle?
Tämä ei ole mikään "uskon koetus", sillä tässä "koetuksessa" ei voi kuin voittaa.
Johtuiko parista sanavirheestä kysymyksessä, ettei kukaan vaivaudu pohtimaan asiaa? Tässä kysymys uudestaan:
Osa on varmaan kuullut alakulttuurista nimeltä 'yiff' eli kyseessä on tavallaan piirretty pornografinen taide.
Olin ajatellut ottaa asian puheeksi kun jehovantodistajatyttöset seuraavan kerran uskaltautuvat juttusille, mutta pilataan nautinto ja "purkitetaan" asia näin julkisesti...
http://www.yiffstar.com/index.php?pid=15218
Mitä olette tästä taidesuuntauksesta mieltä? Onko Raamatunvastainen? Joillekkin aviopareillehan tämä saattaa tuoda uutta positiivista energiaa peiton alle...
K2P:stähän löytyy kyseisestä suuntauksesta taiteellisesti hyvinkin vaikuttavia teoksia. Toisaalta, löytyy myös selkeästi saatanallisia "kokoonpanoja".
Onko syntiä? Perustellen, kiitos! Ensinnäkään tämä ei ole provo, vaan asiallinen keskustelunavaus. Koska epäilen, että perinteisillä uskovaisilla ei ole apteekin hyllyllä valmista kantaa asiaan, asiaa pitäisi minusta puida yhdessä. Kysessähän on suhteellisen laaja kulttuuri. Netissä on kymmeniä ja taas kymmeniä TUHANSIA kuvia jaossa. ja kuten arvata saattaa kun on kerran piiroksista kyse, "genrejä" on myös loputtomasti.
Tulta päin!
Perustelut löytyy Raamatusta. Ja omasta sydämestä, ei ihminen, joka on uudestisyntynyt, ja rakastaa jeesusta, Jumalan pyhää Karistaa, voi olla kiinnostunut tuollaisesta saastasta.
-Ei ole edes keskutelun aiheena sovelias, siksi pyydänkin, poista, tai poistata Ylläpidolla saastasi palstalta!
mitä jo tosiaan jotkut avioparit saavat lisää "potkua" tällaisesta taiteesta?
"Perustelut löytyy Raamatusta."
-Löytyy vai?
"Ja omasta sydämestä"
-Miksi et sitten halua kertoa niitä perusteluita?
"poistata Ylläpidolla saastasi palstalta!"
-Haa! Tuomitsit yiff -taiteen saastaksi! Ja ihan lonkalta vaan perustelematta. Minusta tämä asia ei ole lainkaan niin yksioikoinen kuin oletat.
Oletetaan, että oma poikasi joku päivä kysyy:
"Iskä, onx noi kuvat syntii?"
"No on tietysti, saastaa!!"
"Miten nii?"
"No ne on Raamatun vastaisia"
"Miten nii?"
"Noku ne on syntiä"
"Miten nii?"
Miten perustelet pojallesi? Jos et anna kyllin poikkeuksettomia perusteluita, poikasi joku päivä huomaa
"Ha-haa! matossa on reikä! Iskä oli siis VÄÄRÄSSSÄ!!! Nyt voin tehdä mitä haluun!"
Missä on isyytesi sen jälkeen?