Vapautus RAUHAN

Älä ajattele!

Minusta on hienoa, että on joitakin palikoita, jotka pakottavat joitakin ihmisiä syntymäpaikkansa perusteella tappamaan toisiaan. On se vaan hienoa.

"Ja pitää muistaa sekin että kun tietystä populaatiosta määritetään älykkyyttä niin puolet on keskimääräistä tyhmempiä. "

Nii-in. Sehän se oli yhden jutun pointti.

Nyt puhuttiin RAUHAN AJAN palveluksesta. Kyllä ne naiset voisi yhtä hyvin kouluttaa (edes johonkin tehtävään, ei välttämättä taisteluun) rauhan aikana, ei niitä pakko sinne rintamalle ole lähettää. Jos nyt ylipäätänsäkään tuollaista sosiaalidarwinistista perustelua haluaa asepalvelusjärjestelmälle käyttää.

Ja muuten, jos NYKYAIKANA tulee sellainen sota jossa 200 000 suomalaista "nuorta miestä" kuolee, niin se on sitten aika vitun hailee että mikä se syntyvyys on jatkossa. Siinä on meinaan sellaiset voimat olleet jylläämässä että mitään "Suomea" ei sen jälkeen enää ole.

mitenkä? kirjoitti:

Nyt puhuttiin RAUHAN AJAN palveluksesta. Kyllä ne naiset voisi yhtä hyvin kouluttaa (edes johonkin tehtävään, ei välttämättä taisteluun) rauhan aikana, ei niitä pakko sinne rintamalle ole lähettää. Jos nyt ylipäätänsäkään tuollaista sosiaalidarwinistista perustelua haluaa asepalvelusjärjestelmälle käyttää.

Ja muuten, jos NYKYAIKANA tulee sellainen sota jossa 200 000 suomalaista "nuorta miestä" kuolee, niin se on sitten aika vitun hailee että mikä se syntyvyys on jatkossa. Siinä on meinaan sellaiset voimat olleet jylläämässä että mitään "Suomea" ei sen jälkeen enää ole.

Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin.

Naisten koulutus johonkin muuhun kuin sotilastehtäviin ei anna riittävää vastinetta siihen uhrattaviin resursseihin verrattuna. Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia. Se on parasta mitä valtiolla voi olla.

Ja jos käy sellainen käpy että 200000 suomalaista nuorta miestä kuolee sodassa, silloin on nimenomaan tärkeää mikä on syntyvyys jatkossa.

Jos Suomea ei sen jälkeen ole niin missäs ovat ne loput n. 4800000 suomalaista? Asialla voit spekuloida vaikka kuinka mutta NYKYAIKANA moisen ihmismäärän hävittäminen, hajottaminen, vangitseminen tms. puhumattakaan kokonaisen länsimaisen valtion hävittämisestä on aika absurdi ajatus. Ja mullistukset silloin ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei siinä alle viiden miljoonan ihmisen kansa liene enää kovin varteenotettava tai tärkeä tekijä.

Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä.

senkin ääliö kirjoitti:

Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin.

Naisten koulutus johonkin muuhun kuin sotilastehtäviin ei anna riittävää vastinetta siihen uhrattaviin resursseihin verrattuna. Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia. Se on parasta mitä valtiolla voi olla.

Ja jos käy sellainen käpy että 200000 suomalaista nuorta miestä kuolee sodassa, silloin on nimenomaan tärkeää mikä on syntyvyys jatkossa.

Jos Suomea ei sen jälkeen ole niin missäs ovat ne loput n. 4800000 suomalaista? Asialla voit spekuloida vaikka kuinka mutta NYKYAIKANA moisen ihmismäärän hävittäminen, hajottaminen, vangitseminen tms. puhumattakaan kokonaisen länsimaisen valtion hävittämisestä on aika absurdi ajatus. Ja mullistukset silloin ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei siinä alle viiden miljoonan ihmisen kansa liene enää kovin varteenotettava tai tärkeä tekijä.

Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä.

Kaikki naiset vankilaan jos eivät suorita synnytysvelvollisuuttaan 28 ikävuoteen asti!

senkin ääliö kirjoitti:

Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin.

Naisten koulutus johonkin muuhun kuin sotilastehtäviin ei anna riittävää vastinetta siihen uhrattaviin resursseihin verrattuna. Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia. Se on parasta mitä valtiolla voi olla.

Ja jos käy sellainen käpy että 200000 suomalaista nuorta miestä kuolee sodassa, silloin on nimenomaan tärkeää mikä on syntyvyys jatkossa.

Jos Suomea ei sen jälkeen ole niin missäs ovat ne loput n. 4800000 suomalaista? Asialla voit spekuloida vaikka kuinka mutta NYKYAIKANA moisen ihmismäärän hävittäminen, hajottaminen, vangitseminen tms. puhumattakaan kokonaisen länsimaisen valtion hävittämisestä on aika absurdi ajatus. Ja mullistukset silloin ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei siinä alle viiden miljoonan ihmisen kansa liene enää kovin varteenotettava tai tärkeä tekijä.

Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä.

"Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia."

Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta.

Näinkö siis saadaan se tasapainoinen sukupolvi maailmaan?


"Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä."

Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se?

senkin ääliö kirjoitti:

Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin.

Naisten koulutus johonkin muuhun kuin sotilastehtäviin ei anna riittävää vastinetta siihen uhrattaviin resursseihin verrattuna. Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia. Se on parasta mitä valtiolla voi olla.

Ja jos käy sellainen käpy että 200000 suomalaista nuorta miestä kuolee sodassa, silloin on nimenomaan tärkeää mikä on syntyvyys jatkossa.

Jos Suomea ei sen jälkeen ole niin missäs ovat ne loput n. 4800000 suomalaista? Asialla voit spekuloida vaikka kuinka mutta NYKYAIKANA moisen ihmismäärän hävittäminen, hajottaminen, vangitseminen tms. puhumattakaan kokonaisen länsimaisen valtion hävittämisestä on aika absurdi ajatus. Ja mullistukset silloin ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei siinä alle viiden miljoonan ihmisen kansa liene enää kovin varteenotettava tai tärkeä tekijä.

Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä.

valtakunnanarkkitehti!

Miehet on tappokoneita, naiset synnytyskoneita, ja se joka on eri mieltä tästä saa mennä vankilaan, eikös vaan?

"Naisten työt", "miesten työt"... painu takaisin 30-luvulle, juntti.

"Esim. 200000 nuoren miehen menetys Suomessa tekisi nipinnapin havaittavan kuopan syntyvyyteen, mutta 200000 synnytysikäisen naisen menetys olisi yhteiskunnan kannalta katastrofi."

Ja Israel sitten on tehnyt typeriä päätöksiä?

Nykyaikana sotilaat ovat niitä, jotka selviävät paremmin, jos taistelut käydään oman maan läheisyydessä/sisällä. Pommituksissa ja kaupunkisodissa kun siviilejä kuolee enemmän.

Pointti on siinä, että 1920-luvulla sodankäynti tarkoitti vielä massahyökkäyksiä ja selkeitä rintamalinjoja, jolloin asevelvollisuuslakikin säädettiin.

Nykyisin useat valtiot ovat luopumassa asevelvollisuudesta tai kuten Israelin tapauksessa kävi, siirtänmässä sitä myös naisille. Norjassa järjestetään tänä vuonna ensi ekrtaa kutsunnat KAIKILLE, tosin asepelvelus on silti vapaaehtoista.

senkin ääliö kirjoitti:

Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin.

Naisten koulutus johonkin muuhun kuin sotilastehtäviin ei anna riittävää vastinetta siihen uhrattaviin resursseihin verrattuna. Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia. Se on parasta mitä valtiolla voi olla.

Ja jos käy sellainen käpy että 200000 suomalaista nuorta miestä kuolee sodassa, silloin on nimenomaan tärkeää mikä on syntyvyys jatkossa.

Jos Suomea ei sen jälkeen ole niin missäs ovat ne loput n. 4800000 suomalaista? Asialla voit spekuloida vaikka kuinka mutta NYKYAIKANA moisen ihmismäärän hävittäminen, hajottaminen, vangitseminen tms. puhumattakaan kokonaisen länsimaisen valtion hävittämisestä on aika absurdi ajatus. Ja mullistukset silloin ovat kuitenkin sitä luokkaa ettei siinä alle viiden miljoonan ihmisen kansa liene enää kovin varteenotettava tai tärkeä tekijä.

Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä.

"Naisille löytyy sodassa töitä ilman että niitä tarvitsee kouluttaa erityisesti mihinkään. Viime sodissakin naiset tekvät pelloilla ja tehtaissa miesten työt, ja miesten työsuoritteita naiset laitettaisiin paikkaamaan jatkossakin."

Valitan, Suomi ei ole toisen maailmansodan agraaliyhteiskunta enää. Nykyisin 99,9 % työstä vaatii koulutuksen. Tämä valtio ei enää pyöri pelkällä kuokan heiluttelulla ja vasaran hakkaamisella.

olenn kirjoitti:

"Paras apu olisi tukea äitiyttä, jotta maahan kasvaisi tasapainoisia sukupolvia."

Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta.

Näinkö siis saadaan se tasapainoinen sukupolvi maailmaan?


"Mutta moiset skenaariot ovat jo sitä luokkaa että niillä en halua tuon kummemmin tässä edes spekuloida, siinä on liikaa huomioonotettavia asioita joiden pelkkä huomaaminen vaatii melkoisesti eri valtioiden yhteiskunnallista, historiallista ja kulttuurellista tietämystä."

Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se?

"Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta. "

Suomen Puolustusvoimat ovat aivan jotain muuta kuin tuota! Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat, ja laissa on säädetty, ettei se saa muuta tehdäkään! Armeijaan meneviä ei aivopestä, eikä muutakaan kansaa, vaan he itse älykkäinä ja vapaasti ajattelevina yksilöinä asettuvat järjestelmällisesti armeijan (siis Suomen Puolustusvoimien) kannalle tai vähintään hiljaa hyväksymään sen toiminnan asettamatta esteitä sille. Suomessa ihmiset kasvavat demokratialla ominaisesti vapaiksi ja millaisiksi ikinä haluavatkaan ilman minkäänlaista painostusta jonkin tietynlaisen mallin tai systeemin hyväksymisen/kannattamisen suhteen. Lisäksi jokainen älykäs suomalainen lopulta päätyy kannattamaan kehittyessään nykyistä maailman jakoa valtioihin ja erityisesti Suomen Isänmaata, koska se on paras järjestys mitä voi ikinä olla.

Suomen Puolustusvoimat ovat Isänmaan puolustamista varten! Kun jonkin muun maan puolustusvoimat hyökkäävät tänne, Puolustusvoimat puolustavat meitä!

"Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se"

Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille.
2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!

"Esim. 200000 nuoren miehen menetys Suomessa tekisi nipinnapin havaittavan kuopan syntyvyyteen, mutta 200000 synnytysikäisen naisen menetys olisi yhteiskunnan kannalta katastrofi."

Tiedätkö, ihmiset yleensä elävät paerheyhteisöissä, yleensä miespuolisilla, edes sodan jälkeen ei ole tapana mennä siittämään naapurin leskeä, koska hänen miehensä on kuollut sodassa.

Lapsen hankintaan tarvitaan aina mies ja nainen, on moraalitonta ajatella ihmisiä vain lisääntymisvälineinä, välittämättä perhesiteistä ja yksiavioisuudesta.

Yrität ilmeisesti vihjata moniavuioisuuteen, jota harrastettiin joskus pari tuhatta vuotta sitten?

ovat jotain muuta kirjoitti:

"Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta. "

Suomen Puolustusvoimat ovat aivan jotain muuta kuin tuota! Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat, ja laissa on säädetty, ettei se saa muuta tehdäkään! Armeijaan meneviä ei aivopestä, eikä muutakaan kansaa, vaan he itse älykkäinä ja vapaasti ajattelevina yksilöinä asettuvat järjestelmällisesti armeijan (siis Suomen Puolustusvoimien) kannalle tai vähintään hiljaa hyväksymään sen toiminnan asettamatta esteitä sille. Suomessa ihmiset kasvavat demokratialla ominaisesti vapaiksi ja millaisiksi ikinä haluavatkaan ilman minkäänlaista painostusta jonkin tietynlaisen mallin tai systeemin hyväksymisen/kannattamisen suhteen. Lisäksi jokainen älykäs suomalainen lopulta päätyy kannattamaan kehittyessään nykyistä maailman jakoa valtioihin ja erityisesti Suomen Isänmaata, koska se on paras järjestys mitä voi ikinä olla.

Suomen Puolustusvoimat ovat Isänmaan puolustamista varten! Kun jonkin muun maan puolustusvoimat hyökkäävät tänne, Puolustusvoimat puolustavat meitä!

"Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se"

Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille.
2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!

"Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat"

Ai niin kuin jatkosodassa?

"1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille"

Eikös molemmat hävitty? Eikös N-L periaatteessa saanut jatkosodassa torjuntavoiton Saksasta ja Suomesta?

Tuli vaan tässä mieleen...

ovat jotain muuta kirjoitti:

"Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta. "

Suomen Puolustusvoimat ovat aivan jotain muuta kuin tuota! Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat, ja laissa on säädetty, ettei se saa muuta tehdäkään! Armeijaan meneviä ei aivopestä, eikä muutakaan kansaa, vaan he itse älykkäinä ja vapaasti ajattelevina yksilöinä asettuvat järjestelmällisesti armeijan (siis Suomen Puolustusvoimien) kannalle tai vähintään hiljaa hyväksymään sen toiminnan asettamatta esteitä sille. Suomessa ihmiset kasvavat demokratialla ominaisesti vapaiksi ja millaisiksi ikinä haluavatkaan ilman minkäänlaista painostusta jonkin tietynlaisen mallin tai systeemin hyväksymisen/kannattamisen suhteen. Lisäksi jokainen älykäs suomalainen lopulta päätyy kannattamaan kehittyessään nykyistä maailman jakoa valtioihin ja erityisesti Suomen Isänmaata, koska se on paras järjestys mitä voi ikinä olla.

Suomen Puolustusvoimat ovat Isänmaan puolustamista varten! Kun jonkin muun maan puolustusvoimat hyökkäävät tänne, Puolustusvoimat puolustavat meitä!

"Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se"

Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille.
2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!

"Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille."

Niinpä, Molemmat sodat hävittiin ja Neuvostoliiton kanssa kiirehdittiin rauhansopimusta, ettei koko maa tulisi vallatuksi. Tämäkin oli mahdollista ainoastaan Saksan uhan takia.

Pointti on siinä, että jotain on pielessä, jos sotaa ylistetään.

"2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!"

Juuri sitä itseään.

ovat jotain muuta kirjoitti:

"Näin saamme maailmaan tasapainoisia sukupolvia:

1. Jaa ihmiset osiin
2. Perusta niille sotakoneet ja sano niiden olevan puolustusta varten. Todellisuudessa ne ovat ainoastaan toisia "puolustusvälineitä" varten.
3. Pakota näissä osissa olevat ihmiset harjoittelemaan toisten osien ihmisten tappamista.
4. Aivopese loput siten, että he asettuvat haluttaessa toisiaan vastaan jos määrätään.
5. Saa jokin riita aikaan, ota valmiiksi tappamiseen koulutetut "puolustusvälineet" käyttöön ja sodi.
6. Jos joku ei suostu tulemaan jollekin puolelle tappamaan toisia muiden käskystä, tapa hänet.
7. Lopeta sota ennen kuin ihan kaikki kuolevat (mieluiten tapetaan vain sen verran, että saadaan myöhemmin systeemille perustelu).
8. Palvo kyseistä tapahtumaa (sotaa) sodan jälkeen. Saat tunteet paremmin mukaan aivopesuun.
9. Älä missään nimessä myönnä tehneesi virhettä sotiessasi. Se oli aina jokaisen pikku ihmisjoukon (=maan) kannalta hyvä juttu, ainakin maan johtajien mielestä.
10. Odottele seuraavaa sotaa, kehitä teknologiaa, kouluta ja aivopese ihmisiä ja aloita taas algoritmi alusta. "

Suomen Puolustusvoimat ovat aivan jotain muuta kuin tuota! Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat, ja laissa on säädetty, ettei se saa muuta tehdäkään! Armeijaan meneviä ei aivopestä, eikä muutakaan kansaa, vaan he itse älykkäinä ja vapaasti ajattelevina yksilöinä asettuvat järjestelmällisesti armeijan (siis Suomen Puolustusvoimien) kannalle tai vähintään hiljaa hyväksymään sen toiminnan asettamatta esteitä sille. Suomessa ihmiset kasvavat demokratialla ominaisesti vapaiksi ja millaisiksi ikinä haluavatkaan ilman minkäänlaista painostusta jonkin tietynlaisen mallin tai systeemin hyväksymisen/kannattamisen suhteen. Lisäksi jokainen älykäs suomalainen lopulta päätyy kannattamaan kehittyessään nykyistä maailman jakoa valtioihin ja erityisesti Suomen Isänmaata, koska se on paras järjestys mitä voi ikinä olla.

Suomen Puolustusvoimat ovat Isänmaan puolustamista varten! Kun jonkin muun maan puolustusvoimat hyökkäävät tänne, Puolustusvoimat puolustavat meitä!

"Jotta voisit edes spekuloida jonkin yksittäisen teon/tapahtuman seurauksia, sinun täytyisi ottaa huomioon äärettömän monta asiaa. Ja katsoa seuraukset äärettömän monelta kannalta äärettömän pitkälle. Kuitenkin täällä sinä vain teet viisaudessasi väitteitä sellaisenkin asian kuin sodan suhteen. Mistäs tiedät, että kannattaako se"

Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille.
2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!

"

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille.
2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!"

????????

"Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat, ja laissa on säädetty, ettei se saa muuta tehdäkään!"

????????

..................... kirjoitti:

"Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat"

Ai niin kuin jatkosodassa?

"1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille"

Eikös molemmat hävitty? Eikös N-L periaatteessa saanut jatkosodassa torjuntavoiton Saksasta ja Suomesta?

Tuli vaan tässä mieleen...

"   "Suomen Puolustusvoimat vain puolustavat"

Ai niin kuin jatkosodassa?

"1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille"

Eikös molemmat hävitty? Eikös N-L periaatteessa saanut jatkosodassa torjuntavoiton Saksasta ja Suomesta?

Tuli vaan tässä mieleen..."




Nyt hippi loppuu se ruohon polttelu!!

Suomella on armeija, ja siitä kertoo kaiken sille annettu nimi, PUOLUSTUSvoimat!!!

PUOLUSTUSvoimat puolustavat meitä muiden maiden puolustusvoimilta!!!! Etkö TAJUA??? Laissakin se on määritelty tasan niin! Me tapamme ja koulutamme tappamaan ja käskemme tappamaan vain puolustautuaksemme!! (Siis käytännössä etuskunta MÄÄRITTELEE milloin on ok PUOLUSTAUTUA!!) (Ja sitten kun etuskunta on niin määritelly, niin sitten se on PUOLUSTUSTA!! Niin kuin oli jatkosotakin! )

Me ihmiset maailmassa siis kaikki kouluttaudumme omissa ISÄNMAISSAMME puolustautumaan toistemme puolustuksilta, meneekö JAKELUUN ?

Suomi, ISÄNMAA!!

... kirjoitti:

"Nyt on kyllä faktat hukassa:

1. Talvisota ja Jatkosota on Suomalaisessa historiankirjoituksessa määritelty hyviksi asioiksi. Molemmat olivat suuria torjuntavoittoja, ja hyväksi Suomen ihmisille."

Niinpä, Molemmat sodat hävittiin ja Neuvostoliiton kanssa kiirehdittiin rauhansopimusta, ettei koko maa tulisi vallatuksi. Tämäkin oli mahdollista ainoastaan Saksan uhan takia.

Pointti on siinä, että jotain on pielessä, jos sotaa ylistetään.

"2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!"

Juuri sitä itseään.

"
Niinpä, Molemmat sodat hävittiin ja Neuvostoliiton kanssa kiirehdittiin rauhansopimusta, ettei koko maa tulisi vallatuksi. Tämäkin oli mahdollista ainoastaan Saksan uhan takia.

Pointti on siinä, että jotain on pielessä, jos sotaa ylistetään. "

MITÄ????

Sodat olivat suuria VOITTOJA! Niistä oli hyötyä! Isänmaa on niiden ansiosta saanut arvokkaan tunnepropagandavälineen puolelleen.

Sota on silloin hyvä jollekulle, kun niin se joku osapuoli sen niin määrittelee. Ja ISÄNMAAN historiassa ollaan sodat määritelty hyviksi asioiksi, ne kannattivat!



"
"2. Sodasta ei seuraa mitään, mikä vaikuttaisi muihin kuin itse sotiviin ihmisiin. Lisäksi he unohtavat koko sodan heti sodan päätyttyä eikä se vaikuta esimerkiksi heidän omille lapsilleen antamaan kasvatukseen tai yleiseen ilmapiiriin. Tai edes heidän omaan elämäänsä. Näin ollen siis sota oli hyvä asia, koska itse suomalaiset sen niin sanovat olevan!"

Juuri sitä itseään."

Tätä juuri tarkoitan. Ette te puupäät kykene edes syvälliseen ajatteluun. Jos sodasta jää jotain muistoja joko itselle tai itsen kautta muihin ihmisiin, mahdollisesti jälkipolville, niin ne ovat vain positiivisia asioita! Pojista on tullut MIEHIÄ!! Ei olla mitään nössöjä! Ja siitä hyötyvät myös heidän lapsensa, kun saavat kunnon kasvatuksen SODAN kokeneelta ihmiseltä, jonka kautta he sitten myös ovat innokkaasti heti mukana oikeamielisessä isänmaallisessa toiminnassa, olivatpa sitten missä maassa tahansa.

Ja katso nyt, vieläkin saamme pitkälti sotien ainoastaan positiivisten muistojen (milloinkas olet viimeksi muka nähnyt jotain pahaa kerrottavan virallisessa doktriinissa suomen sodista?) ansiosta esimerkiksi PUOLUSTUSVOIMIEN lippujuhlan päivän PARAATISTA, jonka ansiosta myös osittain kasvatetaan uutta ISÄNMAALLISTA sukupolvea, ja kitketään kaikki harhailevat ajatukset pois. Toivottavasti tällaista hyvää, isänmaallista toimintaa olisi myös muissa maissa, jotta kaikki voisivat osallistua pelkästään hyvää tuottavaanm isänmaalliseen toimintaan joka ikisessä maassa.