Usein tällä palstalla me ateistit pillastumme, suorastaan vittuunnumme hihhuelille, jonka jälkeen hihhulit alkavat käyttämään tätä pillastumista argumenttina ateisteja vastaan. Sanovat että "katso nyt millainen raivotautinen olet, kun et omista jeesuksen pelastusta" jaadijaadijaa...
Hihhulit eivät kuitenkaan ymmärrä, että pillastumisen alkulähde on he itse - heidän pohjaton tyhmyys. Me ateistit olemme ihmisiä vain, ja on täysin oikeutettua pillastua kun joku on tyhmä, ja väittää vielä kaikenkukkuraksi pärstä peruslukemilla olevansa totuuden sanansaattaja!
Tässä mainio esimerkki kuinka ateistitäti pillastuu. Kohdassa 1 min 55 sek saattaa katsojalla jopa päästä nauru kun ateistiparka päästää höyryjä ulos. Kaikki hardcoreateistit osaavat varmasti samaistua tädin tunteeseen.
http://www.youtube.com/watch?v=ATfD1_9NBDU&mode=user&search=
Hihhulit eivät kuitenkaan ymmärrä, että pillastumisen alkulähde on he itse - heidän pohjaton tyhmyys. Me ateistit olemme ihmisiä vain, ja on täysin oikeutettua pillastua kun joku on tyhmä, ja väittää vielä kaikenkukkuraksi pärstä peruslukemilla olevansa totuuden sanansaattaja!
Tässä mainio esimerkki kuinka ateistitäti pillastuu. Kohdassa 1 min 55 sek saattaa katsojalla jopa päästä nauru kun ateistiparka päästää höyryjä ulos. Kaikki hardcoreateistit osaavat varmasti samaistua tädin tunteeseen.
http://www.youtube.com/watch?v=ATfD1_9NBDU&mode=user&search=
Vastaukset 35
Vanhimmat
Huomaavatko nämä saarnaajat ja tietäjät itse miten sairaan kaikkivoivan ja rakastavan isähahmon he ovat luoneet?
Tulee mieleen tuosta eilinen Paaveista kertonut ohjelma ja siinä esiintynyt pappi, joka vastauksillaan lopulta oikeutti veriset, rikolliset ja sairaat historian tapahtumat Vatikaanissa.
-ei ole kysymys uudestisyntyneistä kristityistä!
Ovat "leipäpappeja, palkkapaimenia, jotka eivät välitä lampaista!!!! Ei Jumalan Rakkaus saa tuollalaista aikaan!!
-kukaan saarnaaja, eikä uskova ole luonut Jumalaa, vaan Jumala on luonut heidät, sinutkin loi ihmisksi, omaat vain ateistisen asenteen, jonka olet saanut jostain syystä? Ateismia ei Jumala ole pannut ihmiseen, vaan meihin ihmisiin on asetettu Jumala- kaipuu, mutta tuon kaipauksen ateisti on täyttänyt väärillä asioilla!! Toinen ihminen täyttää tuon Jumalan aukon viinalla, joku jollain muulla asialla, jostain tulee työnarkomaani, tms.!
...on totuus?
;-)
ateismissa on se, että ei osata erottaa toisistaan nimikristittyä ja uudestisyntynyttä kristittyä!
Vain sellainen ansaitsee tulla kutsutuksi kristityksi, joka rakastaa kaikkia ihmisiä ja asettuu ihmisenä ihmisen rinnalle! Tekee toisille ihmisille niitä asioita, joita haluaisi itselleen tehtävän!
Se Jumala, jonka Jeesus Kristus tuli meille ilmoittamaan, on nimeltään Rakkaus!
Juuri näitä Jeesuksen Kristuksen seuraajia Sanassa ja toeoissa tulisi ainostaan kutsua kristityiksi!
Nimikristitty; jonkun ns. kristityn maan kansalainen, jolla ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa.
Uudestisyntynyt kristitty; Mieleltään ja hengeltään muuttunut, uudistunut ihminen, joka rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäisttään, niin kuin itseään!
Jos tuo eroavaisuus tiedostettaisiin, niin muutttuisi ääni kellossa ja ihmiset osaisivat paremmin arvostella ja arvioida tilanteia ja kaikki olisi selvempää?
Kristillisyyden kuva on pilattu juuri sillä, että ei ymmärretä eroa nimi- ja uudestisyntyneen kristityn välillä!
Kun puhutaan esim. Isra-elin kristityistä, jotka sotivat ja tappavat ja uudestisyntyneistä suomalaisista, tai muiden maiden uskovista, pannaan heti heidät samaan karsinaan. Isra-elissakin on Messiaanisia juutalaisia, eli uudestisyntyneitä Jeesukseen Kristukseen uskovia, jotka eivät ole samaa karsinaa, kuin nuo, jotka sotivat.
Kun Roomalaiskatoliset Paavit, tai Jesuiitat tekevät kauheuksia, automaattisesti luullaan, että kristillisyys on sitä.
Tuo on se perustavaa laatua oleva virhe!
"Vain sellainen ansaitsee tulla kutsutuksi kristityksi, joka rakastaa kaikkia ihmisiä ja asettuu ihmisenä ihmisen rinnalle!"
Ihan kaunis määritelmä, mutta tällä palstalla kyllä käy paljonkin melko ilkeitä kristityksi itseään nimittäviä ihmisiä. Keskustelun sijaan tuputetaan omia näkemyksiä toiselle, ujutetaan oma ajatus väkisin jopa toisen sanomisiin, eikä muutenkaan kunnioiteta toisten näkemyksiä. Jotkut korottavat itsensä tuomariksi, ja määrittelevät helvettiin joutuvat. Sen porukan siivellä menee maine koko kristikunnalta, eikä vois vähempää kiinnostaa, mihinkä ryhmään nekin kuuluvat.
Kyllä meillä kristityillä on Totuus, meillä on myös Tie ja Elämä, näin on, koska meillä on Jeesus, Kristus, maailman Vapahtaja.
Täällä on tyhjää tämä keskustelu aivan kaikilla palstoilla. Kun kysyn jotakin koirani sairaudesta, avuksi sille, saan heti monenlaista kommenttia, "hoidat huonosti", "tee näin!" "miksi teet noin, tee kuten minä..." Niin inhimillistä. Jokainen vastaaja on vähintäänkin eläinlääkäri - olevinaan. Tulee turhautunut olo, kun aletaan puhua "aidanseipäistä", vaikka "aita= koira sairastaa."
Aivan samaa on täällä juttelu. Jokainen haluaa olla mestari ja oikeassaolija. Onkohan tämä meidän suomalaisten huono itsetunto, joka tekee jokaisesta aiheesta kilpailuasetelman.
Tämä ilmenee yhtälailla tässä Ateismi/
Kristityt asetelmassa.
Minun viisauteni on ateisteille tyhmyyttä ja ateistin viisaus on minulle tyhmyyttä. Ei tämä tästä mihinkään muutu, koska kaikki haluavat olla oikeassa. Tässä tarvitsisimme paljon lukemista, toiseen tutustumista, katsomista, miten elää ateisti, miten kristitty. Aina on kysymys kahden tai useamman ihmisen kohtaamisesta, sanojen törmäyksistä, luulotteluista ym.
että jumala on olemassa ja sitten kehittelet ihan omaa teoriaasi siitä mitä jumala on meihin "asettanut". Olkoon se sinun totuutesi, mutta älä sitä muille totuudeksi ala väittämään. Ihminen on laumaeläin joka haluaa tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi. Poikkeuksiakin on. Joku haluaa elellä erakkona. Minä en jumaliin usko, haluan vain rauhallisesti elää ilman, että joka päivä tarvitsisi uutisista kuulla miten erimerkkiset uskovaiset tappelevat, tappavat ja alistavat joka puolella mailmaa.
sinä perustakaan uskoasi raamattuun? Mistä siteen ylipäätään olet keksinyt että sellainen on olemassa. Jos taas olet lukenut raamattusi, niin olet varmaan huomannut mitä kaikkea kamaluutta jumala on käskenyt häneen uskovien muille ihmisille tehdä.
miksi te ette elä niinkuin Kristus opetti? Miten voi uskoa niin ristiriitaiseen kirjaan kuin Raamattu? Jeesus oli juutalaisten kuningas, ei koko maailman. Jos teikäläisten opeissa olisi jotain tolkkua, niin kyllä teitä jotkut muutkin kuin mielisairaat saattaisivat kannattaa.
osaa lukea, tai et ymmärrä lukemaasi? Vahinko molemmissa tapauksissa.
George W Bush on uudestisyntynyt kristitty.
Rikas kuin sika, sotii kuin viimeistä päivää.
Tekee niinkuin Jeesus opetti ja taivaspaikka
varmasti pedattuna. Täydellinen rakkautta täynnä oleva kristitty. Todellinen köyhien ystävä.
toki minulle, jos olet jumalan raamatusta löytänyt ja häneen uskot, niin miksi unohdat mitä kaikkea jumala siinä opuksessa on käskenyt ihmisten toisilleen tehdä. Orjuutta, tappamista, ihmisten uhraamista jumalalle, sotia, alistamista jne. Sieltähän ne löytyvät kristinopin perusteet. Vai noukitko ns. rusinat pullasta ja valitset vain ne kohdat jotka omaan ajatusmaailmaasi sopivat. Se, jos mikä on epärehellistä touhua.
" Kyllä meillä kristityillä on Totuus.."
Ja miten tuon lauseen jälkeen pitäisi pystyä keskustelemaan asiallisesti kanssasi. Ilmaistessasi omaavasi totuuden samalla annat ymmärtää, että joka ei toimi ja usko kuten sinä on väärässä. Olet tuominnut minut jo väärässä olijaksi.
Mitäs se teidän Raamattunne sanokaan toisten tuomitsemisesta?
"No siksi että Raamattu sanoo..."
"Mutta Jumala on Totuus..."
"Katsos koska Jumala loi..."
On hyväksyttävä valitettava tosiasia, että uskovaisen kanssa keskusteleminen todella on mahdotonta. Ryhtykäämme siis Epäpyhään Sotaan maksaaksemme takaisin samalla mitalla ja hihhuloikaamme ateismista yhtä fanaattisesti kuin kristityt Jeesuksen herruudesta! Kierrelkäämme ovilta oville pilkaten ihmisten mahdollisia uskomuksia, elintapoja, arvoja ja muita heille tärkeitä asioita! Tehkäämme siis juuri kuten kristytyt! Saamme myös täyden oikeuden väännellä tieteellisiä faktoja, mikäli ne eivät meitä miellytä. Voimme yhden kirjan luettuamme todeta olevamme täydellisesti valaistuneita ja ainoaa porukkaa, joka ansaitsee astella maan karua kamaraa.
Tämän lisäksi saamme laskuttaa ihmisiä mikäli he eivät usko jumalaan vaatimalla epäkirkollisveroa.
Tervehditty olkoon Logiikka.
sitä ns. huuuuhaaata! Tai provo?
on oikein hyvä. Siis määritelmäsi uudestisyntyneen kristityn ja nimikristityn välillä. Tämän määritelmäsi perusteella olen nyt alkanut tutkailemaan kaikkia palstan kristittyjä. Vastaan ei ole tullut vielä yhtäkään aitoa uudestisyntynyttä tosikristittyä, vain niitä tekopyhiä nimikristittyjä. Sinäkään et oman määritelmäsi mukaan ole muuta kuin nimikristitty. Sinähän pidat ateismin vikana sellaista, mikä ei teille kristityillekään ole ollenkaan selvää! Jokainenhan teistä, sinä mukaan lukien, kuvittelee olevansa itse aito uudestisyntynyt kristitty ja muut ovat vain niitä (huononpia) nimikristittyjä. Sinäkin siis pidät itseäsi muita parempana.
Voin palata jatkossa kertomaan, mikäli onnistun löytämään yhdenkään aidon kristityn.
Mutta olisin kaivannut vastausta ap. kirjoittajalta. Vai todistiko hän jo näin kättelyssä, että hänenkään lahkonsa uskonto ei tee ihmisistä yhtään sen parempia, kuin meistä muistakaan ihmisistä.
Filosofia heillä on kyllä hieno. Ihan niin kuin minun näkemykseni - arvosta, rakasta ja tee toisille, niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Itse jätän vain sen jeesustelu puolen pois turhana painolastina.
tämä, josta näkee aidon kristityn; millainen hedelmä elämästäsi näkyy!! Ateistillakin voi kyllä olla hyvät elämän tavat, mutta pelkästään ne ei tee kristittyä. Täytyy siis myöskin tunnustaa Jeesus Herrakseen ja elää Jumalan Sanan mukaista elämää!
Room. 8:
14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
15. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
16. Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
On totta, että muiden arvioitavaksi saa jäädä, kuka on uudestisyntynyt kristitty ja kuka ei. Sinun minusta tekemä arvio voi olla väärä, koska et tunne minun elämääni ja vaellustani?! Vaelluskin voi olla hyvää ja kaikki näyttää muutenkin Raamatulliselta, mutta vielä on se yksi, eli sisin, jonka vain Jumala tuntee!
Muita parempana en pidä itseäni, koska kaikki uudestisyntyneet Jumalan lapset ovat yhtä Kristuksessa Jeesuksessa, samanarvoisia. Meissä uskovissakin saattaa olla se vika, että pidämme itseämme jopa huononpina kuin toiset ihmiset ja se on opetuksen vika. Uskovat ovat kuninkaallisia! Kristuksen kanssaperillisiä. Kaikki ihmiset ovat lunastetut Jeesuksen Kristuksen kalliilla verellä, kuka sen sitten uskoo ja ottaa vastaan omalle kohdalleen ja kuka ei, se on ratkaisevaa Jumalan edessä!
Minunkin elämänä ennen uskoontuloa oli sellaista, että painolastia on riittävästi, tiedostan sen, mistä olen pelastettu, ylpeilyyn ei ole yksinkertaisesti kenelläkän varaa ja seuraava R-paikka kuvaa hyvin asiaa;
Room. 11:
17. Mutta jos muutamat oksista ovat taitetut pois ja sinä, joka olet metsäöljypuu, olet oksastettu oikeiden oksien joukkoon ja olet päässyt niiden kanssa osalliseksi öljypuun mehevästä juuresta,
18. niin älä ylpeile oksien rinnalla; mutta jos ylpeilet, niin et sinä kuitenkaan kannata juurta, vaan juuri kannattaa sinua.
19. Sinä kaiketi sanonet: "Ne oksat taitettiin pois, että minut oksastettaisiin."
20. Oikein; epäuskonsa tähden ne taitettiin pois, mutta sinä pysyt uskosi kautta. Älä ole ylpeä, vaan pelkää.
21. Sillä jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia, ei hän ole säästävä sinuakaan.
22. Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin hakataan pois.
Netin pohjalta sellaista et tule löytämään!?
Jeesus sanoikin osuvasti,että;
Joh. 7:
24. Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
Ateistit ovat sanoneet, että he eivät usko Jumalaan Jeesuksen kristuksen kautta, ei siis olemassaoloonkaan, joten heistä ainakin voi sanoa, etteivät ole kristittyjä.
Jos luit tarkkaan palstan kirjoitukseni tästä nimi -ja aidon kristityn erosta, en sanonut missään kohden, että pitäisin itseäni parempana muita! Esitin asian vain siltä pohjalta, että vihdoinkin ateismissa ja muuallakin käsitettäisiin asain laita ja keskusteluihin tulisi enemmän perustavaa laatua oleva pohja, ymmärrätkö?
Siunausta kesälle ja menestystä muutoinkin kaikessa elämässäsi. Voi hyvin ja nauti Luojan luomasta maailmasta ja elämästä!
Sanot ettet pidä itseäsi muita parempana, ja silti sanot, että kaikki uudestisyntyneet kristityt ovat samanarvoisia. Entäs sitten muut ihmiset, ne jotka eivät ole uudestisyntyneitä kristittyjä? Ateistit, nimikristityt, toisen uskoiset? Heitä sinä pidät kuitenkin huononpina. Ja näin ollen, koska pidät itseäsi uudestisyntyneenä kristittynä, pidät myöskin itseäsi esim. ateisteja parempana.
Sanot ettei ylpeilyyn ole kenelläkään varaa. Ja silti sanot että nimenomaan uskovat ovat kuninkaallisia. Eli ylpeilet omalla uskonnollisella näkemykselläsi ja se nimenomaan tekee sinusta muita paremman.
Se yhteinen piirre, mikä teitä kaikkia kristittyjä tuntuu vaivaavan, on se että te pidätte sitä omaa tapaanne uskoa ainoana ja oikeana Totuutena. Muulla tavoin ajattelevat ovat väärässä ja harhaoppineita. Juuri tällä tavoin te ylennätte itsenne, ja halveksitte toisia.
se vaan jatkuu!?
-Lisätään nyt selvyyden vuoksi se, että kaikki ihmiset ovat samalla lähtöviivalla iankaikkisuuteen nähden, mutta se, joka hylkää tarjouksen, jää oven ulkopuolelle. Onko se eriarvoisuutta, sen Jumala päätäköön!
Minun mielstäni Raamattu vastatkoon tuohon;
Luukas 20:
35. Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
- toiset ovat arvollisia pääsemään ja toiset siltäpohjalta siis ei.
-en ylpeillyt, se on kirjoitettu Sanaan;
1 Pietari 2:
9. Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa;
10. te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut."
-en minäkään ennen uskoon tulemista ollut ateistia , tai ketä tahansa kummempi! Enkä koe sitä nytkään ihmisenä olevani sen parempi, ei tästä olekaan ollut kysymys, tai tarkoitus puntaroida. Käsitykset ovat vain meillä näistä asioista hieman eri mallissa.
Siis vielä kerran Jeesus on kuollut kaikkien ihmisten puolesta, vuodattanut verensä sovitukseksi Golgatan kummulle ja jokainen Häneen uskova saa synnit anteeksi ja osan pyhitetyjen joukossa. Tasapuolisesti!
"-Lisätään nyt selvyyden vuoksi se, että kaikki ihmiset ovat samalla lähtöviivalla iänkaikkisuuteen nähden, mutta se, joka hylkää tarjouksen, jää oven ulkopuolelle."
Eihän kristinuskon Jumala tyydy ainoastaan jättämään heitä oven ulkopuolelle. Hänhän rankaisee heitä ikuisella kärsimyksellä. Tässä on aika iso ero.
"Onko se eriarvoisuutta, sen Jumala päätäköön!"
Jumala tuskin tuota eriarvoisena tai epäoikeudenmukaisena pitää, koskapa itse niin katsoo parhaaksi toimia. Oleellisempi kysymys on nyt se, että onko se eriarvoisuutta sinun mielestäsi? Onko sinusta oikeudenmukaista rankaista ihmistä ikuisella kärsimyksellä hänen uskonnollisen mielipiteensä tähden? Jos on, niin silloinhan sinä koet ei-kristityt niin paljon itseäsi ja kaltaisiasi huonommiksi ja arvottomimmiksi, että he oikein rangaistuksen mielipiteestään ansaitsevat. Jos tämä taas ei ole mielestäsi oikeudenmukaista, kuinka voit uskoa Jumalaan, joka on mielestäsi epäoikeudenmukainen?
"-en ylpeillyt, se on kirjoitettu Sanaan"
Ylpeyttä on jo ylipäätään kuvitella sitä omaa uskoaan ja omaa Sanaansa muita todellisemmaksi, varsinkin ilman mitään todisteita. Maailmassa on muitakin sanoja kuin raamatun sanat, muitakin elämänkatsomuksia ja pyhiä kirjoja. Millä oikeudella sinä kuvittelet oman pyhän kirjasi olevan yhtään sen oikeampi kuin toisetkaan pyhät kirjat. Ihan yhtä vilpittömästi ne toisen uskoisetkin omaan jumalaansa uskovat kuin sinä omaasi. Ylpeyttä on kuvitella, että vain sinä ja kanssasi samoin ajattelevat ovat oikeassa, ja muut yhtä vilpittömät ihmiset väärässä.
Mistä sinä tiedät, että hihhulit ovat tyhmiä? Kuka sen on sinulle kertonut?
Voisi ajatella näinkin päin, että on todella tyhmää ja vielä lisäksi lyhytnäköistä olla uskomatta kaiken Luojaan, Jumalaan!
Mitäs sitten ateisti, kun väittää pärstä peruslukemilla, ettei Jumalaa ole, sekö muka on totuus?
Vastakkainasettelu on valmis. Me uskovat emme pidä, en ainakaan minä, ateisteja tyhminä, he ovat vain itsemielestään viisaita. Ateistien pitäsi tulla tyhmiksi, että viisastuisivat!
1 Kor. 3:
18. Älköön kukaan pettäkö itseään. Jos joku teidän joukossanne luulee olevansa viisas tässä maailmassa, tulkoon hän tyhmäksi, että hänestä tulisi viisas.
19. Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
20. ja vielä: "Herra tuntee viisasten ajatukset, hän tietää ne turhiksi."
-viisaudesta on ainakin yksi haitta, se, että viisauden avulla ei pääse Jumalan olemassolosta perille!
Tiedätkö muuten, että hyvin monet maailman johtavista henkilöistä ovat juutalaisia ja kristittyjä, uskovia? Ja erittäin viisaita miehiä ja naisia?
On ateisteissakin johtajissa viisaita maaiilisessa mielessä, ei taivaallisessa!
"Voisi ajatella näinkin päin, että on todella tyhmää ja vielä lisäksi lyhytnäköistä olla uskomatta kaiken Luojaan, Jumalaan!"
Miksi sitten uskovat riitelevät siitä, miten jumalaan tulisi uskoa ja minkä kirjan avulla?
Eikä pelkkä Jumalaan uskominen riitä. Pitäisi uskoa myös enkeleihin, demoneihin, helvettiin, tavaaseen, Jeesuksen ihmetekoihin, ihmeparannuksiin, sieluun, rukouksen voimaan, syntiin jne.
Entä jos päätänkin vaikka uskoa, että Allah ja kristittyjen Jumala on yksi ja sama. Olenko silloin vääräuskoinen?
"Tiedätkö muuten, että hyvin monet maailman johtavista henkilöistä ovat juutalaisia ja kristittyjä, uskovia?" Kuten ystävämme George W. Bush? Lienemme kaikki yhtä mieltä siitä että maailma onkin karu paikka.
Eikös maailma olekaan tällä hetkellä muuten Saatanan hallussa?
"Mistä sinä tiedät, että hihhulit ovat tyhmiä? Kuka sen on sinulle kertonut?"
Hihhulit itse sen yleensä ilmoittaa.
"Voisi ajatella näinkin päin, että on todella tyhmää ja vielä lisäksi lyhytnäköistä olla uskomatta kaiken Luojaan, Jumalaan!"
Ei voi, koska on viisasta olla uskomatta taikuuteen.
"Mitäs sitten ateisti, kun väittää pärstä peruslukemilla, ettei Jumalaa ole, sekö muka on totuus?"
On.
"Ateistien pitäsi tulla tyhmiksi, että viisastuisivat!"
Oletko tosissasi? Siis ihmisen pitää jättää logiikka sikeen ja alkaa ottaa vastaan sika säkissä? Tilastot kertovat että tällaiselle ajattelulle perustuvat yhteiskunnat ovat paljon huonompia paikkoja elää, kuin ne joissa ollaan skeptisiä ja loogisia.
"Tiedätkö muuten, että hyvin monet maailman johtavista henkilöistä ovat juutalaisia ja kristittyjä, uskovia?"
Tiedän, ja se on pelottava fakta sillä johtajien täytyisi omistaa edes jonkintasoinen sivistys. Ehkä maailman raakuus johtuu nimemomaan siitä että hihhulit on johdossa.
"On ateisteissakin johtajissa viisaita maaiilisessa mielessä, ei taivaallisessa!"
Jeesus korosti aina vaatimattomuutta ja nöyryyttä. Pää pilvissä eläminen ei sosita nöyryyttä, vaan itserkkautta ja suuruudenhulluutta. Me ateistit olemme nöyrästi maan pinnalla, ja se on paljon parempi vaihtoehto kuin suuruudenhullu taivaissa liihottelu.
Katsoin linkin ja tunsin voimakasta myöätävitutusta naisen kanssa...ukko väisteli niin uskovaiselle tyypillisellä tavalla ja jätti lopulta perustelematta koko asian.
On vallalla käsitys, että hermostuminen tai kiukustuminen olisi lapsellista tai jokatapauksessa väärin. Kiukustuminen ja äänen korottaminen on moukkamaista, osoittaa puhujan heikkoden tms. Itsensä hillitseminen on arvostettua, mutta ajatteleeko kukaan, että ehkä se peitetty hermostuminen purkautuu kuitenkin myöhemmin johonkin...?
Hermostuminen on "rehellinen" tunne siinä kuin mikä tahansa muukin. Toinen saattaa voida katsoa täysin tyynenä tuollaistakin keskustelua, mitä linkissä näki, toinen taas räjähtää pieniin osiin kun ei saa miestä ymmärtämään, mitä haetaan takaa.
Hermostuminen voi olla kuohahdus, hitaasti voimistuva ärsyttävä tunne jne..Mitä vain, mutta minusta ne pitäisi käsitellä pois. Ne ovat voimakkaita tunteita ja niiden peittely ei ole hyväksi.
Itse olen sitä tulista sorttia, jolta irtoaa nahka ellei vastapuoli ymmärrä mistään mitään ja jaksaa puolustaa kantaansa esim. "todistelemalla" sanomiaan raamatulla.
Uskovaisen/kreationistin kanssa keskustelu vaatii rautaisia hermoja ja ehkä sellaiset kehittynee ajan mittaan? Siihen asti aion olla mikä olen ja suosittelen samaa muillekin.
SAA hermostua. Tyhmyys ON ärsyttävää. Kiertely ja väistely on VIELÄ ärsyttävämpää. SAA sähähtää tai korottaa ääntä.
Kaikki keinot kommunikaatiossa olkoon käytössä, kun tule kyseeseen asian selitäminen -uskovaiselle-.
"Itse olen sitä tulista sorttia, jolta irtoaa nahka ellei vastapuoli ymmärrä mistään mitään ja jaksaa puolustaa kantaansa esim. "todistelemalla" sanomiaan raamatulla."
Olenkin aina hieman kummastellut käyttäytymistäsi, mutta nyt syykin selvisi. Ovatko kivut kovat?
"Kaikki keinot kommunikaatiossa olkoon käytössä, kun tule kyseeseen asian selitäminen -uskovaiselle-. "
Juu, ilman muuta. "Ateistille" (sinulle) selittäessä tuleekin käyttää silkkihansikkaita :)
*puhaltaa pipiin*
>>>"Ateistille" (sinulle) selittäessä tuleekin käyttää silkkihansikkaita
Kyllä me uskikset suhtaudumme vakavasti hyvinvointiisi, joten sanomisistamme aiheutuva "tuska" (sinuun kohdistuva) tulee ottaa huomioon. Mutta tämähän ei päde kuin sinuun (tiedon mukaan), sinä olet "tuskasi" ilmoittanut. Me uskikset kyllä ymmärrämme sinua, joten jatkossa keskustelut kanssasi ovat senmukaisia :)
Mukavaa päivänjatkoa.
Mitä hemmetin tuskaa? :D
Taas siellä päässä revitään sanoja esiin, kuin ne oisi minun käyttämiäni.
Oletko kuullut sellaisesta kuin "iho kananlihalla"?
>> Nahka lähtee irti.
Piriseekö?
ootsä landelta?
Jos olet, niin tiedän ainakin kuinka seuraavan kerran sua "lähestyn".
Mie olen niin ehta maalaine, ettet sie kehtaa lähele ees tulla.
Tälle tontile mie olen parriin kerthan kuttunu usovaisia juttelemhan, mutta ei noo kehannu tulla. Miijen tiijä mikä niitä niin pelottaa. Jos mien ole sopivvaa materijaalia?
Kerran kävi yks ukko tuuppaamasa postiloothan jonku rosyyrin. Mie satuin olla pihala ja ko juoksin perhän kieli pitkälä niin se hyppäs kotterhonsa ja kaasutti ihan saatanan luijjaa vauhtia poies. Mutta se lähti väährän suunthan *hahhaa* Sen oli pakko käyvvä käännhäyttämäsä tien pääsä ja aijjaa taas ohi ja vittu se ukko ajo LUIJJAA! Siinoli oikia haartkoore-uskis..
Mie hajin sen rapasen rosyyrin lootasta ja kattelin vähän aikaa sitä värikästä imelätä ilimettä, mitä niilä jokasela oli kuvisa naamala. Noli muka niiiin onnellisia, että oikein itteläki väänty naama jotenki mukana..
Ko mijen ihan tyhymä akka ole, niin miehän pistin sen rosyyrin talthen ja kiriotin yks päivä postia niile. Mie pyysin käyhmän. Noli vissiin niitä jehovan tojistajia ja joku sali niilä tuola kylälä on.
Sieltä kulunu ketthän. Mulla oli kamerat ja kaikki valahmina ja hilijasta vain oli. Se helsinkin poika sano niin tärkiänä puhelimesa, että joku sen velipoika ottaa yhtevyttä lähiaikoina ja mie pyysin tietenkki soittamhan välittömästi ko saa viestiä.
No ei tullu ketthän. Mutta se sama saatanan huriastelija kehtaa vieläki käyvvä jättämäsä lappuja loothan, ihan ko kiusais perkele!
Jumalaton ukko se semmonen on. Sitäpaitti aijaa semmosta ylinoppeuttaki, ettei pysy peräsä silimätkhän.
Non tällä kylälä ihan ihime porukkaa nuot uskovaiset. Mie vähän luulen, että niilä vaivaa se paranoija..net kuvittellee ihan likaa kaikenlaista toeksi.
Hyvvää öötä.
yleistä omia tapojasi muihin ateisteihin.
Syöpä on elimistön itsemurha - solun jakautumiskertoja laskeva mittari kuolee. Mahdollinen selitys: Ihminen ei kuuntele kehoaan tarpeeksi ja tilanne kehittyy siihen, että keho huutaa. Syitä "kuurouteen" on useita lähtien menestymispaineiden tuomasta stressistä...
Ateistitäti pillastuu? Ei nyt sentään. Minusta tuo vain keskeytti ehkä loputtomiin jatkuvan höpinän. Ehkä tähän liittyy joidenkin hihhuleiden rakastama "ennen kaikki oli surkeasti ja nyt kaikki hyvin". En tiedä...
Tällä palstalla taas hihhulit huutelevat rintaman yli toista kuuntelematta. Kumpikaan puoli ei suostu ymmärtämään mitään toisen sanomaa ja niin tulos on mitä on.
Pillastumisen alkulähde
olette te molemmat, ja molemmat osapuolet voivat
vaikuttaa lopputulokseen.