Uusi galleriasivusto

Samalla voit tyydyttää kaikki seksuaaliset halusi.

sitten sille sivulle kirjoitti:

Samalla voit tyydyttää kaikki seksuaaliset halusi.

Tällä palstalla ei puhuta seksuaalisista haluista.

Paljon kiinnostavampaa on luonnollinen, avoin alastomuus. Tämä kuva on hyvä esimerkki:

http://alastonsuomi.com/nasse/images/1890

Vapaus kirjoitti:

Tällä palstalla ei puhuta seksuaalisista haluista.

Paljon kiinnostavampaa on luonnollinen, avoin alastomuus. Tämä kuva on hyvä esimerkki:

http://alastonsuomi.com/nasse/images/1890

Kolme poijkaa tekee itselleen kivaa?

Tämäkö on sitä Vapauden vapaata alastomuutta?

JustJooNii kirjoitti:

Kolme poijkaa tekee itselleen kivaa?

Tämäkö on sitä Vapauden vapaata alastomuutta?

Ei vaan huomioni on kiinnittyny kuvan yleisnäkymään. Minkään sortin seksi ei tietenkään kuulu naturismiin.

Vapaus kirjoitti:

Ei vaan huomioni on kiinnittyny kuvan yleisnäkymään. Minkään sortin seksi ei tietenkään kuulu naturismiin.

Juurihan itse kehuit seksikuvaa hyväksi naturistikuvaksi.
Koeta nyt jo päättää, mikä kuuluu ja mikä ei kuulu naturismiin.

naturistikuvaksi kirjoitti:

Juurihan itse kehuit seksikuvaa hyväksi naturistikuvaksi.
Koeta nyt jo päättää, mikä kuuluu ja mikä ei kuulu naturismiin.

Seksi ei kuulua naturismiin ja siksi tuo kuva ei olekkaan varsinainen naturistikuva.

Mutta jos unohtaa sen seksin niin tuollainen luonnon helmassa tapahtuva ryhmänakuilu on hyvin mukavan näköistä toimintaa.

Vapaus kirjoitti:

Seksi ei kuulua naturismiin ja siksi tuo kuva ei olekkaan varsinainen naturistikuva.

Mutta jos unohtaa sen seksin niin tuollainen luonnon helmassa tapahtuva ryhmänakuilu on hyvin mukavan näköistä toimintaa.

Miksi kehut seksikuvaa hyväksi naturistikuvaksi?

Tosin ilman seksiä ei olisi AINOATAKAAN naturistia.

naturistikuvaksi kirjoitti:

Miksi kehut seksikuvaa hyväksi naturistikuvaksi?

Tosin ilman seksiä ei olisi AINOATAKAAN naturistia.

Mähän nimenomaan sanoin että tuo kuva ei ole varsinaisesti naturismia.

Sen sijaan siinä kyllä on alastomuuden iloa ja naturismissakin kyse on alastomuuden ilosta. Eli kuvassa on samaa henkeä kuin naturismissa vaikka se ei olekkaan naturismia. Tuliko selväksi?

Ilman seksiä ei ole naturisteja mutta naturisti voi elää ilman seksiä.

Vapaus kirjoitti:

Mähän nimenomaan sanoin että tuo kuva ei ole varsinaisesti naturismia.

Sen sijaan siinä kyllä on alastomuuden iloa ja naturismissakin kyse on alastomuuden ilosta. Eli kuvassa on samaa henkeä kuin naturismissa vaikka se ei olekkaan naturismia. Tuliko selväksi?

Ilman seksiä ei ole naturisteja mutta naturisti voi elää ilman seksiä.

Tere herra "hyypiö".

Tuossa kuvassa ei ole kyse alastomuudesta, vaan seksistä.
Nuo pojat ovat alastomina seksikuvan vuoksi, eikä naturismin.

Tuliko tämä selväksi, herra nimittelijä?

Vapaus, kirjoitti:

Tere herra "hyypiö".

Tuossa kuvassa ei ole kyse alastomuudesta, vaan seksistä.
Nuo pojat ovat alastomina seksikuvan vuoksi, eikä naturismin.

Tuliko tämä selväksi, herra nimittelijä?

Jaahas... No sovitaan sitten niin että kyseisellä kuvalla ei ole mitään tekemistä naturismin kanssa.

Onko kaikki nyt tyytyväisiä?