Pitäisikö Kauniainen liittää Espooseen.
Uudenmaan läänissä tehdään tulevaisuudessa useita kuntauudistuksia, joissa pieniä kuntia liitetään isompiin kuntiin. Pitäisikö myös Kauniainen liittää johonkin isompaan kuntaan. Tuo " Suomen Monaco" voitasi hyvin yhdistää esim. Espooseen. Onhan se jo nyt keskellä Espoota.
Kauniaisten asukasluku on tällä hetkellä n. 8500 henkilöä joista 57% suomenkielisiä ja 41% ruotsinkielisiä kaupunki infon mukaan.
- Näyttäisi siltä että 2% puhuu muita kieliä, tai ei puhu lainkaan.
Vuonna 2005 oli Kauniaisten asukasluku 8.550, ja jos elinvoimaisen kunnan asukasluvun pitäisi olla 20.000. Niin eikö olisi todellakin tarve yhdistää Kauniainen Espooseen.
Kauniaisissa oli asukkaita vuonna 2002 8.500 (58 % suom, 39 % ruots.) ja silloiset poliittiset voimasuhteet olivat RKP 17, KOK 13, VIHR 3, SDP 1, SKL 1 yht. 35.
Pitäisikö Kauniainen liittää Espooseen?
30
3850
Vastaukset
- Ja mene muualel provosoimaan.
Mihin hel***tiin sitä 20 000 tartitaan kun jo nyt menee paljon paremmin kuin isommilla?
- @@@
Hieman perusteluja kaivattaisiin, minkä vuoksi Kauniainen pitäisi liittää osaksi Espoota. Aloituksestasi en löytänyt, muuta kuin väitteen, että elinvoimaisen kunnan asukasluvun pitäisi olla 20 000. Voisin kuitenkin laittaa vaikka pääni pantiksi, että Kauniaisilla menee paremmin, kuin mitä suuremmalla osasta tuon koko luokan kaupunkeja.
Vai onko kyse juuri siitä, että ei saisi mennä liian hyvin? Ihan perisuomalaista kateutta siis.- "minä juon kahvia nyt...
http://www.hs.fi/keskustelu/Pit%E4isik%F6 Kauniainen liitt%E4%E4 Espooseen/thread.jspa?threadID=59608&tstart=0
Täällä on sinulle vastauksia. - @@@
"minä juon kahvia nyt... kirjoitti:
http://www.hs.fi/keskustelu/Pit%E4isik%F6 Kauniainen liitt%E4%E4 Espooseen/thread.jspa?threadID=59608&tstart=0
Täällä on sinulle vastauksia.kyllä löytänyt... Kävin kyllä lukemassa.
- Westendin Möhömaha
No juuripa siitä. Lisäksi tarvitsemme teidän verotulojanne kattamaan jatkuvasti kasvavia sosiaalimenoja täällä Espoossa..isompi syö pienemmän, näinhän se luonnon kiertokulku väistämättä menee, turhaan vikisette!!
- n. 10
vuoden sisällä, ja tämä on fakta.
- kaunispää
Saas kattoo minkä vuoden.
- nainennnnnnn
pitäisi työntää mereen
- pitäisi?
Asukkaat ovat erittäin tyytyväisiä, palvelu pelaa erinomaisesti suur espooseen verrattuna. Verot alhaiset, koulutettua väkeä- miksi kukaan haluaisi liittyä johonkin suur alueeseen ja sanoa hyvästit kaikelle pienimuotoisuudelle. Vain nämä ikiaikaiset sos.demokraatit ihannoivat näitä suuryksikköjä ja sitten kahden vuoden kuluttua ihmetellään miksi mikään ei toimikkaan vaikka paperilla näytti niin hyvältä..
miksi espoota ei pilkota pienempiin osii, ostakoot palvelut jostain poolista sitten vaikka. Tuo suuruden ekonomia ei toimi kuitenkaan.- Kulta Kausi
Viimeistään kesälomien loputtua Espoo ehdottaa, että kuntalain perusteiden mukaan liitettäisiin.
- se käy yksiin
Kulta Kausi kirjoitti:
Viimeistään kesälomien loputtua Espoo ehdottaa, että kuntalain perusteiden mukaan liitettäisiin.
sen asian kanssa, että Espoo sekä Kauniainen tulisi liittää osaksi Helsinkiä ? Toisaalta ei nykyisellä järjestelmällä Helsinki pysty hoitamaan koko pääkaupunkiseudun asioita jos ne siihen liitetään vaan se täytyy jotenkin rakentaa koko hallintoorganisaatio uusiksi.
- kansan ääni
Kauniaisten optiomiljonäärit, pörssipelurit ja perintörikkaat eivät voi enää kauan piilotella poroporvarillisessa pikkukaupunki-idyllissään. Kansan mitta tulee pian täyteen.
Kauniainen pakkolunastetaan poikkeuslailla. Mitään korvauksia ei makseta. Nykyiset asukkaat häädetään ja tilalle siirretään Itä-Helsingin lähiöistä vähävaraisia työläisperheitä. - Itsenäisenä pysytään
Eipä tämä Kauniainen kovin elinvoimattomalta näytä, vaikka asukasluku pieni onkin.
Eikä "suuren kansan" naapurissa pitäisi olla ollenkaan katkera siitä, että jossakin menee hyvin ja on nättiä (kaupungin keskustaa lukuunottamatta, eh). Ja asukkaat ovat fiksua sakkia. Ei se ole pois keltään, eikä miltään.
Itse en ainakaan näistä kaupunkimme eduista tahdo hevillä luopua. Ja on vaikea ymmärtää, miksi oikeasti pitäisikään. Tähänastiset perustelut liittämiselle ontuvat. Ainoa todellinen syy taitaa olla isomman ja vähävaraisemman etu. Se ei nyt oikein vaan riitä liitoksen perusteeksi!- Jos se minusta on kiinni
Ai?, eikö?. Minun käsitykseni mukaan taas tietyn väestönosan yltäkylläinen hyvinvointi on AINA POIS ns. yhteisestä hyvästä, tarkoitan tällä siis sitä, että yksilön A yltäkylläinen hyvintointi ja varallisuus on AINA POIS henkilön B vastaavista muuttujista.
Vai voitko väittää, että KAIKKI MAAILMAN IHMISET voisivat nauttia samasta yltäkylläisyydestä kuin te Kauniaisten asukkaat, tiedät sen hyvin itsekin..mahdotonta!..siis usean ihmisen täytyy tehdä töitä, ponnistella ja kärsiä, että pienellä vähemmistöllä säilyisi mahdollisuus nauttia tästä etuoikeutetusta asemastaan!. - ei johda mihinkään.
Jos se minusta on kiinni kirjoitti:
Ai?, eikö?. Minun käsitykseni mukaan taas tietyn väestönosan yltäkylläinen hyvinvointi on AINA POIS ns. yhteisestä hyvästä, tarkoitan tällä siis sitä, että yksilön A yltäkylläinen hyvintointi ja varallisuus on AINA POIS henkilön B vastaavista muuttujista.
Vai voitko väittää, että KAIKKI MAAILMAN IHMISET voisivat nauttia samasta yltäkylläisyydestä kuin te Kauniaisten asukkaat, tiedät sen hyvin itsekin..mahdotonta!..siis usean ihmisen täytyy tehdä töitä, ponnistella ja kärsiä, että pienellä vähemmistöllä säilyisi mahdollisuus nauttia tästä etuoikeutetusta asemastaan!.Pakko lainata: "tietyn väestönosan yltäkylläinen hyvinvointi on AINA POIS ns. yhteisestä hyvästä" = "yksilön A yltäkylläinen hyvintointi ja varallisuus on AINA POIS henkilön B vastaavista muuttujista." Virkehän ei johda mihinkään uuteen. Eli edelleen on auki se, millä tavoin tuon perustelet? Eivätkös rikkaat maksa valtiolle muita enemmän veroja, ja niistä veroeuroistahan hyötyvät ihan kaikki.
Se, mitä sanoin siitä, että kaunis ja hoidettu ympäristö, hyvät palvelut ja varallisuuskin ei ole pois ulkopaikkakuntalaisilta ei mitenkään liity siihen, että kaikilla maailman ihmisillä pitäisi olla asiat yhtä hyvin. Tietysti olisi hienoa, jos näin olisi. Mutta vaikka kaupunkimme olisi rumempi ja köyhempi, ei se tekisi muusta maailmasta varmaankaan kivempaa paikkaa... Ainoa, mikä muuttuisi olisi se, ettei kateellisia olisi niin paljon. (No, itse asiassa se tekisi maailmasta tosiaan kivemman paikan asua, monelle.)
Aika rankkaa stereotypisointia muuten tämä kaikkien kauniaislaisten leimaaminen etuoikeutetuiksi, varakkaiksi pohatoiksi. Onhan täällä "ihan tavallisia suomalaisiakin". Suurin osa tästä tavallisesta porukasta on toki korkeasti koulutettua sakkia. Mutta eikös Suomessa koulutus ole ns. "ilmaista" - mahdollista siis ihan kaikille, täällä ja siellä, ympäri Suomen.
Oikeastaan aika huvittavaa. Ihan kuin Kauniainen olisi jokin paha ja ilkeä patti Espoon siloisessa nahassa. Äkkiä vaan linttaamaan mokoma, niin ei häiritse enää. Ihan sama asia kuin perisuomalainen stoori naapurin hienommasta autosta. Ostetaan pian uusi ja vielä komeampi auto meillekin. Ja jos ei onnistu, niin tuhotaan naapurin autoa vähän, niin näyttää meidän auto taas hienommalta.
Eli siis väännetään vaikka niin päin, että millä tavalla se naapurin hieno auto on pois siltä toiselta naapurilta? Ei kai tässä nyt kohti neuvostoajattelua olla menossa! - Rehti&Reilu
ei johda mihinkään. kirjoitti:
Pakko lainata: "tietyn väestönosan yltäkylläinen hyvinvointi on AINA POIS ns. yhteisestä hyvästä" = "yksilön A yltäkylläinen hyvintointi ja varallisuus on AINA POIS henkilön B vastaavista muuttujista." Virkehän ei johda mihinkään uuteen. Eli edelleen on auki se, millä tavoin tuon perustelet? Eivätkös rikkaat maksa valtiolle muita enemmän veroja, ja niistä veroeuroistahan hyötyvät ihan kaikki.
Se, mitä sanoin siitä, että kaunis ja hoidettu ympäristö, hyvät palvelut ja varallisuuskin ei ole pois ulkopaikkakuntalaisilta ei mitenkään liity siihen, että kaikilla maailman ihmisillä pitäisi olla asiat yhtä hyvin. Tietysti olisi hienoa, jos näin olisi. Mutta vaikka kaupunkimme olisi rumempi ja köyhempi, ei se tekisi muusta maailmasta varmaankaan kivempaa paikkaa... Ainoa, mikä muuttuisi olisi se, ettei kateellisia olisi niin paljon. (No, itse asiassa se tekisi maailmasta tosiaan kivemman paikan asua, monelle.)
Aika rankkaa stereotypisointia muuten tämä kaikkien kauniaislaisten leimaaminen etuoikeutetuiksi, varakkaiksi pohatoiksi. Onhan täällä "ihan tavallisia suomalaisiakin". Suurin osa tästä tavallisesta porukasta on toki korkeasti koulutettua sakkia. Mutta eikös Suomessa koulutus ole ns. "ilmaista" - mahdollista siis ihan kaikille, täällä ja siellä, ympäri Suomen.
Oikeastaan aika huvittavaa. Ihan kuin Kauniainen olisi jokin paha ja ilkeä patti Espoon siloisessa nahassa. Äkkiä vaan linttaamaan mokoma, niin ei häiritse enää. Ihan sama asia kuin perisuomalainen stoori naapurin hienommasta autosta. Ostetaan pian uusi ja vielä komeampi auto meillekin. Ja jos ei onnistu, niin tuhotaan naapurin autoa vähän, niin näyttää meidän auto taas hienommalta.
Eli siis väännetään vaikka niin päin, että millä tavalla se naapurin hieno auto on pois siltä toiselta naapurilta? Ei kai tässä nyt kohti neuvostoajattelua olla menossa!No, voisinhan minäkin hurskastella, kuinka paljon veroja maksan esim. 120 000 eur/vuosipalkastani tekemällä kevyttä 9-17 työtä lokoisassa toimistomiljöössä, ja työpaikka on tietenkin saatu suhteilla, ohi 300 muun paikkaa hakeneen.
Toisekseen, jos varakkaat vanhemmat tukevat opiskelujasi ja sen aikaista asumistasi, olet silloinkin hyvin eriarvoisessa asemassa suhteessa opiskelijaan jonka täytyy käydä töissä ja tienata vuokrarahat jne. kaikki itse. Näin ollen voi kyllä sanoa, että tuon opiskelunkaan suhteen kaikki eivät todellakaan ole samalla viivalla, vaikka itse opiskelu Suomessa olisikin kaikille ilmaista.
Siis, kuka todellisuudessa tekee sen itse TYÖN, jonka TUOTOSTA saamillasi rahoilla( palkalla, heh heh! ), sinä etuoikeutettu maksat ne verosi/almusi?.
Ja toisekseen, kuinka moni rehti suomalainen työmies joutuu raatamaan 10-12 tuntisia päiviä jollain mitättömällä 8-10eur/h palkalla, jotta se sinun 70eur/h ideoimasi tuote saadaan fyysisesti markkinoille?..
Kysymys on arvoista, ovatko näiden kahden henkilön työpanos todella niin eriarvoinen, että toinen tienaa tehdystä työtunnista 7 kertaisen korvauksen?...mielestäni ei!. - Casimir Dollarsson
Rehti&Reilu kirjoitti:
No, voisinhan minäkin hurskastella, kuinka paljon veroja maksan esim. 120 000 eur/vuosipalkastani tekemällä kevyttä 9-17 työtä lokoisassa toimistomiljöössä, ja työpaikka on tietenkin saatu suhteilla, ohi 300 muun paikkaa hakeneen.
Toisekseen, jos varakkaat vanhemmat tukevat opiskelujasi ja sen aikaista asumistasi, olet silloinkin hyvin eriarvoisessa asemassa suhteessa opiskelijaan jonka täytyy käydä töissä ja tienata vuokrarahat jne. kaikki itse. Näin ollen voi kyllä sanoa, että tuon opiskelunkaan suhteen kaikki eivät todellakaan ole samalla viivalla, vaikka itse opiskelu Suomessa olisikin kaikille ilmaista.
Siis, kuka todellisuudessa tekee sen itse TYÖN, jonka TUOTOSTA saamillasi rahoilla( palkalla, heh heh! ), sinä etuoikeutettu maksat ne verosi/almusi?.
Ja toisekseen, kuinka moni rehti suomalainen työmies joutuu raatamaan 10-12 tuntisia päiviä jollain mitättömällä 8-10eur/h palkalla, jotta se sinun 70eur/h ideoimasi tuote saadaan fyysisesti markkinoille?..
Kysymys on arvoista, ovatko näiden kahden henkilön työpanos todella niin eriarvoinen, että toinen tienaa tehdystä työtunnista 7 kertaisen korvauksen?...mielestäni ei!.Eikös jokaisella duunarilla ole mahdollisuus kehittää liikeidea, hakea sille rahoittajia ja alkaa "riistämään" duunareita? Turha on kateellisten kitistä, kun syyllinen löytyy peiliin katsomalla...
- t.p.
Ei mitään liitoksia enää. Päinvastoin esim. Eira ja Ullanlinna pitäisi erottaa Helsingistä omiksi kunnikseen, jottei näiden asukkaiden tarvitse elättää sitä suunnatonta mamujen ja työttömien laumaa metropysäkkien varrella tuolla idempänä.
- Peruskoulupohjalta
Ei tällä mitään rikkaita ja kainiita olla. Naapuritontilla ryypätään ja paikat ovat rappiolla.Kohta halutaan liittyä Espooseen, saadaan oma sairaalakin, vielä parempi jos nopeasti.Onhan joku ökyrikas, mutta ei veroja tänne maksa.
- mertentuulia
Kauniaisissa ylpeillään halvalla veroäyrillä. Saattaisko halpaan äyriin yhtään vaikutta se, että Kauniaisista puuttuu paljon tärkeitä palveluita jotka ostetaan Espoosta. Toiselta kaupungilta palveluiden osto tulee huomattavasti halvemmaksi kuin rakentaa itse omat palvelunsa. Entä sitten Espoon teiden käyttö. Kauniaisista ei pääse minnekään ilman että ajaa Espoon halki. Olisko jo aika laittaa Kauniainen maksamaan Espoon teiden käytöstä esimerkiksi tietullein.
- uki lipeväinen
väliajoin nousee väittely granin liittämiseksi espooseen jo 70 luvulla tätä jauhettiin mutta onneks tuloksetta
ja mitä noihin tietulleihin tulee niin tietysti esimerkiksi turkulaiset maksaa varmaan moottoritiemaksuja ja espoolaiset vastaavasti granin teiden käytöstä.
- Kaunainen
Taitaa olla konkurssikypsäksi pihistetty eikä kelpaa kenellekään. Ympärille 5m korkea aitaus.
http://www.youtube.com/watch?v=jwu-vAI3xo4- Velka puuttuu
Kyllähän Kauniainenkin voidaan muokata konkurssikypsäksi, mutta ensin täytyy hankkia hieman velkaa (sana "velka" on täysin tuntematon käsite Granissa). Avuksi tarvitsemme Helsingin ja Vantaan, koska nämä kaupungit kuulema tietävät hyvin mitä sana "velka" tarkoittaa. Myös Espoolla on hiukan tätä ihmeellistä "velka"-nimistä ainetta. Täällä Granissa odotamme innolla tätä uutta ihmeainetta, jota naapurikaupungit tulevat meille vuolaasti esittelemään.
- kaunispää
Velka puuttuu kirjoitti:
Kyllähän Kauniainenkin voidaan muokata konkurssikypsäksi, mutta ensin täytyy hankkia hieman velkaa (sana "velka" on täysin tuntematon käsite Granissa). Avuksi tarvitsemme Helsingin ja Vantaan, koska nämä kaupungit kuulema tietävät hyvin mitä sana "velka" tarkoittaa. Myös Espoolla on hiukan tätä ihmeellistä "velka"-nimistä ainetta. Täällä Granissa odotamme innolla tätä uutta ihmeainetta, jota naapurikaupungit tulevat meille vuolaasti esittelemään.
Niinpä, ja sen takia Espoo onkin tarkoitus liittää Kauniaisiin. Juoni mikä juoni.
- Hui High
Espoossa veronmaksajien miljoonilla kokoomuslaiset politiikot ovat konsulttien avustamana suunnitelleet näitä Orkidea-pilvilinnojaan, joita ei koskaan tarvitse rakentaa. Konsulteilla on riittänyt työtä Espoossa ja tulokset ovat laihanlaisia ja rahaa poltetaan. Hankkeen vetäjä ja sosialijohtaja ovat lisäksi intiimisuhteessa, mikä oletettavasti varmistaa ainakin sen että kuppaus jatkuu hamaan lamaan...
Vaikuttaa siltä, että Kauniaisten herrat eivät halua liittyä vähäpätöiseen Espooseen ja haaveilevat Kauniaisten liittämisestä Helsinkiin. Silloinhan kauniaislaista tulisi stadialaisia yhdellä iskulla ja kelpaisi stadilaisen sitten leveillä maailman turuilla.
Samalla Helsinki saisi itselleen Kauniaisen tukikohdakseen Espoon sisälle. Varmaan Hesan kuntapäättäjiä ajatus miellyttää ja mietityttää. Espoolle on joka tapauksessa yksi hailee, mikä lapamato sen masussa elostelee, Helsinki tai Kauniainen.
Ellei sitten Kokoomus ja RKP päätä liittää Kauniaisia suoraan lempikaupunkiinsa Brysseliin, mikä osoittaisi maailmalle, etteivät granilaiset ole pohjoiskorealaisia, rasisteja eivätkä homofobisia ja että kaikki olemme samaa eurooppalaista perhettä... ja olevansa valmiit kantamaan verorahnansa yhteiseen kekoon Berliinin muurin sijasta.
Eurooppahymni pakolliseksi jokaiseen Kauniaisten kouluun (tämän idean lainasin Tampereen pormestarilta)!- Kansankomissaari
Kauniainen liitetään muutaman vuoden kuluttua Helsinkiin. Ja Helsingistä tehdään muutaman vuoden kuluttua Pietarin esikaupunki. Nyt optiot Monacoon niinkuin tuli olisi hännän alla.
- Entinen asukas
Tekee teille porvareille hyvää, että kiinteistöverot nousevat liitoksen myötä Kauniaisissa. Vuoden siellä asuin, enkä ole itsekeskeisempiä, reilun kaupan tuotteilla omaatuntoaan kiillottavampia kusipäitä koskaan nähnyt missään muualla. Koko kunta on niin rakennettu täyteen, ettei siellä ole tilaa kellekään, ei edes sille ainoalle spurgulle. Ja kallilla autoilla ajelevat ruotsinkieliset minkkiturkkimummot voisivat opetella parkkeeraamaan. Eipä tekisi pahaa pistää nenää lintukodon ulkopuolelle. Ongelma ei ole raha, vaan ihmiset, jotka eivät ole koskaan joutuneet kättänsä p*skaan tunkemaan, saatika laskemaan senttejä kaupassa.
- pakkoliitto kauniain
http://yle.fi/uutiset/vuosi_vaihtuu_-_kartalta_katoaa_16_kuntaa/6432094
Kauniainen Espooseen sekä lounaisrannikon kaikki "postmerkki2 kunnat muutamaksi isoksi kunnaksi. Ahvenanmaa ainoastaa yhdeksi kunnaksi. Nyt siellä on 16 kuntaa ja pienimmässä asu vajaa 300 suomenruotsalaista. - aklle
Aivan turha spekuloida pitäisikö Kauniainen liittää Espooseen vai ei.
Se tullaan liittämään Espooseen. Ainoastaan ajankohta on vielä auki.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874698- 1344223
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai362795Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu2131835Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el371367Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko251339Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121316Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?671278Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611243Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."
Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li21222