Räjähtääkö??

Miten virkkarit selittävät nämä kaikki todistajat jotka kertovat kuinka esim WTC kellarissa räjähteli. Uskomattoman paljon uutta materiaalia!! Virkkarit, nyt niitä selityksiä noille räjähdyksille!

etteikö räjähdellyt? kirjoitti:

Miten virkkarit selittävät nämä kaikki todistajat jotka kertovat kuinka esim WTC kellarissa räjähteli. Uskomattoman paljon uutta materiaalia!! Virkkarit, nyt niitä selityksiä noille räjähdyksille!

Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine.

Yksinkertaiselle asialla on täysin turha keksiä mutkikkaita selityksiä, jotka eivät edes tue salaliittoteoriaanne. Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta!

Tohtori.Jones kirjoitti:

Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine.

Yksinkertaiselle asialla on täysin turha keksiä mutkikkaita selityksiä, jotka eivät edes tue salaliittoteoriaanne. Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta!

Rakennuksen hallitussa purkamisessa hajoitetaan aina rakennusta kannattava perustus. Ihan perusjuttu ja selviää googlella nopeasti. Ja mitäpäs tuota inttämään, paikalla olijat kertovat yksiselitteisesti, että erillisiä räjähdyksiä oli vähintäänkin muutamia kymmeniä ja niistä osa nimenomaan kellarissa. WTC oli tarkoitus hajoittaa atomeihin sillä ei jokainen ihminen ollut mukana salaliitossa esim tuhon korjaajat. WTC hajoitettiin pölyksi! Järkyttävästä räjähteiden ylimäärästä kertoo Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua - normaalia?

Et voi Skepzikko totuudelle mitään. Ajattele, että on yhden tekevää vaikka koko Suomi uskoisi sinun propagandaa; totuus jyllää pitkin maailmaa ja sitä et voi S24 palstalla kumota. Järjetön jankutuksesi vain vahvistaa käsityksen kaikille, että virallisen teorian selitykset ovat lopussa ja näitä uusia todisteita ei pysty komoamaan kukaan.

Tohtori.Jones kirjoitti:

Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine.

Yksinkertaiselle asialla on täysin turha keksiä mutkikkaita selityksiä, jotka eivät edes tue salaliittoteoriaanne. Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta!

>Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta! <

Tekivät "kaikkensa" lavastaakseen muslimit syyllisiksi, mutta jokin taisi mennä pieleen!

Tohtori.Jones kirjoitti:

Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine.

Yksinkertaiselle asialla on täysin turha keksiä mutkikkaita selityksiä, jotka eivät edes tue salaliittoteoriaanne. Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta!

http://s18.photobucket.com/albums/b108/janedoe444/ARG/Image151.jpg

pommikone kirjoitti:

Rakennuksen hallitussa purkamisessa hajoitetaan aina rakennusta kannattava perustus. Ihan perusjuttu ja selviää googlella nopeasti. Ja mitäpäs tuota inttämään, paikalla olijat kertovat yksiselitteisesti, että erillisiä räjähdyksiä oli vähintäänkin muutamia kymmeniä ja niistä osa nimenomaan kellarissa. WTC oli tarkoitus hajoittaa atomeihin sillä ei jokainen ihminen ollut mukana salaliitossa esim tuhon korjaajat. WTC hajoitettiin pölyksi! Järkyttävästä räjähteiden ylimäärästä kertoo Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua - normaalia?

Et voi Skepzikko totuudelle mitään. Ajattele, että on yhden tekevää vaikka koko Suomi uskoisi sinun propagandaa; totuus jyllää pitkin maailmaa ja sitä et voi S24 palstalla kumota. Järjetön jankutuksesi vain vahvistaa käsityksen kaikille, että virallisen teorian selitykset ovat lopussa ja näitä uusia todisteita ei pysty komoamaan kukaan.

Selittäkää te salkkarit, miksi teidän pitää aina turvautua valehtelemiseen?

"Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua"

Tässä satelliitti-lämpökamerakuvia:

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html

12 päivän kuluttua ainoa kuuma piste Ground Zerossa oli enää raivausmiesten tupakkapaikalla.

pommikone kirjoitti:

Rakennuksen hallitussa purkamisessa hajoitetaan aina rakennusta kannattava perustus. Ihan perusjuttu ja selviää googlella nopeasti. Ja mitäpäs tuota inttämään, paikalla olijat kertovat yksiselitteisesti, että erillisiä räjähdyksiä oli vähintäänkin muutamia kymmeniä ja niistä osa nimenomaan kellarissa. WTC oli tarkoitus hajoittaa atomeihin sillä ei jokainen ihminen ollut mukana salaliitossa esim tuhon korjaajat. WTC hajoitettiin pölyksi! Järkyttävästä räjähteiden ylimäärästä kertoo Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua - normaalia?

Et voi Skepzikko totuudelle mitään. Ajattele, että on yhden tekevää vaikka koko Suomi uskoisi sinun propagandaa; totuus jyllää pitkin maailmaa ja sitä et voi S24 palstalla kumota. Järjetön jankutuksesi vain vahvistaa käsityksen kaikille, että virallisen teorian selitykset ovat lopussa ja näitä uusia todisteita ei pysty komoamaan kukaan.

"Rakennuksen hallitussa purkamisessa hajoitetaan aina rakennusta kannattava perustus."

Miksi WTC-tornien perustukset oli tarpeen tuhota? Etkö muka ole nähnyt katsomistasi tuhansista videoista sortuman alkamiskohtaa? Rakennus sortuu lentokoneiden osumakerroksesta, ei kellarikerroksesta.

Jopa peräkkäiset lauseesi ovat keskenään täydellisessä ristiriidassa.

Ensin perustelet WTC:n tuhoamista ylimääräisillä pommeilla sillä, että kaikki todistusaineisto räjäytyspurusta yritettiin hävittää räjäyttämällä jopa kellarissa kymmeniä pommeja yli tunti ennen rakennuksen lopullista räjäyttämistä:

"WTC oli tarkoitus hajoittaa atomeihin sillä ei jokainen ihminen ollut mukana salaliitossa esim tuhon korjaajat."

Kuitenkin jo seuraavassa lauseessa pidät täysin keksittyjä, useita kuukausia palaneita sulametallilammikkoja todisteena ylenpalttisesta räjäyttelystä! Eikös ylimääräisillä ja näennäisesti turhilla kellaripommeilla juuri yritetty tuhota todisteet eikä suinkaan antaa salkkareille mitäänsulametallilammikoita todistetiksi? Mokasiko Bushin kopla räjäyttämällä jopa liikaa pommeja?

"WTC hajoitettiin pölyksi! Järkyttävästä räjähteiden ylimäärästä kertoo Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua - normaalia?"

siksipä!! kirjoitti:

>Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta! <

Tekivät "kaikkensa" lavastaakseen muslimit syyllisiksi, mutta jokin taisi mennä pieleen!

Cheney: George, minun mielestäni kellarissa pitäisi myös räjäyttää useita pommeja.

Bush: Joo, Dick. Tosi hyvä idea! Räjäytetään ne samaan aikaan kun lentokone osuu torniin niin että torni sortuu.

Kenraali: Ei, herra presidentti. Tornin sortuminen kellarikerroksesta paljastaisi välittömästi räjäytyspurun. Kyllä sortuman täytyy alkaa kerroksesta, johon lentokone osuu.

Cheney: Pommeja! Haluan pommeja.

Bush: You heard the man. Lataa kellariin vaikka hieman vaisumpia pommeja jotka pamahtavat komeasti mutta eivät kuitenkaan sorruta rakennusta.

Kenraali: Eihän tässä ole mitään järkeä! Emme tarvitse mitään vitun kellaripommeja, ne vain lisäävät kiinnijäämisriskiämme. Joku voi kuulla räjähdykset, luennoida asiasta Iranissa ja tehdä jopa YouTube-videon.

Bush, Cheney: POMMEJA, POMMEJA, POMMEJA!

Kenraali: Hyvä on herrat, saatte pomminne... *mutisee* senkin liskoveriset idiootit...

Tohtori.Jones kirjoitti:

Cheney: George, minun mielestäni kellarissa pitäisi myös räjäyttää useita pommeja.

Bush: Joo, Dick. Tosi hyvä idea! Räjäytetään ne samaan aikaan kun lentokone osuu torniin niin että torni sortuu.

Kenraali: Ei, herra presidentti. Tornin sortuminen kellarikerroksesta paljastaisi välittömästi räjäytyspurun. Kyllä sortuman täytyy alkaa kerroksesta, johon lentokone osuu.

Cheney: Pommeja! Haluan pommeja.

Bush: You heard the man. Lataa kellariin vaikka hieman vaisumpia pommeja jotka pamahtavat komeasti mutta eivät kuitenkaan sorruta rakennusta.

Kenraali: Eihän tässä ole mitään järkeä! Emme tarvitse mitään vitun kellaripommeja, ne vain lisäävät kiinnijäämisriskiämme. Joku voi kuulla räjähdykset, luennoida asiasta Iranissa ja tehdä jopa YouTube-videon.

Bush, Cheney: POMMEJA, POMMEJA, POMMEJA!

Kenraali: Hyvä on herrat, saatte pomminne... *mutisee* senkin liskoveriset idiootit...

Toki oli pakko tehdä se mikä piti saadakseen talot nurin, ja vielä varmuudella, ajattelepa jos tornit olisikin sortuneet vai vähän yli puolivälin ja niin ettei kukaan enää olisi voinut mennä sisään, huh huh mikä purkutyömaa siinä silloin olisi ollut.

puuta heinää kirjoitti:

Selittäkää te salkkarit, miksi teidän pitää aina turvautua valehtelemiseen?

"Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua"

Tässä satelliitti-lämpökamerakuvia:

http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html

12 päivän kuluttua ainoa kuuma piste Ground Zerossa oli enää raivausmiesten tupakkapaikalla.

No voi voi, onko isoveli taas purrut sinulle totuuden valmiiksi. Lueppas huviksesi mitä silminnäkijät kertovat ja he kuitenkin olivat Ground Zerossa henkilökohtaisesti.

http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a091201moltenmetal#a091201moltenmetal

"In the weeks and months after 9/11, numerous individuals report seeing molten metal in the remains of the World Trade Center"

Tästä voit katsella ja kuunnella haastatteluja:
http://www.youtube.com/watch?v=Cx33GuVsUtE
http://video.google.com/videoplay?docid=-3060923273573302287

Tohtori.Jones kirjoitti:

"Rakennuksen hallitussa purkamisessa hajoitetaan aina rakennusta kannattava perustus."

Miksi WTC-tornien perustukset oli tarpeen tuhota? Etkö muka ole nähnyt katsomistasi tuhansista videoista sortuman alkamiskohtaa? Rakennus sortuu lentokoneiden osumakerroksesta, ei kellarikerroksesta.

Jopa peräkkäiset lauseesi ovat keskenään täydellisessä ristiriidassa.

Ensin perustelet WTC:n tuhoamista ylimääräisillä pommeilla sillä, että kaikki todistusaineisto räjäytyspurusta yritettiin hävittää räjäyttämällä jopa kellarissa kymmeniä pommeja yli tunti ennen rakennuksen lopullista räjäyttämistä:

"WTC oli tarkoitus hajoittaa atomeihin sillä ei jokainen ihminen ollut mukana salaliitossa esim tuhon korjaajat."

Kuitenkin jo seuraavassa lauseessa pidät täysin keksittyjä, useita kuukausia palaneita sulametallilammikkoja todisteena ylenpalttisesta räjäyttelystä! Eikös ylimääräisillä ja näennäisesti turhilla kellaripommeilla juuri yritetty tuhota todisteet eikä suinkaan antaa salkkareille mitäänsulametallilammikoita todistetiksi? Mokasiko Bushin kopla räjäyttämällä jopa liikaa pommeja?

"WTC hajoitettiin pölyksi! Järkyttävästä räjähteiden ylimäärästä kertoo Ground Zeron sulan metallin "lammikot" joita ei saatu sammumaan kuin vasta noin kahden kolmen kuukauden kuluttua - normaalia?"

Jos haluat lopullisen vastauksen kellarin pommeihin, tulee sinun kysyä syytä Bushin massamurhaajilta. Paras arvio on, että kellarin tukirakenteet jotka olivat kiinni kalliossa, hajoitettiin termiitillä. Yhteensä WTC:ssä oli niin paljon pommeja ja termiittiä, että metalli oli sulana Ground Zerossa vielä kuukausia iskujen jälkeen.

911 uppoaa peruskadunmiehiin nähtävästi hyvin. Pidetään kiinni, että romahtaminen alkoi ylhäältä. No niin alkoikin, mutta sitä ennen räjäytettiin termiiteillä keskeiset tukirakenteet. Todisteena on valuva metalli sekä kymmenet silminnäkijät.

Tarkoista laskelmista huolimatta WTC:n pommitusta ei voinut mitenkään jättää sen varaan, että se ei sortuisikaan tai että se sortuisi osittain. Pommeja näyttää olleen aivan naurettavan järjetön määrä!

Vai että kerosiini heikensi terästä ja sitten tulivat molemmat tornit alas :D

pommikone kirjoitti:

Jos haluat lopullisen vastauksen kellarin pommeihin, tulee sinun kysyä syytä Bushin massamurhaajilta. Paras arvio on, että kellarin tukirakenteet jotka olivat kiinni kalliossa, hajoitettiin termiitillä. Yhteensä WTC:ssä oli niin paljon pommeja ja termiittiä, että metalli oli sulana Ground Zerossa vielä kuukausia iskujen jälkeen.

911 uppoaa peruskadunmiehiin nähtävästi hyvin. Pidetään kiinni, että romahtaminen alkoi ylhäältä. No niin alkoikin, mutta sitä ennen räjäytettiin termiiteillä keskeiset tukirakenteet. Todisteena on valuva metalli sekä kymmenet silminnäkijät.

Tarkoista laskelmista huolimatta WTC:n pommitusta ei voinut mitenkään jättää sen varaan, että se ei sortuisikaan tai että se sortuisi osittain. Pommeja näyttää olleen aivan naurettavan järjetön määrä!

Vai että kerosiini heikensi terästä ja sitten tulivat molemmat tornit alas :D

Miksi te "totuuden etsijät" turvaudutte jatkuvasti valheisiin ja itsepetokseen?

Teille on jo todistettu, että sula teräs hehkuu valkoisena, ei keltaisena. Ja että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia enää 12 päivää myöhemmin.

Virkkari kirjoitti:

Miksi te "totuuden etsijät" turvaudutte jatkuvasti valheisiin ja itsepetokseen?

Teille on jo todistettu, että sula teräs hehkuu valkoisena, ei keltaisena. Ja että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia enää 12 päivää myöhemmin.

vapaassa ilmatilassa on jotain muuta kuin yritätte uskotella.

Alumiini on lähes HARMAATA sulassa tilassa - tiedän kokemuksesta miltä sitä tuntuu hitsata.

PINNASSA kirjoitti:

vapaassa ilmatilassa on jotain muuta kuin yritätte uskotella.

Alumiini on lähes HARMAATA sulassa tilassa - tiedän kokemuksesta miltä sitä tuntuu hitsata.

Sula teräs hehkuu aina valkoisena. Jos se hehkuu keltaisena, se ei ole sulaa:

http://www.processassociates.com/process/heat/metcolor.htm

Sula alumiini ei näytä kauhean harmaalta:

http://www.world-aluminium.org/production/processing/casting.html
http://www.energysolutionscenter.org/HeatTreat/MetalsAdvisor/aluminum/casting/casting_equipment.htm
http://www.metalwebnews.com/howto/furnace2/melting.html

Virkkari kirjoitti:

Sula teräs hehkuu aina valkoisena. Jos se hehkuu keltaisena, se ei ole sulaa:

http://www.processassociates.com/process/heat/metcolor.htm

Sula alumiini ei näytä kauhean harmaalta:

http://www.world-aluminium.org/production/processing/casting.html
http://www.energysolutionscenter.org/HeatTreat/MetalsAdvisor/aluminum/casting/casting_equipment.htm
http://www.metalwebnews.com/howto/furnace2/melting.html

Mitkäs olivatkaan lämpötilat NISTn mukaan WTCstä valuvalla aineella? Mistä lämpö on peräisin?

Virkkari kirjoitti:

Miksi te "totuuden etsijät" turvaudutte jatkuvasti valheisiin ja itsepetokseen?

Teille on jo todistettu, että sula teräs hehkuu valkoisena, ei keltaisena. Ja että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia enää 12 päivää myöhemmin.

"Teille on jo todistettu, että sula teräs hehkuu valkoisena, ei keltaisena. Ja että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia enää 12 päivää myöhemmin."

Kuka meille on todistanut ja mitä? Ai Bush vai peräti NIST? Vai "Kuussa on käyty" NASA vai miten se menee?

Tässä sinulle silminnäkijä todisteita suoraan Ground Zerosta. Minä uskon silminnäkijöitä ennemmin kuin yli 500 000 irakilaista murhanneeseen hirmuhallintoon.

http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a091201moltenmetal#a091201moltenmetal
"In the weeks and months after 9/11, numerous individuals report seeing molten metal in the remains of the World Trade Center"

Tohtori.Jones kirjoitti:

Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine.

Yksinkertaiselle asialla on täysin turha keksiä mutkikkaita selityksiä, jotka eivät edes tue salaliittoteoriaanne. Kamoon, miksi Bushin liiga olisi muka räjäyttänyt kellarissa pommin samaan aikaan kun lentokone törmäsi rakennukseen mutta tuhonnut rakennuksen räjähtein osumakerroksesta _alkaen_ vasta yli tunnin kuluttua? Kellarin pommilla ei olisi ollut yhtään mitään tarkoitusta!

makeat naurut!

" Kellarissa räjähti hissikuiluun syöksynyt lentokonepolttoaine."

NIST? vai Bush? kirjoitti:

"Teille on jo todistettu, että sula teräs hehkuu valkoisena, ei keltaisena. Ja että Ground Zerossa ei ollut sulaa metallia enää 12 päivää myöhemmin."

Kuka meille on todistanut ja mitä? Ai Bush vai peräti NIST? Vai "Kuussa on käyty" NASA vai miten se menee?

Tässä sinulle silminnäkijä todisteita suoraan Ground Zerosta. Minä uskon silminnäkijöitä ennemmin kuin yli 500 000 irakilaista murhanneeseen hirmuhallintoon.

http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a091201moltenmetal#a091201moltenmetal
"In the weeks and months after 9/11, numerous individuals report seeing molten metal in the remains of the World Trade Center"

Tietenkin huuhaa-salkkari uskoo huuhaa-sivuun. Sivulle on jopa laitettu 5 päivää iskujen jälkeen otettu lämpökamerakuva, mutta miten onkin jäänyt laittamatta viikkoa myöhemmin otettu lämpökamerakuva.

Virkkari kirjoitti:

Tietenkin huuhaa-salkkari uskoo huuhaa-sivuun. Sivulle on jopa laitettu 5 päivää iskujen jälkeen otettu lämpökamerakuva, mutta miten onkin jäänyt laittamatta viikkoa myöhemmin otettu lämpökamerakuva.

Suomessa on uskon vapaus joten valitse vain massamurhaajien puoli ja usko Osamaan luolassa jne. Minä valitsen olla uskomatta ihmiskunnan pahimpaan terroristimassamurhaajaröykkiöön.

Bushit auttoivat Hitlerin valtaan. Nyt sama tehdään uudestaan, mutta samoja virheitä ei. Aivopesu on paljon voimakkaampaa nyt. Uskothan sinäkin heitä.

uskonvapaus kirjoitti:

Suomessa on uskon vapaus joten valitse vain massamurhaajien puoli ja usko Osamaan luolassa jne. Minä valitsen olla uskomatta ihmiskunnan pahimpaan terroristimassamurhaajaröykkiöön.

Bushit auttoivat Hitlerin valtaan. Nyt sama tehdään uudestaan, mutta samoja virheitä ei. Aivopesu on paljon voimakkaampaa nyt. Uskothan sinäkin heitä.

Idiootti retard taas vauhdissa

Hah hah haa!