Vaitiolomaksu

Lähetin tänään Beteliin haaratoimistokomitean veljille lukijoiden kysymyksen numero kaksi Vartiotornilehteen. Teksti kuuluu näin:

28.05.2007

Hyvät Betelin haaratoimistokomitean veljet

15.09.2005 joukko Jehovan todistajia eri seurakunnista teki "lukijoiden kysymyksen" Vartiotorni-lehteen. Se koski Danielin profetian seitsemää aikaa. Työryhmämme pyysi teitä kääntämään sen englanniksi ja lähettämään Vartiotorniseuran päätoimistoon Brooklyniin. Ette suostuneet sitä tekemään. Ehkä kysymyksemme oli teille liian pitkä tai vaikea, koska ette sitä lähettäneet käännettynä pyyntömme mukaan eteenpäin.

Nyt on toisen "lukijoiden kysymyksen" aika. Tämä on paljon lyhyempi, helpompi ja voisiko sanoa ajankohtaisempi sekä käytännönläheisempi. Ehkä teillä riittää tähän käännökseen puhtia ja tarmoa.

Voisitteko siis tällä kertaa kääntää kysymyksemme englanniksi ja lähettää sen New Yorkiin?

Kysymyksemme liittyy seuraavaan raamatunkohtaan, jonka pyydämme lukemaan huolella.

*** (1. Samuelin kirja 12:1-5) ... Samuel sanoi koko Israelille: ... Tässä minä olen. Vastatkaa minulle Jehovan edessä ja hänen voideltunsa edessä: kenen sonnin olen ottanut tai kenen aasin olen ottanut tai ketä olen petollisesti riistänyt tai ketä olen sortanut tai kenen kädestä olen ottanut vastaan vaitiolomaksun peittääkseni sen mukana silmäni? Palautan sen kyllä teille.” 4 Tähän he sanoivat: ”Sinä et ole petollisesti riistänyt meitä etkä ole sortanut meitä etkä ole kenenkään kädestä ottanut vastaan kerrassaan mitään.” 5 Niin hän sanoi heille: ”Jehova on todistajana teitä vastaan, ja hänen voideltunsa on todistajana tänä päivänä, ettette ole löytäneet kädestäni kerrassaan mitään.” Tähän he sanoivat: ”Hän on todistajana.” ***

Kun Samuel kehui, ettei hän ollut ottanut "vaitiolomaksua", niin eikö "vaitiolomaksun" ottaminen tai maksaminen näin ollen olekaan sopivaa?

Mitä vastaatte? Onko "vaitiolomaksun" vastaanottaminen tai maksaminen sopivaa Jehovan todistajalle tai Vartiotorniseuralle? Viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen tämä on ajankohtainen ja tärkeä periaatteellinen kysymys.

Vastaus sähköpostiosoitteeseen: [email protected]

Työryhmämme puolesta: Johanneksen poika, Jehovan todistaja
1658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vaitiolo on kultaa tässäkin asiassa, sillä jos joku kysyy sinulta:
Oletko vaiti, etkä kerro kenellekään mitä näit, maksua vastaan.

Jos tämä on vaiti, eikä vastaa tuohon kysymykseen mitään, vaan on vaiti, niin kumman tahdon hän on tehnyt?
Omansa? Vai Jumalan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Johanneksen_poika kirjoitti:

Lähetin tänään Beteliin haaratoimistokomitean veljille lukijoiden kysymyksen numero kaksi Vartiotornilehteen. Teksti kuuluu näin:

28.05.2007

Hyvät Betelin haaratoimistokomitean veljet

15.09.2005 joukko Jehovan todistajia eri seurakunnista teki "lukijoiden kysymyksen" Vartiotorni-lehteen. Se koski Danielin profetian seitsemää aikaa. Työryhmämme pyysi teitä kääntämään sen englanniksi ja lähettämään Vartiotorniseuran päätoimistoon Brooklyniin. Ette suostuneet sitä tekemään. Ehkä kysymyksemme oli teille liian pitkä tai vaikea, koska ette sitä lähettäneet käännettynä pyyntömme mukaan eteenpäin.

Nyt on toisen "lukijoiden kysymyksen" aika. Tämä on paljon lyhyempi, helpompi ja voisiko sanoa ajankohtaisempi sekä käytännönläheisempi. Ehkä teillä riittää tähän käännökseen puhtia ja tarmoa.

Voisitteko siis tällä kertaa kääntää kysymyksemme englanniksi ja lähettää sen New Yorkiin?

Kysymyksemme liittyy seuraavaan raamatunkohtaan, jonka pyydämme lukemaan huolella.

*** (1. Samuelin kirja 12:1-5) ... Samuel sanoi koko Israelille: ... Tässä minä olen. Vastatkaa minulle Jehovan edessä ja hänen voideltunsa edessä: kenen sonnin olen ottanut tai kenen aasin olen ottanut tai ketä olen petollisesti riistänyt tai ketä olen sortanut tai kenen kädestä olen ottanut vastaan vaitiolomaksun peittääkseni sen mukana silmäni? Palautan sen kyllä teille.” 4 Tähän he sanoivat: ”Sinä et ole petollisesti riistänyt meitä etkä ole sortanut meitä etkä ole kenenkään kädestä ottanut vastaan kerrassaan mitään.” 5 Niin hän sanoi heille: ”Jehova on todistajana teitä vastaan, ja hänen voideltunsa on todistajana tänä päivänä, ettette ole löytäneet kädestäni kerrassaan mitään.” Tähän he sanoivat: ”Hän on todistajana.” ***

Kun Samuel kehui, ettei hän ollut ottanut "vaitiolomaksua", niin eikö "vaitiolomaksun" ottaminen tai maksaminen näin ollen olekaan sopivaa?

Mitä vastaatte? Onko "vaitiolomaksun" vastaanottaminen tai maksaminen sopivaa Jehovan todistajalle tai Vartiotorniseuralle? Viime aikaiset tapahtumat huomioon ottaen tämä on ajankohtainen ja tärkeä periaatteellinen kysymys.

Vastaus sähköpostiosoitteeseen: [email protected]

Työryhmämme puolesta: Johanneksen poika, Jehovan todistaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu