Perusteita erota kirkosta

Miksi erota
- Rahan säästö n. 500-1000 E/vuosi
- Nykyiset seurakunnat eivät ole Jeesuksen tarkoittamia uskovaisten yhteisöjä.
- Papit ovat enemmän varakkaiden pappeja. Oletko huomannut termin "sukupappi". Mieti mitä se on.
- Aivan perusasia on unohtunut kirkolta. Pyri nöyryyteen, alimpien arvostamiseen. Kun pappi menee köyhän perheen ristiäisiin, ei saa halveksia heitä. Olen nähnyt tätäkin.
- Naispappeus. Miksi kirkko muuttaa oppiaan vain sen takia, että pelkää naisten eroavan kirkosta.
- Jo kansalaissodassa pappi siunasi vai valkoiset, ei köyhiä torppareita, joilta vietiin kaikki. Myöhemmin on kai tajuttu, että nämäkin ovat ihmisiä.
- Sotalaitos ja kirkko ovat aina yhdessä. Huomaatko koskaan kirkon puolustavan prekariaatteja, vaikka he ehkä ovat puhtaimmillaan Jeesuksen tapaisia.
- Tykkääkö kirkko pasifisteista. Ainakin Jeesus oli sitä.
- Tykkääkö kirkko kommunisteista. Ainakin Jeesus oli ensimmäinen sellainen.
- Jos todella uskot, voit uskoa ja totettaa kristillisyyttä myös itse. Kirjassa sanotaan, jolla on korvat se kuulkoon jne. Minusta se tarkoittaa, että ajattele mikä on oikein.

Olikohan perusteeni riittävät. Mieti, kannattaako Jeesus kirkkoa, vai pitäisikö kirkon olla erilainen, lähellä ihmistä, auttava, palveleva, houkutteleva. Tälläisiäkin yhteisöjä on. Muista myös, jos liityt muihin. Ajattele aina itse, mikä on oikein. Älä usko vaikkapa Jehovien taivaskuviin. Ovat kuin Valittujen Palojen ihannemaisemat. Mieti myös, mikä on seurakunta. Mieti myös, pitääkö kirkkoon liittyminen tehdä kasteessa. Vähän sama kuin autovakuutus. Jos otat Kaskon, et uskalla irtisanoa sitä. Siihen kaikki perustuu. Tsemppiä, itse en tiedä mikä on oikein, arvailen vain.
201533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Peruskoulun uskontotunneilta muistan yhden asian, näin se muistaakseni suurinpiirtein meni: "Antakaa lasten ja heidän kaltaistensa tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä". Minusta tämän lauseen sisältö velvoittaa kirkkoa suuntaamaan resurssinsa yhteiskunnan heikoimpiin. Nyt kirkko syytää suuren osan varoista ulkomaille vain saadakseen lisää valtaa maissa, joissa kristinusko ei ole vielä määräävässä asemassa. Tätä Jesse tuskin halusi.

Äänestä
  • Joku sentään hiffaa..

    Äänestä

"Miksi erota
- Rahan säästö n. 500-1000 E/vuosi"

Sinulla taitaa olla aika hurjat tulot tai sitten paikkakunnallasi on kova veroprosentti??? Eiköhän se kirkollisvero pyöri normaali-ihmisillä n. 200e/vuosi.

Äänestä
  • Joo, arvioni oli väärä Stadin kurssin mukaan. Mutta huomioikaa , että meilläpäin kirkko ottaa melkein tuplaten.

    Äänestä

  • Vuoden kirkollisvero on noin viikon palkan. Oletko valmis tekemään viikon palkatonta työtä kirkon hyväksi?

    Äänestä

  • KimmoKoo kirjoitti:

    Vuoden kirkollisvero on noin viikon palkan. Oletko valmis tekemään viikon palkatonta työtä kirkon hyväksi?

    Siinä vaiheessa kun oma toimeentulo toimii, voin tehdä viikon töitä palkatta. En kenelle tahansa, mutta jos toivoja sattuu olemaan sopiva, niin ehdottomasti. Miksi en tekisi?

    Äänestä

  • tyhmä kysymys kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun oma toimeentulo toimii, voin tehdä viikon töitä palkatta. En kenelle tahansa, mutta jos toivoja sattuu olemaan sopiva, niin ehdottomasti. Miksi en tekisi?

    Hei, puhu viikon nettopalkasta. Maksatko sillä veron?

    Äänestä

Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalalliseksi!

Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Eihän kristinuskokaan luota sen yhdeksään (9) älä tapa käskyyn!!!

Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!

Äänestä
  • Olen kai realisti, mutta en ymmärtänyt tekstiäsi.
    Oikeastaan arvostelen oppeja sen mukaan, löydänkö niistä riistiriitoja. Esim Uudesta Testamentista en löydä ristiriitoja, vaikka olenkin pakana.
    Tähän sopii Juicen sanat: (saattaa olla osittain
    minunkin tulkintaa)
    - On uskontoja, ne on yleensä ihan ok
    - On kirkkoja, sinne päin en kusekaan ...
    - On pappeja, osa ok, osa koulutettuja tai jotain sinnepäin

    Äänestä

  • nikolson kirjoitti:

    Olen kai realisti, mutta en ymmärtänyt tekstiäsi.
    Oikeastaan arvostelen oppeja sen mukaan, löydänkö niistä riistiriitoja. Esim Uudesta Testamentista en löydä ristiriitoja, vaikka olenkin pakana.
    Tähän sopii Juicen sanat: (saattaa olla osittain
    minunkin tulkintaa)
    - On uskontoja, ne on yleensä ihan ok
    - On kirkkoja, sinne päin en kusekaan ...
    - On pappeja, osa ok, osa koulutettuja tai jotain sinnepäin

    Älä välitä, eivät krititytkään ole ymmärtäneet Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa älä tapa käskynkään Jumalan ja Jeesuksen tahtona. Saatanan tahdon sen käskyn suhteen kyllä osaavat kuten historia osoittaa.
    Joten et ole ainoa ymmärtämätön.

    Äänestä

  • eivät... kirjoitti:

    Älä välitä, eivät krititytkään ole ymmärtäneet Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa älä tapa käskynkään Jumalan ja Jeesuksen tahtona. Saatanan tahdon sen käskyn suhteen kyllä osaavat kuten historia osoittaa.
    Joten et ole ainoa ymmärtämätön.

    En sitten yhtään tajuu sun kommenttia. Oot joko hirmu viisas tai sitten jotain muuta ...

    Äänestä

Miksi kuulua järjestöön jonka aatetta ei kannata!
Ja joka selvästi pyrkii viemään yhteiskuntaa suuntaa jota ei halua.
Ja joka pyrkii estämään yhteiskunnan kehittymisen sellaiseksi kuin haluat.

Äänestä
  • Kyllä minä oikeastaan aatetta kannatan, mutta hommat pitäis hoita alhaalta päin, ei piispojen logiigalla.
    - Maksut vapaaehtoisiksi (sillä muuten pärjää hyvin, mutta se tuo tasovaatimuksia)
    - Siis rauhan-aatetta esiin
    - Irtisanoutuminen valtiosta
    - Sijoitusten purkaminen
    - Köyhien auttaminen
    - Oikean seurakunnan perustaminen
    - Uskominen ja nuorten tukeminen
    - Muiden uskontojen hyväksyminen
    - Paavien ja vatikaanin lakkauttaminen

    Äänestä

  • nikolson kirjoitti:

    Kyllä minä oikeastaan aatetta kannatan, mutta hommat pitäis hoita alhaalta päin, ei piispojen logiigalla.
    - Maksut vapaaehtoisiksi (sillä muuten pärjää hyvin, mutta se tuo tasovaatimuksia)
    - Siis rauhan-aatetta esiin
    - Irtisanoutuminen valtiosta
    - Sijoitusten purkaminen
    - Köyhien auttaminen
    - Oikean seurakunnan perustaminen
    - Uskominen ja nuorten tukeminen
    - Muiden uskontojen hyväksyminen
    - Paavien ja vatikaanin lakkauttaminen

    Jee, sä diggaat kans vaikka käytin minun nimimerkkiä

    Äänestä

Joskus näkee täälläkin loistavia analyyttisiä ihmisiä.
Erosin kirkosta, koska se on ainoastaan instituutio, joka on vanhentunut ja taloudellisesti korruptoitunut yhteisö.
Miksi kirkkoon todellakaan pitäisi edes kuulua?

Äänestä
  • Hyvin kysyit!
    Tietysti voi olla jäsenenä jos haluaa saatanaa aktiivisesti palvella jumalana.

    Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Eihän kristinuskokaan luota sen yhdeksään (9) älä tapa käskyyn!!!

    Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
    Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!

    Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.

    Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
    "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)

    Äänestä

  • Löytyy myös ajattelevia vastaajia.
    - Valtaosa kun kiinnitti huomiota laskemaani eurosäästöön, ja varsinainen asia hukkui siihen.

    Äänestä

  • nikolson kirjoitti:

    Löytyy myös ajattelevia vastaajia.
    - Valtaosa kun kiinnitti huomiota laskemaani eurosäästöön, ja varsinainen asia hukkui siihen.

    saamiset?
    Kuka voisi maksaa siitä että eroaa säästääkseen?
    öö, tuota taidan mennä nukkumaan.

    Äänestä

  • mutta entä kirjoitti:

    saamiset?
    Kuka voisi maksaa siitä että eroaa säästääkseen?
    öö, tuota taidan mennä nukkumaan.

    Säästöt voi vaikkapa laittaa kehitysapuun tai lasten kasvatukseen.
    - Älkää pliis miettikö liikaa säästöjä. Se on vain yksi pieni peruste. Muut ovat tärkeämpiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nikolson kirjoitti:

Miksi erota
- Rahan säästö n. 500-1000 E/vuosi
- Nykyiset seurakunnat eivät ole Jeesuksen tarkoittamia uskovaisten yhteisöjä.
- Papit ovat enemmän varakkaiden pappeja. Oletko huomannut termin "sukupappi". Mieti mitä se on.
- Aivan perusasia on unohtunut kirkolta. Pyri nöyryyteen, alimpien arvostamiseen. Kun pappi menee köyhän perheen ristiäisiin, ei saa halveksia heitä. Olen nähnyt tätäkin.
- Naispappeus. Miksi kirkko muuttaa oppiaan vain sen takia, että pelkää naisten eroavan kirkosta.
- Jo kansalaissodassa pappi siunasi vai valkoiset, ei köyhiä torppareita, joilta vietiin kaikki. Myöhemmin on kai tajuttu, että nämäkin ovat ihmisiä.
- Sotalaitos ja kirkko ovat aina yhdessä. Huomaatko koskaan kirkon puolustavan prekariaatteja, vaikka he ehkä ovat puhtaimmillaan Jeesuksen tapaisia.
- Tykkääkö kirkko pasifisteista. Ainakin Jeesus oli sitä.
- Tykkääkö kirkko kommunisteista. Ainakin Jeesus oli ensimmäinen sellainen.
- Jos todella uskot, voit uskoa ja totettaa kristillisyyttä myös itse. Kirjassa sanotaan, jolla on korvat se kuulkoon jne. Minusta se tarkoittaa, että ajattele mikä on oikein.

Olikohan perusteeni riittävät. Mieti, kannattaako Jeesus kirkkoa, vai pitäisikö kirkon olla erilainen, lähellä ihmistä, auttava, palveleva, houkutteleva. Tälläisiäkin yhteisöjä on. Muista myös, jos liityt muihin. Ajattele aina itse, mikä on oikein. Älä usko vaikkapa Jehovien taivaskuviin. Ovat kuin Valittujen Palojen ihannemaisemat. Mieti myös, mikä on seurakunta. Mieti myös, pitääkö kirkkoon liittyminen tehdä kasteessa. Vähän sama kuin autovakuutus. Jos otat Kaskon, et uskalla irtisanoa sitä. Siihen kaikki perustuu. Tsemppiä, itse en tiedä mikä on oikein, arvailen vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu