Äärioikeistolainen uho ja NATO-propaganda on huonontamassa ratkaisevasti suomalaisille tärkeitä Venäjä-suhteita. Puunjalostus on amerikkalaisessa omistuksessa ja on mafialta ostanut suojelualuepuuta Karjalasta. Nytkun Venäjä alkaa suojella metsiään samoin kuin suomalaiset metsänomistajat, on puusta tehty poliittinen kiila EU-Venäjä-suhteisiin.
Ennen kun suomalaisomisteinen teollisuus viisaan valtiojohdon tukemana teki talousyhteistyötä venäläisten kanssa - näin rakennettiin 60- ja 70-luvuilla Suomen hyvinvointiyhteiskunta. Nykyisten amerikkalaisomistajien etu on koettaa eristää Venäjää EU-yhteistyöstä.
Ennen kun suomalaisomisteinen teollisuus viisaan valtiojohdon tukemana teki talousyhteistyötä venäläisten kanssa - näin rakennettiin 60- ja 70-luvuilla Suomen hyvinvointiyhteiskunta. Nykyisten amerikkalaisomistajien etu on koettaa eristää Venäjää EU-yhteistyöstä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tyhmät tsuhnat rakentavat ensin puunjalostusteollisuutta Venäjälle. Sitten nahkatakkimiehet tulevat tehtaan portille kertomaan tsuhnille, että tosiasiassa tämä on meidän tehtaamme, antaa vetää.
Näin kierot amerikkalaiset eristävät Venäjää EU-yhteistyöstä!
Huhuja ja salaliittoja vain lentelee korkeasti ja kalliisti koulutettujen suomalaistenkin suusta ja näppiksistä maailmalle...
Äärioikeistolainen uho on aikalailla turha heitto kun suomalaista poliittista elämää katsellaan. Toki kokoomus sai hienon vaalivoiton viime vaaleissa mutta eikai kukaan nyt kokoomusta lue kovinkaan äärioikeistolaiseksi ryhmittymäksi? Nato propagandaahan voi tietysti viljellä täällä vapaassa maassa kuka tahansa mutta tosiasia on se että aivan yksiselitteisen selkeä enemmistö kaikissa viimeaikoina tehdyissä kyselyissä vastustaa Suomen NATO- jäsenyyttä.
Suomalaisten puunjalostusteollisuuslaitosten suurimmat yksittäiset omistajat, jotka ylittävät ns. liputusrajan eli haluavat näkyä ja vaikuttaa yhtiön toimintastrategiaan, ovat kaikissa kolmessa keskeisessä toimijassa ihan pohjoismaisia. Kaikkien kolmen suurimman johto on edelleenkin tiukasti pohjoismaisissa käsissä. Storassa on jopa aivan poikkeuksellinen tilanne verrattuna yleensä suomalais-ruotsalaisiin sekayhtiöihin koska siinä johto on selkeästi suomalaisten käsissä. Amerikkalaiset suursijoittajat jotka ovat kyseiseen toimialaan täällä investoineet ,näyttävät pitävän näitä sijoituksiaan kyllä vain ja ainoastaan finanssisijoituksena.
Venäjän kaavailut saadakseen raakapuunsa hinnan nousemaan tuskin johtuvat venäläisten halusta suojella metsiään millään lailla. Olettaisin nimenomaan että päinvastoin. Venäjällä on hallussaan n. 20% maailman kaikista metsävaroista ja sen osuus maailman puunjalostustuotteiden viennistä on kuitenkin alle 5%. Eli tämä saattaa olla se yhtälö mitä yrittävät alkaa ratkaisemaan.
Venäläiset ovat hyvinkin johdonmukaisesti ainakin puhuneet jalostuspohjansa laajentamisesta eli haluavat viedä mieluummin jalostettuja tuotteita kuin pelkkiä raaka-aineita, mikä on hyvinkin ymmärrettävää. Tässä sitten astuu kuvaan tämäntyyppiset erilaisten raaka-aineiden hinnankorotusasiat/uhat.
Toinen asia mikä sattui silmiini hesarista tuossa päivänä muutama oli varsin mielenkiintoinen koskien tätä raakapuu asiaa ja sitä miksi se on tullut nimenomaan nyt ajankohtaiseksi Venäjällä. Siinä artikkelissa ajatuksena oli että venäjän talouskriisi -98 olisi ollut taustana tälle näinkin pitkään jatkuneelle edulliselle raakapuun viennille venäjältä. Öljyn hinnan laskettua silloin tarvittiin laaja raaka-aine paletti tuomaan valtion kassaan vientituloja pitämään budejetti tasapainossa. Tällöin aikaisemmin toisarvoisena ollut raakapuu pääsi korostumaan valuuttatulojen tuojana ja raakapuun hinta jopa laski silloin ja omalta osaltaan tämä edisti puunviennin menekkiä ja valuutan tuloa kassaan. Kun myyt halvemmalla niin tavaraa menee enemmän.
Sittemmin on öljyn hintakehitys ollut tunnettua ja näkyvissäkään ei ole varsinaista syytä miksi sen hinta laskisi niin tämä on sitten omalta osaltaan ollut vaikuttamassa siihen että muut maasta viedyt raaka-aineet ovat nyt joutuneet hintatarkastelun kohteeksi. Siis yksinkertaisesti sanottuna öljytulot riittävät kattamaan koko aikaisemmin raaka-ainepaletista saadut tulot. Näin siis hesarin taloussivuilla kirjoiteltiin asiasta.
Venäläiset siis haluavat nostaa vientinsä jalostusarvoa joka on aivan ymmärrettävää myös tässä raakapuu asiassa. Miten sitä sitten nostetaan? Joko perustamalla itse omaa puunjalostusteollisuutta taikka sitten houkuttelemalla ulkomaisia yhtiöitä investoimaan ja tuomaan omaa osaamistaan Venäjälle. Sitten voisi miettiä kahteenkin kertaan miksi ulkomaiset investoijat ( suomalaiset puunjalostajat erityisesti) eivät ole oikein olleet innostuneita sijoittamaan pääomiaan venäjälle? Tästä aiheesta on sitten nimimerkki shegetz jo aikaisemminkin kirjoitellut täällä joten en siihen enempää...
En oikein usko että amerikkalaistenkaan etu olisi yrittää eristää venäjää eu:sta taikka muustakaan maailmasta nykymaailmassa. Jopa presidentti Bush on antanut selvästi huolestuneita lausuntoja venäjän nykytilasta ja etenkin juuri näistä yhteistyön hankaluuksista.
Suomihan on nyt kuitenkin osa eu:ta ja nykyisten linjausten mukaan venäjän ja suomen ongelmat eivät sitten ole enää suomalaisten päänsärky yksin vaan tukea ja solidaarisuutta meillä lienee odotettavissa koko unionin alueelta.