Kohta löytyy

USA löytää kohta itse tuomansa 'joukkotuhoaseet' Irakista. Vai keksiikö joku miksi tämä hirveä peto Saddam ei käyttänyt näitä aseitaan missään vaiheessa USAta vastaan ? Omat kansalaiset myrkytti, mutta ei kuitenkaan käyttänyt niitä maahan hyökännyttä vihollista vastaan !? Hehheh
6285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Vai keksiikö joku miksi tämä hirveä peto Saddam ei käyttänyt näitä aseitaan missään vaiheessa USAta vastaan ?"

Koska ase arsenaali ei ollut vielä valmis. Jos Saddamilla ei ole joukkotuho aseita niin syy siihen mikseihän nyt olisi käyttänyt niitä on ajatus uudelleen valtaanpääsystä jolloinka hyvin piilotetut joukkotuho aseet ja niitä kehittelevät tehtaat voitaisiin ottaa uudelleen käyttöön.

Ase arsenaalia kannattaisi kehitellä pikku hiljaa suuremmaksi ja suuremmaksi, vasta kun aseita on tarpeeksi kannattaa niillä ruveta uhittelemaan. Näin minä luulisin Saddamin toimivan.

Äänestä

Kiire ei ole hyväksi "kaikille"????

Pojalle tuli niin kiire "lähtö" ettei ehtinyt käyttää mitään muutakaan, vaikka nämä länsimaiset "rauhanhörhöt" toivoivat että kaikki Jenkit ja Britit olisi pitänyt "myrkyttää" pois maapallolta?????

Pahoittelen museoiden tuhoutumista, mutta aina käy näin kun "häkkieläimet" päästetään "vapaaksi"!!!!!!

Eläkää SURUAIKAANNE "vasurihörhöt" teidän "saddami" on nyt syrjäytetty ikuisiksi ajoiksi!!!!

Lopuksi viellä siviili uhreja olisi säästetty jos "rauhanhörhöt" ei olisi lähteneet kannattamaan "saddamin hirmuhallitusta" "mielenosoituksillaan"!!!!!!

Silti toivon maailmaan "rauhaa" ja ihmisten kunnioitusta toisiaan kohtaan.

Jenkitkin on ihmisiä vaikka sitä ei kaikki "ymmärräkkään" jos he pitää vähän järjestystä maailmassa, YK ei pysty mihinkään tämänkaltaiseen!!!!!!

Äänestä
  • ei pystykkään, YK koittaa ajatella muidenkin kuin jenkkien etuja ja se taas ei jenkeille käy, ovat sen verran YK:n päätöksiä torpedoineet veto-oikeudellaan tai jättäneet muuten vaan niitä noudattamatta, jenkit ja heidän veto-oikeutensa vesittää koko YK:n työskentelyn, mikä tietysi kuvaa hyvin jenkkien käsitystä demokratiasta, se jolla on paljon rahaa ja isoimmat pyssyt sanelee, muut tottelee kiltisti, eli rahalla äänivaltaa, sitä se on käytännössä.

    Aikanaan jenkeissä jopa oli keskustelua siitä, että maata johdettaisiin systeemillä, jota voi kuvata $ per ääni, eli rikkaat saisivat monta ääntä, ja maata omistamattomilla köyhillä ei olisi ollenkaan äänioikeutta, sitä kuitenkin pidettiin epädemokraattisena, mutta käytännössä se kuitenkin toteutettiin ja nyt sitä ideaa ollaan levittämässä ympäri maailamaa.

    Äänestä

  • tämänkaltaiseen kirjoitti:

    ei pystykkään, YK koittaa ajatella muidenkin kuin jenkkien etuja ja se taas ei jenkeille käy, ovat sen verran YK:n päätöksiä torpedoineet veto-oikeudellaan tai jättäneet muuten vaan niitä noudattamatta, jenkit ja heidän veto-oikeutensa vesittää koko YK:n työskentelyn, mikä tietysi kuvaa hyvin jenkkien käsitystä demokratiasta, se jolla on paljon rahaa ja isoimmat pyssyt sanelee, muut tottelee kiltisti, eli rahalla äänivaltaa, sitä se on käytännössä.

    Aikanaan jenkeissä jopa oli keskustelua siitä, että maata johdettaisiin systeemillä, jota voi kuvata $ per ääni, eli rikkaat saisivat monta ääntä, ja maata omistamattomilla köyhillä ei olisi ollenkaan äänioikeutta, sitä kuitenkin pidettiin epädemokraattisena, mutta käytännössä se kuitenkin toteutettiin ja nyt sitä ideaa ollaan levittämässä ympäri maailamaa.

    "ja nyt sitä ideaa ollaan levittämässä ympäri maailamaa."

    Käsittääkseni kuitenkin Irakissa oli vielä pahempi systeemi, siellä Saddamia PITI äänestää kuoleman uhalla.

    Eli jos jatkossa irakilaiset saavat vapaamman demokratian niin kyllä se on enemmän kuin vain toivottua.

    Äänestä

  • angora kirjoitti:

    "ja nyt sitä ideaa ollaan levittämässä ympäri maailamaa."

    Käsittääkseni kuitenkin Irakissa oli vielä pahempi systeemi, siellä Saddamia PITI äänestää kuoleman uhalla.

    Eli jos jatkossa irakilaiset saavat vapaamman demokratian niin kyllä se on enemmän kuin vain toivottua.

    Demokratiasta? Nyt luvut lähestyvät Yhdysvaltojen vastaavia;)

    "Kun aikuisväestöstä vielä 1985 oli lukutaitoisia 89 prosenttia, on määrä nyt YK:n mukaan pudonnut 59 prosenttiin. Lapset joutuvat auttamaan perheensä elättämisessä monasti pienestä pitäen, ja niinpä esimerkiksi 6-vuotiaista ainakin 32 prosenttia jää täysin koulujärjestelmän ulkopuolelle."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000360628

    "Kirjastojen polttamisen joku palstalaisista ymmärsi hyvin: "Mitä jenkit kirjoilla tekee, eihän niiden aikuisväestöstäkään osaa lukea kuin 40 %" "
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000359794

    Äänestä

  • Jäänyt levy hiukan päälle !? USAn johtamat kommunistisodat on kai jo sentään loppuneet. Eikä tietääkseni Saddam ollut kovinkaan paljon kommunisti. Äärioikeistolainen niinkuin Bushkin. Nehän haluu muutenkin päästä aina eroon vastustajistaan keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siis kirjoitti:

USA löytää kohta itse tuomansa 'joukkotuhoaseet' Irakista. Vai keksiikö joku miksi tämä hirveä peto Saddam ei käyttänyt näitä aseitaan missään vaiheessa USAta vastaan ? Omat kansalaiset myrkytti, mutta ei kuitenkaan käyttänyt niitä maahan hyökännyttä vihollista vastaan !? Hehheh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu