Onpas poru ja itku syntynyt Venäjän suunnittelemista puutulleista. Miksi Venäjä myisi pilkkahintaan puutaan Suomeen, kun haluaa alkaa omasta puustaan jalostamaan samoja tuotteita kuin Suomikin tekee,näinhän se oma tuotanto saadaan käyntiin. Näin se Suomen metsäteollisuuskin nousi, itsekkäästi toimien. Tottakait se Suomea kismittää nyt, kun valtava kilpailija nousee. Mutta emme elä enää Neuvostoajassa, Suomi.
Venäjän puutullit.
Markkinatalouden opas palst...
17824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
puutulleista, Venäjä on oikeassa sanoo Erkki Susi!!!!!!!
Joten oikeassa on.
Asian huvittavin puoli on se, että Venäjä vaatii Suomea investoimaan Venäjän puolelle rakentamalla sinne meidän omia paperinjalostustehtaita samaan aikaan, kun puutullien hinnat nousevat jopa viisinkertaisiksi!
Luulevatko venäläiset meitä yhtä tyhmiksi kuin mitä he ehkä itse ovat?
Sehän on hyvä tarjous: tulkaa ja rakentakaa tehdas, saatte hyvät voitot. Ilman mitään puun vientiä. Jos ei, niin joku muu tulee, kyllä kumppaneita löytyy. Saksa ja Usa, Kanada on alalla kovassa investointivauhdissa siellä.
Ei Venäjän metsiin ole tungosta. Venäjä ei myy metsämaata, ainoastaan vuokraa sitä tiukoin ehdoin. Yksikään läntinen yritys ei lähde perustamaan yritystä alueelle, jossa puun jatkuva saanti ei ole taattu. Sellu- tai paperitehdas on miljardihanke. Suomen ja muiden läntisten paperin tuottajien on helpompi korvata koivukuitu esim. eycalyptuksella. Venäjä rakentakoon itse tehtaansa, sillä maa on nyt upporikas energian hinnan nousun ansiosta.
Tuota en oikein ymmärrä. Mitä huvittavaa siinä on että Venäjä pyrkii lisäämään puun jalostusastetta omassa maassaan sen sijaan että veisi sen raakapuuna? Sehän tämän homman tarkoitus juuri on, lisätä oman maan teollisuutta ja vähentää raaka-aineiden vientiä. Jos puun ostaminen tulee kalliimmaksi kuin sen jalostaminen paikan päällä, mitä siitä on seurauksena?
Suomella ei muuten ole pulaa puusta. Sitä on Suomen metsissä yllinkyllin. Suomi tietysti haluaisi että joku myisi sille puuta halvemmalla kuin mitä omien varantojen korjaus maksaisi.
Älä intoile poika, sillä pörssifirma Ruukki on ilmoittanut rakentavansa puuta käyttävän tehtaan Venäjälle. Onneksi ostin aikoja sitten Ruukin osakkeita, jotka poikivat muhkean tilin, kun myin ne heti suuren nousun jälkeen.
kannata innostua. Eiköhän sitten, kun kaikki on siellä valmiina, venäläiset keksi jotain uutta taas. Tuskin siellä suomalaisille enää sijaa riittää, kun on kaikki ensin maksettu ja rakennettu arvostetulla työvoimalla. Kieroa porukkaa, luottaa ei kannata. Niin, onhan siitä vuokratontistakin jo asiaa tarpeeksi muistissa. Saavatkohan suomalaiset edes vuokrarahansa takaisin?
Markkinoiden mukaan hinta muodostuu. Niin se on nytkin ollut.
Venäjä ei toimi markkinoiden mukaan. Venäjän toiminta on osa sodankäyntiä, joissa käyttää kauppaa aseenaan.
Täytyy toivoa, että keksitään tarpeeksi suuri voima vastaan, että tämä sota voitetaan.
Venäläisten valvontaa Suomessa täytyy tehdä myös näkyvästi ja kansalaisten toimesta.
Suomalaisten yritysten kytkennät venäläisomistukseen täytyy myös olla julkista.
Venäläiset opiskelijat SUomessa ovat samanlainen vaara kuin AlQaidan jäsenet USA:ssa.
Ei voi luottaa, että joku ei olisikaan saanut tehtäviä Putinilta. Kaikkia kannatta pitää epäilyksenalaisina.
Putinin toimet ovat sotaa ilman aseita. Vauriot myös samaa luokkaa. Talouden häiriöt voivat tappaa myös.
Sanoit tuon hyvin.
Kiitos! :)
nähtävästi ymmärrä puutullien tarkoitusta. Kun niillä halutaan lisätä investointeja Venäjällä, eikä vahingoittaa Suomen metsäteollisuutta.
No Suomi huomaa tässäkin asiassa jääneensä pian kelkasta. Noloa sinänsä, kun naapurista ei osata ottaa kaikkea hyötyä irti.
Se että mitä markkinatalous tässäkin asiassa taas tarkoittaa, kun erinäisiä tulleja on lukuisilla muillakin mailla. mm. USA:lla joka on perinyt näitä "laittomia" tulle milloin miltäkin maalta. Sinänsä huvittavaa maalta joka on markkinatalouden omo ja WTO:n vaikutusvaltaisin jäsen.
" Sinänsä huvittavaa maalta joka on markkinatalouden omo ja WTO:n vaikutusvaltaisin jäsen."
Todella omo on tuo Venäjää joo. Omon, etten sanoisi.
Ja WTO:n wannabe jäsen, kuten tänään selvisi.
Eli se siitä. Juttusi oli paskaa, kuten sinäkin.
Good Night!
taas kerran ymmärtänyt väärin, totuttuun tapaasi?
sekoilet? eihän näissä tebe-hiiren kirjoituksissa ole enään pienintäkään tolkkua...vai onko sulla noin huono päättelykyky, että et osaa "paikata " puuttuvaa kirjainta...no olisikohan se P?
Ja sitten vielä, kun selität että miten tämä taas liittyy Venäjään, kun puhe oli USA:sta?
Miten jollekkin kaikki pitää vääntää rautalangasta?
korotettavista puutulleista kohistiin lyhyen aikaa monta vuotta sitten Venäjän sanoessa että korotus tulee. Miksihän asiaa ei silloin noteerattu Suomessa?
Sijoittaja Kai Mäkelän omistama Ruukki Group OYj: n osake laski eilen 5,2 %. Lasku on ollut päivittäistä, kun tieto investointihankkeista on tullut julki.
Se siitä Venäjälle investointien luotettavuudesta.
tällä investointipäätösellä on osakkeen hinnan ja Venäjän luotettavuuden kanssa? Kun osake voi olla vaikka 20 prosentin laskussa ja yritys tekee siitä huolimatta huipputulosta. Ei nyt kanattaisi sotkea pörssikeinottelua muihin asioihin.