Helvetti

251131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

On se hienoa kuinka innokkaasti nykykristityt julistavat ilosanomaa Jumalan armosta ja rakkaudesta eli siis... helvetistä? Jokin tässä nyt mättää. Olisiko Johannes erehtynyt kirjoittaessaan: "Niin on Jumala maailmaa rakastanut..." tai väittäessään yksisilmäisesti, että "Jumala on rakkaus"? Onko Raamattuun pujahtanut muutama käännösvirhe: pitäisikö evankeliumi kääntää sanalla surusanoma ja agape sanalla viha....

Äänestä

Miksi kristityt eivät osaa puhua muusta kuin vihasta ja helvetin tulesta, ja heidän ainoa sanomansa on viha, tuho, kuolema, kidutus, uhkailu, pelottelu, terrori ja kiristäminen?

Miksi yksikään kristitty ei milloinkaan puhu sanaakaan Jumalan rakkaudesta ja siitä, miksi ylipäänsä olemme täällä ja mikä meitä odottaa? Miksi aina joka fucking postaus käsittelee helvettiä, pelottelua ja kiristystä ja siellä taustalla loimuavat ne kosmisen terästehtaan liekit?

Rakas Taivaan Isä, varjele minua Sinun seuraajiltasi.

Äänestä
  • että Jumala on rakkautta. Jumalahan rakasti niin paljon tätä maailmaa että hän tapatti ainoan poikansa ihmisten tähden! Sitäpaitsi siitä huomaa myös Jumalan rakkauden kuinka hän kiduttaa niitä jotka eivät ymmärrä totella häntä. Ja kääntää selkänsä lopullisesti niille jotka eivät usko häneen. Hänen rakkautensa on suuri niitä harvoja ja ainoita kohtaan jotka älyävät olla hänen marionettinukkejaan.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    että Jumala on rakkautta. Jumalahan rakasti niin paljon tätä maailmaa että hän tapatti ainoan poikansa ihmisten tähden! Sitäpaitsi siitä huomaa myös Jumalan rakkauden kuinka hän kiduttaa niitä jotka eivät ymmärrä totella häntä. Ja kääntää selkänsä lopullisesti niille jotka eivät usko häneen. Hänen rakkautensa on suuri niitä harvoja ja ainoita kohtaan jotka älyävät olla hänen marionettinukkejaan.

    >>jotka eivät ymmärrä totella häntä>Ja kääntää selkänsä

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>jotka eivät ymmärrä totella häntä>Ja kääntää selkänsä

    tässä juuri oli kyse. Uskovaisten jumala ei rakasta kaikkea ja kaikkia vaikka hän onkin rakkaus. Erittäin ristiriitaista.

    Oikea Jumala rakastaa kaikkia ja antaa meidän tehdä erehdyksiä ilman että vihaisi niitä. Erehdykset ovat tärkeitä koska opimme niistä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    tässä juuri oli kyse. Uskovaisten jumala ei rakasta kaikkea ja kaikkia vaikka hän onkin rakkaus. Erittäin ristiriitaista.

    Oikea Jumala rakastaa kaikkia ja antaa meidän tehdä erehdyksiä ilman että vihaisi niitä. Erehdykset ovat tärkeitä koska opimme niistä.

    >>Uskovaisten jumala ei rakasta>Oikea Jumala rakastaa kaikkia>Erehdykset ovat tärkeitä koska opimme niistä

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Uskovaisten jumala ei rakasta>Oikea Jumala rakastaa kaikkia>Erehdykset ovat tärkeitä koska opimme niistä

    on raamatussa hyvin vähän jos mitään,mutta rakkaudesta ja armosta sitäkin enemmän.Nämä helvetti kertomukset on aina ihmisten luomia mielikuvia paikasta jossa ihmisiä kidutetaan,taiteilijat ja kirjailijat on mielikuvitusrikkaita ihmisiä vain.Näyttää siltä että pahuus on inspiroinut monia enemmän kuin rakkaus ja armo , sama koskee näitä maailmanlopun ennustelijoita.Olkkatte puhtaita veljet.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Uskovaisten jumala ei rakasta>Oikea Jumala rakastaa kaikkia>Erehdykset ovat tärkeitä koska opimme niistä

    "Oikea Jumala ei rakasta pahuutta, siis sellaista pahuuden ihannointia jossa ei opita vaan estetään kaikki oppiminen hyvyyteen."

    Oikea Jumala ei välitä.

    "Erehdyksillä taas ei oikean pahuuden kanssa ole paljonkaan tekemistä, koska mukana on katumus elementti. Oikea pahuus ei kadu!"

    Oikea pahuuskin on erehdystä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    "Oikea Jumala ei rakasta pahuutta, siis sellaista pahuuden ihannointia jossa ei opita vaan estetään kaikki oppiminen hyvyyteen."

    Oikea Jumala ei välitä.

    "Erehdyksillä taas ei oikean pahuuden kanssa ole paljonkaan tekemistä, koska mukana on katumus elementti. Oikea pahuus ei kadu!"

    Oikea pahuuskin on erehdystä.

    >>Oikea pahuuskin on erehdystä.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Oikea pahuuskin on erehdystä.

    Mutta minä en usko mihinkään oikeaan pahuuteen.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    Mutta minä en usko mihinkään oikeaan pahuuteen.

    >>Mutta minä en usko mihinkään oikeaan pahuuteen

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Mutta minä en usko mihinkään oikeaan pahuuteen

    uskon taivaan olotilan voittavan.

    Äänestä

  • uskoo kirjoitti:

    >>Mutta minä en usko mihinkään oikeaan pahuuteen

    Luulen ymmärtäväni, mitä Aritta tarkoittaa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.

    Kyllähän jokaisen tulisi muistaa, että valkoista ei olisi ilman mustaa, eikä siten hyvää ilman pahaa. Vastakohdat määrittelevät toistensa olemassaolon. Jos pahaa ei olisi, ei olisi elämää - joten niin olennaisena osana kaikkeutta paha on kuitenkin lopulta hyvää. Jos käsität mitä tarkoitan.. Huomaan kyllä ilman pilkun viilaamista, kuinka tuo virke itsessään sisältää mahdottomuuden koska kielemme on rajoittunut.

    Mutta jos Jumala ei rakasta myös pahuudesta kärsiviä, eihän hän ole silloin puhdas Hyvyys itse. Jos Jumala kääntää selkänsä pahuudelle, joka on tulkinnanvarainen käsite, kuinka voimme uskoa hänen tulkitsevan meitä oikein? Tällainen valikoiva rakkaus on ihmisen ominaisuus, ei Jumalan!

    Äänestä

  • expander kirjoitti:

    Luulen ymmärtäväni, mitä Aritta tarkoittaa ja olen hänen kanssaan samaa mieltä.

    Kyllähän jokaisen tulisi muistaa, että valkoista ei olisi ilman mustaa, eikä siten hyvää ilman pahaa. Vastakohdat määrittelevät toistensa olemassaolon. Jos pahaa ei olisi, ei olisi elämää - joten niin olennaisena osana kaikkeutta paha on kuitenkin lopulta hyvää. Jos käsität mitä tarkoitan.. Huomaan kyllä ilman pilkun viilaamista, kuinka tuo virke itsessään sisältää mahdottomuuden koska kielemme on rajoittunut.

    Mutta jos Jumala ei rakasta myös pahuudesta kärsiviä, eihän hän ole silloin puhdas Hyvyys itse. Jos Jumala kääntää selkänsä pahuudelle, joka on tulkinnanvarainen käsite, kuinka voimme uskoa hänen tulkitsevan meitä oikein? Tällainen valikoiva rakkaus on ihmisen ominaisuus, ei Jumalan!

    ettei usko pahuuteen niin heti luullaan että on pahuuden puolesta tai sitten ei näe mitä kaikkea karmeuksia tapahtuu. Tai että on niin naiivi että luulee hyvyyden voittavan (mikä tietysti tapahtuukin). :-)

    On aika vaikea selittää mitä oikein tarkoittaa. :-(

    Äänestä

kuumempi kuin sauna. Siellä linnunräpyläiset ja lehmänsorkkaiset sarvipäät syöttävät väkisin tulikuumaa lesevelliä syntisille! Kunhan ensin kaikki hampaat on nypitty irtipoijes!

Kiitos ja ylistys! Väärentämätön sana, viimeistä edellinen painos vähintään (syntiä lukea sitäkin kyllä ja syntiä lukea suomenkielistä, latina tai kreikka ei ole syntiä) eikä uusin käännös, nöyryys ja ylistys paimenia kohtaan, armahtakaa isät! Kymmenykset teille!

Nöyrä puhdas kumartelijanne, velliä ja jukurttia paheenani

Äänestä
  • Nykyisen elämänmenon jatkuminen vai tuo tulinen kuilu? Missään ei ole oikeastaan kuvattu sitä oikeaa helvettiä, sitä kun ei vielä ole edes olemassa. Sitä ei synny, ennekuin kaikki syntyneet sielut ovat käyneet tuonelaan. Lucifer on jo varmaan karkotettu taivaasta, mutta sinne kuiluun hänet syöstään vasta sitten, kun hänen aikansa maan päällä on ohi.

    Siispä Dantenkaan matka helvetiin ei ole oikea matkakuvaus. Se lienee syntynyt jonkin sopivan motivoivan aineen vaikutuksesta, hänen ollessaan huolissaan nuorena kuolleen tyttöystävänsä kohtalosta.

    Toinen näkökanta tähän perään. Jos raamattua ja sieltä Ilmestyskirjaa lukee tarkkaan, niin sieltä selviää, että aikojen lopussa maa ja taivas lakkaavat olemasta kaksi toisistaan erotettua olotilaa.

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Nykyisen elämänmenon jatkuminen vai tuo tulinen kuilu? Missään ei ole oikeastaan kuvattu sitä oikeaa helvettiä, sitä kun ei vielä ole edes olemassa. Sitä ei synny, ennekuin kaikki syntyneet sielut ovat käyneet tuonelaan. Lucifer on jo varmaan karkotettu taivaasta, mutta sinne kuiluun hänet syöstään vasta sitten, kun hänen aikansa maan päällä on ohi.

    Siispä Dantenkaan matka helvetiin ei ole oikea matkakuvaus. Se lienee syntynyt jonkin sopivan motivoivan aineen vaikutuksesta, hänen ollessaan huolissaan nuorena kuolleen tyttöystävänsä kohtalosta.

    Toinen näkökanta tähän perään. Jos raamattua ja sieltä Ilmestyskirjaa lukee tarkkaan, niin sieltä selviää, että aikojen lopussa maa ja taivas lakkaavat olemasta kaksi toisistaan erotettua olotilaa.

    sitä minkälaisina ihmiset joutuvat sinne helvettiin. Jos he ovat henkiolentoja niin eiväthän he silloin tunne mitään ja jos he ovat materiassa niin kuin nyt niin he palavat saman tien eivätkä ehdi kärsiä yhtään.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    sitä minkälaisina ihmiset joutuvat sinne helvettiin. Jos he ovat henkiolentoja niin eiväthän he silloin tunne mitään ja jos he ovat materiassa niin kuin nyt niin he palavat saman tien eivätkä ehdi kärsiä yhtään.

    Helvetti kuvataan paikaksi, jossa joudutaan lapioimaan hehkuvia hiiliä ja hikoilemaan lapion kanssa. Kysehän ei ole muusta, kuin että siinä valmistetaan metallurgista koksia masuunia varten. Eli jos helvetissäsi joudut lapioimaan hiiliä, olet töissä koksaamossa.

    Jos taas helvetissäsi on valtava pauhu ja hehkuvia laavavirtoja, olet johtunut töihin masuunille. Se laavavirta ei ole muuta kuin takkirautaa matkalla konvertteriin. Tai vaihtoehtoisesti kuonaa, jota lasketaan pois masuunista.

    Jos helvetissä on valtavia kattiloita joissa keitetään sulaa laavaa, demonit juoksentelevat ympäriinsä ja kaikkialla räiskyy ja paukkuu valkohehkuista laavaa, niin olet joutunut töihin konvertterille. Siellä siis poltetaan hapen avulla liikahiili pois takkiraudasta ja mellotetaan se teräkseksi.

    Jos taas helvetissä on karmea meteli, erilaisia kidutuskoneita ja siellä on paha haju, olet joutunut töihin valssaamolle. Se haju on vain rautaoksidia ja valssihilsettä.

    Eli ei hätä ole tämännäköinen. Maksat vain Metallityöväen liiton paikallisosaston jäsenmaksun, ja kaikki menee hyvin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Helvetti kuvataan paikaksi, jossa joudutaan lapioimaan hehkuvia hiiliä ja hikoilemaan lapion kanssa. Kysehän ei ole muusta, kuin että siinä valmistetaan metallurgista koksia masuunia varten. Eli jos helvetissäsi joudut lapioimaan hiiliä, olet töissä koksaamossa.

    Jos taas helvetissäsi on valtava pauhu ja hehkuvia laavavirtoja, olet johtunut töihin masuunille. Se laavavirta ei ole muuta kuin takkirautaa matkalla konvertteriin. Tai vaihtoehtoisesti kuonaa, jota lasketaan pois masuunista.

    Jos helvetissä on valtavia kattiloita joissa keitetään sulaa laavaa, demonit juoksentelevat ympäriinsä ja kaikkialla räiskyy ja paukkuu valkohehkuista laavaa, niin olet joutunut töihin konvertterille. Siellä siis poltetaan hapen avulla liikahiili pois takkiraudasta ja mellotetaan se teräkseksi.

    Jos taas helvetissä on karmea meteli, erilaisia kidutuskoneita ja siellä on paha haju, olet joutunut töihin valssaamolle. Se haju on vain rautaoksidia ja valssihilsettä.

    Eli ei hätä ole tämännäköinen. Maksat vain Metallityöväen liiton paikallisosaston jäsenmaksun, ja kaikki menee hyvin.

    Olenkin aina ollut liitossa mukana joten eiköhän tämäkin järjesty.

    Äänestä

  • Pohdiskelija kirjoitti:

    Nykyisen elämänmenon jatkuminen vai tuo tulinen kuilu? Missään ei ole oikeastaan kuvattu sitä oikeaa helvettiä, sitä kun ei vielä ole edes olemassa. Sitä ei synny, ennekuin kaikki syntyneet sielut ovat käyneet tuonelaan. Lucifer on jo varmaan karkotettu taivaasta, mutta sinne kuiluun hänet syöstään vasta sitten, kun hänen aikansa maan päällä on ohi.

    Siispä Dantenkaan matka helvetiin ei ole oikea matkakuvaus. Se lienee syntynyt jonkin sopivan motivoivan aineen vaikutuksesta, hänen ollessaan huolissaan nuorena kuolleen tyttöystävänsä kohtalosta.

    Toinen näkökanta tähän perään. Jos raamattua ja sieltä Ilmestyskirjaa lukee tarkkaan, niin sieltä selviää, että aikojen lopussa maa ja taivas lakkaavat olemasta kaksi toisistaan erotettua olotilaa.

    Olen kirjoitanut tänne kauemmin kuin sinä ja olen pohdiskelija. Toki saat kirjoittaa samalla nimimerkillä mutta huomautan kyllä siitä aina ajoittain. Myöski Pohdiskelija_ on joku toinen.

    Toki olemme ihmiset samaa mutta näön vuoksi olisi hyvä kirjoittaa eri nimimerkillä jos haluat ilmaista eri mielipiteitä kuin minä.

    Äänestä

  • pohdiskelija kirjoitti:

    Olen kirjoitanut tänne kauemmin kuin sinä ja olen pohdiskelija. Toki saat kirjoittaa samalla nimimerkillä mutta huomautan kyllä siitä aina ajoittain. Myöski Pohdiskelija_ on joku toinen.

    Toki olemme ihmiset samaa mutta näön vuoksi olisi hyvä kirjoittaa eri nimimerkillä jos haluat ilmaista eri mielipiteitä kuin minä.

    varmaan rekisteröidä nimimerkkinsä.

    Äänestä

  • Aritta kirjoitti:

    varmaan rekisteröidä nimimerkkinsä.

    Minä täältä "rajan" takaa haamuna kummittelen.. En rekisteröi entistä nimimerkkiäni koska juuri kuolin ja hautajaisetkin jo pidettiin. Joku toinen saa mennä entisellä nimimerkilläni, onhan hän vielä virallisesti elossakin bittien avaruudessa. =)

    Äänestä

  • väliaikainen nimimerkki kirjoitti:

    Minä täältä "rajan" takaa haamuna kummittelen.. En rekisteröi entistä nimimerkkiäni koska juuri kuolin ja hautajaisetkin jo pidettiin. Joku toinen saa mennä entisellä nimimerkilläni, onhan hän vielä virallisesti elossakin bittien avaruudessa. =)

    sielullesi sitten. :-) Mutta voithan sitten jälleensyntyä jonkun muun nimisenä mutta jos et sitäkään nimeä rekisteröi voi joku toinen nyysiä sen sinulta. Taas.

    Äänestä

Ei voi pahempaa kokemusta olla ihmiselle kuin ymmärtää lopulta siellä toisessa ulottuvuudessa mennyttä elämäänsä ja katua pahoja tekojaan, vääriä valintojaan ja virheitään. Miten sitten elämänsä itse tuomitseekin, kaduttaako jopa "ikuisesti" vai antaako itselleenkin anteeksi. Siinä se Helvetti sitten onkin. Jumala on Rakkaus ja Oikeudenmukaisuus. Ei Hän meitä tuomitse.

Äänestä
  • Ja siksi anteeksianto on niin tärkeä asia. Kaikkein tärkeintä on osata antaa anteeksi itselleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


infoa kirjoitti:

Suosittelen lukemaan tämän kirjan.

http://www.nokiamissio.fi/kauppa/product_info.php?cPath=30_37&products_id=81

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu