Ruotsissa lapsi raaka-aineeksi

Eli vanhemmat saivat luvan tuottaa geenimanipuloidun lapsen aiemman sairaan lapsen sairauden parantamiseksi napanuoran kantasoluilla.

Tietenkin on hyvä että teknologiaa voidaan käyttää ihmishenkien pelastamiseen, mutta toivon etteivät vanhemmat suhtautuisi myöhemmin tähän uuteen lapseen kuin pakolliseen tuotokseen, tuotteeseen.

En nyt ota kantaa asiaan uskonnolliselta kannalta, mutta ihmisellä on taipumus käyttää kaikkea teknologiaa väärin. Mihin tätä voidaan käyttää nyt kun juridinenkin pää on saatu avattua? Ehkäpä ruotsalainen pornotähti teettää geneettisesti sopivat kaksoset saadakseen nahkottua plastiikkakirurgilleen ainekset täydellisen takapuolen muovaamiseen.

Aika näyttää.
4272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on sairas mielikuvitus.

Äänestä
  • Avauksessa en näe juurikaan vikaa. On totta että plastiikkakirurgia on ala johon laitetaan suunnattomia rahamääriä marginaalisen lääketieteellisen hyödyn (useimmiten olemattoman) saavuttamiseksi, ja ihmisen turhamaisuus ja täydellisyyden tavoittelu on aikaansaanut todellisia kirurgisia "hoitoja" jotka olisivat sairaan mielikuvituksen tuotetta elleivät olisi totta. Yleisellä moraalilla puolestaan on vähenevä vaikutus useiden ihmisten henkilökohtaisiin ratkaisuihin. Monet varmastikin vaikka mukiloisivat naapurinsa hengiltä jäädytetyllä lahnalla. jos se olisi laillista.

    Äänestä

Tuon virkun pikkumiehen elämän pelastamiseksi pitää saada käyttää KAIKKI KEINOT! Ja jokainen , tai ainakin lähes jokainen iskä tai äiti pitää lapsiaan samanarvoisina !Ja tuskinpas jonkun pornomallin perseen koppulointiin tuota mahdollisuutta annetaan käyttää ! EIHÄn ?????

Äänestä

keinohedelmöitetään normaalisti puolisonsa siittiöillä ja syntyvän lapsen napanuorasta otetaan kantasoluja, joita sitten annetaan sairaalle lapselle. kysymyksessä ei ole minkäänlaista geenimanipulaatiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sisarukselleen. kirjoitti:

Eli vanhemmat saivat luvan tuottaa geenimanipuloidun lapsen aiemman sairaan lapsen sairauden parantamiseksi napanuoran kantasoluilla.

Tietenkin on hyvä että teknologiaa voidaan käyttää ihmishenkien pelastamiseen, mutta toivon etteivät vanhemmat suhtautuisi myöhemmin tähän uuteen lapseen kuin pakolliseen tuotokseen, tuotteeseen.

En nyt ota kantaa asiaan uskonnolliselta kannalta, mutta ihmisellä on taipumus käyttää kaikkea teknologiaa väärin. Mihin tätä voidaan käyttää nyt kun juridinenkin pää on saatu avattua? Ehkäpä ruotsalainen pornotähti teettää geneettisesti sopivat kaksoset saadakseen nahkottua plastiikkakirurgilleen ainekset täydellisen takapuolen muovaamiseen.

Aika näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu