http://ae911truth.org/images/gallery/democuts.jpg
Olen kuullut monen sanovan, että nämä vinoon leikatut palkit selittyvät sillä että purkutyöntekijät leikkasivat niitä siivotessaan raunioita.
Onko tästä jotain todisteita? Onko joku haastatellut purkualan ihmisiä, jotka varmentavat että kyseessä on nimenomaan jälkikäteen leikattuja palkkeja?
http://ae911truth.org/twintowers.php
Täällä sanotaan että leikkuut eivät muistuttaisi räjähdetyöntekijöiden käyttämiä kaasusoihtuja:
"These angled cuts and the abundant previously molten slag are not typical of the demolition workers' oxy-acetylene torches used to cut the WTC steel."
Onko tässä väitteessä perää? Omaan maallikon silmään tuo leikkuu näyttäää kyllä aivan liian siistiltä ollakseen jollain soihdulla leikattu.
Olen kuullut monen sanovan, että nämä vinoon leikatut palkit selittyvät sillä että purkutyöntekijät leikkasivat niitä siivotessaan raunioita.
Onko tästä jotain todisteita? Onko joku haastatellut purkualan ihmisiä, jotka varmentavat että kyseessä on nimenomaan jälkikäteen leikattuja palkkeja?
http://ae911truth.org/twintowers.php
Täällä sanotaan että leikkuut eivät muistuttaisi räjähdetyöntekijöiden käyttämiä kaasusoihtuja:
"These angled cuts and the abundant previously molten slag are not typical of the demolition workers' oxy-acetylene torches used to cut the WTC steel."
Onko tässä väitteessä perää? Omaan maallikon silmään tuo leikkuu näyttäää kyllä aivan liian siistiltä ollakseen jollain soihdulla leikattu.
Vastaukset 17
Vanhimmat
1. Miksi joku olisi käsivaraisesti leikannut vinottain - lyhin matka on jotain muuta.
2. Käsivaraisesti leikattu em. olosuhteissa tekee juostenkustua jälkeä.
http://www.lut.fi/kote/hitsaus/termiitti.jpg
jolloin raivaustöitä ei oltu vielä edes aloitettu, sillä ihmisten pelastaminen oli aluksi tärkeintä. Eli pilari on tod. näk. termiittireaktion tai vastaavan aiheuttama.
Ja Joneshan löysi metallista termiitin jäämiä, joten ei tuossa pitäisi olla mitään kovin ihmeellistä. 100% varmuudellahan tosin kuvasta ei voi päätellä, koska palkki on leikattu, ennen vai jälkeen sortuman.
ole leikattu KÄSIVARAISESTI.
Kovin on hassun (säännönmukainen) näköinen leikkauspinta, jotenkin kuin se olisi murtunut tms. Pystypalkissa ei olettaisi termiitin jäljiltäkään olevan ihan tuon näköistä, se kun perustuu siihen että se teräs sulaa pois. Eikä tuo oikein sulaneeltakaan näytä.
Jollain kuvaa isosta teräspalkista, pystyssä olleesta, joka on vaakasuuntaisesti (vinoon tai vanoon) katkaistu termiitillä?
Termiitillä saa tuollaisen jäljen kenties vaakasuuntaiseen rautaan, mutta pystysuunnassa ei, koska se sula materiaali valuu gravitaation ansiosta alaspäin, eli luulisi että jälki olisi enemmän "kynttilänreunan" tyylistä.
Vai oliko käytössä termiittiä ja jotenkin gravitaatiota muuttava laite? :D
Rehellisesti, ennemmin tuon uskoisi olleen säteestäkin.
epätoivoisia selityksiä?!
Siinä ei paljon painovoimat merkkaa kuin vasta matkanpäästä kun syntyneet termiset kaasunpaineet puskevat sulaa tavaraa pihalle.
:D
Mitässie oikee höpäjät? Jos tarkkaan katsot leikkuuta, huomaat että sen ympärillä on valumia, niin kuin kynttilässä. Jos kyseessä olisi murtuma, mitään kovettuneita vanoja ei tietysti pitäisi olla. Ja eikös ne palkit enemmänkin irtoile liitoksistaan kuin murru keskeltä?
Palkki on leikattu, muttei käsileikkaus laitteilla, kuona on väärällä puolella, eli ulkopuolella.
Jos leikataan kaasuvehkeillä ulkopuolelta, kuonaa muodostuu tässä tapauksessa sisäpuolelle.
Sitä paitsi ei ole mitään syytä leikata palkki noin vinoon, se on jälkikäsittelynkin kannalta huonompi vaihtoehto.
Rakennusten räjähteillä tehdyssä purkamisessa taas palkit katkaistaan nimen omaan vinoon, jolloin palkki liukuu sivuun ja putoaa alas.
Koska sisäpinnat ovat kuonattomat, veikkaisin katkaisupanosta.
Muuten supertermiittiä käytetään myös palkkien katkaisuun, ja se katkaisee myös vaakaan.
Hyviä pointteja. Miksi palkki leikattaisiin raunioden siivouatöissä vinoon? Luulisi että se on suorastaan vaarallista, koska palkki lähtee liukumaan hallitsemattomasti alas. Jos taas palkista pidetään jollain tehtävään soveltuvalla työkoneella kiinni leikkauksen aikana, miksi leikata vinoon, kun lyhyempi matka olisi kohtisuoraan?
Herää kysymys: eikö tuo kuva vinoon leikatusta palkista todista että rakennuksissa oli jotain termiitin kaltaista asennettuna? Kyseessä taitaa olla ilmiö, joka ei mahdu virallisen selityksen piikkiin. Ei sitten millään.
Mitä miletä olet?
Eikös se joku kuonan tapainen ole väärällä puolen myös termiittiin? Ei sitäkään panosta olisi laitettu sisäpinnalle, vaan ulkopinnalle, jolloin se termiittireaktion sula metalli olisi siellä sisäpuolella.
Ja tuo sulaneen näköinen on kovin lähellä leikkauspintaa, ne termiitit mitä on tullut näytyä roiskivat isommin muuallekin kuin 5 sentin päähän.
Tuo kuva on niin myöhäisestä vaiheesta raivausta että kovin vaikeaa todistaa mitään suuntaan tai toiseen.
http://ae911truth.org/images/gallery/democuts.jpg
.. ja sen polttaminen edellyttää operoimista jokaiselta sivulta erikseen jos se tehdään kaasuvehkein.
Kuka leikkaisi vinottain ja SAMANSUUNTAISESTI molemmilta puolin?
:D
Itsekin veikkaisin jotain nykyaikaista katkaisupanosta(RDX/HDX), tai kenties jotain vielä tehokkaampaa teräspilarin katkaisuun kehitettyä panosta. Termiitin jäljiltä leikkaus tuskin voisi olla noin siisti ja kuonaakin olisi roiskunut joka suuntaan.
Mielestäni termiittiä ei tarvinnut käyttää kuin sortumaa edeltäviin "etukäteisheikennyksiin" tai millä nimellä niitä kukin haluaa kutsua. Ne soveltuivat siihen hienosti äänettömyytensä johdosta. Niillä saatiin kenties etelätornin yläosakin kallistumaan sivulle, jolloin syntyi vaikutelma, että lentokoneen törmäysvauriot ja tulipalot olisivat syynä tornin sortumalle.
Varsinaisessa sortumassa taas järeiden katkaisupanosten räjähdysäänet peittyivät suurimmalti osin sortuman aiheuttamaan valtavaan jylinään.
http://11-settembre.blogspot.com/2007/02/technical-widening-about-thermal.html
siitä YKSINKERTAISESTA syystä, että 'suihku' hajoaa lävistäessään sen ensimmäisen seinämän.
Massan paksuus ei ole esteenä - siihen menee kuin voihin.
http://bp1.blogger.com/_PcI9awojNLQ/RhU_UdctBNI/AAAAAAAAAFs/a3s1z31HCAM/s400/Cannello05.jpg
.. 'pilli' viedään puolen metrin etäisyydelle leikattavasta pinnasta?
:)
Tässä olisi jotain asiaan liittyvää:
http://11-settembre.blogspot.com/2007/04/real-world-tests-cut-through-steel.html
optimaalisissa laboratorio-olosuhteissa jolloin jälki on varsin vakaata.
Kokovartalotuennalla:
http://bp0.blogger.com/_PcI9awojNLQ/RhVANNctBPI/AAAAAAAAAF8/FmbyApWW5T4/s400/Cannello07.jpg
:)