"Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet."
Miettikääpä sitä.
Miettikääpä sitä.
Saatana
Cyn
19326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vuosisatoja jos ei tuhansiakin,kriii!Kukapas sitä jaksaa zombina olla kuin noita jo vilisee sekä täällä meidän Suomen länsirannikossa kuten myös kirkoissakin,kriii!Aivan tarpeeksi noita tekopyhiä joten julistakaamme nyt tosi uskontoamme jossa on vapaus elää,riehua ja juada votkaa,kriii!Verenpuhtaudemmekin vuoksi,kriii!
Menen kirkkoon Jumalan takia enkä katselemaan kuvia tai arvostelemaan ihmisiä. Kirkossa kuulee Jumalan Sanaa, ja saattaa oppiakin jotakin. Niitä uskovaiseksi itseän sanovia, mutta vääriä tekoja tekeviä ihmisiäkin on olemassa, mutta ajattelen että tuomitsemisoikeus kuuluu yksin Jumalalle.
Juoppous ei tuonut mitään hyvää ainakaan meidän perheellemme. Se hajosi. Alkoholin alainen ihminen ei paljoakaan ajattele muuta kuin ryyppäämistä, eikä saa mitään hyvää aikaiseksi toisille eikä itselleen. Hän miettii: missä on pullo? Eikä:Lapseni tarvitsevat minua. Miten monta elämää on mennyt pilalle alkoholismin takia?
Vastaus taitaa olla: Todella monta.
Voimme tuomita ja semmoisesta kirkosta ei juuri meille jaloille jumalihmisille hyötyä ole joka ei tuomitsis!
"Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet." -Anton Szandor Lavey; The Satanic Bible 1966.
Kirjoittajalle kunnia ja omistus.
Aivan.
Teidän mielestänne se englantilainen näytteliä Vincent Price ollenkaan mikään saatanallinen hahmo vai ei?Eikö hän ole tehnyt aika paljon semmoisia enemmän tai vähemmän saatanallisia elokuvia?Haluaisin tietää vähän siitä kuinka monen suosikki hän on tällä palstalla?Hmmm?
"YSTÄVÄ" ei ole uskovaisille mikään Saatana. Hän on ollut valehtelija ja murhaaja alusta asti. Kaikkea muuta kuin ystävä...!
Tämän mielipidepaikan nimi on kristinusko, taidat olla vähän väärässä paikassa.
Hmmm!Olihan se Iivana julmakin uskovainen ja vieläpä kunnon uskovainen olikin.Ei,mikään teidän kaltaisenne tekopyhiä jotka ikään kuin säälivät noita rutista verta kantavia musliimeja.Vaan hän laittoi kaikki heidät seipäisiin ja paistoi heitä jopa nuotioillakin kylmän rauhallisesti.Hän oli myös yhden vaimon mies,eikä jälleen avioitumisesta tai uskottomuudesta ollut tietoakaan.Hän eli siinä 1500-luvun puolivälissä ja hänen menetelmänsä oli hyvin samankaltaiset kuin sen romanialaisen hallitsijan Vlad Tepeksenkin eli sen todellisuuden Drakulan menetelmätkin.Turha teidän on kiistää sitä eikö Vincent Price olis eräänlainen(tai paremminkin omanlaatuinen)uskova.Hän on esittänyt esim Moosestakin elokuvassaan,The Ten Commandment's eli ne kymmenen käskyä.Hmmm?
Järkevä ihminen olisi tajunnut, mistä tässä on kyse. Mietipä uudestaan, mitä tämä voisi tarkoittaa:
"Saatana on ollut paras ystävä joka kirkolla on koskaan ollut, koska Hän on pitänyt sen toiminnassa kaikki nämä vuodet."
On se kumma, ettei yksikään "kristitty" ole vastannut tähän. Taisi "kissa viedä kielen".
Valolla ja pimeydellä ei ole mitään tekemistä keskenään, et voi palvella kahta herraa, koska toista sinä rakastat ja toista halveksit.
Tuo väittämäsi on niin monivivahteinen asia.
Kirkko ja raha.Raha ei ole Jumalainen arvo.
Kuitenkin kirkko on kovasti rahan perään.
Kirkon pitäisi olla Jumalan huone missä ihminen saa rauhan,voimia ja ymmärrystä.
Saatana taistelee Jumalaa ja kristityitä vastaan koska eihän sillä oo muuta taisteltavaa.
Se on taistelu sieluista.
Jumala loi ihmisen mutta saatana oli käärmeenä paikalla.
Ihminen joutui tavallaan Jumalan ja saatanan taistelun välineeksi.
Kuinka pitkälle kirkkoon saatana on tunkeutunut tänäpäivänä ja kuinka syvälle se pääsee.Siinä onkin pohdittavaa.
Selkeästi kirkko toimii jo Jumalan tahdon vastaisesti nykyään. Raamattu vastaan kirkko.
No kysymyksesi on paljon puhuttava ja siksi siihen ei vastauksia löydykkään ihan helpolla koska se on samalla iso kysymys merkki ja tavallaan myös tie jonka pohtimisessa on hyvin paljon tutkimista.
Tämä kyseessä oleva Jumalaa vastaan kapinoiva iso henkiolento ei ole mikään kirkon ystävä. Jos hänellä on kirkon kanssa jotakin tekemistä, niin hän hyötyy siitä itse jotenkin. Älä unohda että paholainen ei pidä uskovaisista, koska he vastustavat häntä.
Monelta kristityltä on tullut vastaus ja huomaatko, jokaisella on oma tulkintansa asiasta ja jokainen on jälleen varma, että juuri hän on oikeassa. Olen yrittänyt katsoa, kumpi asia on voimakkaampi näiden lampaiden keskuudessa. Typeryys, vaiko tyhmyys.
Mielipiteet eivät ole faktoja.
Raamattu on oikeassa, se on luotettava tietolähde.
Mutta vertauskuvallinen.
Millaisia arvoja itse kannatat? Mikä olet arvostelemaan sitä uskooko joku vaiko ei?
En arvostellut sitä uskooko joku vai ei. Ne ovat sinun sanojasi suussani. Uskon asioissa olen puolueeton. Olen ateisti, humanisti, satanisti ja realisti.
Silti sanon yleisesti mielipiteitäni siitä mistä tahdon. Olet hyvä esimerkki siihen palautteeseen johon vastasit.