Hitto kun on ajan mittaan noussut tuo vuonna 1985 ottamani ryhmähenkivakuutus Tapiolasta. No tietysti ollanhan tässä jo 47-vuotiaita, joten riski sairastuakin kasvaa.
Tekisi niin mieli sanoa joitain osia vakuutuksesta pois. Tarkistin maksukertymän ja tästä se koostuu (summat pyöristettyjä):
Omavastuuton sairaskuluvakuutus on 260 euroa
Sairaalavakuutus 100 euroa
Työkyvyttömyysvakuutus 160 euroa
Pysyvän työkyvyttömyyden vakuutus 240 euroa.
En ole päivääkään ollut sairaana enkä päivääkään pois töistä. Työssä olen ollut jo 27-vuotta. En silti harmittele "hukkaan maksamiani" maksuja. Jotain palkitsevuutta "ihmisvakuutuksessa" voisi olla, kuten on Kaskossakin.
Mitä sanoo raati. Maksanko vai irtisanonko osan?
Tekisi niin mieli sanoa joitain osia vakuutuksesta pois. Tarkistin maksukertymän ja tästä se koostuu (summat pyöristettyjä):
Omavastuuton sairaskuluvakuutus on 260 euroa
Sairaalavakuutus 100 euroa
Työkyvyttömyysvakuutus 160 euroa
Pysyvän työkyvyttömyyden vakuutus 240 euroa.
En ole päivääkään ollut sairaana enkä päivääkään pois töistä. Työssä olen ollut jo 27-vuotta. En silti harmittele "hukkaan maksamiani" maksuja. Jotain palkitsevuutta "ihmisvakuutuksessa" voisi olla, kuten on Kaskossakin.
Mitä sanoo raati. Maksanko vai irtisanonko osan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä sulle vinkki:
Ota laskin käteen. Piirtele tulevaisuuden kauhuskenaarioita paperille. Mitä tapahtuu jos et huomenna kävele. Olet työtön tai työkyvytön. Menehdyt. Pärjäätkö kelan päivärahalla? Kuka kärsii jos et pärjää? Onko lapsiaelätettävänä? Onko lainat maksettu?
Kun olet saanut laskettua ja mietittyä mihin tarvitset vakuutusta, laske riittääkö se.
Sillä ei ole mitään merkitystä oletko ollut sairas viimeisen 20 vuoden aikana. VAkuutus otetaan tulevaisuutta varten. Täysin terveitä on kohdannut ikäviä ja täysin yllättäviä traagisia kohtaloita.
Jos on niin pörssi tikissä, et ei suoranaisesti väliä mitä rahavirralle tapahtuu tulevaisuudessa niin irtisano kaikki vakuutukset. Et tarvi niitä. Toiset pitää, "onhan se kiva jos kuitenkin jotain sattuu"-periaatteella.
760 vuodessa tekee 64 € kuukaudessa. Se on halvempaa kuin jos polttaisit askin tupakkaa päivässä. Oletko valmis sen rahan sijoittamaan tulevaisuuteen?
Nää asiat on vain raha-asioita, mihinkään syvälliseen pohdintaan ei kannata ryhtyä.
Toimitko kiinteesti jossain firmassa vai edustelet asiamiehenä tms. On sulla ainakin tietoa kunnolla, sen huomaa teksteistä.Mitä et oo tiennyt olet ottanut selvää, hyvä asenne! Nyt tarkoitan yleensä nätä tän alan juttuja, en nimenomaan tätä tekstiä.
Motivaationi kirjoittaa on ihmisten tietoisuuden lisääminen. Vakuutusten idea on vähän karannut ihmisten mielestä ja yritän omalla panoksella selvittää ja rauhoittaa palstan lukijoita. Jos olet huomannut en ota kantaa suoraan vahinkoriitoihin, koska jokainen vahinko on yksilö ja täällä tapauksesta saa vain vähän tietoa.
Eniten puistattaa ajatus siitä, että kuluttaja maksaa vuosimaksua vakuutuksesta joka ei ole sitä mitä hän luulee sen olevan tai vakuutuksesta millä ei ole hänelle mitään virkaa.
...laske se, kuinka kauan olet selvinnyt ilman tapaturmia/vahinkoja ja jatka sitä tästä hetkestä eteenpäin... Suurempi mahdollisuus on että EI TAPAHDU MITÄÄN!!!
Huomenna lähtee ifin vakuutus hevonkuuseen. Olen maksanut sitä jo turhaan niin pitkään.
Itse vastaavassa tilanteessa poistin kaikki muut osat jätin vain sairauskuluosan ja siihen liittyvän ""myöntöaikaisten ehtojen mukaisen "pakollisen" kuolemanturvaosan.""
Syynä oli maksujen raju nousu vuosittain ja poistamani etujen "huonohkot" ehdot ja lopulta vielä puolitin jäljelle jääneen turvankin.
Vain "välttämättömän" edun jätin siihen.
Sitten siihen vuosittaisiin rajuhin maksukorotuksien syyhyn.
Vakuutukseen liittyy viisivuotisvälein tapahtuva "ikäriskin lisääntymisestä" johtuva asteikkokorotus, joka tuotu esiin jo vakuutusta otettaessa. Se on ihan OK.
Vuosittain vakuutuskauden alussa tulee kirje laskun liitteenä jossa mainitaan vakuutuksen saavan vuosittain elinkustannusindeksiä vastaavat korotukset niin maksuihin kuin niitä vastaaviin etuihinkin. Tämäkin seikka on ihan OK.
Mutta mitä tapahtuukaan tosiasiassa edellisen osalta?
Maksu ei nousekkaan vuotuisen elinkustannusindeksin mukaan, joka ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana vaan noin 0,8 -1,8% vuosittain! Sen sijaan maksu onkin noussut noin 18 % - 28 % vuosittain, riippuen sukupuolesta ja iästä. Ja tätä nousua ei selvitetä mitenkään missään asiakkaalle!!!?
Vain Tapiolan tietokoneen päätteeltä sen on voinut nähdä mainintana maksukauden muutoksena, esim. "ELINKUSTANNUSINDEKSIKOROTUS 24 %" !!! Vaikka oikea muutos olisi ollutkin vain 1,2% tuona vuotena ???
Nyt tämäkin tieto em. päätteeltä on poistettu 1.9.2005 alkaen??? Siihen asti se tieto oli vuosittain yli 20-vuoden ajan!
Mitä tästä "eettisyydestä" olemme mieltä? Kerro "asiakasomistaja" mielipiteesi.