Joku täällä kirjoitti aikaisemmin että
"Uskoa seuraa tunnustaminen, pilkka ja häpeä, sekä moninaiset ahdistukset ovat portteja, jumalan valtakuntaan pääsemiseksi."
Minusta tuo on hyvin outoa ajattelua.
Jos usko on todella fiksua ja rakkaudellista niin kuka siitä oikeastaan pilkkaa? Siis jos olet reilu, kunnioittava, rakastava ja oikeudenmukainen ketä tahansa kohtaan niin eikö todennäköisyys tulla pilkatuksi ainakin hänen taholtaan ole luonnollisesti aika pieni?
Edelleen jos itse pidät uskoasi todella fiksuna ja rakkaudellisena niin häpeätkö sitä silloin? Vai kuuluuko uskoon joku skitsofreenisuus? Yksi persoonallisuus uskoo ja toinen häpeää?
Vielä jos Jeesus kerran on kärsinyt ristillä uskovien puolesta niin miksi he itse tarvitsevat noita ahdistusten portteja pelastuakseen? Varmaankin siksi että oppisivat elämään Raamatun mukaan.
"Uskoa seuraa tunnustaminen, pilkka ja häpeä, sekä moninaiset ahdistukset ovat portteja, jumalan valtakuntaan pääsemiseksi."
Minusta tuo on hyvin outoa ajattelua.
Jos usko on todella fiksua ja rakkaudellista niin kuka siitä oikeastaan pilkkaa? Siis jos olet reilu, kunnioittava, rakastava ja oikeudenmukainen ketä tahansa kohtaan niin eikö todennäköisyys tulla pilkatuksi ainakin hänen taholtaan ole luonnollisesti aika pieni?
Edelleen jos itse pidät uskoasi todella fiksuna ja rakkaudellisena niin häpeätkö sitä silloin? Vai kuuluuko uskoon joku skitsofreenisuus? Yksi persoonallisuus uskoo ja toinen häpeää?
Vielä jos Jeesus kerran on kärsinyt ristillä uskovien puolesta niin miksi he itse tarvitsevat noita ahdistusten portteja pelastuakseen? Varmaankin siksi että oppisivat elämään Raamatun mukaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itseäni on pilkattu Uskontoni perusteella, vaikka en ole tehnyt hänelle mitään. Toisaaltaan onko sillä niin väliä?
Sanot että sinua on pilkattu uskontosi perusteella. Mutta onko sinua pilkattu sen perusteella että olet rakastanut lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja olet ollut kärsivällinen, huomaavainen ja rehellinen muita kohtaan?
Näiden asioiden ja uskonnon välillä on selvä ero.
Kyllä ihmisiä pilkataan siksikin, että he tekevät hyvää, eivätkä ymmärrä olla meneviä, itsekkäitä juppeja markkinatalouden aallonharjalla. Mutta se ei ole tässä olennaisinta.
Uskoon kuuluu muutakin kuin että "olet rakastanut lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja olet ollut kärsivällinen, huomaavainen ja rehellinen". Nuo ovat tärkeitä asioita, mutta uskova tunnustaa, että tuo hyvä ei ole hänen omaa ansiotaan, vaan hänen hyvyytensä takana on usko Jeesukseen ja sen tuoma voima. Jeesuksen voimalla ihminen tekee byvää. Uskova tunnustaa tämän ääneen, ja siitä kyllä usein seuraa pilkkaa myös niiden taholta, joille uskova on tehnyt hyvää.
Mutta ei sillä pilkalla minun mielestäni niin suurta merkitystä ole.
Mielestäni et ole kovinkaan viisas ellet sinä lukenut nainen käsitä ettei sijoille helmiä heitetä!Siitä kaikki pilkkaaminen teitä "uskovia" kohtaan!Missä on teidän kunnianne ja omatuntonne?Teidän valekristittyjen mielestä ei mies saa omistaa naistaan eikä päinvastoin!Onhan tämän seurauksiakin nähty,esim lisääntyneet raiskaus tapaukset j.n.e!Vastoin 1Kor11:11 ja tähäänkään sinä et usko sillä se on ikuista!Teidän rutisissa opeissa ei myönnetä yksinäisille nuorillekkaan miehille mitään puolisoita,kun taas jotkut n.s uskovat ikäänkuin riistävät kaikilta ujoilta j.n.e heidän mahdollisuutensa ja oikeutensa.Mutta kyllä siellä helvetissä varmaan teillekkin tilaa riittää!Haa,Haa!Olet osasyyllinen jos tuet seurakuntaasi!
se mitä jeesus sanoi, opetti ja teki, sen nämä hänen nimissään hoilaavat uskovaiset ymmärsivät aivan päin persettä... siitä johtuu mainitun kaltaiset kummallisuudet ja moni muu paha asia maailmassa. käsitys siitä että jonkun tappaminen vapauttaa muiden synnit on syvästi pakanallista perua . jeesukselle itselleen tämä kuolema oli eräänlainen tulikoe, vapaaehtoinen siirtyminen pois lihaan sidotusta muodosta... hän kehoitti muita seuraamaan itseään niin saisivat pelastuksen... kuole ennenkö kuolet niin et kuole sitten kun kuolet. meidän ajassamme tämä merkitsee ennenmuuta irtaantumista sosiaalisesta identiteetistä , kaikesta siitä mitä tämä valhe paska systeemi ja mekaaniset uskovaiset arvostavat... sille pitää sanoa piut paut
Tännehän on alkanut tulla hyviäkin tekstejä. :)
Jos lukisitte Raamattua, tietäisitte, että:
"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän."
Joh. 3:16
niitä tekstejä on vino pino ( useita filejä ) osoitteessa www.box55.pp.fi Olin alunperin teologian opiskelija joka huomasi mikä kusetus uskontoon liittyy... koko sana uskonto on väärin käännetty. se tarkoittaa alunperin re-ligere, re-ligio, jälleenpalata, jälleeneheytyä... minkäänlaisesta uskomisesta mihinkään legendoihin tai teorioihin ei ole kyse ollenkaan , vaan jälleen palaamisesta, jälleen eheytymyisestä.. MIHINKÖ ? se tarkoittaa ''sillan'', adapterin tai taolaisittain sanoen TIEN tekoa kaiken sen välillä mikä on kahtia jakautunutta, kuten tunne ja järkin, pintaminämme ja syvempi identiteettimme , henkinen ja materiaalinen ( taivas ja maa ) oikea ja vasen , itä ja länsi , ruma ja kaunis... Siis sellaisen asian tajuamista mitä kutsutaan paradoksaaliseksi logiikaksi.. Se johtaa ykseyden tajuamiseen, mikä merkitsee persoonallista re-ligioitumista, paranemista ihmiskuntaa totaalisena vaivaavasta skitsofreniasta... Erillisyys on perkeleen tahto, kaikki mikä eheytyy ( whole ) tulee pyhäksi ( holy ) ... Kun dualismi häviää, silloin syntymä ja kuolema, alfa ja omega tavallaan kohtaavat myös, ja tähän hommaan liittyy Nasaretilaisen vapaaehtoinen kuolemakokeilu ...Verenhimoiset tyhmät uskovaiset luulevat että koska hän on kuollut, muiden ei tarvitse kuolla eikä vastata veriruskeista synneistään. Sikäli tuo on totta, että mitään syntiä ei ole koskaan ollutkaan sille joka tajuaa kääntyä kohti valoa ja lakkaa tuijottamasta varjoaan ...Synti on vain erillisyyden tila , erillisyys todellisesta itsestämme, luonnosta, toisesta ihmisestä, se on syntiä... kun se lakkaa , kun re-ligioituminen on tapahtunut, silloin pelastutaan siitä tyhmyydestä ja pimeydestä mikä eritoten näitä SAATANAN PERKELEEN USKOVAISIA vaivaa ...Kun he kutsuvat itseään ''uskiksiksi'' se herättää minussa erityistä vastenmielisyyttä . Tekopyhä teeskentely ja itsensä ylentäminen on ällöttävää , varsinkin se perustuu satuihin ja harhakuvitelmiin...Aikamme uskovaiset eivät ole mielestäni juuri saksan entisiä natseja kummempaa ... Kun Jeesuksen toinen jälleenpalaaminen tapahtuu, nämä tämmöiset pikku possut ovat paljon rajummassa kusessa oman likaisen laitajuntansa kanssa kuin mitä ovat rehgelliseen itsetutkiskeluun kyenneet ateistit...
tai mihin tahansa legendaan, ei sillä pelastu vaan kehittää itselleen fasistisen yli-ihmis identiteetin , jonka takaa potkitaan muita... Tuo raamatun kohta tarkoittaa siis että joka palaa sille tasolle , joka on alfa ja omega ( dualismin loppu ) ja jota keskiajalla nimitettiin ''christus in nobis '' ( kristus meissä ) , hän ymmärtää ettei mitään syntiä ole olemassakaan... emme ole olleet kadotettuja paratiisista kunhan aukaisemme silmämme näkemään ja korvamme kuulemaan
niinpä niin, uskis- ruskispaidat ovat todellakin ajatusmaailmaltaan erittäin fasistisia... luulevat että jonkun mekaanisen opin tunnustaminen tekee heistä muita parempia yli-ihmisiä
Teille teologian opiskelijoille ei ilmeisesti ole kovin välttämätöntä osata kappalejako?
Ai mistäkö arvasin? Just a wild guess.
eivät ole tämäntyyppisessä, nopeatempoisessa kirjoittelussa niin olennaisia... Olennaisia semmoiset on tietysti niille, jotka eivät mitään muuta moitittavaa argumenttia löydä..
Ihan uskonkiihkossa kirjoitat?
Kappaleet on vaan silleen ihan kätsyi, että sun kirjotusten lukija ehkä tajuaa missä mennään. Tommost tajunnan virtaa saattaa olla mukava kirjottaa ihan itsekseen, mutta ulkopuolisen on vaikea ottaa siitä selvää.
En viitsinyt kunnolla lukea kirjoitusta, koska kirjoittaja ei viitsinyt uskonkiihkossaan laittaa kappalejakoa, joten vaikea siitä on muuta moitetta kuin kappalejaon uupuminen löytää. Varmaan samaa vanhaa "Minä tiedän totuudesta, muut ei tiedä mitään!" -paskaa mitä muutki hihhulit suoltaa.
Kun me Jeshuaan uskovat sanomme, että jokainen, joka tahtoo elää jumalisesti Messiaassa Jeshuassa, joutuu vainottavaksi (ei siis vain pilkattavaksi, sillä vaino on paljon syvempää vihan kohteena olemista), niin me emme puhu omiamme, vaan Raamattu opettaa juuri näin: 2.Tim.3:12
"Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi."
Uskotko siis Raamatun opetuksiin tässä asiassa ?
Jos mielestäsi Paavalin opetus ei ole enää "nykyaikaista", niin olisiko mielestäsi Jeshuan opetus vielä ajankohtaista, sillä Hän sanoi opetuslapsilleen: "Te joudutte KAIKKIEN vihattaviksi minun nimeni tähden..." Matt.10:22, 24:9, Mark.13:13 ja Luuk.21:17
Mutta jos tahdot elää hyssytellä luttarien lailla mitäänsanomattomasti olematta sen kummemmin suolana kuin valonakaan syntisten lähimmäistesi keskellä, niin saat olla ihan rauhassa, mutta et silloin olekaan Jeshuan seuraaja, vaan vaellat tämän maailman ihmisten tavalla. Mitä tulee lähimmäisrakkauden osoittamiseen, niin suurinta lähimmäisrakkauden osoitusta on kertoa ihmisille TOTUUS taivaasta ja helvetistä ja ketkä sinne pääsevät/joutuvat.
Olen 100%:n varma siitä, että kun kerrot TOTUUDEN taivaasta ja helvetistä, niin ihmiset ympärilläsi valitsevat joko kunnioituksen tai vihamielisen asenteen sinua kohtaan, useimmat vihamielisen asenteen.
Jollet usko, niin kokeile ihan käytännössä ja silloin olet TODELLINEN Jeshuan seuraaja !
Siunausta Jeshuassa !
Olen lukenut joitakin Jacob:n juttuja. Minusta ne on ihmiselle aivan verrattomia. Kuitenkin Ev.Luttina minusta Ev.Lut.kirkko on aivan kehityskelpoinen. Itse olen jo siinä vaiheessa, että erinäisiin lahkoihin ei tuntuisi olevan minulla nyt enää tarvetta liittyä. Oikeastaan arvostan ja tunnenkin monien lahkojen edustajia. Silloin aikoinaan kun kiinnostuin uskonnoista ei ollut totuuden saarnaajia tai en sitten kai huomannut. Kuitenkin kristillisyys on tällä hetkellä minun punaisena lankana ja eri uskontokuntien paremmuus järjestykseen laittaminen on vaikeeta ja minusta turhaa.
Rukoilemisesta sen verran, että vaikeeta tietenkin jatkuvasti olla kädet ristissä. Käsitykseni mukaan päämääränä on jatkuva totuudessa pysyminen. Toivottavasti en saa jeesustelijan mainetta, kun elämä on aina kuitenkin joka päivä vähän arvoitus.
Kiitos, kiitos ja näkemiin.
sellaista tai tällaista mainetta ? sekö nyt sitten niin tärkeää on ? mitä tulee tähän jaabob jankuttajaan, hänene juttunsa uppoaa sellaisiin isävammaisiin , kuin mitä monet uskovaiset ovat.. Totuuden hengen kanssa semmoisella meuhkaamisella ei ole mitään tekemistä. Se on enemmänkin psykiatrin vastaanotolle kuuluvaa, Jacob hyvä
Juuri syntisiä Hän tulikin pelastamaan. Ymmärrät varmaan mitä tarkoittavat Hänen sanansa: (Mt.9:12-13, Mk.2:17 ja Lk.5:31b-32, josta seur.lainaus)
"...Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
Mainitsit seuraavaa:
"Kuitenkin Ev.Luttina minusta Ev.Lut.kirkko on aivan kehityskelpoinen."
Vakaan käsitykseni mukaan Pyhässä Raamatussa on kaikille vielä kyseisessä kirkossa oleville annettu selvä marssikäsky astua ulos tuosta ryvettyneestä apostolien opetukset JO KAUAN SITTEN hyljänneestä järjestelmästä, joka on saastuttanut itsensä Totuudesta luopumalla, mammonaa vääryydellä kahmimalla sekä maallista valtaa jatkuvasti tavoittelemalla: Ilm.18:4
"Ja minä kuulin toisen äänen taivaasta sanovan: "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa !"
Viimeinen pisara Suomen Ev.lut.kirkon maljassa on mielestäni viimeisin eli v.1992 käännös, joka sisältää arviolta noin 30 000 käännösvirhettä, joista pahimmat mokat ovat TAHALLISIA !!! Sitten kyseisellä kirkolla oli vielä (hengellisen porton) otsaa kirjoituttaa tekeleensä nimeksi PYHÄ Raamattu !
Suosittelen Sinua lukemaan teoksen nimeltä "TAISTELU RAAMATUSTA / Hätähuuto puhtaan Sanan puolesta", jossa on yksityiskohtaisesti käyty läpi 300 suurta käännösvirhettä. Kirjoittaja Martti Päivänsalo ja kustantajana Ev.Lut.Herätysseura ry. 1993.
En toki kehoita Sinua (enkä ketään muutakaan) liittymään johonkin toiseen lahkoon, vaan etsimään Korkeimman johdatusta elämällesi. Hän on antava sitä sekä Sanansa että Pyhän Henkensä kautta, vaikka joutuisit vaeltamaan yksin koko maan päällä elettävän aikasi. Muista ettet KOSKAAN OLE YKSIN vaeltaessasi Hänen kanssaan !
Uskon Hänen osoittavan oman seuransa lisäksi Sinulle juuri Sinulle sopivat ystävät ja uskovien yhteyden. Hän ei tee sitä kuitenkaan siinä aikataulussa kuin luulemme, vaan Hänen ajatuksensa ja tiensä kulkevat paljon korkeammalla kuin meidän ajatuksemme ja tiemme.
Rukoilemisesta olen kanssasi paljolti samaa mieltä. Lisäisin sen, että kun vaellamme Pyhän Hengen johdossa, niin silloin myös rukoilemme Pyhässä Hengessä ja rukous on silloin keskustelua Korkeimman kanssa eikä kädet ristissä olemista. Siinä keskustelussa molemmat osapuolet vuorollaan kuuntelevat ja puhuvat.
Tapaamiin "ulkopuolella leirin" ja siunausta Jeshuassa !
...tekstiäsi lukiessani, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa !" ... :D
Siunausta ja hellää hoitoa parhaimman psykiatrin eli Jeshuan hellässä hoivassa !
En häpeä uskoa, eikä nekään jotka jakelevat ihmisille Jeesuksesta ja uskosta kertovaa tietoa kaduilla. Se on asia joka voi joitakin ärsyttää, mutta eiväthän kaikki ihmiset voi kuitenkaan elää toistensa kanssa samaa elämää. Jokaisella on oma elämä, eikä se yleensä kestä edes sataa vuotta.
vaan paremminkin pilvessä