Mitä olette mieltä että Järvenpään keskustan vanhin ja toimivin alue puretaan ja tilalle on suunnitteilla uusi rakennuskompleksi. Keskeisin keskusta-alue tulee olemaan rempassa varmaan pari vuotta, kun työt käynnistyy. Kaipaamaan jää S-markettia ja alueen arvostettua ruokapaikkaa Marttinaa jää kaipaamaan. Tilalle tulee mitä lien. Lisäksi on heitetty ilmaan että keskustan kävelykatu katetaan kokonaan...
Nyt ihmiset joutuu miettimään, myykö kämppänsä vai mitä tekee ja muuttaako keskusta-alueelta johonkin muualle, kenties kokonaan pois Jäkestä.
Hintatason vuoksi voi olla ainoa vaihtoehto, koska kaupunki ei ole ainakaan pyrkinyt hillitsemään asumiskustannuksia vaan tarjoushinnoittelullaan on moninkertaistanut tonttihinnat.
Onko mitään järkeä purkaa toimivaa korttelia ja rakentaa tilalle jotain uutta, ihan vaan sen takia että se on mahdollista. Hintataso asuntoihin ja liiketiloihin tulee olemaan tähtitieteellinen,kuten arvata saattaa. Nykyiset rakennukset ovat kohtalaisen "uusia" eli sen vuoksi niitä ei ole syytä purkaa.
Kaupunki toimii asiassa lähinnä "vedättäjänä" eli ei mitään moraalia asian suhteen. Olisko aika vaihtaa johdossa olevat henkilöt, sitä jää miettimään. Vaikuttaisi siltä että päättäjäjien "älyttömyys" on kasvanut jo liian suureksi?
Asukkaita varten rakennettavalle alueelle ei varata riittävästi parkkitilaa, vaan autopaikoitus rakennetaan arviolta 100m päähän rakennukskompleksista tulevaan parkkitaloon.
Vastaava suunnitelma on helsingintien-yhteiskouluntien-huvilakadun alueelle suunnitellussa korttelissa. Erilliseen parkkitaloon asunnosta tulee matkaa parhaimmillaan jopa 200m. Miten asunnot ja parkkitalo palvelee vanhuksia ja liikuntarajoitteisia, saatikka ihan normaaleja asukkaita.
Jos kuljetettava tavara on vähänkään raskaampaa, joudutaan ajelemaan rakennuksen ja "parkkitalon" väliä aivan turhaan. Eikö näillä kaupungin "arkkitehdeillä" ole enää mitää järkeä saatikka moraalia asoiden suhteen.
Tämmöstä... ottakaa asiaan kantaa!
Nyt ihmiset joutuu miettimään, myykö kämppänsä vai mitä tekee ja muuttaako keskusta-alueelta johonkin muualle, kenties kokonaan pois Jäkestä.
Hintatason vuoksi voi olla ainoa vaihtoehto, koska kaupunki ei ole ainakaan pyrkinyt hillitsemään asumiskustannuksia vaan tarjoushinnoittelullaan on moninkertaistanut tonttihinnat.
Onko mitään järkeä purkaa toimivaa korttelia ja rakentaa tilalle jotain uutta, ihan vaan sen takia että se on mahdollista. Hintataso asuntoihin ja liiketiloihin tulee olemaan tähtitieteellinen,kuten arvata saattaa. Nykyiset rakennukset ovat kohtalaisen "uusia" eli sen vuoksi niitä ei ole syytä purkaa.
Kaupunki toimii asiassa lähinnä "vedättäjänä" eli ei mitään moraalia asian suhteen. Olisko aika vaihtaa johdossa olevat henkilöt, sitä jää miettimään. Vaikuttaisi siltä että päättäjäjien "älyttömyys" on kasvanut jo liian suureksi?
Asukkaita varten rakennettavalle alueelle ei varata riittävästi parkkitilaa, vaan autopaikoitus rakennetaan arviolta 100m päähän rakennukskompleksista tulevaan parkkitaloon.
Vastaava suunnitelma on helsingintien-yhteiskouluntien-huvilakadun alueelle suunnitellussa korttelissa. Erilliseen parkkitaloon asunnosta tulee matkaa parhaimmillaan jopa 200m. Miten asunnot ja parkkitalo palvelee vanhuksia ja liikuntarajoitteisia, saatikka ihan normaaleja asukkaita.
Jos kuljetettava tavara on vähänkään raskaampaa, joudutaan ajelemaan rakennuksen ja "parkkitalon" väliä aivan turhaan. Eikö näillä kaupungin "arkkitehdeillä" ole enää mitää järkeä saatikka moraalia asoiden suhteen.
Tämmöstä... ottakaa asiaan kantaa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten olenkaan kaivannut uusia tuulia Järvenpään keskustan rakentamiseen ja elävöittämiseen! Ja nyt tämä toive toteutuu! Vaan pienen palan inhimillisyyttä sentään toivon arkkitehtien hommiin ja suunnitelmiin. Ei minun käy sääliksi vanhoja, moneen kertaan remontoituja tiloja, jos tilalle saadaan kunnollisia ja duunarin kukkaron kestäviä putiikkeja, ruokapaikkoja. Hyvällä, asiallisella ja viihtyisyyttä huokuvalla kaupunkimaisemalla voisi olla tervehdyttävä vaikutus Jäkeen asukkaita halutessa. Toisi varmaan myös paljon kaivattuja työpaikkoja.
Ja kävelykadun purkaisin heti. Leventäisin Sibeliuksenkatu niin, että jokunen viihtyisä pizzapaikka tai katutaverna mahtuisi sen varrelle.
Mitä parkkitaloon tulee,voisi sen sijoittaa vaikkapa Hessburgerin vieressä olevalle tontille maan uumeniin. Nykyajan ihmiset käyvät sauvakävelyillä ja juoksulenkeillä pitkiä matkoja, mutta kun pitää liikkua pieni taival kauppaan, niin auto täytyisi saada kassan viereen. Harva pyörätuolipotilaskaan valittaa pitkää matkaa kauppaan tai virastoon, ennemminkin hankalia kulkuteitä liikkeisiin sisälle. Ja rollaattoreilla liikkuville saisi kaupunki kustantaa asioille pääsyyn ilmaisen invatksikyydin.
No, tämä nyt sivusi keskustelun aihetta.
Palatakseni vielä siihen, voin sanoa olevani iloinen, että Jäken näivettyneelle keskustalle vihdoin tehdään jotain. Vaan siihen pitää sisällyttää tervettä järkeä ja inhimillisyyttä.
Ja ottaa se tärkein asia huomioon: asukkaan ääni.
Totta. Keskusta elävöityy ihan varmasti tälläkin tavalla. Mutta onko varmaa että uusista tiloista saadaan edulliset, jos otetaan huomioon nykyinen käytössä oleva rakennuspinta-ala ja se että niidenkin omistajille täytyy jotakin korvata ja verrataan sitä suunniteltuun pinta-alaan. Asunnoista tulee varmasti melko kalliita ja ihan varmasti myös liiketilojen vuokrista.
Hesburgerin tontilla olisi tilaa rakentaa vaikka koko alueen alle parkkitilat, mutta ei. Nykyisetkin parkkialueet menevät hukkaan, koska alueelle on suunniteltu pelkästään kerrostalot ja sisäpihat ja autopaikoitus pääasiassa erilliseen parkkitaloon. Miksi tornitaloa ei rakenneta sitten sinne!
Toivottavasti nykyiset ja lähiasukkaat pääsevät vaikuttamaan millä ehdoilla heidän ympäristöään "muokkaillaan". Tietysti on totta jos kysytään pelkästään yleiseti mielipiteitä niin silloinhan ei huomioida jo alueella asuvien mielipiteitä mitenkään. Mutta näihän se menee aina muutenkin.
Kiva, että Järvenpäähän ruvetaan hankkimaan vihdoin jotain uutta keskustaan.
Kunnon vaate,musiikki-ja kukkakauppaa kaipaankin. Ja kunnon, tavallisen ihmisen kukkarolle sopivaa ruokapaikkaa myös. Vaan jospa joku tekisi jotain Tanssikeskuksen ympärillä oleville pystyyn lahonneille rakennuksille ja teollisuuslaitoksille! Sinne sen tornitalonkin ( tai kunnon paikan, jossa viettä häitä ja muita merkkitapahtumia!) voisi rakennuttaa! Vaan kunhan tuon tanssipaikan säilyttäisivät.
On todella mahtavaa että suomeenkin aletaan saamaan kaupunkien keskustoihin korkeampia taloja. Kyllä nää suomen "kaupungit" näyttää säälittäviltä kyläpahasilta. En voi ymmärtää miksi korkeampia rakennuksia vastustetaan niin voimakkaasti? Jos asutaan kaupunkien keskustoissa,niin ei pidä valittaa jos ne näyttävät keskustoilta! Kaikki ne jotka haluavat asua maalla niin muuttakaa sinne reuna-alueille. Miettikää jos sinne tornitalon katolle saataisiin vaikka näköalaravintola,olisi kyllä mahtavaa katsella maisemia sieltä! Näkyisi varmaan kateelliset kervolaisetkin sieltä;)
Ihmiset yleensä vastustavat muutoksia, jotka koskettavat heidän asuinaluettaan. Se on ihan luonnolista. Kukapa haluaisi asua jatkuvan myllerryksen keskellä.
Ajatteles, jos vaikka teidän pellonreunassa olevan ihanan tonttinne naapurustoon suunniteltaisiin 20- ja 8-kerroksiset rakennukset. Veikkaisin että ihan varmasti olisitte laatimassa valitus yms kirjelmää presidenttiä myöten. Mutta kun suunnitelmat koskettaa muiden ympäristöä niin silloin ollaankin niin samaa mieltä että että.
Nykyisin kaavoituksessa joudutaan kyselemään myös naapureiden mielipiteitä, mutta kysytäänkö mielipidettä käytännössä kaikilta. Käytännössä isännöintitoimistot ja hallitukset korkeintaan kommentoivat jos yleensä viitsivät ollenkaan.
Hienoa toki olisi jos tornitaloon saataisiin myös muita kaupunkilaisia ja mikseinturistejakin kiinnostavia tiloja kuten näköalaravintola tms.
Toivossa on hyvä elää.
Tässä näemme miksi 16-vuotiaille ei pidä antaa äänioikeutta.
Innolla odotan Järvenpään keskustan muuttuvan
kaupunkimaisemmaksi.En todellakaan tule kyynel silmässä kaipaamaan nykyistä S-Marketin
hökötystä.Tiivis kauppakeskusta torneineen,kauppoineen ja rafloineen ok.Matalampi
pientalo rakentaminen lähiympäristöön(mm.Lepolan alue).Suunta on kaupungilla oikea!
rakentamisesta on puhuttu jo pitkään! ihme oikeastaan, että s-marketin-perhelän kortteli on pysynyt entisellään näin kauan. itse en asu ihan niin keskustassa enää, kun muutin muutaman sadan metrin päähän pari vuotta sitten. ymmärrän täydellisesti ihmisiä, jotka haluavat muuttaa pois rakennustyömaiden likeltä, töiden aikaan (=monta vuotta) häiriö on melkoinen. toisaalta, jos kärsivällisyyttä löytyy, asuntojen arvo nousee varmaankin noiden muutostöiden jälkeen paljonkin myös ydinkeskustan vanhoissa kerrostaloissa. tornitaloja en haluaisi järvenpäähän, mutta muuten keskustan aluetta on minusta kyllä syytä kehittää.
Järvenpää on "uudisrakennettu" aikanaan heti liian matalana. Sibeliuksenkadun alkupää on juuri tätä.
Tosin vanha "apteekintalo" poislukien. Samoin postikadun r-kioskin talo. Tornitalosta matalampi ja lekaa näille matalille Kelasta lähtien.
Toisaalta-piruako sitä apteekintaloakaan hyyssätään
kun kylästä on muutkin vanhat talot purettu sukupuuttoon.