UT puhuu aivan eri kieltä?
Tulisiko siis kristologian näkökulmasta VT:a pitää vain juutalaisten historiankirjoituksena ja olla menemättä siihen suuntaan?!
Uudessa Testamentissa aivan uusi HENKI ja sehän kumoaa vanhan?!
Veli Tarkkanäköinen
Tulisiko siis kristologian näkökulmasta VT:a pitää vain juutalaisten historiankirjoituksena ja olla menemättä siihen suuntaan?!
Uudessa Testamentissa aivan uusi HENKI ja sehän kumoaa vanhan?!
Veli Tarkkanäköinen
Vastaukset 4
Vanhimmat
eli kristologista; hänen entisestä juutalaisuudestaan oli hyötyä kaikilel meille?
Hän itsekin tunnusti sen olleen väärää...langenneen juudaslaisuuden henkeä?
Miksi papit eivät puhu asioista niinkuin ne ovat?!
Saattaisi joku muukin juudaslainen kääntyä ja tehdä parannuksen, jos puhuisimme oikein ja rakkaudella asioista?!
Olisiko meillä edelleen Paavalista oppimista?!
selkeästi esille...myös heidän tuomionsa laillisuus...siitä kai UT puhuu omaan tyyliinsä kaikkien epäuskoisten osana?!
Eroja ja Epäselvyyttä tuntuu olevan kuotenkin teologiasta monessa suhteessa näiden kahden TESTAMENTIN välillä?
Normaalisti UUSI KUMOAA vanhan Testamentin?
Miksi kiikuttaa niitä väkisin yhdessä?
Asia on päin vastoin kuin kirjoitit. Vanha Testamentti on Uuden Testamentin selitysteos. Se kertoo runsain ja lukuisin esikuvin tulevasta messiaasta, Kristuksesta.
ja..hammas..Hamas hampaasta?!
"Jos lapsesi ei kunnioita tai usko sinua, vie hänet kaupungin ulkopuolelle kivitettäväksi!"
Oletteko noudattaneet sääntöä ja käskyä?!
Ei kuulu UT:n oppeihin?