"Suomi kuuluu kaikille", "Rajat auki kaikille", "Rajoittamaton maahanmuutto", "Eurooppa kuuluu ihmisille, ei kansoille.".
Siinä muutamia yleisiä vasemmistoanarkistien iskulauseita. He tahtoisivat näitä asioita, jotka jokaisen järkevän ihmisen korvaan kuulostavat hulluudelta. Ja hyvästä syystä.
Nämä iskulauseet perustuvat pelkkään sokeaan idealismiin, jolla ei ole mitään todellisuus pohjaa. Sanon sokea, koska pelkkä valtava halu olla solidaarinen johtaa siihen, ettei ihminen tajua, kuinka pahasti asiat menevät pieleen. Näitä asioita olisi ajateltava JÄRJELLÄ ei idealismilla.
Suomi ei kuulu kaikille. Se kuuluu niitten jälkeläisille, jotka ovat asuttaneet tätä maata jo vuosisatoja, ja jotka kahdessa suuressa sodassa ostivat verellään tämän maan suomalaisille. Suomi kuuluu meille. Me voimme ottaa tänne ulkomaalaisia, siitä ei ole kyse. Mutta heidän määräänsä on tarkasti kontrolloitava. Kaikki ylimääräiset on karkotettava tai käännytettävä jo rajalla.
Yleinen syy saada ulkomaalaisia tänne on myös työvoimapula. Tätä en voi käsittää, kun samaan aikaan moni suomalainen on työtön. Miksi siis suomalaisia pitää näin sortaa? Eikö tämä sitten ole rasismia?! Mielestäni oma kansa ensin, se ansaitsee sen.
Yltiö päinen suvaitsevaisuus on järjetön aate, joka johtaa kansakunnan tuhoon. Suomen kansa ei onneksi ole alistunut joidenkin poliitikkojen ajatuksiin ulkomaalaisten määrän lisäämisestä. Heidän taustansa pitäisi tarkastaa, rikollisia ei tule sietää. Eihän tämä hyvät ihmiset voi olla rasismia, tämähän on itsestään selvää! Kuka haluaisi omaan taloonsa pyörimään rikollisia? Niin ei kukaan. Sama koskee maata.
Rehelliset, työtä tekevät, uutta kotimaataan hyödyttävät otetaan mieluusti vastaan, kuten järki sanoo. Moni maahanmuuttaja kärsii niiden ulkomaalaisten takia, jotka tahraavat kaikkien maahanmuuttajien maineen. Siksi tarkasti rajoitettu maahanmuutto hyödyttää myös rehellisiä maahanmuuttajia.
Maassa maan tavalla. On outoa, jos maahanmuuttaja tulee tänne asenteella, että hän saa tehdä kaiken mitä kotimaassaankin. Se ei pidä paikkaansa. Hänen on sulauduttava suomalaiseen yhteiskuntaan jos mielii asua täällä.
Siinä muutamia yleisiä vasemmistoanarkistien iskulauseita. He tahtoisivat näitä asioita, jotka jokaisen järkevän ihmisen korvaan kuulostavat hulluudelta. Ja hyvästä syystä.
Nämä iskulauseet perustuvat pelkkään sokeaan idealismiin, jolla ei ole mitään todellisuus pohjaa. Sanon sokea, koska pelkkä valtava halu olla solidaarinen johtaa siihen, ettei ihminen tajua, kuinka pahasti asiat menevät pieleen. Näitä asioita olisi ajateltava JÄRJELLÄ ei idealismilla.
Suomi ei kuulu kaikille. Se kuuluu niitten jälkeläisille, jotka ovat asuttaneet tätä maata jo vuosisatoja, ja jotka kahdessa suuressa sodassa ostivat verellään tämän maan suomalaisille. Suomi kuuluu meille. Me voimme ottaa tänne ulkomaalaisia, siitä ei ole kyse. Mutta heidän määräänsä on tarkasti kontrolloitava. Kaikki ylimääräiset on karkotettava tai käännytettävä jo rajalla.
Yleinen syy saada ulkomaalaisia tänne on myös työvoimapula. Tätä en voi käsittää, kun samaan aikaan moni suomalainen on työtön. Miksi siis suomalaisia pitää näin sortaa? Eikö tämä sitten ole rasismia?! Mielestäni oma kansa ensin, se ansaitsee sen.
Yltiö päinen suvaitsevaisuus on järjetön aate, joka johtaa kansakunnan tuhoon. Suomen kansa ei onneksi ole alistunut joidenkin poliitikkojen ajatuksiin ulkomaalaisten määrän lisäämisestä. Heidän taustansa pitäisi tarkastaa, rikollisia ei tule sietää. Eihän tämä hyvät ihmiset voi olla rasismia, tämähän on itsestään selvää! Kuka haluaisi omaan taloonsa pyörimään rikollisia? Niin ei kukaan. Sama koskee maata.
Rehelliset, työtä tekevät, uutta kotimaataan hyödyttävät otetaan mieluusti vastaan, kuten järki sanoo. Moni maahanmuuttaja kärsii niiden ulkomaalaisten takia, jotka tahraavat kaikkien maahanmuuttajien maineen. Siksi tarkasti rajoitettu maahanmuutto hyödyttää myös rehellisiä maahanmuuttajia.
Maassa maan tavalla. On outoa, jos maahanmuuttaja tulee tänne asenteella, että hän saa tehdä kaiken mitä kotimaassaankin. Se ei pidä paikkaansa. Hänen on sulauduttava suomalaiseen yhteiskuntaan jos mielii asua täällä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tänne tulee paljon ns maista ihmisiä,
jotka eivät ole tottuneet moderneihin
arvoihin !
Isoisämme lunastivat verellään tämän maan ja maksoivat raskaat sotakorvaukset. Nyt tämän maan sosiaaliturva vetää puoleensa ihmisiä ympäri maailmaa. Se, että hankkiutuu kolmannesta maailmasta tänne, ei oikeuta nauttimaan tästä maasta. Kohta ei ole Suomen ja euroopan tilanne afrikkaa kummallisempi, jos tämä kommunismiin verrattava monikulttuurisuus hölmöily jatkuu.
Suomen, ja koko muunkin Euroopan, vaurastuminen korreloi suoraan monikulttuurisuuden lisääntymisen kanssa.
...ainakin ne suomalaiset jotka haluavat olla ihan itsekseen. Siperiasta löytyy tyhjää maata, -perustakoot kullervonpoika-reservaattinsa sinne.
Suomen maaperä ei kuulu kenellekään erityisesti. Se kuuluu koko ihmiskunnalle.
Juu, juu. Entinen Jugoslaviahan oli monikulttuurisuuden mallimaa, miten kävi?
Sen muokkaaminen nykytilaansa on vaatinut jo aikamoisen työpanoksen, ja sen työn ovat tehneet suomalaiset; miksi siitä lystistä pitäisi päästää nauttimaan ilmaiseksi sellaiset, joiden olisi kaikkein parasta hoitaa ensimmäiseksi oma maansa samaan kuntoon?
Suomalaisia on n. 5 miljoonaa. Jos halutaan säilyttää luonto, joka takaa elantomme, meidän ei pidä ottaakaan maailmasta kaikkea ylijäämäväestöä, joka ei itse pysty järjestämään elantoaan eikä edes rauhallisia oloja. Voimme auttaa, mutta emme rajattomasti oman hyvinvointimme kustannuksella.
Tulevaisuudessa on todennäköisesti kriisejä, jolloin emme voi luottaa EU:n tai muiden apuun. Suomi kuuluu myös luonnolle ja eläimille, jotka ovat jo katoamassa muualta maailmasta.
Muualla on luonnon ja ihmisten tuho käynnissä tai tulossa. Pitäisikö meidän ottaa siitä oppia? Paras lahja koko maailmalle on se, että kehitämme maatamme ottaen huomioon ihmisten ja luonnon hyvinvoinnin.
ihmiskunnalle. Suomen maaperä kuuluu pienelle osaa ihmiskuntaa SUOMALAISILLE.
Suomi kuuluu suomalaisille, aivan samalla tavalla kuin Somalia somalialaisille.
Ihmiskunta haluaa Suomen, mutta miksi ihmiskunnan omistama Somalia ei ole mitenkään haluttu, jaa-a.
sit afrikas jengi valittaa et siel o valkoset riistäny kaiken, eikö afrikka kuulu kans kaikille?
Ja aina on joku väestönosa, joka haluaa enemmän valtaa kuin muut. Oli se sitten poliittinen, rodullinen, uskonnollinen tai taloudellinen ryhmä. Nirri pois toisinajattelijoilta! Euroopan sisäinen, laajempi sota on väistämätön, kun vesi loppuu ja pellot aavikoituvat.
Nimimerkkiisi viitaten:
Mikä on väitteesi lähde? Onko sellaista?
"sit afrikas jengi valittaa et siel o valkoset riistäny kaiken, eikö afrikka kuulu kans kaikille? "
Niinpä.
Vuosituhansien saatossa ihmistäkin viisaampi luonto on muovannut eri maat ja eri etnisyydet tietyille osille. Muu on luonnotonta. On myös järjetöntä tukea älyttömästi afrikan maita ruoka-avulla, koska paikalliset maanviljelijät eivät ikipäivänä voi kilpailla ilmaisen ruoka-avun kanssa. Apu pitää viedä ongelman lähteille eikä ongelmaa levittää ympäri maailmaa. Silloinhan ongelma vain kasvaa ja kohta kaikkialla on yhtä kurjaa kuin Afrikassa. Etenkin kun länsimainen väestö vähenee Afrikkalaisperäisen väestön lisääntyessä. Yhtälö on mahdoton.
Sen lisäksi tulee huomioida se, että vaikka pakolaisia otetaan, jää 99 prosenttia köyhistä omiin oloihinsa lisääntymään länsimaisen avun tuella. Todella järjetöntä touhua!