"joopa joo..
Kirjoittanut: -ff-, 18.4.2003 klo 02.18
Kerrohan, mistä tiedät, että TUPAKOINTI vahingoittaa "pyhän hengen temppeliä"?"
"vastaus
Kirjoittanut: uskovainen, 17.4.2003 klo 09.18
Tupakoinnista ei oo haittoja, niinkuin esim. alkoholista joka kielletään raamatussa, joten emme näe siinä mitään pahaa."
Kirjoittanut: -ff-, 18.4.2003 klo 02.18
Kerrohan, mistä tiedät, että TUPAKOINTI vahingoittaa "pyhän hengen temppeliä"?"
"vastaus
Kirjoittanut: uskovainen, 17.4.2003 klo 09.18
Tupakoinnista ei oo haittoja, niinkuin esim. alkoholista joka kielletään raamatussa, joten emme näe siinä mitään pahaa."
Vastaukset 55
Vanhimmat
se on noin sanoa vastoin lääkärien ja lääketieteen kantaa, koska rauhanyhdistysten pihoissa äijät vetää Norttia kuin korsteenit.
Hauskaa porukkaa.
suurin teltta varattu aina kessuttelijoille?
Tärkeintä on huolehtia Marlboro-miesten ja -naisten hyvinvoinnista.
Sitten alkaa toiseksi suurimmassa teltassa saarnat aiheesta
"vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa"
Ilmeisesti lestaadiolaisia vastaan käytetään tätä tupakka juttua. Itse en ole lestadiolainen enkä myöskään polta. Tunnen kuitenkin paljon paljon lestaadiolaisia eikä heistä kukaan polta. Minä en tuomitse ketään joka polttaa, mutta täällä monen mielestä kaikki muut saavat polttaa paitsi lestaadiolaiset, miksi?
Itse arvostan heitä jokatapauksessa jo siksi etteivät he käytä alkoholia, eikä se jo ole jotakin?
Minusta ei ole oikein tuomita heitä, koska he käyttävät sitä, mutta eivät sitä. Itse en ole uskovainen, mutta yritän hyväksyä muut sellaisena kuin ovat. Joka tapauksessa minulla on uskovaisista pääsääntöisesti hyviä kokemuksia.
"mutta täällä monen mielestä kaikki muut saavat polttaa paitsi lestaadiolaiset, miksi?"
se noin on väittänyt? Tuskin kukaan.
Fakta on se, että tupakka EI KERTAKAIKKIAAN kuulu uskovaisen ihmisen suuhun.
Tästä on kysymys.
Myös niiden vääryyksien tähden joita he tekevät ?.
Ja mikä tuossa alkoholissa on niin viehättävää että sen eväämisen tähden heitä kunnioitat.
Vanhan liiton puolella on ollut paljon ihmisiä jotka ovat vääriä kuunniottanee,niinkuin on tälläkin ajalla.
Niin tota viina on viisasten juoma, viisas kai pitää olla eroittaakseen, mistä viinasta tulee paha meno ja mistä tulee se hyvä..
Niin,tuo vääryys, senhän voi tehdä "hyvässä uskossa" kuten varastettua tavaraa ostaissa teemme.
Niin tiedämme tavaran varastettuksi, mutta kun sen saamme halvalla niin ,hyvä usko otetaan esille ,ja niin olen onnellinen tavaran haltija"""joskin se on toisen tavaraa"""
Kuulu ,,,olisiko suu korva että se kuulisi tupakkaa??.
Laulaako tupakka riettaita lauluja vai miksi sen tuomitset,niin ei riettaan laulutkaan sovi uskovaisen suuhun.
Jos joku sinut tai jonkun saastuttaa ,niin se ei ole tupakka ,vaan se suu jossa se roikkuu.
Jos se se suu onkaan, voihan se olla se suu jossa ei tupakka ole roikkunutkaan ,,,riipu sitten tuomioissas ja tuomitse omat tekosi ensin, sitten huomaatkin ettei ne tupakkijullit niin pahoja ole puhuneetkaan kuin minä.
suviseurojen alkaessa kalja ja kortsut loppuu joka kaupasta????? Tämä fakta tietoo....
Kauppiaalta,hän tietää missä ne on.
Luulisin että moni kauppias kunnoittaa lessuja ja laittaa syntiartikelit piiloon.
Tiedän, että nikotiini on yksi HUUME ja se aiheuttaa huumeriippuvuuden.
Monet lestat ovat siis huumeiden käyttäjiä.
Edelleen tiedän, että alkoholisti keksii kaikki mahdolliset verukkeet juomiselleen. Jos menee hyvin, se antaa aiheen juoda. Jos menee huonosti, silloin pitää juoda.
Sama pätee tupakoitsijaan ja näköjään myös nimimerkkiin "vakas@M".
riipun ja roikun, kuinka itsekukin haluaa.
Typistetty tähkäpää jos kirjoittaa niin mitä siitä..
suu on sydämmen tulkki ja todella yhtä häijy kuin on sydänkin.
Kumpi mielestäsi on suurempi syntinen tupakoiva vai murhaava.
Nortti-Väinö.
Vaikka en itse olekkaan uskovainan enkä polta niin en lähti syyllistämään ketään sen takia että hän polttaa. Jos joku haluaa tukea tupakasta eroon pääsemiseen niin toki silloin autan. Minusta vain väärin yleistää, kun joukossa on muutama tupakoitsija.
on yksi niistä kummajaisista, joita löytyy uskovaisten keskuudesta suuressa mittakaavassa vain lestadiolaisten piiristä.
Minulla on pääsääntöisesti positiivia kokemuksia, uskovista. Eli muistakin kuin lestadiolaisista. Minusta on hyvä jos ihminen ei käytä alkoholia ja tupakkaa, mutta en halua toimitakaan ihmisiä jotka käyttävät. Itse pidän kyseisiä aineita paheina joita ihmisen ei kannata käyttää. Lähinnä niiden haittavaikutusten takia. Tähän listaan voitaisi lisätä myös ylensyönti, muuten ainoa pahe josta en pystynyt kieltäitymään. Tästä huolimatta en pidä itseäni kovin huonona ihmisenä, siksi en halua leimata ihmisiä jotka jotka sortuvat. Tosin jos ihminen pystyy elämään ilman näitä paheita, ovat minun silmissä aina ansainneet tietyn kunnioituksen.:) Puhuit vääryyksistä joita lestadiolaiset tekee, niistä en tiedä mitään siksi en voi ottaa kantaa tähän asiaan. Joskushan kuulee kaikenlaista, mutta lähteet eivät tähän mennessä ole olleet kovin luotettavia.
Jos pitää paikkansa se on ikävää, mutta olen edelleen sitä mieltä, että se on heidän oma asiansa, mutta en lähtisi tuomitsemaan ketään tupakan takia. Ennenmin tukemaan tupakasta eroon pyrkiviä. Ilmeisesti olet samaa mieltä, että väittet joissa lestadiolaisten kerrotaan ihannoivan tupakointia ovat lapsellisia.
Paavikin, ei hänkään varmaan viinaksiin koske.
Mutta kuten niin monelle sinunkin tulisi itseäsi valistaa viinasta ja sen vaikutuksista.
Lantti ei ole pyöreä, se on lattaraudasta runneltu peltipala,jolla on kaksi puolta ja reunat pitämässä Herodeksen kuvaa koossa.
Anna penningin sille jolle pennigit kuuuluu ja Jumalalle mitä Jumalalle kuuluu.
"mutta täällä monen mielestä kaikki muut saavat polttaa paitsi lestaadiolaiset, miksi?"
se noin on väittänyt? Tuskin kukaan.
Ei ehkä ihan noin olekaan väitetty, mutta kritiikkiä tupakointia kohtaan ei tällä palstalla, eikä muillakaan palstoilla ole muita ryhmiä kohtaan koskaan luettavissa. Se näkyy siis tälleen epäsuorasti, mutta varmasti. Ei paheksuta muille porukoille päin, vaikka tupakointi ei ole hyve millekään ihmisryhmittymälle. Se on ihan yhtä huono tapa esim. ateistilla tai aatevihreällä.
Sitten sä taidat olla joku helluntailainen tms...
Oon ite lestdiolainen ja poltan...En nää sinä mitään väärää paitsi tietysti terveysriskit...
mielenkiintoisia kommentteja.
Jos ulkona on parikymmentä poikaa polttamassa, niin sisällä on parisataa, jotka ei polta.
Kannattaa muistaa että noin joka neljäs suomalainen mies polttaa.
Mutta vähemmistökin sais lopettaa. Kyllä siitä on ollut puhetta että terveys on lahja Jumalalta ja ihminen tekee väärin jos sitä vahingoittaa.
Tupakkahan aiheuttaa impotenssia, menee vielä ulkopuolisten mielikuvituksissa syntynyt "lestadiolaismiehen kunnia, yli kymmenen lasta" sivu suun. ;-)
"Kannattaa muistaa että noin joka neljäs suomalainen mies polttaa."
monta prosenttia suomalaisista uskovaisista polttaa tupakkaa?
Entä kuinkahan monta prosenttia tupakoivista uskovaisista kuuluu herätysliikkeeseen nimeltä "lestadiolaisuus"?
Tunnen itse noin viisikymmentä lestadiolaista joista noin 95% tupakoi..
kai se pitää siemennesteen suihkuttelunkin välillä jotain tehdä...esim. tupakoida.
Onpa aikamoisen kammottava tuo suhde, että n. 50:stä jäsenestä 95 % eli 47-48 polttaa ja vain 2-3 ei polta. Tilannetta kärjistää ehkäpä vielä se, että savuttomana et varmaankaan tietoisesti hae tupakoivia tuttavuuksia. Rohkenisiko kysäistä, missä päin Suomea mahdollisesti n. 95 % lestadiolaisista tupakoi?
Oulun seudulla esim..
..mä kysyinkin HELLUNTAALAISEN mielipidettä..:)
Kun meidän sielu nyt ajassa asustaa savimajassa, joka jääpi tänne, kun kutsu kuuluu, niin mietin, että mites sitä sielua (mielestäni se on hengen maja) voi tupakoinnilla tuhota..?
tokihan voisi ajatella niin, että itsestään huolehtiminen olisi jokaiselle sydämen asia. Onhan Jumala jokaisen luonut kuvakseen ja hyväksi nähnyt ja sitä ei pitäisi lähteä ihmisen muuttelemaan, mytta entäpä sitten rasva, sokeri, kahvi, suola.. :D
Tuossa raamatunkohdassa ei puhuta etes viinasta,
jota pidetään niin vaarallisena.
5. Niin myös kieli on piskuinen jäsen, ja kuitenkin suuria asioita toimittaa. Katso, vähä tuli, kuinka suuren metsän se sytyttää,
6. Ja kieli on myös tuli, maailma vääryyttä täynnänsä; niin on myös kieli meidän jäsentemme seassa, joka koko ruumiin saastuttaa, ja sytyttää kaiken meidän menomme, koska se helvetistä syttyy.
lestojen suosikkikessumerkki?
myydään kaikkia yleisimpiä tupakkamerkkejä.
Cuthof; jota olen jo muutaman vuoden ajan nautiskellut, no eihän siinä paljoa hyvää mainittavaa ole.
Asunto ja vaatteet haisee, joka paikka ruskeana,tupakkiyskääkin joskus.
Se tosin menee pois jos pääsee suviseuroihin.:o)
Johtunee raittiista ilmasta matkan varrella,jos pyöräilen sinne tään 1800km matkan,(se kuin Jumala suo).
ja tupakkamiehen huusholli haisevat ihan PASKALLE.
Eikö?
Suosikkikessu on Ärjylä!
Navetalle kuselle, ja mitä mielikuvitus vielä voisi ilmaista siitä sonnan hajusta.
Lestadiolaisten suosikkitupakki on nimeltään LESSUN KESSU.
Jos Jumala olisi tarkoittanut meitä saastuttamaan itseämme tupakanmyrkyllä, hän olisi luodessaan ihmisen laittanut korsteenin päälaelle.
Tupakka on hitaasti tappava huume. Jo parista röökistä jää koukkuun. Suomessa tupakan aiheuttamat sairaudet ovat yhteiskunnallisesti iso kansanterveydellinen rasite. Uskovien pitäisi tajuta tämä.
muuta lessut ymmärtää?
Posket lommolla vetelee Norttia seurojen tauolla ja sitten menevät taas kuuntelemaan Raamatun vastaista opetusta:
"vain me olemme..."
Että sille.
ei myydä yhtään tupakkia
Oletkohan aivan varma?
lestadiolaiset tupakoivat?
mikä himo.
Suureen, mutta kestoltaan lyhyeen tapahtumaan ei kannata kovin suurta kirjoa tuoda, mutta neljää-viittä eniten myytyä merkkiä on hyllyssä.
Tupakasta jää aina riippuvaiseksi ja raamatussa sanotaan että ihminen ei saa olla mistään muusta riippuvainen kuin Jumalasta. Tietenkin olemme riippuvaisia ruoasta ja vvedestä yms. mutta siis ei sellaisesta mikä ei ole välttämätöntä.
Onhan lääketiede kiistattomasti todistanut, että tupakointi vahingoittaa terveyttämme, aiheuttaen esim. keuhkosyövän. Eli se on yhtä vaarallinen terveydellemme kuin alkoholi ja muut huumeet. Tupakkaan tulee lisäksi yhtä riippuvaiseksi kuin kaikkiin muihin huumeisiin.
Minusta tuntuu, että lestadiolaiset ovat jonkin muun hengen kuin Pyhän Hengen temppeleitä.
Perustelut:
- Raamatun vastainen oppi siitä, kuka on uskovainen (= "vain me...)
- terveyttä vaarantava tupakointi paheena
Käärmeet ajaman pois, ja jos he jotakin myrkkyä juovat, niin ei heille mitään vahingoita; sairasten päälle pitää heidän kätensä paneman, ja ne paranevat.
35. Sillä kuka ikänä tahtoo henkensä vapahtaa, hän hukuttaa sen; mutta joka ikänä henkensä hukuttaa minun ja evankeliumin tähden, hän vapahtaa sen.
36. Sillä mitä se auttaa ihmistä, jos hän voittais kaiken maailman, ja sais sielullensa vahingon?
14. Eikä Juudalaisten turhia juttuja ja ihmisten käskyjä tottelisi, jotka itsensä totuudesta kääntävät pois.
15. Kaikki ovat puhtaille puhtaat, mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään puhdas ole, vaan sekä heidän mielensä että omatuntonsa on saastainen.
16. He sanovat tuntevansa Jumalan, mutta töillänsä he sen kieltävät, ja ovat kauhiat ja kovakorvaiset ja kaikkiin hyviin töihin kelvottomat.
Katso, minä annan teille vallan tallata käärmeitä ja skorpioneja ja kaikkea vaihollisen voimaa, ja ei teitä mikään ole vahingoitseva,
Uskon, että Jumala tahtoo meidän elävän terveellisesti. Ainakin minä haluan vaalia sitä terveyttä, jonka Jumala on minulle antanut. En halua olla riippuvainen mistään nautintoaineesta, joten lopetin kahvin juonninkin kokonaan.
Jumala säätää, ihminen päättää. Ei Jumala väkisin laita meitä luopumaan näistä nautintoaineista. Luopuminen on omalle lihalle ja mielihaluille kuolemista. Samalla siinä oppii kestävyyttä, kun totiset paikat tulee eteen.
On siinä sekin hyvä puoli, että kun pidättäytyy riippuvuutta aiheuttavista nautintoaineista, on helpompi alkaa paastoamaan, kun ei tule ensimmäiseksi pahoja vierotusoireita.
"Jotta pääsisin taivaaseen
Kirjoittanut: ex lese, 21.4.2003 klo 18.36
Tässä puolen vuoden ajan olen seurannut keskustelua siitä kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei.
Aikoinaan seuroissa kuuntelin saarnoja seuraavan kaavan mukaan: kun uskot näin ja kun uskot näin kuin minä sanon ja kun uskot näin kuin Paavali sanoo ja kun uskot näin kun sinulle täällä opetetaan ja käännät selkäsi ja mielesi kaikelle muulle, mitä maailmassa on ( sillä kaikki muu kuin lestadiolaisuus on pahasta ) niin pääset nauttimaan Taivaan Onnesta.
Laestadiolaisuuden omia sisäisiä asioita ei saanut asettaa kyseeseen vaikka joskus mättikin se mieletön kanssauskovaisten sisäinen vartiointi ja kyräily, sekä vallanhimo jopa niin pitkälle, että saarnaaja ei toisen saarnaajan kanssa saattanut istua samassa pöydässä.
Joko sitten, että olisi voinut mainita siitä, että jos on kristitty, niin uskonhan pitäisi tulla tutustumalla Kristuksen saarnoihin, noudattamalla Hänen oppejaan; lähimmäisen rakastaminen, rajojen poistaminen, Jumalan sanaan uskominen ( olen jopa kuullut neuvoja, että on parempi noudattaa apostolien tekojen ohjeita, kuin Uuden Testamentin )...
Jotta Minä Pääsisin Taivaaseen, kaikki muut opit johtavat helvettiin. Siinä on mielestäni laestadiolaisuuden kirkas kuva ja päämäärä, keinoja kaihtamatta.
En ole löytänyt lähimmäisenrakkautta -paitsi oman piirin sisällä- lainkaan ko. "herätysliikkeestä" johon olen syntynyt, mutta josta olen vähitellen irronnut omasta halustani.
Mitähän Jeesus sanoisi saarnaajista, jotka ottavat seurakuntalaisilta vastaan rahalahjoituksia ja käyttävät ne omaan hyvinvointiinsa?
Tämähän on tabu ja siitä ei puhuta, mutta pikkutyttönä ihmettelin usein, miksi isälläni on taskussa rahaa ja odottaa sitten vuoroansa hyvästellä saarnaajaa ja sitten salavihkaa pistää sen rahan saarnajan käteen ja saarnaaja sujauttaa sen taskuun tosi nopeasti. Myöhemmin huomasin, että ei se ole ainoastaan meidän isi; siksi sillä saarnaajalla oli niin kiirekin, kun jonossa oli satakunta muuta.
Jos joku sanoo, että sitä ei tapahdu, niin pyydän seuraamaan laestadiolaisten saarnaajien toimeentuloa ja heidän osallistumistaan hyväntekeväisyyteen.
*Minulle Taivasosuus Täällä sekä Tuolla Puolen.*
Jos uskonto perustuu siihen, että minulla olisi hyvä olla, en voi tunnustaa sitä uskontoa. Kun vielä se tehdään niin selkeästi; muut on paha ja me, lue minä, hyvä. Aika syntisen egoistista, mielestäni, saatte mielihyvin kommentoida, kiitos!"
kaikki tuo on paskaa puhetta!
Kaiken hyvän asian lisäksi myös tähän seurakuntaan kuuluu niitä huonoja asioita, joita he itse eivät kuitenkaan huomaa tai halua nähdä. Ihmettelen miten joku järjestö voi olla muuttamatta toimintatapojaan vaikka huomaa että jossain on vikaa! Ja silti pitää itseään muiden paitsi jumalan yläpuolella! Miksi harva lestadiolais perhe on missään tekemisessä ei uskoivaisten kanssa! Osa syys ennakko luuloihin on myös itse aiheutettua. Tosin ei uskovaisillakin on suuri taipumus liioitella ja puhu paskaa!
Tuntuu olevan käsitys että kaikkea saa lopulta tehdä kunhan siitä ei jää kiinni. Tätä ruokkii vielä se että monet ei pahat asiatkin kielletty esim aktiivinen urheilu. Ei voi olla hyvä asia, jos 10 vuotias joutuu osallistumaan salaa hippo hiihtoihin.
Tuntuu että perjantai illan jatko seurat ovat ainakin Helsingissä Ravintola Tiikerissä. Sekin asia on julkinen salaisuus kaikki tietää mutta kukaan ei tunnusta. Ei sillä, että siinä mitään pahaa olisi käydä välillä viihteellä niin kuin monet lestadiolaiset tekevätkin.
Lopuksi kuitenkin täytyy muistaa, että heillä paljon hyviä periaatteita ja asioita, joista ei olisi haittaa kenellekkään. Mikään missä noudatetaan täydellistä totalitäärisyyttä ei voi olla pelkästään hyvä!
Lopuksi kauniita naisia sielä ainakin on ja välillä sieltä tulee mukavia tyttöjä aidan toiselle puolellekkin :-))!
kommentti tohon saarnaajien "rahoittamiseen"
Kyllä saarnaajille sujautettiin rahaa, varsinkin lähetyssaarnaajille. Kuulin joskus saarnattavan, Paavalin mukaan, että jakakaa saarnaajille kaikkea hyvää, koska he neuvovat teitä.
TyöMIEShän on palkkansa ansainnut (=saarnaajat), mutta sinunlaisesi tytöt ja naiset, jotka raatoivat kymmenen tuntia seuroissa tiskaten, siivoten, ym ym, eivät tarvitse mitään.
Se on palveluksen työtä. Ja se kuuluu naisille. Palkatonta. Sama peli kuin muuallakin tässä yhteiskunnassa on ollut.
Ja kun tästä epäkohdasta huomautti jollekin, sai vastaukseksi: "Ei ole oikein mukista palveluksentyöstä, Se joka tahtoo olla suurin, olkoon kaikkien palvelija"
Miksi tämä Jeesuksen sana sovi saarnaajiin??? Miksi he eivät saarnaa ilomielin ilmaiseksi palvellen ilman "vapaaehtoislahjoja"??
Miksi halutaan ottaa Paavalin sana koskemaan saarnaajia????
TUPAKKA TAPPAA TIPPA EI - - JA ÄMPÄRIIN EI HUKU!
Tutkimuksien mukaan tupakka lyhentää ikää 4-8 v. Tupakka sis. seuraavia myrkkyjä: 1) h-monoksidi, 2) syanidi, 3) terva, 4) kadmium (tappavia kaikki), estää hapen aivoihin, verenkiertoon ym.(supistaa verisuonia), aih. riippuvuutta - lisäten tupakkayhtiöiden- ja kauppiaiden tuloja, köyhdyttäen, aih. sairautta- ja riippuvuutta käyttäjille - tahdotko lisää tupakkamyrkkyä?
Kuvaus: Joku myrkyttää itsensä, perheenjäsenensä, mihin hänet tuomitaan? Ei mihinkään, koska laki on tehty tupakan valmistajien hyväksi, ovat kieroilleet kymmeniä vuosia oikeudessa, lääkärienkin avustuksella, jotka ovat ilmeisesti olleet myös tupakkariippuvaisia, eikö niin?
Kukapa omia himoja, halujaan vastaan toimisi, vai olisiko meillä todella pyhää henkeä, - olemmeko aitoja "pyhän hengen temppeleitä"? Jos me saastutamme, tapamme saasteilla itsemme ja toiset perheessä, emmekö olekin psykopaatteja, vai tahallisia tappajia, tai omien himojen orjia?
Tupakan savu sisältää mm. syanidia, sinihappoa, joka tappaa varsin pieninä määrinäkin, siksi myös passiiviset tupakoitsijat sairastuvat: a) aivo, b) sydän, c) syöpä -iho sairauksiin! Esim. Syöpäriski lisääntyy yli 25 kertaiseksi! Sydänriski n. 5 -kert. ym. Haluatko yhä myrkytt.? Tupakka-askeissa on nykyään varoitus vaarasta!
Toimikaamme kaikki siten, että tupakka kielletään jo vuoden sisällä Suomessa, - antaa sign. EU:lle!
HUOM. 1 Kor. 6:9-10, 19-20; Haluammeko olla Jumalan poikia ja tyttäriä puhdistautumalla kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, kuten tupkasta? 2. Kor. 6:18-7:1 (Puhdistautukaamme kaikesta mikä saastuttaa, Jumalan pelossa ja rakkaudesta häneen, joka voi tuhota tai pelastaa meidät). -Gal. 5:16, 19-24 (Vrt. hengen hedelmät)
Juopot ei Raamatun muk. peri Jumalan valtakuntaa! Juoppous on Kristityltä kielletty. "Väkijuoma on remunpitäjä", eikä "juopottelut ja mässäilyt", myös ole sopivia esim. rakkautta - itsehillintää harjoittaville, Kristusta jäljitteleville! (Jeesus muutti veden viiniksi, koska tunsi sanan kirjoitukset. (Viinapulloissa ei ole varoitusta, koska kohtuull. käyttö ei aiheuta yl. sairautta!)
Paavali kannusti Timoteusta: "käytä vähän viiniä -vatsasi tähden". Viini desinfioi, puhdistaa esim. bakteereista ja rauhoittaa vatsahermoja. Raamattu puhuu myönteisesti viinistä, - (ei tupakasta):
"Viiniä, joka ilahduttaa sydämen", -Ps. 104:15
"vettä, joka oli muuttunut viiniksi", -Joh. 2:9.
"- - ei paljon viiniä nauttivia", -i. Tim. 3:8. Näin ollen alkoholipitoisia juomia voi nauttia, kohtuull., ettei juovu ja tule remuisaksi yms. Tupakkaa ei saa käyttää, koska se on tappaja no 1!
viiniä harva se päivä, ja taisi ihmetekoja tehdessään olla aika hönössä yleensä.
Silloinhan niitä "ihmeitä" tehdään ja nähdään.
En käsitä, miksi tupakointia puolustellaan, kun sen terveydelliset haitat on kiistattomasti todistettu. En panisi ollenkaan pahakseni, vaikka se sanottaisiin reilusti synniksi siitä huolimatta, että lestadiolaisen herätyksen alkuaikoina tupakointi oli sallittua ja jopa lääkärien suosittelemaa.
Mutta onko tupakointi sydämen luopumista jumalasta? Mielestäni ainakin läheltä pitää. "Mitä minä Jumalan antamasta hengestä ja terveydestä välitän! Antakoon uuden, jos tämä menee pilalle!"
Laul.1.416 Syökää, ystävät! Juokaa ja juopukaa, rakastavaiset!
Minkähän makuista mahtoi olla Jeesuksen valmistama viini?
SE ON NIIDEN AINUT NAUTINTOAINE KAHVIN OHELLA JOKA HYVÄKSYTÄÄN!!!!!!
Miksi Raamatussa ei kerrota tupakoinnin haitoista?
Selitys on hyvin yksinkertainen. He jotka kirjoittivat alkuperäistekstit eivät olleet kuulleet tupakoinnista puhuvankaan koskaan, heillä ei ollut edes kielessään sanaa tupakoinnille. Tupakointi tuli Amerikasta Eurooppaan vasta vuoden 1492 jälkeen. Intiaanit tupakoivat ja sen tavat toivat Amerikan "löytäjät" Eurooppaan.
Tämä tosiasia ei tee tietenkään tupakointia vaarattomaksi mutta selittää miksi Raamatussa ei kielletä tupakointia.
/Kalle