Pitkään itseäni vaivannut ongelma on saanut ratkaisun. Johanneksen ilmestys sisältää kirouksen niitä kohtaan, jotka muuttelevat tavalla tai toisella sen tekstiä (Ilm. 22:18-19).
Raamatuntutkijat mielestäni sivuuttavat tuon kirouksen, koska he puhuvat esim. siitä, että
Babylonin portto on kristikunta, vaikka Ilmestys
sanoo Porton olevan: Se suuri kaupunki eli kaupunki (Ilm. 18:21). Lisäksi väitetään, että Ilm. 14:4 neitsyt sana voi tarkoittaa naineita miehiä. Vaikuttaa päällisin puolin siltä, että
Ilmestystä on menty muuttelemaan.
Kuitenkin olen saanut apostoli Johannekselta tiedon siitä, että seuraavista syistä teko on anteeksiannettavaa:
1. Todistajat opettavat oikein veren karttamisen välttämättömyyden. Ap.t. 15:20-28.
2. He ovat valmiita kuolemaan tämän verikysymyksen osalta. Ja Joh. 15:13 toteaa:
Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin
että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
3. Veren karttamista koskeva ohje on seuraavien tahojen allekirjoittama ja opettama: Jaakob, Pietari, Barnabas, Paavali, Juudas Barsabbas,
Silas, apostolit, vanhimmat, koko seurakunta ja
vieläpä Pyhä Henki(Ap.t 15). Ja nyt olen siis saanut tiedon, että myös apostoli Johannes sen allekirjoittaa. Ap.t. 15:29 toteaa: Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin ( vältettävä on siis epäjumalille uhrattua lihaa, verta, lihaa josta verta ei ole laskettu ja haureutta).
Tämä on monella allekirjoituksella vahvistettu todistus.
4. Kirous (Ilm. 22:18-19) on tarkoitettu ensisijaisesti kirjaa kopioiville kirjureille ja ehkä myös kirjaa muille kielille kääntäville.
Sen sijaan Ilmestystä saa selittää, tulkita ja lainata, jos se tehdään rakkaudesta muita ihmisiä kohtaan. Näin ainakin minä uskon.
Itse vielä kuitenkin pelkään selittää, tulkita tai lainata Ilmestystä kyseisen kirouksen takia.
(Ilm. 22:18-19). Ilm. 1:3 ilmoittaa nimittäin kirjan oikean käyttötavan usein niin puuteellisten ja jopa valheellisten selitysyritysten ja tulkintojen asemasta.
Sitä pitäisi lukea muille ja kuunnella kun sitä luetaan. Siitä seuraa suuri siunaus.
Mikä on teidän kantanne? Voidaanko Ilmestystä vapaasti lainata, selittää ja tulkita ja onko kirous (Ilm. 22:18-19) tarkoitettu ensi sijassa Ilmestystä jäljentäville kirjureille vai?
Raamatuntutkijat mielestäni sivuuttavat tuon kirouksen, koska he puhuvat esim. siitä, että
Babylonin portto on kristikunta, vaikka Ilmestys
sanoo Porton olevan: Se suuri kaupunki eli kaupunki (Ilm. 18:21). Lisäksi väitetään, että Ilm. 14:4 neitsyt sana voi tarkoittaa naineita miehiä. Vaikuttaa päällisin puolin siltä, että
Ilmestystä on menty muuttelemaan.
Kuitenkin olen saanut apostoli Johannekselta tiedon siitä, että seuraavista syistä teko on anteeksiannettavaa:
1. Todistajat opettavat oikein veren karttamisen välttämättömyyden. Ap.t. 15:20-28.
2. He ovat valmiita kuolemaan tämän verikysymyksen osalta. Ja Joh. 15:13 toteaa:
Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin
että antaa henkensä ystäviensä puolesta.
3. Veren karttamista koskeva ohje on seuraavien tahojen allekirjoittama ja opettama: Jaakob, Pietari, Barnabas, Paavali, Juudas Barsabbas,
Silas, apostolit, vanhimmat, koko seurakunta ja
vieläpä Pyhä Henki(Ap.t 15). Ja nyt olen siis saanut tiedon, että myös apostoli Johannes sen allekirjoittaa. Ap.t. 15:29 toteaa: Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin ( vältettävä on siis epäjumalille uhrattua lihaa, verta, lihaa josta verta ei ole laskettu ja haureutta).
Tämä on monella allekirjoituksella vahvistettu todistus.
4. Kirous (Ilm. 22:18-19) on tarkoitettu ensisijaisesti kirjaa kopioiville kirjureille ja ehkä myös kirjaa muille kielille kääntäville.
Sen sijaan Ilmestystä saa selittää, tulkita ja lainata, jos se tehdään rakkaudesta muita ihmisiä kohtaan. Näin ainakin minä uskon.
Itse vielä kuitenkin pelkään selittää, tulkita tai lainata Ilmestystä kyseisen kirouksen takia.
(Ilm. 22:18-19). Ilm. 1:3 ilmoittaa nimittäin kirjan oikean käyttötavan usein niin puuteellisten ja jopa valheellisten selitysyritysten ja tulkintojen asemasta.
Sitä pitäisi lukea muille ja kuunnella kun sitä luetaan. Siitä seuraa suuri siunaus.
Mikä on teidän kantanne? Voidaanko Ilmestystä vapaasti lainata, selittää ja tulkita ja onko kirous (Ilm. 22:18-19) tarkoitettu ensi sijassa Ilmestystä jäljentäville kirjureille vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
¤2. He ovat valmiita kuolemaan tämän verikysymyksen osalta. Ja Joh. 15:13 toteaa:
Suurempaa rakkautta ei kukaan voi osoittaa, kuin
että antaa henkensä ystäviensä puolesta¤
- Mikäs logiikka tässä nyt on?
Eikö verensiirrosta kieltäytyminen ole pikemminkin itsensä ja ystävien hengen tuhoamista ja oman 'navan' pelastamista, jos haluat antaa henkesi muiden puolesta riko vaikka Jahven käskyä vastaan että lapsesi tai jonkun muun henki säästyisi verensiirrolla.
VEREN KUNNIOITTAMINEN
Kainin surmattua veljensä Abelin Jehova sanoi Kainille: ”Veljesi veri huutaa minulle maasta.” (1. Mooseksen kirja 4:10.) Puhuessaan Abelin verestä hän tarkoitti tämän elämää. Kain oli riistänyt Abelilta hengen, ja nyt Kainin tuli saada rangaistus. Abelin veri eli elämä ikään kuin vaati Jehovalta oikeutta. Elämän ja veren välinen yhteys ilmeni jälleen Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen. Sitä ennen ihmiset olivat syöneet ainoastaan hedelmiä, kasviksia, viljaa ja pähkinöitä, mutta sen jälkeen Jehova sanoi Nooalle ja tämän pojille: ”Jokainen liikkuva, elossa oleva eläin olkoon teille ravinnoksi. Minä annan sen kaiken teille kuten vihreät kasvitkin.” Jumala asetti kuitenkin seuraavan rajoituksen: ”Ainoastaan lihaa sieluineen – verineen – ette saa syödä.” (1. Mooseksen kirja 1:29; 9:3, 4.) Jehovan silmissä eläimen sielu eli elämä ja sen veri liittyvät siis hyvin läheisesti yhteen.
Osoitamme kunnioittavamme verta pidättymällä sen syömisestä. Jehova käski israelilaisille antamassaan Laissa: ”Kun joku mies – – metsästäessään pyydystää syötävän villieläimen tai linnun, hänen on vuodatettava sen veri pois ja peitettävä se tomuun. – – sanoin Israelin pojille: ’Ette saa syödä minkäänlaisen lihan verta.’ ” (3. Mooseksen kirja 17:13, 14.) Eläinten veren syömistä koskeva kielto, jonka Jumala oli esittänyt alun perin Nooalle noin 800 vuotta aiemmin, oli edelleen voimassa. Jehovan näkemys ei jäänyt epäselväksi: hänen palvelijansa saivat syödä eläinten lihaa mutta eivät niiden verta. Veri piti vuodattaa maahan, mikä kuvasti sitä, että eläimen elämä ikään kuin palautettiin Jumalalle.
Kristittyjä sitoo samanlainen käsky. Ensimmäisellä vuosisadalla apostolit ja eräät muut miehet, jotka johtivat toimintaa Jeesuksen seuraajien keskuudessa, kokoontuivat päättämään, mitä käskyjä kaikkien kristilliseen seurakuntaan kuuluvien piti noudattaa. He tulivat seuraavaan tulokseen: ”Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät: että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua [veri jäänyt lihaan], sekä haureutta.”
- Apostolien teot 15:28, 29 Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä teille enempää taakkaa kuin nämä välttämättömät: 29 että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja sitä, mikä on kuristettua, sekä haureutta. Jos te pysytte huolellisesti erossa näistä, niin tulette menestymään. Hyvää vointia teille!”
- 21:25 Niistä uskovista taas, jotka ovat kansakuntien keskuudesta, me olemme lähettäneet antamamme päätöksen, että heidän tulee pysyä erossa siitä, mikä on epäjumalille uhrattua, sekä verestä ja siitä, mikä on kuristettua, ja haureudesta.
Meidän on siis ’kartettava verta’. Jumalan silmissä tämä on yhtä tärkeää kuin epäjumalanpalveluksen ja sukupuolisen moraalittomuuden karttaminen.
Sisältyvätkö verensiirrot veren karttamista koskevaan käskyyn? Kyllä sisältyvät. Valaistaanpa asiaa. Oletetaan, että lääkäri kieltää sinulta alkoholijuomat. Merkitseekö se sitä, että et saa juoda alkoholia mutta voit ottaa sitä suonen kautta? Ei tietenkään. Vastaavasti veren karttaminen merkitsee, että sitä ei oteta elimistöön lainkaan. Käsky karttaa verta merkitsee, ettemme anna kenenkään siirtää meihin verta suonen kautta.
Entä jos kristitty loukkaantuu vakavasti tai on suuren leikkauksen tarpeessa? Lääkärit saattavat sanoa, että hänelle on tehtävä verensiirto tai muuten hän kuolee. Kristitty ei tietenkään halua kuolla. Hän haluaa pitää kiinni Jumalan kallisarvoisesta elämän lahjasta, ja siksi hän hyväksyy toisenlaiset hoidot, joissa ei käytetä verta väärin. Hän siis hakeutuu tällaiseen hoitoon, jos sitä on saatavilla, ja hyväksyy erilaisia verensiirtojen sijasta käytettäviä hoitovaihtoehtoja.
Voisiko kristitty rikkoa Jumalan lakia saadakseen elää hieman pitempään tässä asiainjärjestelmässä? Jeesus sanoi: ”Joka tahtoo pelastaa sielunsa [eli elämänsä], tulee kadottamaan sen, mutta joka kadottaa sielunsa minun tähteni, tulee löytämään sen.” (Matteus 16:25.) Emme halua kuolla. Mutta jos yrittäisimme pelastaa nykyisen elämämme rikkomalla Jumalan lakia, olisimme vaarassa menettää ikuisen elämän. Siksi meidän on viisasta luottaa Jumalan lakiin ja panna toivomme siihen, että jos syystä tai toisesta kuolemme, Elämänantajamme muistaa meitä ylösnousemuksessa ja antaa meille takaisin kallisarvoisen elämän lahjan
- Johannes 5:28, 29 Älkää ihmetelkö tätä, sillä tulee hetki, jolloin kaikki muistohaudoissa olevat kuulevat hänen äänensä ja tulevat esiin, hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa harjoittaneet tuomion ylösnousemukseen
- Heprealaisille 11:6 Sitä paitsi ilman uskoa on mahdotonta miellyttää häntä, sillä Jumalaa lähestyvän täytyy uskoa, että hän on ja että hänestä tulee niiden palkitsija, jotka hartaasti etsivät häntä.
Jumalan uskolliset palvelijat ovat nykyään päättäneet lujasti noudattaa hänen verta koskevaa käskyään. He eivät syö verta missään muodossa eivätkä ota sitä osana lääketieteellistä hoitoa. He ovat varmoja, että veren Luoja tietää, mikä on heille parasta. Uskotko sinä samoin?
VEREN AINOA OIKEA KÄYTTÖTAPA
Mooseksen laki painotti veren ainoaa oikeaa käyttötapaa. Jehova antoi muinaisille israelilaisille palvontaa koskevan käskyn: ”Lihan sielu [eli elämä] on veressä, ja minä olen pannut sen alttarille teidän hyväksenne tuottamaan sovituksen sielullenne, sillä sovituksen tuottaa veri.” (3. Mooseksen kirja 17:11.) Syntiä tehneet israelilaiset saattoivat saada anteeksi, kun he uhrasivat eläimen ja sen verta pantiin alttarille tabernaakkelissa ja myöhemmin Jumalan temppelissä. Tällainen uhraaminen oli veren ainoa oikea käyttötapa.
Tosi kristityt eivät ole Mooseksen lain alaisuudessa, ja siksi he eivät uhraa eläimiä eivätkä pane niiden verta alttarille
- Heprealaisille 10:1 Sillä koska Laissa on tulevan hyvän varjo mutta ei itse asioiden todellista olemusta, ihmiset eivät voi koskaan samoilla teurasuhreilla, joita he vuodesta vuoteen alituisesti uhraavat, tehdä lähestyviä täydellisiksi
Veren uhraaminen alttarilla muinaisen Israelin päivinä viittasi kuitenkin Jumalan Pojan, Jeesuksen Kristuksen, kallisarvoiseen uhriin. Sitten hän nousi taivaaseen ja esitti vuodatetun verensä arvon Jumalalle kerran kaikiksi ajoiksi
- Heprealaisille 9:11, 12 Mutta kun Kristus tuli sen hyvän ylimmäiseksi papiksi, joka on tullut suuremman ja täydellisemmän teltan kautta, joka ei ole käsin tehty, toisin sanoen ei tätä luomakuntaa, niin hän meni, ei vuohien ja nuorten sonnien verta mukanaan, vaan oma verensä mukanaan kerta kaikkiaan pyhään paikkaan ja hankki meille ikuisen vapautuksen.
Näin laskettiin perusta syntiemme anteeksiannolle ja meille tuli mahdolliseksi saada ikuinen elämä
- Matteus 20:28 niin kuin ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan sielunsa lunnaiksi vastaamaan monia.
- Johannes 3:16 Sillä Jumala rakasti maailmaa niin paljon, että hän antoi ainosyntyisen Poikansa, jottei kukaan häneen uskova tuhoutuisi, vaan hänellä olisi ikuinen elämä
Miten äärettömän tärkeäksi tuo veren käyttö onkaan osoittautunut!
- 1. Pietarin kirje 1:18, 19 Sillä te tiedätte, ettei teitä vapautettu millään turmeltuvalla, hopealla tai kullalla, esi-isiltänne perinteenä saamastanne hedelmättömästä käyttäytymismuodosta, 19 vaan kallisarvoisella verellä, niin kuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, nimittäin Kristuksen
Voimme pelastua vain uskomalla Jeesuksen vuodatetun veren arvoon.
Saamme olla syvästi kiitollisia Jehova Jumalalle hänen rakkaudellisesta elämän lahjastaan! Eikö sen myös pitäisi kannustaa meitä kertomaan toisille, että heillä on mahdollisuus saada ikuinen elämä, jos he uskovat Jeesuksen uhriin? Jumalinen kiinnostus toisten ihmisten elämää kohtaan saa meidät puhumaan tästä innokkaasti
- Hesekiel 3:17–21 Ihmisen poika, minä olen tehnyt sinusta Israelin huoneelle vartiomiehen, ja sinun on kuultava puhetta suustani ja annettava heille minulta varoitus. Kun sanon jumalattomalle: ’Sinä kuolemalla kuolet’, etkä todella varoita häntä etkä puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen jumalattomasta tiestään varjellaksesi hänet elossa, hän jumalattomana kuolee erheessään, mutta hänen verensä minä vaadin takaisin sinun kädestäsi. Mutta jos sinä olet varoittanut jumalatonta eikä hän todellakaan käänny pois jumalattomuudestaan eikä jumalattomalta tieltään, kuolee hän erheensä takia, mutta sinä olet pelastanut oman sielusi. Ja kun vanhurskas kääntyy pois vanhurskaudestaan ja todella tekee vääryyttä ja minun on pantava kompastuskivi hänen eteensä, kuolee hän, koska et varoittanut häntä. Hän kuolee syntinsä tähden, eikä hänen tekemiään vanhurskaita tekoja muisteta, mutta hänen verensä minä vaadin takaisin sinun kädestäsi. Ja jos sinä olet varoittanut vanhurskasta, että vanhurskaan ei pitäisi tehdä syntiä, eikä hän todellakaan tee syntiä, hän totisesti saa elää, koska häntä oli varoitettu, ja sinä olet silloin pelastanut oman sielusi.”
Jos tunnollisesti täytämme tämän velvollisuuden, voimme sanoa kuten apostoli Paavali: ”Olen viaton kaikkien ihmisten vereen, sillä en ole pidättynyt kertomasta teille kaikkea Jumalan neuvoa.” (Apostolien teot 20:26, 27.) Jumalasta ja hänen tarkoituksistaan kertominen on erinomainen tapa osoittaa, että kunnioitamme suuresti elämää ja verta.
Vartiotorniseuran verioppi on vartiotorniseuran kehitelmä.
Spekulointia ja sananpyöritystä! Oliko tuo mielestäsi tänne kopioimisen arvoinen juttu? Jostain syystä seuran verioppia puolustelevilla ei ole ollut antaa yhtäkään pitävää raamatullista perustelua tälle(kään) hallintoelimensä määräykselle. Koetapa osoittaa, että hallintoelimenne vedätys perustuisi Raamattuun! Rukoilen, että saisit ymmärrystä nähdä, mikä on tuon verivelkaisen firman todellisuus:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000006148301#22000000006148301
Jahve on kaiken tämän olevaisuuden takana, siis myös VASTUUSSA.
Ei kai olentoja jotka ovat kontekstinsa vankeja (jotka Jahve luodessaan olevaisuuden kaikelle asetti) voida syyttää siitä millaisia he ovat tai vaikkapa laittejuen viettiensä mukaan toimivat, Jahve on syyllinen, oma moka.
olen tuon laittaja ! Nämä ovat tuttavani lähettämiä minulle sähköpostiin, en viitsi kieltää lähettämästä?
Kaiken kukkuraksi yksi tuttuni pyytää aina nämä itselleen että saa lähettää etiäpäin näitä. En ole todistaja itse. enkä jaksa kinata tuttuni kanssa näistä, koska olen itse ev.lut.
Monasti ihmettyttää tämä uskonsuunta mikä on keksitty on mielestäni kuin verkostomarkkinointia?
Kyllä vartiotorniseura on ihan itse ja omassa ylpeydessään soppansa keittänyt.