Poliisit

KKKK

Miksi poliisit kiusaavat ihmisiä liikenteessä usein vaikka mitään rikkeitä ei varsinaisesti kuskit ole tehneetkään??

Itse olen päätynyt siihen, että asian taustalla on usein nuorien poliisikollien tarve päteä ja vanhempien kohdalla turhautuneisuus hommiin. Poliisithan ovat tosi huonosti palkattuja, (heh, heh, sääliksi käy) ja lisäksi liikenne on ainoa paikka päteä. Vaikka liikennepoliisi ja järjestyspoliisi on eri juttu ainakin pääkaupunkiseudulla, niin järjestyksenpidon osalta (väkivalta, yms) poliisilla ei ole enää mitään valtaa, voivat vain silitellä rikollistenkin päätä nykyään ja pyytää kohteliaasti olemaan kiltimpi. Mutta liikenteessä ihmisiä sitten voikin jo jahdata motivaation ylläpitämiseksi mielin määrin. Ymmärrän kyllä poliisin asiallisen puuttumisen vaaralliseen liikennekäytökseen, mutta usein liikennepoliisit unohtavat poliisilain 1. pykälän, jonka mukaan poliisin tehtävänä on valvoa ja toimia ennaltaehkäisevästi kansalaisia neuvoen. Olen kyllä itse kohdannut usein vain kiukkuisia ja inttäviä poliiseja, ja palvelusta ja kohteliaisuudesta on käytös ollut kaukana. Olen kerran jopa valittanutkin, kun eräs nuori poliisijannu rupes inttämään minulta, että tiedänkö miksi autoni on väärin pysäköity. Paikka oli hieman tulkinnanvarainen ja siksi ilmoitin kohteliaasti, että en tiedä. No, siinä meni useampi minuutti kun poliisijannu vain intti, että tiedänkö miksi autoni on väärin pysäköity.

Aion jatkossa pyytää aina poliisi(e)n henkilötiedot, jotka ovat velvollisia ilmoittamaan, jos tunnen hiemankin käytöksen olevan epäkohteliasta tai muuten epäasiallista. Vaikka olisikin tehnyt liikennerikkomuksen, poliisilla on velvollisuus lainkin mukaan käyttäytyä asiallisesti. Mikäli näin ei tapahtudu, saa poliisitkin aika helposti kuseen käytöksestä. Helpottaa ainakin hieman omasta liikennerikkeestä aiheutuvaa mielipahaa... ;-)

Kenelläkään samansuuntaisia kokemuksia tai fiiliksiä poliisien toiminnasta?

76

3981

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • karpo

      Kysymykselläsi "Kenelläkään samansuuntaisia kokemuksia tai fiiliksiä poliisien toiminnasta?"
      Haet ilmeisesti kohtalotovereita.

      No ikävä kyllä minä en sellainen ole.
      Minulla on ainoastaan hyviä kokemuksia poliiseista.
      Jopa silloin kun olen itse ollut "saavana osapuolena", olen havainnut että poliisit ovat tehneet juuri sitä työtä jota minä haluan heidän tekevän, turvaavan minun ympäristöäni.

      Sakkoja olen minäkin saanut, tottakai se jurpii kun rangaistaan. Minun kohdallani on aina käynyt niin että olen saanut sakon asiasta josta pitää sakkoa saadakin, jos kiinni jää. useimmiten on käynyt niin että olen rikkonut liikennesääntöjä vahingossa tai huomaamattani.

      Minä olen oppinut hyväksymään sen että järjestäytyneessä yhteiskunnassa täytyy noudattaa sääntöjä jotta yhteiskunta voisi toimia.

      Toivottavasti sinäkin sen opit jonain päivänä.

      Minä olen ihan oikeasti sitä mieltä että valvontaa liikenteessä pitää lisätä. Nyt sitä on hyvin vähän.

      • vastaus

        "Sakkoja olen minäkin saanut, tottakai se jurpii kun rangaistaan. Minun kohdallani on aina käynyt niin että olen saanut sakon asiasta josta pitää sakkoa saadakin, jos kiinni jää. useimmiten on käynyt niin että olen rikkonut liikennesääntöjä vahingossa tai huomaamattani."

        Kuulostaa ihan siltä kuin olisit joku tavan törttöilijä joka ei tosiaankaan tajua mitä liikenteessä tekee.


      • MJV
        vastaus kirjoitti:

        "Sakkoja olen minäkin saanut, tottakai se jurpii kun rangaistaan. Minun kohdallani on aina käynyt niin että olen saanut sakon asiasta josta pitää sakkoa saadakin, jos kiinni jää. useimmiten on käynyt niin että olen rikkonut liikennesääntöjä vahingossa tai huomaamattani."

        Kuulostaa ihan siltä kuin olisit joku tavan törttöilijä joka ei tosiaankaan tajua mitä liikenteessä tekee.

        On loppujen lopuksi kysymys?

        'Julkinen sektori' hamuaa rahaa, ja silloin tuottavia kansalaisia 'lain voimalla' pannaan halvalla. Tämä on demokratian kieroutuma.

        T. Matti


      • Auto-Antero

        Turhan riivaamisen ja asiattoman kukkoilun johon usein törmää ? Poliisimerkin takana on paljon(liikaa?) valtaa. Onneksi poliisia koulutetaan pitkään varrattuna esim. vartijoihin, joille on vaadittu poliisioikeuksia. Olen helpottunut, ettei ihan kuka tahansa saa sitä valtaa käyttää. Koulutuksessa karsitaan (toivottavasti) kaikkein kusipäisimmät pois. Ymmärrän kyllä poliisin tarpeellisuuden, mutta se on ammatti johon hakeutuu tietty ihmistyyppi, jota suuresti halveksin. Ikäväkseni se tavatessamme heijastuu takaisin.


      • KKKK

        En nyt ihan ymmärtänyt pointtiasi, heh! kirjoitin, että kannatan kyllä järjestystä liikenteessä ja sitä, että poliisit valvovat sitä. En vain ymmärrä sitä, että se täytyy tehdä autoilijoita kohtaan useimmiten epäkohteliaasti käyttäytyen. En ole koskaan itse provosoinut poliiseja käytökselläni tai puheillani, pikemminkin olen ollut häntä koipien välissä nöyränä, mutta siitä huolimatta tulee täydeltä laidalta. Sehän on selvä, että minuakin tulee rangaista liikennerikkeestä tarpeen mukaan, mutta sen voisi poliisi tehdä vittuilematta asiallisesti.


      • palautetta
        KKKK kirjoitti:

        En nyt ihan ymmärtänyt pointtiasi, heh! kirjoitin, että kannatan kyllä järjestystä liikenteessä ja sitä, että poliisit valvovat sitä. En vain ymmärrä sitä, että se täytyy tehdä autoilijoita kohtaan useimmiten epäkohteliaasti käyttäytyen. En ole koskaan itse provosoinut poliiseja käytökselläni tai puheillani, pikemminkin olen ollut häntä koipien välissä nöyränä, mutta siitä huolimatta tulee täydeltä laidalta. Sehän on selvä, että minuakin tulee rangaista liikennerikkeestä tarpeen mukaan, mutta sen voisi poliisi tehdä vittuilematta asiallisesti.

        Anna palautetta paikan päällä. Ei kai poliisilla oo mitään valtaa ainakaan sakottaa kansalaista, joka antaa palautetta heidän työn laadustaan(siis hehän ovat tarkkailemassa liikennettä, eivät ihmisten käytöstä muuten).
        Olen toki kuullut tapauksia, joissa poliisille alkaessa rähjätätä poliisi on suuttunut ja sanonut että poliisin vastustamisesta saat nyt vielä hienon lisän sakkoosi!!
        Mutta siis tarkoitan että hoitaisi palautteen paikan päällä esim, kun sakot on maksettu, niin varmistaisi sen vielä olevan kunnossa ja sitten alkaisi puhua poliisien erinomaisesta käytöksestä.
        Siis kuten kai tajusit jutun pointin, ei kannata antaa palautetta äkäiselle poliisille kuin vasta varsinaisen tarkastuksen jälkeen, eihän se sitten voi kuin nyökytellä päätään.


      • sirma
        palautetta kirjoitti:

        Anna palautetta paikan päällä. Ei kai poliisilla oo mitään valtaa ainakaan sakottaa kansalaista, joka antaa palautetta heidän työn laadustaan(siis hehän ovat tarkkailemassa liikennettä, eivät ihmisten käytöstä muuten).
        Olen toki kuullut tapauksia, joissa poliisille alkaessa rähjätätä poliisi on suuttunut ja sanonut että poliisin vastustamisesta saat nyt vielä hienon lisän sakkoosi!!
        Mutta siis tarkoitan että hoitaisi palautteen paikan päällä esim, kun sakot on maksettu, niin varmistaisi sen vielä olevan kunnossa ja sitten alkaisi puhua poliisien erinomaisesta käytöksestä.
        Siis kuten kai tajusit jutun pointin, ei kannata antaa palautetta äkäiselle poliisille kuin vasta varsinaisen tarkastuksen jälkeen, eihän se sitten voi kuin nyökytellä päätään.

        Poliisin tehtävä on liikenteen valvonnan lisäksi myös valvoa ihmisten käyttäytymistä yleensä. Poliisilain ensimmäistä pykälää lainatakseni: "Poliisin tehtävä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen--"
        Tottakai kai palautetta saa antaa, mutta se riippuu miten niitä antaa.


      • palautetta
        sirma kirjoitti:

        Poliisin tehtävä on liikenteen valvonnan lisäksi myös valvoa ihmisten käyttäytymistä yleensä. Poliisilain ensimmäistä pykälää lainatakseni: "Poliisin tehtävä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen--"
        Tottakai kai palautetta saa antaa, mutta se riippuu miten niitä antaa.

        No tottakai jos poliisi on ärttyillyt ja on siinä haistatellut ja tuittuillut takaisin niin ei siinä varmasti enää palaute mitään meinaa.
        Mutta jos pysyy asiassa vaikka kuin pännisi niin silloin ei ole poliisilla mitään sanomista palautetta annettaessa. Hekin ovat palvelevaa laitosta ja heille voi suoraan antaa palautetta. Mutta kuten sanoin jo edellä, sitä ei kannata ryhtyä antamaan tarkastuksen/sakkojen yhteydessä, jos virkamies on äkäisellä tuulella, palautteen antaminen saatetaan kokea vastaaninttämisenä/ärsyttämisenä/virkavallan vastustamisena, josta voi nimenomaan tulla sievoinen lisä sakkoon(virkavallan vastustamisesta).
        Siis: palaute suvaitsemattomasta käytöksestä vasta tarkastustoimenpiteen/sakonmaksun jälkeen.


      • palautetta
        Auto-Antero kirjoitti:

        Turhan riivaamisen ja asiattoman kukkoilun johon usein törmää ? Poliisimerkin takana on paljon(liikaa?) valtaa. Onneksi poliisia koulutetaan pitkään varrattuna esim. vartijoihin, joille on vaadittu poliisioikeuksia. Olen helpottunut, ettei ihan kuka tahansa saa sitä valtaa käyttää. Koulutuksessa karsitaan (toivottavasti) kaikkein kusipäisimmät pois. Ymmärrän kyllä poliisin tarpeellisuuden, mutta se on ammatti johon hakeutuu tietty ihmistyyppi, jota suuresti halveksin. Ikäväkseni se tavatessamme heijastuu takaisin.

        Vai poliisin ammattiin hakeutuu väärä ihmistyyppi? Eiköhän se ole ihan hyvä asia että edes jotkut koko virkaan viitsivät ryhtyä kaiken maailman huligaaneja valvomaan.
        Onhan se totta toki että niilläkin on omat kiukuttelupäivänsä mutta periaatteessa poliisilaitoskin on palveleva laitos ja sillekin voi antaa palautetta sen työstä.


      • Auto-Antero
        palautetta kirjoitti:

        Vai poliisin ammattiin hakeutuu väärä ihmistyyppi? Eiköhän se ole ihan hyvä asia että edes jotkut koko virkaan viitsivät ryhtyä kaiken maailman huligaaneja valvomaan.
        Onhan se totta toki että niilläkin on omat kiukuttelupäivänsä mutta periaatteessa poliisilaitoskin on palveleva laitos ja sillekin voi antaa palautetta sen työstä.

        Joutuuhan palveluista aina maksamaan, eikö totta? On vain heiman eri juttu pyytääkö palvelua, vai annetaanko sitä väkisin. Yleensä väkisin palvelua antavia kutsutaan mafiaksi.


      • ....

        Avausviestissä olikin kyse virkavallan törkestä käyttäytymisestä. Kukaan ei sanonut, etteikö poliisit olisi oikealla asialla liikennettä valvoessaan. Vielä kun joku valvoisi poliisienkin liikennekäyttäytymistä, heidän ei ilmeisesti tarvi annettuja sääntöjä noudattaa. Heillä on näköjään myöskin oikeus ajaa punaisia päin siten, että laittaa hälyvalot päälle ja ottaa pois liikennevalojen jälkeen - Säälittävää. Meni vähän ohi aiheen, mutta tulipa tuokin kerrottua.


    • Auto-Antero

      Ajoin moottoritiellä vakionopeussäädin päällä mittarissa 110km/h, rajoitus sata. Poliisiauto tuli liittymästä noin 90km/h ajavan auton perässä. Väistin vasemmalle kaistalle ja ohitin molemmat. Vaihdoin vilkkua näyttämättä takaisin oikealle ohituksen jälkeen(paha moka). Kytät ampaisivat takapuskuriini hitaamman takaa vilkut välkkyen. Vedin pientareelle, jarrutin ja pysähdyin. Kytät rynnivät autostaan suu vaahdossa. Jättivät urpot autonsa keskelle tietä ja vain vasen kaista jäi vapaaksi. Miksi jarrutit? Aiheutit vaaratilanteen. Totesin, että mitäs herrat juuri tekevät, kun auto sisoo keskellä tietä. Äläs jätkä vittuile, tai järkätään sulle ajokielto. Totesin, ettei teillä ole mitään perusteita, että toimin lain mukaan kun pysähdyin ja väistin hälytysajoneuvoa vilkut havaittuani. Väittivät meinannensa peräänajaa. Totesin että etupyörät yleensä kääntyvät olisitte menneet ohi. Kysyin onko autonne epäkunnossa, jos ei jarrut toimi. Toinen Urpo säesti että tein lukkojarrutuksen, johon totesin autossani olevan lukkiutumattomat jarrut. Puhalluttivat, tutkivat ajopaperit ja sössöttivät kyttäpaskaa, väittivät, että tutkan mukaan ajoin 101km/h HAHAHAHAHAHA pellet. Onko normaalia pysäytellä 1km/h ylityksestä ? Koko session aikana moottoritiellä oli käytössä vain se yksi kaista. Ei voi kuin ihmetellä moista riivaamista paikassa, jossa ei ole turvallista pysähtyä lainkaan. Kyrpänaamat aiheuttivat hölmöilyllään todellisen vaaratilanteen tukkimalla tien. Mutta minähän se roisto olin ajamalla muka 1% ylinopeutta. Sakkoja en saanut, ajan juuri katsastetulla loistoautolla, olin jopa selvin päin. Kytät toivottivat minulle järjenkäyttöä liikenteessä. Olin sanaton, onneksi ei kukaan törmännyt muodostamaamme esteeseen, poistuin rajusti kiihdyttäen paikalta.

      • Jani

        Noin sä olisit HALUNNUT vastata. Tekemisen ja uneksimisen välillä on kuitenkin eroa.

        Todellisuudessa olet istunut siinä "loistoautossasi", (= Ford "teini" Escort), jännäkakka housussa ja niellyt kaiken mitä virkavalta niskaan kaataa. Tod. näk. vielä kiitit lähtiessäsi.

        hahahahahahhahaha


      • Auto-Antero
        Jani kirjoitti:

        Noin sä olisit HALUNNUT vastata. Tekemisen ja uneksimisen välillä on kuitenkin eroa.

        Todellisuudessa olet istunut siinä "loistoautossasi", (= Ford "teini" Escort), jännäkakka housussa ja niellyt kaiken mitä virkavalta niskaan kaataa. Tod. näk. vielä kiitit lähtiessäsi.

        hahahahahahhahaha

        Luu kurkkun. Kyttäpaska nieleskeli tyhjää ja postui sanattomana tyhmänväriseen romuunsa. Armeijassa opittu komentoääni murerni piipitykseksi, kun nauroin paskaiset naurut nappulan perään. Oli hauskaa nähdä paskalakki nolona, meinasin tukehtua nauruuni


      • voi voi
        Auto-Antero kirjoitti:

        Luu kurkkun. Kyttäpaska nieleskeli tyhjää ja postui sanattomana tyhmänväriseen romuunsa. Armeijassa opittu komentoääni murerni piipitykseksi, kun nauroin paskaiset naurut nappulan perään. Oli hauskaa nähdä paskalakki nolona, meinasin tukehtua nauruuni

        Voih sanoko poliisisetä pahasti? Ethän kastellut loistoautosi penkkejä alle laskiessasi?


      • Kalle Kulkevainen

        Auto-Antero on just niitä mulkeroita joita täytyykin pysäytellä liikenteessä.Teit pahan liikennerikkomuksen, kun väistit moottoritielle tulijota vasemmalle kaistalle. Opettele liikenne säännöt ja tule vasta sen jälkeen tänne palstoille valittamaan jos on aihetta. Huuhaa palsta on erikseen. Koita jo ymmärtää Poliisi tekee työtään meidän kaikkien hyväksi , myös sinunkin.


      • Auto-Antero
        Kalle Kulkevainen kirjoitti:

        Auto-Antero on just niitä mulkeroita joita täytyykin pysäytellä liikenteessä.Teit pahan liikennerikkomuksen, kun väistit moottoritielle tulijota vasemmalle kaistalle. Opettele liikenne säännöt ja tule vasta sen jälkeen tänne palstoille valittamaan jos on aihetta. Huuhaa palsta on erikseen. Koita jo ymmärtää Poliisi tekee työtään meidän kaikkien hyväksi , myös sinunkin.

        Tulivat minun eteeni, olisiko pitänyt perään rysäyttää? Paskalakitkaan eivät ymmätäneet että moottoritiellä on satasen rajoitus, ja junnasivat eteeni alinopudella hidastelemaan. Tottakai ohitin pellet. Minulla oli vakionopeusäädin päällä, enkä koskenutkaan pedaaliin.
        Kysset tekevät työtään valtion pussiin, jos et satu tietämään. Ei kenenkään hyväksi, vaan kaikkien tappioksi.


      • Kalle Kulkevainen
        Auto-Antero kirjoitti:

        Tulivat minun eteeni, olisiko pitänyt perään rysäyttää? Paskalakitkaan eivät ymmätäneet että moottoritiellä on satasen rajoitus, ja junnasivat eteeni alinopudella hidastelemaan. Tottakai ohitin pellet. Minulla oli vakionopeusäädin päällä, enkä koskenutkaan pedaaliin.
        Kysset tekevät työtään valtion pussiin, jos et satu tietämään. Ei kenenkään hyväksi, vaan kaikkien tappioksi.

        Ei taida tietää, että jokainen Suomen kansalainen on yhtä kuin valtio. Tässä ajattelemisen aihetta. Mitäs tykkäisit ajatuksesta Mustalaiset hallitukseen ja ryöstöt vapaaksi? Auto-Antero ensimmäisenä saunan taakse. Tiedät varmaan mitä tarkoitan. Ajattele sitä. Ei tarvitse vastata, kun et saa mitään järkevää vastausta aikaiseksi.


    • huomannut

      tämän ilmiön jo aikaa sitten. Ehkä luetteloimasi
      asiat ovat syy siihen,että poliisit ovat varsi-
      naisia nipottajia autoilijoita kohtaan ilman
      mitään joustoja...Ilkivallan tekijöille ja ros-
      voille kyllä tuntuu "ymmärrystä" riittävän.
      Olen muutamia kertoja soittanut poliisin hälytys
      keskukseen,kun olen nähnyt vahingontekijöitä,
      mutta eipä ole poliisia paikalle tullut,tai on
      tultu parin tunnin päästä ja ihmetelty,että jopas
      on pahaa jälkeä....

    • Ammattikuski

      Itse olen joutunut vain muutamia kertoja Poliisin pysäyttämäksi, vaikka olen pitkään ammatikseni ajanutkin. Joka kerta käytös on ollut erittäin asiallista.

      Että kyllä se metsä vastaa niinkuin sille huudetaan. Usein taustalla on aika törkeä käytös liikenteessä jos Poliisit siitä vaahtoaa.

      Oli tuossa pari päivää sitten kympin uutisissa hyvä juttu pääsiäisen menoliikenteestä, kun porukka ajoi satasen alueella Heinolassa ohituskaistapätkällä 160.

      On vaan hyvä että Poliisi puuttuu tähän nykyiseen liikennemeinkinkiin, joka on vuosi vuodelta entistä röyhkeämpää. Vaarallisia ohituksia näkee joka päivä tien päällä, ja aina vaan entistä enemmän. Kuten myös tuo ohituskaistakäytös, että ensin madellaan hitaasti ja sitten kun tulee ohituskaista ja takana oleva yrittää ohi, ohitettavakin kiihdyttää vauhtia yrittäen estää ohituksen ja lopulta molemmilla on kaistan päässä 160 vauhtia, hermot kireällä ja vaaratilanne enemmän kuin lähellä.

      Helvetin kaaharit! Jos alla on 200hv Volvo, ei se tarkoita että siitä pitää jatkuvasti repiä 100% tehot irti. Ihan oikein, että otetaan kortteja pois tuollaisilta, harmillista vaan että niitä poliiseja on tutkaamassa niin harvoissa paikoissa. Joka päivä nään tilanteita joissa lähtis kuskilta kortti pois, jos vaan ois Poliisit paikalla.

      Eikä kyse ole kateudesta ettei mun ajoneuvo kulkisi. Tekisi kyllä kieltämättä mieli näyttää miten tehokkaita pakut voi nykyään olla joillekin Volvopelleille, mutta maltan mieleni koska en halua rikkoa lakia.

    • sfx

      Poliisit ovat myös ihmisiä ja heilläkin voi olla huono päivä. Tosin on väärin purkaa se autoilijoihin vaikka olisi rikkeen tehnytkin.

      Itselläni ei ole poliiseista kuin postiivisia kokemuksia, kerran jopa murtautuivat autooni kun olin epähuomiossa jättänyt avaimet sitään. Käyttäityivät siinäkin tilanteessa hyvin asiallisesti.

    • sirma

      Tottakai pitää ilmoittaa asiasta eteenpäin, mikäli poliisi tai muu virkamies mielestäsi tekee työssään virheen. Poliisi ei kuitenkaan ole velvollinen antamaan sinulle muita henkilötietoja kuin nimensä.
      Korjaisin myös sellaisen jutun, että ei ole nykyään enää olemassa liikennepoliiseja tai järjestyspoliiseja.
      Mitä lakiin tulee, niin poliisilain ensimmäinen pykälä määrittää poliisin tehtävät ja vasta toisessa pykälässä mainitaan toiminnan periaatteista eli näistä neuvoista ja ohjeista.

      • sukulainen

        Mitenniin ei ole olemassa järjestys ja liikennepoliiseja enää? Sukulaispoikani toimii nimenomaa järjestyspoliisissa ja vastaa pääsääntöisesti hälytystehtävistä -ja jos aikaa jää valvotaan tietty liikennettä sen mitä kohdalle osuu. Eikös Liikkuva poliisi sitten ole nimenomaa liikennepoliisi vai?
        kerro ihmeessä.


    • pollariakenpelkäisi

      Henkilökorttia kannattaa pyytää, sillä minua ei kerran voitu sakottaa kun vain toinen pystyi todistamaan henkilöllisyytensä.. toinen mulkku oli unohtanut henkilökorttinsa, joten tein valituksen sitten vain toisesta ja mainitsin että joku ihmehemmo oli myös mukana esittämässä poliisia

      • sirma

        Virkamerkkiä voi pyytää näyttämään, muttei muuta.


    • 330d ja hajis

      1. ajoin motukalla n.20m päässä samaa nopeutta etenevän auton takana. Tutka. Minut pysäytettiin, autolle viitottiin anna mennä. Tutkaajan mielestä olin kuulemma ohittanut tuon edellä ajavan auton..
      2. Ajoin Varkaus-Joensuu välisellä tiellä torstaina klo 21 jälkeen. Alamäessä (talvinopeudet) tuli mitta-auto vastaan. 6km myöhemmin pysäytettiin. 21km/h yli. Liikenettä ei oikeastaan yhtään. Hyvä näkyvyys. Poliisiauto veivasi (900 saab) ohituskielto paikassa erittäin huonon näkyvyyden omaavassa paikassa autonsa samaan suuntaan kuin minä menin. Olin rikollinen. Autoni kuulemma tunnistettiin keltaisista ajovaloista (siis 6km myöhemmin) ja seurasi ajo-opetusta: "kun joudut jarruttamaan, niin autosi on poikittain!" Vastasin että ei ole, koska on ABS-jarrut. Vastauksena köhintää.
      3. Mäntsälä-Hki ohituskaista aikaan räntäkelillä poiliisiauto tekee yhtäkkisen jarrutuksen ja menee ohituskieltoalueella tien laitaan. Soitin torvea koska säikähdin. Poliisi lähti heti perääni aiheuttaen takanani n. 50m päässä olevalle autolle kuvioita. Alkoi ohituskaista. Poliisit vaihtoivat ohituskaistalle jääden ajamaan takakulmani kohdalle. Sitten syttyi punainen pysäytysvalo. Pysäytettiin vaaralliseen paikkaan vaikka n. km päässä olisi ollut levike! Sitten alkoi sönkötys. Näki että tyyppi halusi vain pompottaa kun uskalsin soittaa POLIISILLE torvea. Ei kuitenkaan voinut kirjoittaa sakkoja. Ihme.
      4. Hki-Kouvola. Motukka poliisi pysäytti kun olin edennyt aivan asiallisesti jonossa eteenpäin auto kerrallaan ja vain hyvissä paikoissa. Olin kuulemma ohittanut keltaisilla viivoilla. Sanoin että en varmasti (koska se on totta). Alkoi kiroilu Vittua tuli tuutin täydeltä ja sitten lopuksi: No ainakin melkein! Sitten kaveri väitti taas niiden karvaisten manaustensa kera että olin ajanut hirveää ylinopeutta, oli kuulemma mitannut 80km/h alueella 132km/h (ei takuulla!) ja 100km/h alueella 143km/h. Sanoin että ei takuulla pidä paikkaansa. No ei se sakkoa kirjoittanut, koska todellisuudessa mitään ei ollut tapahtunut. Vaikka mittaustulokset piti olla autossa. Mä näin sen pellen jo kilometrejä aikaisemmin siellä pienenä pisteenä meidän takana ja kaveri vielä väitti että ajoin muka pieniin rakoihin! Siis ihan hanurista koko pelle. Eli tämän verran minä poliisia kunnioitan....Siis liikenteessä!

      • Auto-Antero

        Että poliisi on jumalaa kovempi jätkä. Minullekin onväiitänyt asioita jotka ovat fysiikan kirjan kanssa ristiriitaisia. Tyhmiä ovat koko kööri, saisipa niistä tapporahaa....


      • Noista on jo kulunut perkele aikaa mutta ei perkele kun vieläkin ottaa päähän nuo helvetin poliisit ! Ne on perseestä !


      • Anonyymi
        330d-ja-hajis kirjoitti:

        Noista on jo kulunut perkele aikaa mutta ei perkele kun vieläkin ottaa päähän nuo helvetin poliisit ! Ne on perseestä !

        Helpottiko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helpottiko?

        Haista perse !


    • Lasse

      Tämä tapahtui jokunen vuosi sitten kaverilleni joka ajaa rekkaa ammatikseen.

      Poliisit pysättivät ilta hämärissä. Autosta hyppäsi ulos juuri valmistunut ja jo lähellä eläke ikää oleva konstaapeli. Ensin syynättiin paperit ja kun mitään huomautettavaa ei löytynyt niin tämä nuorempi julli käski laittaa pitkät päälle. Sitten tämä kiipesi puskurin päällä katsomaan nupin katolla olevia lisäpitkiä. Aikansa pähkäiltyää alkaa kaverilleni keuhkoomaan et on liian kirkkaa. Kaverini tokaisi kylmästi etteipä niitä kukaan vielä ole ikinä noin läheltä katsellukkaan. Tässä vaiheessa vanhempi konstaapeli alkoi nauraa aivan hillittömästi. Käski nuoreman hyppäämään autoon. Naama punaisena nuorempi konstaapeli vingutti lähtiessään saabin renkaita.

    • M50+

      Olen seuraillut poliisien edesottamuksia jo useamman vuosikymmenien ajan; tämä ei ole mikään finninaamateinin mielipide. Minun kimppuuni henkilökohtaisesti eivät poliisit ole pahemmin käyneet – tililläni ei ole muutamaa ylinopeussakkoa kummempia rangaistuksia enkä ole joutunut koskaan oikeuden eteen syytettynä, asianomistajana enkä edes todistajana. Elän lainkuuliaista elämää sovussa ympäristöni kanssa ja elätän itseni omalla työlläni.

      Silti en malta olla toteamatta, että olen oppinut vihaamaan ja halveksimaan poliisien ammattikuntaa syvästi! Tämä asenne ei ole muodostunut yksinomaan liikenteessä, vaan mm. jättäessäni rikosilmoituksia omaisuuteni tultua varastetuksi tai jouduttua ilkivallan kohteeksi. Toki olen aina jo rikosilmoitusta tehdessäni tiennyt homman olevan aivan turhaa sikäli, ettei poliisilla ole kykyä eikä varsinkaan halua jutun selvittämiseen, mutta kun vakuutuskorvauksen saaminen yleensä edellyttää poliisille tehtävää ilmoitusta!

      Harvinaisen pöyhkeää, itseään täynnä olevaa ja saamatonta porukkaa! Yksi tärkeimpiä syitä ammattiin hakeutumiseen lienee halu päästä näyttämään ylemmyyttään ja toteuttamaan sadistisia mielihalujaan – ellei sitten kyse ole siitä, etteivät lahjat ja kyvyt ole muuhun koulutukseen riittäneet.

      Joku totesi tällä palstalla "poliisinkin olevan vain ihminen". Toinen toteaa "poliisin tekevän vain työtään". En ole samaa mieltä – poliisin ammattiin antautunut henkilö on minun silmissäni menettänyt ihmisyytensä ammatinvalintansa myötä, ja poliisikin voisi valita, mihin työhön resurssit kohdistetaan, miten niitä töitä tehdään ja kuinka niissä käyttäydytään.

      Poliisi saakoon puolestaan vapaasti halveksia minua. Vihollisia joka tapauksessa ollaan, aivan eri puolilla aitaa!

    • tulinväärällepalstalle

      Tännekö ne kaikki vajaaälyiset on kokoontuneet?

    • onneksiOnSuoli

      Vanhemmat poliisit ovat entisen ajan nettikiusaajia ennen nettiä. Piti hakeutua ammattiin jossa pääsee ja voi olla kusipää ja pääsee kiusaamaan ilman seuraamuksia, kuten täällä Suolessa ilman nimeään. Onneksemme nykyään nämä surkeimmat tulevat kiusaajat putoavat kelkasta ja päätyvät tämän kalpaisille palstoille potemaan ahdistustaan, eikä heistä ole juurikaan harmia kuin hoitajilleen.

      • SenPituinenSe

        Kiusaamista on ollut aina ja seuraukset ovat olleet huonoja. Ammoin Etelä-Savossa muka apupappi panetteli juoruillen papin rouvaa, niin että tämä lopulta hukuttautui. Tuohon aikaan papiston nimitykset jo tapahtuivat muutoin kuin kylän vanhimpien vaikuttajien toimesta, mutta nämäpä viskasivat apupapin pois vielä entisen tavan mukaan ja siitähän taas seurasi kuolemantuomiot heistä kahdelle.


    • herätkää

      vanhemmat "poliisit"onkin kokeneita(ehkä)ja osaavat työnsä,nää nuoret jotka ylemmyyden tuntoa,ja ehkä vähän kärsimättömyytäkin kuten nuoruudessa on tavanomaista eivät koulutuksen puutteessa osaa "työtään",mut ei ihmiset ole se joihin sen omanarvontunteensa purkaavat ja se on jokatyössä.poliisinvirka kuitenkin on hyvin näkyvä ja leimaa koko ammattikunnan jos 1on liian näkysä.??!!!mielummin hyväs,nyt poliisit ei paljo luottamusta HERÄTÄ.

    • Ovatpeestä

      Poliisin asenne on peestä. He kyttäävät virheitä ja haluavat huumorintajuttomasti opettaa. Nuivaa porukkaa. Sain joskus sakot aivan turhasta. Joo ajoin kyllä ylinopeutta, mutta he eivät huomioi täysin rikketöntä ajoa vuosikymmeniä ennen sitä, eikä heillä ole tilannetajua tai kokonaisvaltaista näkemystä siitä, että kannustamalla ja myönteisemmällä asenteella on liikenneturvallisuutta parantava vaikutus. Se että he tietoisesti vihastuttavat ihmisiä saa ihmiset äkäiseksi. Joten yhteenvetoni on että suomalainen posiisi on tyhmä kuin saapas ja heidän ihmispsykologiansa on nolla. Kannustaminen kannustaa parempaa käyttäytymiseen. Virheiden ja lähes kiusaamiselta tuntuvan sakottamisen vaikutus on päinvastainen. Kaikki kunnioitus polisia kohtaan on mennyt. V mäistä porukkaa. Lisääntyvä kameravalvontakaan ei tätä tilannetta paranna vaan se pahentaa sitä.

      • OletpaÄlykäsKaveri

        Minäkin vedin muijaa kerran turpaan. Sain sakot. Eivät ottaneet oikeudessa huomioon etten 40 vuoteen ennen ollut muijaa pahoinpidelleet. On se niin väärin. Syytön tuomittiin taas kerran.


      • Kius

        Muijan lyöminen on eriasia kuin ylinopeus tyhjällä tiellä. Lyöminen vaarantaa ihmishengen mutta ylinopeus tyhjällä tiellä ei vaaranna mitään. Joten edelleen poliisin tilannetaju on hukassa. Ymmärrän kyllä että sakottavat jos on todellista aihetta mutta että pelkästä sääntöjen noudattamatta jättämisestä. Nopeudet pitäisi olla viitteellisä ja soveltaa ko tilanteeseen eivätkä pääsääntö. Ja takana oli 30 v rikkeetöntä, sakotonta vuotta. Ja nyt sain sakot tottelemattomuudesta heh. Se vaan on kiusaamista.


      • näinhän.se.on

        Olen kuullut poliisista varsin oikeaan osuvan määritelmän.
        Ovat verovaroilla loisivia vakavasti mielenvikaisia lahjuksia ottavia olioita. Huom! ei siis ihmisiä.
        Liikenteestä ja varsinkin liikenneturvallisuudesta nämä olio tussaripellet ymmärtää hiukan vähemmän kuin simpanssi lentosimulaattorista.
        Joten kunniotus/suhtautuminen näihin olioihin ei voi, eikä pidäkkään olla sellaista mitä se olisi jos puhuttaisiin ihmisistä.

        Viimeaikaisissa( uusia kameratolppia ja kameroita) poliisin hankintojen puolustelussa on erikoista tyhmyyttä esittänyt poliisihallituksen poliisitarkastaja H. Ihalainen.


      • ota.nessu
        näinhän.se.on kirjoitti:

        Olen kuullut poliisista varsin oikeaan osuvan määritelmän.
        Ovat verovaroilla loisivia vakavasti mielenvikaisia lahjuksia ottavia olioita. Huom! ei siis ihmisiä.
        Liikenteestä ja varsinkin liikenneturvallisuudesta nämä olio tussaripellet ymmärtää hiukan vähemmän kuin simpanssi lentosimulaattorista.
        Joten kunniotus/suhtautuminen näihin olioihin ei voi, eikä pidäkkään olla sellaista mitä se olisi jos puhuttaisiin ihmisistä.

        Viimeaikaisissa( uusia kameratolppia ja kameroita) poliisin hankintojen puolustelussa on erikoista tyhmyyttä esittänyt poliisihallituksen poliisitarkastaja H. Ihalainen.

        Poliisi vei poikaystäväsi?


      • näinhän.se.on
        ota.nessu kirjoitti:

        Poliisi vei poikaystäväsi?

        Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi kun tyhmiä kyselet.


      • SitäSaaMitäTilaaAina
        näinhän.se.on kirjoitti:

        Olen kuullut poliisista varsin oikeaan osuvan määritelmän.
        Ovat verovaroilla loisivia vakavasti mielenvikaisia lahjuksia ottavia olioita. Huom! ei siis ihmisiä.
        Liikenteestä ja varsinkin liikenneturvallisuudesta nämä olio tussaripellet ymmärtää hiukan vähemmän kuin simpanssi lentosimulaattorista.
        Joten kunniotus/suhtautuminen näihin olioihin ei voi, eikä pidäkkään olla sellaista mitä se olisi jos puhuttaisiin ihmisistä.

        Viimeaikaisissa( uusia kameratolppia ja kameroita) poliisin hankintojen puolustelussa on erikoista tyhmyyttä esittänyt poliisihallituksen poliisitarkastaja H. Ihalainen.

        Vaimoaan hakkaava, bbreissa ja grillijonoissa riitaa haastava ja usein turpaansa saava öykkäri syyttää poliiseja siitä että nämä "kaltoinkohtelevat" tätä. Syyhän on tietysti poliisin jos kyrpäilijä perseilee, niin liikenteessä kuin muuallakin.


      • näinhän.se.on
        SitäSaaMitäTilaaAina kirjoitti:

        Vaimoaan hakkaava, bbreissa ja grillijonoissa riitaa haastava ja usein turpaansa saava öykkäri syyttää poliiseja siitä että nämä "kaltoinkohtelevat" tätä. Syyhän on tietysti poliisin jos kyrpäilijä perseilee, niin liikenteessä kuin muuallakin.

        Ihanko itse keksit tuon, vaimonsa hakkaava jne, "hauskan"arviontisi?
        Et suuressa kyylien perseennuolemis kiimassi osannut edes aiheessa pysyä?


      • SitäSaaMitäTilaaAina
        näinhän.se.on kirjoitti:

        Ihanko itse keksit tuon, vaimonsa hakkaava jne, "hauskan"arviontisi?
        Et suuressa kyylien perseennuolemis kiimassi osannut edes aiheessa pysyä?

        Kirjoitukseni osui ja upposi sinuun hienosti. Oliko mikään osa kirjoituksessani sellaista mistä et itseäsi tunnistanut tai liittynyt sinuun?


      • näinhän.se.on
        SitäSaaMitäTilaaAina kirjoitti:

        Kirjoitukseni osui ja upposi sinuun hienosti. Oliko mikään osa kirjoituksessani sellaista mistä et itseäsi tunnistanut tai liittynyt sinuun?

        Mikään osa idiootin tasolla olevasta aivopierustasi ei osunut eikä uponnut.
        Poliisin perseen nuolijaksi ja vajaamieliseksi omiasi keksiväksi vajakiksi toki itsesi todistit.


      • Bengt-Åke
        näinhän.se.on kirjoitti:

        Mikään osa idiootin tasolla olevasta aivopierustasi ei osunut eikä uponnut.
        Poliisin perseen nuolijaksi ja vajaamieliseksi omiasi keksiväksi vajakiksi toki itsesi todistit.

        Taasko sinä olet täällä rähjäämässä. Se ei tee hyvää sinulle. Tule, mennään takaisin rakastelemaan.


      • sopii.myös.sinuun
        Bengt-Åke kirjoitti:

        Taasko sinä olet täällä rähjäämässä. Se ei tee hyvää sinulle. Tule, mennään takaisin rakastelemaan.

        Mikään osa idiootin tasolla olevasta aivopierustasi ei osunut eikä uponnut.
        Poliisin perseen nuolijaksi ja vajaamieliseksi omiasi keksiväksi vajakiksi toki itsesi todistit.


    • pakumies671

      Taitaa koskea nuoria tuo räyhähenkinen käytös. Ei tällaselle viiskymppiselle poliisit kiukuttele, asiallisesti kirjottaa sakon ja kertoo syyn jos aihetta on.

      Vielä vanhempia kohtelee liiankin silkkihansikkain. Raumalla näin kun rattijuopon tasolle taantunut vanhus ryhmittyi vasemmalle kääntyessään liikenteenjakajan väärälle puolelle. Kaiken huippu oli siinä että vastaan tuli mustamaija.
      Kumpikin joutui pysähtymään, kunnes hetken harkittuaan rattijuopon tasolle taantunut vanhus ymmärsi peruuttaa ja kiertää liikennejakajan oikealta puolelta.

      Poliisi ei edes noussut autosta vaan antoi papan jatkaa matkaa.
      Virkamieslaki määrää kohtelemaan kaikkia tasapuolisesti, mutta epäilen että jos vastassa olisikin ollut tutisevan papan tilalla mopoautopoika lippis väärinpäin päässä niin ei olisi samallalailla päässyt pälkähästä.

      Laitoin tästä sähköpostikyselynkin Rauman poliisille, että eivätkö uskalla puuttua ajokyvyttömän vanhuksen ajamiseen.
      Kirjoitin omalla nimelläni yhteystietoineen, mutta mitään eivät vastanneet.

      • Harmi

        Joo , ehkä siellä mutta Uudellamaalla onkin ihan oma vihamielisten poliisien kiusaajakunta, jotka jahtaa tavallista hyvinkäyttäytyvää keskiluokkaa tiukentamalla sakotuskäytäntöä tiukemmaksi ja hankaloittamalla autoilua entisestään. Se vaan johtaa siihen että ihmiset ei arvosta likeenteenvalvontaa. Se on muuttunut kyttäämiseksi ja kiusaamiseksi liian ankarilla ja pikkumaisilla säännöillään. Eli kääntynyt itseään vastaan. Se ei ole hyvä juttu pitkällä tähtäyksellä. Ennen liikenteenvalvonta olikin yhteistyötä. Mutta niin ei ole enään. Poliisi on ottanut kovemman kontrollin ja selkeästi asettunut auktoriteettiasemaan.


      • näin.on.nähty

        Mitäpä asiallista ne kyylät voisi sinulle vastata, koska omat ajotapansa ovat näiden seniilien tasoista tai jopa heikompia.


    • hyvääpäiväätoivotettiin

      munkin luokalla opiskeli poliisiksi.siksi nyt muistan!60luvulla.oli nähtävissäkin.me muut eipä paljoo ku hyvää päivää.

      • Mitähäh

        Oliko sillä ulosanti samaa luokkaa kun sulla. Helppo uskoa että päätyi johonkin poliisi- vartija- portsari ketjuun.


    • puhut...pehmosia

      Yksikään poliisi ei ole koskaan kiusannut tai häirinnyt minua liikenteessä niinä 32 vuoden aikana, jolloin olen eri moottoriajoneuvoilla liikenteessä liikkunut.

      Ei taida olla puhtaat jauhot pussissa jos poliisin läsnäolo häiritsee.

    • Kannattaisiko

      ottaa peili kätöseen ja katsoa missä se vika piilee?

    • Fyffeli

      Jos ajaa tyhjällä tiellä lievää ylinoputta ( talvinopeus) joka ei ketään häiritse eikä tuota mitää varaa tai haittaa, niin sakottaminen siitä on silkkaa v*ttuilua,ja rahankeruuta. Ennen arvosta poliisia. En enää.Tuijottavat yskityiskohtia mutta puuttuu kokonaisnäkemys ja tilannetaju. Ymmärrän että nuoret miehet vihaavat heitä. Niin v mäisiä ovat silloin tällöin. Vihaisin itsekin jos olisin nuorempi. Ainakaan mitään apua en kuvittele tuolta ammattikunnalta saavani koskaan enkä missään olosuhteissa. Ovat yksinomaan kyylämassa rahaa eivät opastamassa tai auttamassa. Haluavat vain hyötyä autoilijoista. Sama asenne mikä on muutenkin levinnyt Suomessa. Ihmiset haluavat hyötyä toisistaan samaan kastiin menee remonttimiehet.( osa ei kaikki) viesti on se: ”et aja kovaa niin saadaan fyffeä ylläpitää poliisilaitosta , please!” ”Et älä vaan paina jarrua muuten meiltä menee työt ” Mut kai sä tajuut et sun tarttee kuiteski maksaa meille”

    • Anonyymi

      Mukavastihan tämä yli 15 vuotta vanha tilitys vetää vieläkin huomiota.

      Jos poliisit tuntuvat joka kerta olevan ilkeitä, paikasta ja poliisista riippumatta... Kannattaisiko miettiä, mikä tapauksissa on samaa? Sinä...

      Yleensä palveluammateissa antaa sellaista kohtelua kuin on saanut.

      • Anonyymi

        Mutta jos ei ole tehnyt mitään, kun on autolla ajanut ja ne on kääntyneet perään puskuriin kiinni hiillostamaan niin siinä rikotaan jo turvaväliä, joka ei ole ennalta ehkäisevää vaan lähinnä päinvastoin yllyttämistä lähtemään karkuun. Ja näin ollen jos sen virheen tekee niin syyllisyys siirtyy hetkessä karkuun lähteneeseen.
        Tämän takia olen varoittanut ja varoitan edelleenkin kansalaisia poliisista.


    • Anonyymi

      Poliisi on kerran pelastanut hengen, toisella kertaa kuristamaan yltyneen hullun laittoivat nippuun. Sitä vastaan kyllä vainosivat minua 5-vuotta pikahuumetesteillä kun jäin kiinni kasvatuksesta (nuoruuden tyhmyyksiä) ja kun leima kylmeni niin lähti sorkkaraudalla kilvet. Pidän poliisien työtä plusmerkkisenä kaikinpuolin. Poliisit tekevät työtään ja hyvin tekevätkin, pitää vaan pysyä lain oikealla puolella.

      • Anonyymi

        Ja televisiossakin poliisit näytetään esim. ampumatauluksi laitetaan tollanen välipaita.
        Poliisiopisto elokuvassakin ammutaan ihmisen ylävartalo muotoiseen tauluun. Ja, vaikka komediasta on ollut kyse niin ei se paljon naurata jos jo ennakkoon, vaikka ei ole mitään edes vielä tapahtunut niin treenataan noin.
        Jokainen voi vetää ihan itse omat johtopäätöksensä siitä, kun ammutaan ylävartaloon, että onko tarkoitus vain pysäyttää joku henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja televisiossakin poliisit näytetään esim. ampumatauluksi laitetaan tollanen välipaita.
        Poliisiopisto elokuvassakin ammutaan ihmisen ylävartalo muotoiseen tauluun. Ja, vaikka komediasta on ollut kyse niin ei se paljon naurata jos jo ennakkoon, vaikka ei ole mitään edes vielä tapahtunut niin treenataan noin.
        Jokainen voi vetää ihan itse omat johtopäätöksensä siitä, kun ammutaan ylävartaloon, että onko tarkoitus vain pysäyttää joku henkilö.

        Ja sinä olet niin yksinkertainen, että muodostat maailmankuvasi amerikkalaisten elokuvien mukaa. Voi, mikä on Suomen tulevaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä olet niin yksinkertainen, että muodostat maailmankuvasi amerikkalaisten elokuvien mukaa. Voi, mikä on Suomen tulevaisuus!

        Kuten jo tuossa mainitsin ja jos et ymmärtänyt niin selvennän vielä tuon poliisit sarjan, joka on ihan Suomalainen ohjelma https://youtu.be/gAQUAEb_K3k


      • Anonyymi

        Kerrot useita kymmeniä vuosia sitten EHKÄ ( itsehän et ole tapausta nähnyt), sattuneesta tapahtumasta, ja oletat että vielä nykyään ka kaikki poliisit kusettavat ja ovat kaikin puolin muutenkin epärehellisiä ja kiusaavat viattomia kansalaisia ihan turhaan. Itse suoraselkäisenä ja rehtinä kaverina et tietenkään kerro tai kommentoi niistä sadoista vuosittaisista tapahtumista, joissa poliisi ottaa kiinni rattijuoppoja, taltuttaa viina tai piripäissään grillijonossa puukon kanssa heiluvan idiootin, pidättää raiskaajan ja pedofilin, näistä et tietenkään kirjoita mitään koska ne saattasivat saada poliisin näyttämään fiksulta ja asiansa osaavalta virkamieheltä. Siihen et tietenkään pysty, koska vihaat poliisia. Sinussa itsessähän ei ole vikaa tai syytä poliisien käyttäytymiseen sinua kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot useita kymmeniä vuosia sitten EHKÄ ( itsehän et ole tapausta nähnyt), sattuneesta tapahtumasta, ja oletat että vielä nykyään ka kaikki poliisit kusettavat ja ovat kaikin puolin muutenkin epärehellisiä ja kiusaavat viattomia kansalaisia ihan turhaan. Itse suoraselkäisenä ja rehtinä kaverina et tietenkään kerro tai kommentoi niistä sadoista vuosittaisista tapahtumista, joissa poliisi ottaa kiinni rattijuoppoja, taltuttaa viina tai piripäissään grillijonossa puukon kanssa heiluvan idiootin, pidättää raiskaajan ja pedofilin, näistä et tietenkään kirjoita mitään koska ne saattasivat saada poliisin näyttämään fiksulta ja asiansa osaavalta virkamieheltä. Siihen et tietenkään pysty, koska vihaat poliisia. Sinussa itsessähän ei ole vikaa tai syytä poliisien käyttäytymiseen sinua kohtaan.

        Sen ymmärtäisi jos viranomainen toimisi jotenkin toisin ennaltaehkäisevästi eikä harjoittelisi jo ennakkoon ihmisten tappamista, kun ei kyvyt ilmeisesti muuhun riitä? Tai sitten se vaan on salajuoni tehdä jatkossa niitä oikeutuksellisia tilanteita, joissa voi lahdata ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot useita kymmeniä vuosia sitten EHKÄ ( itsehän et ole tapausta nähnyt), sattuneesta tapahtumasta, ja oletat että vielä nykyään ka kaikki poliisit kusettavat ja ovat kaikin puolin muutenkin epärehellisiä ja kiusaavat viattomia kansalaisia ihan turhaan. Itse suoraselkäisenä ja rehtinä kaverina et tietenkään kerro tai kommentoi niistä sadoista vuosittaisista tapahtumista, joissa poliisi ottaa kiinni rattijuoppoja, taltuttaa viina tai piripäissään grillijonossa puukon kanssa heiluvan idiootin, pidättää raiskaajan ja pedofilin, näistä et tietenkään kirjoita mitään koska ne saattasivat saada poliisin näyttämään fiksulta ja asiansa osaavalta virkamieheltä. Siihen et tietenkään pysty, koska vihaat poliisia. Sinussa itsessähän ei ole vikaa tai syytä poliisien käyttäytymiseen sinua kohtaan.

        Ja tämä puolestaan kertoo juuri siitä, että ihmiset eivät ole solidaarisesti yhdenvertaisessa asemassa tässä yhteiskunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo tuossa mainitsin ja jos et ymmärtänyt niin selvennän vielä tuon poliisit sarjan, joka on ihan Suomalainen ohjelma https://youtu.be/gAQUAEb_K3k

        Kukahan ei asioita ymmärrä?
        "Poliisiopisto elokuvassakin ammutaan ihmisen ylävartalo muotoiseen tauluun. Ja, vaikka komediasta on ollut kyse niin ei se paljon naurata ......"

        "Poliisiopisto on yhdysvaltalainen komediaelokuvasarja, jonka seitsemän osaa valmistuivat vuosina 1984–1994."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan ei asioita ymmärrä?
        "Poliisiopisto elokuvassakin ammutaan ihmisen ylävartalo muotoiseen tauluun. Ja, vaikka komediasta on ollut kyse niin ei se paljon naurata ......"

        "Poliisiopisto on yhdysvaltalainen komediaelokuvasarja, jonka seitsemän osaa valmistuivat vuosina 1984–1994."

        Sehän se tossa "komediassa" onkin creepyä, että samasta asiasta on kyse tänä päivänäkin ja in real life täällä Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrot useita kymmeniä vuosia sitten EHKÄ ( itsehän et ole tapausta nähnyt), sattuneesta tapahtumasta, ja oletat että vielä nykyään ka kaikki poliisit kusettavat ja ovat kaikin puolin muutenkin epärehellisiä ja kiusaavat viattomia kansalaisia ihan turhaan. Itse suoraselkäisenä ja rehtinä kaverina et tietenkään kerro tai kommentoi niistä sadoista vuosittaisista tapahtumista, joissa poliisi ottaa kiinni rattijuoppoja, taltuttaa viina tai piripäissään grillijonossa puukon kanssa heiluvan idiootin, pidättää raiskaajan ja pedofilin, näistä et tietenkään kirjoita mitään koska ne saattasivat saada poliisin näyttämään fiksulta ja asiansa osaavalta virkamieheltä. Siihen et tietenkään pysty, koska vihaat poliisia. Sinussa itsessähän ei ole vikaa tai syytä poliisien käyttäytymiseen sinua kohtaan.

        Jos olisin tarkemmin kertonut eli paikkakunnan, tarkan taphtuma ajan, poliisien ja uhrin nimet, jotka kaikki tiedossa on, niin saataisi pikaisesti kyylät ovella olla.

        " ja oletat että vielä nykyään ka kaikki poliisit kusettavat ja ovat kaikin puolin muutenkin epärehellisiä ja kiusaavat viattomia kansalaisia ihan turhaan. "
        Tuo nyt ei mikään oletus ole vaan aivan todellisuuteen pohjaavaa arkirealismia.
        Kuvitteletko, että Aarnio, Paatero, Riikonen, Myllylää urkkineet jne. olisivat ne ainoat kähmyt tuossa ylisuuressa verovaroilla loisivassa porukassa.

        Vai että poliisi olisi oikein fiksu ja asiansa osaava virkamies. No jos selaiseksi lasketaan viina varkaat, huvikseen ihmisiä tappavat, raiskauksiin ja pahonpitelyihin syylistyvät "tussaripellet" niin sitten asia noin on.

        "Siihen et tietenkään pysty, koska vihaat poliisia."
        Eikö olisi esim. ylläolevan tiedon valossa jopa eriskummallista jos noin ei olisi?

        Itse olen poliisin kanssa ollut tekemisissä liikenne puhallutusten lisäksi vain pari kertaa kun olen varkauksista ilmoittanut. näissä kaikissa tapauksissa poliisi on kohtaani käyttäytynyt asiallisen korrektisti joten ei pienintäkään moitteen sanaa heitä kohtaan.
        Joten tälläkin kohtaa poliisin peffan nuilijana iskit ns. kirveesi kiveen.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa siinä, että poliisi toisinaan ja varmaan jokainen poliisi tietää itse tehneensä väärin virka-asemansa kanssa. Mielivaltaa.
      Mutta jos aloittaja miettii, että poliisin työ on työtä. On ohjeet ja asiat, joita pitää tehdä. Istuisiko aloittaja itse pullakahvilla mielummin, kun hoitaisi työnsä?
      Ihan hyvä minun mielestäni että poliisi on ja näkyy.
      Mielivaltaiset tapahtumat olisikin hyvä kuvata ja julkaista. Niin ne loppuu.

      Poliisi on lähtökohtiasesti hyvä asia. Työ voi olla rassaavaa , kun oma mieli pitää piilottaa ja toimia vaan työn mukaan. Lainsäätäjä säätää lait ja lainvalvojat valvoo lakeja. Kansalaiset yrittävät noudattaa lakeja.

      Itse olisin huono poliisi koska ylinopeutta ajavat pysäyttäisin, jututtaisin ja jos ei ole humalassa tai huumeissa, sanoisin, että aja nyt nätisti. Seuraavalla kerralla otan kortin ja laitan sakkoja. Antaisin siis armahduksia jatkuvasti :)
      Siten olisin huono, mutta kansalaiset, ainakin ne fiksuimmat tajuaisi asian, että nätisti pitää mennä.
      Suunsoittajille/haistattelijoille taas laittaisin heti pampusta nuppiin" niin maan perusteellisesti" ja putkaan viikoksi.

      • Anonyymi

        "Suunsoittajille/haistattelijoille taas laittaisin heti pampusta nuppiin" niin maan perusteellisesti" ja putkaan viikoksi."
        Vaikka poliiseissa kaltaisiasi sadisteja suurin joukko on, niin onneksi laki edes jossain määrin, vaikka sitten huonomminkin, toimii.


    • Anonyymi

      Kytät kakkaa salaa housuun näistä ei hiiskuta kytillä kuset ja paskat sekaisin housus.

      • Anonyymi

        Ensi viikolla alkaa koulut. Menet varmaan toka luokalle, jolla välimerkkien käyttöä aletaan opettaa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      125
      6590
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      160
      4142
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      51
      3389
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      490
      2944
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      285
      1940
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      34
      1626
    7. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      88
      1453
    8. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      14
      1433
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      174
      1409
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1386
    Aihe