Krisselien kusipäinen väite: jumalan sanaa, eli raamattua tarvitaan jotta yhteiskunta olisi moraalinen.
Kehittyneistä maista USA on kristillisin, suurin osa heistä uskoo evoluution sijasta luomiseen ja he perustavat moraalinsa raamattuun. Jos uskisten kusipääväite olisi totta, kehittyneistä maista USA:ssa täytyisi olla kaikki paremmin kuin muuaalla. Mitä huomaammekaan?
-USA:ssa on kehittyneistä maista eniten murhia
-USA:ssa on eniten ampuma-aserikoksia
-USA:ssa pannaan käytäntöön eniten kuolemantuomiota
-USA:ssa on eniten teiniraskauksia
-USA:ssa asuu maailman lihavimmat ja huonokuntoisimmat ihmiset
-USA:ssa on kehittyneistä maista surkein sosiaaliturva, joka perustuu rahaan, eikä tasa-arvoon
-USA:ssa on yksi paskimmista koulujärjestelmistä, jossa siinäkin raha määrää koulutuksen laadun
-USA sotii kehittyneistä maista eniten
-Yhdysvaltalaiset kuluttavat maailmassa eniten
--------------
Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla ollakseen uskovainen? Kuinka paljon täytyy ihmisen kusettaa itseään ollakseen uskovainen?
Kehittyneistä maista USA on kristillisin, suurin osa heistä uskoo evoluution sijasta luomiseen ja he perustavat moraalinsa raamattuun. Jos uskisten kusipääväite olisi totta, kehittyneistä maista USA:ssa täytyisi olla kaikki paremmin kuin muuaalla. Mitä huomaammekaan?
-USA:ssa on kehittyneistä maista eniten murhia
-USA:ssa on eniten ampuma-aserikoksia
-USA:ssa pannaan käytäntöön eniten kuolemantuomiota
-USA:ssa on eniten teiniraskauksia
-USA:ssa asuu maailman lihavimmat ja huonokuntoisimmat ihmiset
-USA:ssa on kehittyneistä maista surkein sosiaaliturva, joka perustuu rahaan, eikä tasa-arvoon
-USA:ssa on yksi paskimmista koulujärjestelmistä, jossa siinäkin raha määrää koulutuksen laadun
-USA sotii kehittyneistä maista eniten
-Yhdysvaltalaiset kuluttavat maailmassa eniten
--------------
Kuinka tyhmä täytyy ihmisen olla ollakseen uskovainen? Kuinka paljon täytyy ihmisen kusettaa itseään ollakseen uskovainen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
että ne intiaanit olis saanu pitää maansa, ja niille oltais vaan annettu pikkasen uutta teknologiaa jne
olis se kyllä paljon erilaisempi näky kun tänä päivänä! ehkä parempikin?
...olisi nyt yhtä kehittynyt kuin Afrikka. Jossakin mielessä ehkä parempi juin tänä päivänä.
Mitenköhän olis käyny, jos atsteekit olisivat saaneet pitää maansa ja uskontonsa?
vaurain, sekä tieteellisesti ja teknologisesti kykenevin maa maailmassa. Se on numero 1. ihan kaikessa. Sillä on mahtavimmat sotavoimat ja eniten vaikutuvaltaa. Se on vapaiden ja vauraiden ihmisten vielä toistaiseksi ylväs kansakunta. Eurooppa on USA:han verrattuna naurettavan rupinen kokonaisuus.
nauratko sää siel pimeässä kodissas kun saat ihmisiä vihaseks tolla provoilulla
eikä kotini ole pimeä.
Olet oikeassa, USA todellakin on vaurain, kykenevin, mahtavin ja vaikutusvaltaisin maa maailmassa.
Valitettavasti USA myöskin käyttää tätä asemaansa kovin kyseenalaisesti:
- Tuhoamalla luontoa enemmän kuin mikään muu kansakunta.
- Sanelemalla muille kansoille miten näiden pitää elää.
- Pommittamalla kivikaudelle kansat, jotka eivät tottele edellistä kohtaa.
- Polkemalla raa'asti kansainvälisesti tunnustettuja ihmisarvoja.
Keksit varmaan itsekin lisää hyviä esimerkkejä. Nuo tulivat nopeasti ensimmäisinä mieleen.
Onneksi elän täällä rupisessa Euroopassa, enkä ylväässä USA:ssa.
vinttisi kyllä on.
Missä se fakta oli?
Sinun täytyy tehdä ero faktan ja ateistifaktan välillä lukiessasi tätä palstaa. Kyseessä oli tietysti ateistifakta eli kirjoittajan oman mielikuvituksen tuote, jota hän itse pitää totena.
Luulin faktan liittyvän jotenkin totuudellisuuteen, mutta aina sitä oppii uutta...
Korjataan listan helpoin. Kiinassa toteutetaan eniten kuolemantuomioita (enemmän kuin loppumaailmassa yhteensä)ja Kiina on ykkönen vaikka teloitettujen määrä suhteutettaisiin väkilukuun. Pelkillä teloitusmäärillä kakkosen on Iran, kolmosena Pakistan, nelosena Sudan...
Kehittyneistä maista USA kristillisin? Keyesti perusteltua. Tarkoittaako suurin osa, että 80% uskoo evoluution sijasta luomiseen? Unohdit myös, uskovatko nuo samaan luomisversioon. Ja moraali. Voisin väittää suomalaistenkin (myös ateistien) moraalin perustuvan Raamattuun, eikä kyse ole edes siitä, pitääkö kirjaa totena vai satuna. Kyse on kulttuuriperimästä ja lainsäädännön historiasta.
Vastaus loppukysymyksiin: kyse ei ole tyhmyydestä tai viisaudesta, vaan kyse on tavasta katsoa ja ajatella maailmaa. Näkökulma.
"Korjataan listan helpoin. Kiinassa toteutetaan eniten kuolemantuomioita (enemmän kuin loppumaailmassa yhteensä)ja Kiina on ykkönen vaikka teloitettujen määrä suhteutettaisiin väkilukuun."
Puhuin kehittyneistä maista. Muuten ihan hyvä. Luulin että kaikki tajuaa sen, eikä minun tarvitse joka kohdassa mainita erikseen sitä.
"Kehittyneistä maista USA kristillisin?"
Kyllä.
"Tarkoittaako suurin osa, että 80% uskoo evoluution sijasta luomiseen?"
Jotain sinne päin. En muista tarkkaa lukua.
"Unohdit myös, uskovatko nuo samaan luomisversioon."
Ja sehän taas ei liity asiaan mitenkään että mihin luomisversioon kukakin jenkki uskoo.
"Voisin väittää suomalaistenkin (myös ateistien) moraalin perustuvan Raamattuun, eikä kyse ole edes siitä, pitääkö kirjaa totena vai satuna."
Niin, kaikkea sitä voi väittää. Tuo väite oli kuitenkin pahasti väärässä.
"Kyse on kulttuuriperimästä ja lainsäädännön historiasta."
Kristillistä lainsäädäntöä on historian aikana onneksi kritiaoitu, ja olemme päätyneet näinkin oikeudenmukaiseen valtioon. On täysin kaistapäistä ja vajaaälyistä väittää että nykysuomen moraali perustuisi raamattuun; se perustuu päinvastoin raamatun laista vapautumiseen. Esim. homot ovat nykyään lähestulkoon yhtä tasa-arvoisessa asemassa kuin heterot, vaikka raamattu kieltää homouden. Moraalimmeko perustuisi raamattuun? Tietämättömän paskapuhetta eikä mitään muuta.
"Vastaus loppukysymyksiin: kyse ei ole tyhmyydestä tai viisaudesta, vaan kyse on tavasta katsoa ja ajatella maailmaa. Näkökulma."
Paskapuhetta tämäkin. Uskovaisten tapa katsoa maailmaa on puhdasta tyhmyyttä, eikä siitä pääse yli eikä ympäri.
"Puhuin kehittyneistä maista."
Ja minä en tajunnut, miten Kiina ei ole yhtä kehittynyt kuin USA.
"Kristillistä lainsäädäntöä on historian aikana onneksi kritisoitu, ja olemme päätyneet näinkin oikeudenmukaiseen valtioon."
Suomen laki pohjautuu kymmeneen käskyyn. Kyse ei ole yksittäisistä kohdista, vaan yleisilmeestä. Älä tapa, älä varasta etc. Nämä samat ovat tietenkin muuallakin, siitä ei ole kyse, mutta suomalaisuuteen nuo moraalikoodit ovat tulleet Raamatusta.
"Paskapuhetta tämäkin. Uskovaisten tapa katsoa maailmaa on puhdasta tyhmyyttä, eikä siitä pääse yli eikä ympäri."
Ahdasmielisyytensä on hyvä tunnustaa. Vajavainen on ihminen ja heikkouksiensa tunnustaminen vaatii voimia. Tosin hokema "on tyhmyyttä katsoa maailmaa toisin koska se on tyhmyyttä" on noin 5-vuotiaan tasolla olevaa...
"Suomen laki pohjautuu kymmeneen käskyyn."
Ei pohjaudu.
"Kyse ei ole yksittäisistä kohdista, vaan yleisilmeestä."
Nimenomaan siksi se ei pohajudu raamattuun. Se "yleisilme" on ollut ihmisyhteisöissä jo paljon ennen raamattua. Älä tapa tai älä varasta ovat melko perussääntöjä yhteisöjen kasassapysymisen kannalta.
"Älä tapa, älä varasta etc."
Ovat ihmisyhteisöissä paljon ennen raamattua omaksuttuja sääntöjä, eikä raamatun keksintöä.
"mutta suomalaisuuteen nuo moraalikoodit ovat tulleet Raamatusta."
Ei ole. Ei suomalaset ole tappaneet tai varastaneet päättömästi ennen kristinuskon rantautumista. Ymmärrys siitä että yhteisöissä ei saa/kannata tappaa tai varastaa, juontaa juurensa paljon kauempaa.
"Ahdasmielisyytensä on hyvä tunnustaa."
Sitähän minä uskovaisille aina toitotan.
"Vajavainen on ihminen ja heikkouksiensa tunnustaminen vaatii voimia."
Totta. Siksi jotkut luovat päähänsä kaikkivoipan mielikuvitusolennon. Terveitä on ne, jotka tiedostavat vajavaisuutensa ja luonnollisuutensa ilman mielikuvitusolentoja.
"Tosin hokema "on tyhmyyttä katsoa maailmaa toisin koska se on tyhmyyttä" on noin 5-vuotiaan tasolla olevaa..."
Totta. Siksi skeptisyyteen kykenemättömät hihhulit ovat useimmiten henkisiltä kyvyiltää viisivuotiaan tasolla. Olet aivan oikeassa.
Jos rohkeutta riittää, kysy Suomen lain historiasta vaikka opettajaltasi. Mielellään historian opettajalta. Hän voi samalla valaista myös suomalaisuuden historiaa, joka on paljon lyhyempi kuin mitä tunnut olettavan.
Olen jo tutustunut noihin asioihin. Suomen laki ei edelleenkään perustu Raamattuun.
tasan kaksi jumalaa, ahneus ja raha.