Jos kirkko pitää erottaa valtiosta, niin eikö olisi oikein, etteivät kirkolliset juhlapyhät olisi varta vasten vapaapäiviä, vaan niinä päivinä mentäisiin tavallisesti töihin. Meiltä menisi siis joulun pyhät, loppiainen, pääsiäinen helatorstai, helluntai, juhannus ja pyhäinpäivä. Unohanko jonkun? Jäisi sentään äitien- ja isänpäivä ja itsenäisyyspäivä. Eikö tämä olisi ihan käypää, jos valtio ei suosisi mitään uskontoa?
Kirkon juhlapyhistä
Böggi
81791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos kristillinen kirkko erotettaisiin valtiosta, asiantuntija luultavasti jättäisi edelleen vapaapäiviksi ne juhlapäivät, jotka ovat olleet alun perin pakanallisia, mutta joiden päälle on sittemmin läntätty kristillinen juhla, sillä näiden juhlapäivien voidaan hyvin katsoa kuuluvan perinteisesti suomalaiseen kulttuuriin. Meille jäisi siis äitien-, isän- ja itsenäisyyspäivän lisäksi ainakin joulu, juhannus, vappu ja pyhäinpäivä. (Joku muu varmaan täydentää, mikäli unohdin joitakin.)
Bonuskysymys: kuinka moni kirkkoon kuuluvista viettää esimerkiksi juhannusta kristinuskon merkeissä?
moni edes tietää miksi vanha mittumaari on korvattu uskonnollisella merkityksellä. Silloin ryypiskellään ja syöpötellään, kuten aina ennenkin, ennen kuin Johannesta tai Jeesusta oli edes keksitty.
Totta ja kristinusko on varastanut toisilta periaatteessa kaikki jopa kala kuviosta lähtien! Jos se jotain omaa omistaa niin se kai on väärennetty raamattu ja sen saatanallisesti tulkinta kuten krstinuskon historia murhaajana ja murhauttajana osoittaa.
">Bonuskysymys: kuinka moni kirkkoon kuuluvista viettää esimerkiksi juhannusta kristinuskon merkeissä?"
No itse olin juhannuksena uskistilaisuudessa jossa oli about 30 000 ihmistä sinä päivänä, paljon kristillisiä bändejä, opetusta tms. tapasin vanhoja uskonystäviä eri puolilta Suomea.
Eli ainakin itse vietin. Niin ja kysymykseesi liittyen, kuulun kirkkoon. :)
Ja mitä vanhoihin pakanallisiin juhliin tulee, nykymaailmahan on ateistinen. Ei ateisti juhli muinaisjumalia tai kumarra aurinkoa tai tulen Jumalaa. Sinänsä ihan hyvä idea että ateistit olisivat juhlapyhät töissä, kristityt saisivat vapaata - tämä olisi täydellistä uskonnonvapautta. Tietenkin jos uskoo joihinkin peikkoihin, haltioihin ja tulen jumaliin niin sitten voisi itse viettää jonkun vanhan pakanajuhlan vapaapäivänä.. mutta tokkopa sekulaari ateisti tuollaiseen oikeasti uskoo.
Mutta eipä se olisi reilua. Samat vapaapäivät kaikille yhteiskunnassa. Ei ihmisiä tule erotella, kaikki ovat samanarvoisia. Sinänsä typerää vatvoa moista kysymystä. Vapaapäivät kuuluvat jokaiselle :)
Tuo "pyhä" sanan käyttö, etenkin uskonnollissa piireissä on mielestäsi joskus hyvin moraalitonta. Kun ihmisestä, jostakin vanhasta kirkkoherrasta käytetään nimitystä "pyhä isä" niin se menee suorastaan saatanallisuuden puolelle koska on vain YKSI PYHÄ ISÄ!
Itse käytän, jopa pyhäpäivästä muita ilmaisuja kuten esim. juhlapäivä, lepopäivä, sunnuntai jne.
Sananahan "pyhä" tarkoittaa maallisiin asioihin liitettynä "Jumalalle erotettua". Uskonnollisista juhlapäivistä saa siis kyllä käyttää nimitystä "pyhä" siinä mielessä. Samassa mielessä jokainen uskovainen ihminen on sanan todellisessa merkityksessä pyhä, ei mihinkään omaan ansioon perustuen, vaan Jumalan vapaaseen valintaan perustuen. Jos me väitämme, että uskovaiset eivät ole pyhiä, niin me häpäisemme Jumalaa, koska silloinhan meidän mielestämme, kuka tahansa voi omassa varassaan lähestyä Häntä.
Unohdit kaikki lauantait. Raamatun mukaanhan meidän pitäisi pyhittää viikossa vain yksi lepopäivä.
Uskovaiset siis töihin lauantaisin normaalipalkalla ilman lisiä.
Lauantaivapaathan ovat jumalattomien vasemmistolaisten keksintöä. Ei uskovaisten tarvitse sellaista noudattaa.
Kannatan ajatusta! Sekulaarit olkoon töissä juhlapyhinä, kristityt vapaalla. Silloin kaikilla olisi tasa-arvoinen uskonvapaus. niin kristityillä kuin ateisteillakin.